Kuulin että kyseisiä mittareita rakennetaan edullisesti lisää uusiokäyttämällä Apilasten laukaisutuubit joita on runsaasti saatavilla. Samalla Suomen Armeija tukee ympäristöarvoja.
Tulenjohto ja tulenkäyttö
- Viestiketjun aloittaja Old Boy
- Aloitus PVM
Siispä käsi pystyyn virheen merkiksi. Korjaavana toimenpiteenä otamme käyttöön savumerkit tai maahanmuuttajien myötä alati yleistyvän mobiilin ja toimintavarman viestintäteknologian.
Viimeksi muokattu:
Mili
Eversti
Voiko näitä käyttää muutenkin kuin 1.4.?
Gyllis1
Respected Leader
20. kaartin panssaridivisioonan elso-komppania kehittelee jo kovaa vauhtia vaunuihinsa vastatoimia:
Video testeistä:
Tulikomennot peittyvät tuon alle.
Suomen Sotilaan aprillipila on siinä mielessä onnistunut, että se voisi olla tottakin. Jos tällaisia mittareita vaan jostain isoja määriä enää löytyisi, mikä lienee mahdottomuus. Stereomittari oli toimintavarma vehje kun ei vaatinu sähköä. Toimi metsässäkin kun mittaussäde ei pysähtyny puunoksaan. Meidän Etelä-Suomen maastoissa tähystysetäisyydet jäivät lyhyiksi jolloin mittaustuloskin oli riittävän tarkka. Siis viime vuosisadan mittapuulla. Nythän tarkkuusvaatimukset on niistä ajoista kasvanu.
Stereomittarin kaksi varjopuolta ovat, että se edelleen vaatii koulutetun käyttäjän ja pitkille matkoille eivät hekään aina saaneet kun sinnepäin olevia tuloksia. Huono valaistus tai sivukalteva rinne olivat vaikeita olosuhteita, joissa mittaus ei siis kunnolla onnistunu kaikille koulutetuillekaan. Julkkisten tietojen mukaan paikallisjoukkoihin kuuluu kevyitä krh-joukkueita. Heille varsinkin nämä mittarit soveltuisivat vielä käyttöön.
Viimeksi muokattu:
D
Deleted member 266
Guest
Edelleenkin noita on käytössä:
1240-435-5349 STEREOETÄISYYSMITTARI
1,0 M R 36 A TÄYD
B745 STEREOETÄISYYSMITTARI
1240-435-5349 STEREOETÄISYYSMITTARI
1,0 M R 36 A TÄYD
B745 STEREOETÄISYYSMITTARI
Eri vehje, kun epiksen käytössä ollut 0,7 m kantainen Zeiss-mittari. Tämäkin on kyllä Zeiss, mutta 1,0 m kantainen, joka oli it:n käytössä. Keskellä katseluokulaarien päällä näkyy koukku, josta laite ripustettiin telineeseen. Samaan tarkoitukseen on myös kaksi kiinikettä. Ei tarvinut käsin kannatella. Laite oli painava ja tähystyssuunnat joskus hankalia miltei suoraan ylös! Lähellä päätyjä näkyvät etäisyyden sekä korkeuden asetuskiertimet. Tykkimiesten pienemmässä laitteessa nämä samat kiertimet on edellisen sivun kuvassa näkymättömissä päädyissä. Niillä asetettiin mitta-asteikon etäisyys sekä korkeus kohdalleen eli tehtiin kalibrointi. Tässä it:n laitteessa on vielä myös minulle tuntemattomat kaksi mustaa nappia tai olisivatko jotain asteikkoluuppeja. Ehkä joku tietää?
Kent Uranium
Kenraali
Paremminkin voisi kysyä; onko olemassa muuta järjestelmää kuin MGRS?
On vanjoilla ja Kiinalla varmaan omansa?
J0h1F
Ylipäällikkö
Tuo stereoetäisyysmittari on kyllä alle kilometrin tähystysetäisyyksillä aivan pätevä laite - taitavat mittaajat mittaavat sinne asti hyvinkin tarkemmin kuin esim. Simradin laseretäisyysmittarilla - taitava mittaaja pääsee koulutuksen jälkeen 2 metrin tarkkuuteen. Ongelmana vain on se, että taito tuon mittarin käytössä (ja tietoinen stereoerotuskyky ylipäätään) korreloi voimakkaasti ÄO:n kanssa, ja yleensä älykkäämpi väki pyritään laittamaan johtajakoulutukseen. Ja toinen ongelma on se, että yhden etäisyysmittaajan silmille säädettyä etäisyysmittaria ei voi toinen henkilö käyttää säätämättä sitä itselleen ensin.
Vielä ainakin muutama vuosi sitten Kaartissa hyvien pisteiden saaminen stereonäkötestistä (kaikille toteutettiin tuo testi P-kaudella ja hassua kyllä uudelleen johtajakaudella) takasi mahdollisuuden 6 kk tehtävään etäisyydenmittaajana, jos ei halunnut johtajakoulutukseen.
Vielä ainakin muutama vuosi sitten Kaartissa hyvien pisteiden saaminen stereonäkötestistä (kaikille toteutettiin tuo testi P-kaudella ja hassua kyllä uudelleen johtajakaudella) takasi mahdollisuuden 6 kk tehtävään etäisyydenmittaajana, jos ei halunnut johtajakoulutukseen.
Ehkä asia on nykyään näin mutta noin ei aina ollut. Älykkäät yleensä laitettiin erikoismiehistö tehtäviin ja ne joilla oli kytköksiä tai selvä lupaus pääsi johtajakoulutukseen. Omana aikana mevoissa oli aika viisaita heppua, mutta niillä ei ollut mitään mahdollisuutta johtajakoulutukseen.
J0h1F
Ylipäällikkö
Kyllä niissä osassa vieläkin oli, näissä oli siis saksankieliset merkinnät muutenkin. Ei maksa vaivaa poistaa niitä, kun ei niitä julkisesti esiteltäviksi ole tarkoitettu, ja osa kuitenkin on suomenkielisin merkinnöin, jos niikseen tulee.
Nykyäänhän älykkyys antaa puhtaasti korkeammat pisteet (P1-koe antaa 0-4 valintapistettä) - soveltuvuus johtajaksi katsotaan muilta osin sitten sen kukkakauppiaskyselyn (P2-koe), omien suoritusten ja johtajien sekä vertaisten arvioimana.
Varmaan turhauttavaa olla niin viisas tai älykäs ettei kelpaa johtajakoulutukseen...
Itse asiassa olin tyytyväinen. En ole johtaja. Spesialisti kyllä, mutta en johtaja. Meille sanottiin suoraan että "tänä vuonna on niin paljon kilpailua että kaikki ei pääse kynnelle vaikka sopisivat ohjelmaan." Itse olisin halunnut, mutta mevan rooli oli tarpeeksi. Ei mua military hommat alkanut kiinnostaa vasta kuin kymmenen vuotta myöhemmin reserviin astumisesta. Sitä ennen pipari, tietokoneet ja niiden hakkerointi kiehtoi paljon enemmän mieltä.
Ehkä se ei kuitenkaan ollut ihan niin suoraviivaista että fiksut merivalvontaan ja debiilit aukkiin. Tai mistä minä tiedän?
Meillä oli yksi joka lähetettiin tilkan kautta kellokoskelle kun se rupesi kuulemaan ihan pöhköjä asioita siellä meressä.
Kun lasermittarin tarkkuus on aina se 5 m, niin todellakin lyhyillä matkoilla stereomittarin tulos on oikein käytettynä tarkempi! Useinmitenhan Etelä-Suomen tähystysetäisyydet ovat korkeintaan kilsan luokkaa. Yli 1 km päässä taas ei analogiselta asteikolta pystyny arvioimaan kun korkeintaan 10 m tarkkuuden, joka etäisyyden kasvaessa yli 1,5 km nousi lähelle tarkan paikannuksen rajaa. Analogisen asteikon lukeminen oli kuin yrittäisi tarkasti mitata lämpötilaa elohopeamittarilla, jossa on ainoastaan 10 asteen jakoviivat.
Lainatussa kirjoituksessa oli myös stereomittarin suurin haittapuoli. Ainoastaan koulutettu mittaaja kykeni tarkkoja lukemia saamaan. Vaikka toinenkin taistelija olis osannu vaati mittarin kalibrointi ison savotan ja avustajan. Ihan tekemätön paikka taistelun keskellä. Ainakin tykistön puolella mittaajat kyllä löytyi, eikä johtajakoulutukseen halukkaita sen takia diskattu. Lyhimmän palveluksen kyllä tällä tavalla sai moni johtajaksikin kelvollinen, kun oli kiire esim opiskelemaan. Jäsen @Stokes ille tämä stereomittarikoulutus on varmaan myös tuttu asia? Ehkä mielen tulisi jotain vielä.
Hommahan on juuri noin kuin @Old Boy kertoi edellä. Sen verran olen kuitenkin eri mieltä että totean noita metrisiä Zeissejakin olevan sijoitetun epäsuorantulen joukoille. Koulutuskalustonahan on aina ollut mainittu 0,7-kantainen mittari mutta eräässäkin kertausharjoituksessa tuli eteen tenkkapoo kun käteen lyötiin tyystin toinen mittari kuin mitä varusmiehenä oli käsitelty.
En muista mitä 1,0-mittarin namikat ovat, jossakin on käyttöohje vaan en tähän hätään löydä.
Valtakunnan kotkan olen mittarissa nähnyt viimeksi 2015 vaikka olin itsekin siinä uskossa että ne peiteltiin jo 90-luvulla.
Enkä muuten usko että @J0h1F on oikeassa mainitessaan että sterenäkökyvyn ja stereomittarilla hyvin mittaamisen sekä ÄO:n suhteen olisi mitään korrelaatiota; itse olen tosi hyvä mittaamaan mutta omasta tai muiden mielestä en kovinkaan fiksu. Äitikin kehui lähinnä "reippaaksi" minkä nykyisin olevan kiertoilmaisu ADHD:lle ja vähän muullekin jota onneksi ei aikoinaan niin turhan tarkkaan diagnisoitu...
En muista mitä 1,0-mittarin namikat ovat, jossakin on käyttöohje vaan en tähän hätään löydä.
Valtakunnan kotkan olen mittarissa nähnyt viimeksi 2015 vaikka olin itsekin siinä uskossa että ne peiteltiin jo 90-luvulla.
Enkä muuten usko että @J0h1F on oikeassa mainitessaan että sterenäkökyvyn ja stereomittarilla hyvin mittaamisen sekä ÄO:n suhteen olisi mitään korrelaatiota; itse olen tosi hyvä mittaamaan mutta omasta tai muiden mielestä en kovinkaan fiksu. Äitikin kehui lähinnä "reippaaksi" minkä nykyisin olevan kiertoilmaisu ADHD:lle ja vähän muullekin jota onneksi ei aikoinaan niin turhan tarkkaan diagnisoitu...
Nämä kevyen it:n 1 m kantaiset mittarit on sitten löytäny tiensä epiksen varauskalustoksi. Painava laite eikä it:n telinettäkään voine käyttää kun paikallaan oltaessa. Tarkkuus on parempi yli 1 km matkalla ja luultavasti myös lyhyemmillä tähystyksillä. Olisi siinä ollut ressuilla ihmettelemistä, jos joukot olisi joutunu sotaanlähtöön kuten Krimillä. Kertauksissahan kokenut henkilökunta tuonkaltaiset ongelmat selvittää ennen toiminnan alkamista.
Näitä natsikotkia kun aina ihmetellään, niin kerrotaan nyt sekin mistä ne on peräisin. Suomeen sodan aikana Saksasta suoraan tulleissa mittareissa ei ollu näitä koristeita lainkaan. Sehän on Wehrmachtin tunnus, joka laitettiin Saksan oman armeijan tilaamiin laitteisiin. Sodan jälkeen piti Ranskan hommata nopeasti uusi kalusto maavoimilleen, koska entiset kamat oli otettu Saksan ja liittolaisten käyttöön.
Siten ranskisten etmittarit oli entisiä saksalaisten vehkeitä 1950-luvun loppuun asti. Sitten saivat parempia ja entinen vielä erittäin käyttökelpoinen kalusto meni myyntiin. Suomi osti niitä suuren määrän,
mutta rauhansopimuksen takia kauppa tehtiin hiljaisuudessa. Saksalaisia aseitahan ei saanu hankkia. Mulla on jossain määräkin mutta en nyt jaksa kaivaa. Sanotaan vaan nykytyyliin, että se on merkittävä.
Ei siis käytetyjen sotatarvikkeiden ostokaan mikään ihan uusia asia ole meillä.
Ei ollu minullekaan tuttu etmittauskyvyn ja älykkyyden korrelaatio, mutta en kirjoittanu siitä mitään. Ajattelin että ehkä on vasta myöhemmin huomattu. Silloin kun vuosikymmeniä sitten koulutin tulenjohtueita, ei ADHD:stakaan mitään tiedetty.
Näitä natsikotkia kun aina ihmetellään, niin kerrotaan nyt sekin mistä ne on peräisin. Suomeen sodan aikana Saksasta suoraan tulleissa mittareissa ei ollu näitä koristeita lainkaan. Sehän on Wehrmachtin tunnus, joka laitettiin Saksan oman armeijan tilaamiin laitteisiin. Sodan jälkeen piti Ranskan hommata nopeasti uusi kalusto maavoimilleen, koska entiset kamat oli otettu Saksan ja liittolaisten käyttöön.
Siten ranskisten etmittarit oli entisiä saksalaisten vehkeitä 1950-luvun loppuun asti. Sitten saivat parempia ja entinen vielä erittäin käyttökelpoinen kalusto meni myyntiin. Suomi osti niitä suuren määrän,
mutta rauhansopimuksen takia kauppa tehtiin hiljaisuudessa. Saksalaisia aseitahan ei saanu hankkia. Mulla on jossain määräkin mutta en nyt jaksa kaivaa. Sanotaan vaan nykytyyliin, että se on merkittävä.
Ei siis käytetyjen sotatarvikkeiden ostokaan mikään ihan uusia asia ole meillä.
Ei ollu minullekaan tuttu etmittauskyvyn ja älykkyyden korrelaatio, mutta en kirjoittanu siitä mitään. Ajattelin että ehkä on vasta myöhemmin huomattu. Silloin kun vuosikymmeniä sitten koulutin tulenjohtueita, ei ADHD:stakaan mitään tiedetty.