Turvallisuuspoliittinen ympäristö elää

Mitkä ovat terveisenne Kremliin, siellä on puhuttu Katariina Suuren rajoista 1700-luvun lopulta?

– Niin, historia on historia ja se on eletty.

Eihän historia toistu?

– Aika harvoin ylipäätään sellaisenaan ja meidän kohdallamme tietysti näissä ulottuvuuksissa ei alkuunkaan.

Eli pidämme puolemme?

– Eikös tuo ole retorinen kysymys, jonka vastaus on varmasti ihan selvä.

Niinistö hymyilee ja kiteyttää päättäväisesti Suomen valtionjohdon ja suomalaisten asenteen.

– No, totta kai.


8146e6d4-e5e9-493a-a23d-66e5ab1275cd

Olisihan tuohon voinut tokaista, että on niitä vähän erilaisia rajalinjoja Stolbovassakin piirretty.
 
Suomi puuhaa kahdenkeskistä isäntämaa-sopimusta USA:n kanssa.

Tästä on kyse Suomen ja Yhdysvaltain uudessa sopimuksessa: amerikkalaisten aseita voidaan varastoida Suomeen​

Amerikkalaisjoukkoja pystytään valmisteltavan isäntämaasopimuksen perusteella sijoittamaan Suomeen erittäin nopeasti, ja Yhdysvallat voi investoida Suomessa sotilaalliseen infrastruktuuriin.

  • Torstaina tiedotettiin, että Yhdysvallat ja Suomi käynnistävät tänä syksynä neuvottelut puolustusyhteistyösopimuksesta.
  • Käytännössä kyse on siitä, että Suomi ja Yhdysvallat solmivat isäntämaasopimuksen.

Iltalehden tietojen mukaan isäntämaasopimus tehdään, jotta Suomeen on mahdollista sijoittaa amerikkalaisia joukkoja tarvittaessa hyvinkin nopeasti.

Kahdenvälisessä sopimuksessa on ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteiden mukaan keskeistä se, että Yhdysvaltain armeijan yksiköiden aseita pystytään varastoimaan valmiiksi Suomen puolustusvoimien varastoihin.


 
Nää NATO-maan hempat ei näytä yhtä katu-uskottavilta, kuin ukrainalaiset kollegansa.

Ottaisikohan Ukraina NATOn hängäriksi :rolleyes:
Olettaisin, että puoli vuotta rintamalla (joillakin jo vuosikausia) maasto-olosuhteissa ja alituisessa hengenvaarassa tuo miehen olemukseen sellaista ryhtiä ja särmää, mitä ei kasarmilla asustellen saavuteta. Selittänee osaltaan ukrainalaistaistelijoiden katu-uskottavuutta.
 
Olettaisin, että puoli vuotta rintamalla (joillakin jo vuosikausia) maasto-olosuhteissa ja alituisessa hengenvaarassa tuo miehen olemukseen sellaista ryhtiä ja särmää, mitä ei kasarmilla asustellen saavuteta. Selittänee osaltaan ukrainalaistaistelijoiden katu-uskottavuutta.
Sen enempää sanomatta, mutta Norjalta löytyy huomattavasti enemmän taistelukokemusta omaa väkeä, kuin Suomelta.
 
Tämän asian tiedät varmasti minua paremmin, joten enpä väitä vastaan. Enkä pyydä tarkempia tietoja aiheesta, kun asian kerran noin ilmaisit.

Suomi taas on kriisialueilla vain ns. tarkkailemassa. Aseita käytetään vain itsepuolustukseksi. Korkeintaan vähän ohimennen mainitaan komentopaikalle että jossakin paikassa taitaa näkyä aseistautunutta sakkia.
 
En laittaisi ollenkaan pahaksi jos Hollanti siirtyisi kaluston kanssa Ukrainan alueelle. Air Defence 👍
.
 
Laitetaan tää vaikka tänne. Hollanti vetää yhen Patriot patterin Slovakiasta ja vähentää joukkoja NATO-osastosta.
Onko tässä joku suunnitelman mukainen normaalirotaatio kyseessä vai ihan oikea uutinen?

Eiköhän sinne jotain tule tilalle tai sitten tässä katsellaan uusiin suuntiin. Tietysti jos varaudutaan a-ase eskalaatioon, niin niitä Patrioteja voidaan kaivata ihan kotimaassakin.
 
Onko tässä joku suunnitelman mukainen normaalirotaatio kyseessä vai ihan oikea uutinen?

Eiköhän sinne jotain tule tilalle tai sitten tässä katsellaan uusiin suuntiin. Tietysti jos varaudutaan a-ase eskalaatioon, niin niitä Patrioteja voidaan kaivata ihan kotimaassakin.
Pystyykö Patriot torjumaan ballistisia ohjuksia? Oli kai aikanaan ainoita jotka mahtoivat Scudeille mitään.
 
Mietin mikä olisi paras ketju tälle, mikä tuli twitterissä vastaan. Tämä lienee sopiva paikka.

Viime vuosina on saanut lukea toisinaan siitä, miten mm. Ruotsissa "joku tuntematon on lennättänyt monikopteria tai dronea mm. ydinvoimalaitosten läheisyydessä". Aina olleet hyvin epämääräisiä uutisia, koska mitään ei tietysti ole voinut tietää varmaksi, koska "jotain lensi jossain eikä ketään saatu kiinni".

Minä mietin aina kun näitä luin että "tietysti ovat venäläisiä, koska TIETYSTI". No nyt on yksi mies jäänyt kiinni Norjan rajalla, kaksi dronea ja neljä teratavua videodataa / dataa.

Tämä jäi artikkelin perusteella (väitetysti) kiinni rutiinitarkastuksessa rajalla, toki onhan mahdollista että tarkastus kohdistettiin juuri häneen koska oli jostain suunnasta saatu vinkki. Tiedäpä näistä.

Good catch in #Norway: a Russian man detained at the border with 2 drones, 3 passports, and gigabites of video filmed over #Norvegian energy infrastructure.

Alkuperäinen lähde

Norway: Russian man detained with 2 drones near Arctic​

Norway has bumped up security at energy installations in the country after numerous drone sightings. The 50-year-old was ordered held in custody for two weeks.

A Norweigan court on Friday ordered a 50-year-old Russian national held in custody for two weeks as he admitted to flying two drones over the country, potentially over critical energy infrastructure.

In recent weeks, there have been numerous drone sightings near the country's offshore oil and gas platforms.

Security has been ratcheted up following explosions that targeted gas pipelines in the Baltic Sea last month.

What do we know about the suspect?​

The identity of the Russian male was not made public, only that he was detained on Tuesday with three passports in his luggage, two Russian ones and one Israeli, according to local Norweigan media.

Authorities also seized four terabytes of data, some of it encrypted.

Customs officers reportedly located two drones and numerous electronic storage devices during a routine check at the border crossing in Storskog, the only border crossing between Norway, a NATO member, and Russia.

The border between Russia and Norway is 198 kilometers (123 miles) from Arctic land.

Prosecutor Anja Mikkelsen Indbjor told Norwegian broadcaster NRK that the Russian man is suspected of violating sanctions that were put in effect following Russia's invasion of Ukraine on February 24.

Under the measure, Norway prohibits aircraft, including drones, operated by Russian nationals or companies "to land on, take off from or fly over Norwegian territory."

The VG newspaper reported that the suspect told the Eastern Finnmark District Court in Vadso that he had been in Norway since August and flew the drones across the country.

Jens Bernhard Herstad, the defense attorney for the Russian national, has said his client acknowledged flying drones across Norway but has not told the court why he is in the country other than as a tourist on vacation.

Justice Minister Emilie Enger Mehl said it was still "too early to draw conclusions." After police review the seized material, charges against the Russian man could be expanded.

Enger Mehl told the broadcaster NRK, "It is known that we have an intelligence threat against us which has been reinforced by what is happening in Europe."

What is the nature of the security threat facing Norway?​

As European states seek to reduce reliance on Russian energy sources, Norway has become a key source of natural gas for those countries.

Last month, explosions ripped up two gas pipelines running through the Baltic Sea that had been built to bring Russian gas to Germany. Those blasts occurred in the exclusive economic zones of Denmark and Sweden, just beyond the reach of their territorial waters.

While Russia has not been blamed for the blasts, it has been excluded from partaking in the official investigations being carried out by the Danes and the Swedes.

Since the explosions, security has been heightened around critical infrastructure in Norway and the region. The Norwegian military Home Guard has been called up to protect sensitive sites.

Even before last month's undersea incidents, the Petroleum Safety Authority in Norway had advised energy firms to be alert to the possibility of unwanted drones.

On Thursday, police responded to a threat phoned in against the Nyhamna gas plant, among Europe's largest facilities for exporting energy.

ar/fb (AP, Reuters)

  • Date 14.10.2022

 
Ryssä on ajoittamassa omat ydinharjoituksensa pohjoisilla merialueilla NATO:n vastaavan harjoituksen kanssa samanaikaisesti.

Artikkelin lopussa on tietyllä tavalla vinha perä:
Nuclear weapons expert Hans M. Kristensen with the Federation of American Scientists recently warned that coinciding nuclear exercises in the middle of a large-scale war like the one in Ukraine are inherently dangerous because they can fuel further escalations.

“It’s a textbook example of what happens in a tense crisis where both sides escalate to demonstrate that they are serious about deterring each other, but therefore can’t de-escalate because it would make them look weak,” Kristensen wrote in a blog poston U.S. - Russian relationship.
Oletettavasti ryssätkin uskovat, että NATO ei tule toteuttamaan ydinaseiskua. Oletettavasti NATO:ssa uskotaan myös, että ryssä ei tule tekemään ydiniskua länsimaita vastaan. Mutta aina tietynlainen väärinymmärryksen tai väärän hälytyksen riski voi olla olemassa. Erinomainen esimerkki oli 1983 Able Archer -harjoituksen tulkinta Neuvostoliitossa todellisen hyökkäyksen valmisteluksi, ja surkea itätiedustelu itseohjautui hakemaan nimenomaan hyökkäysolettamaa tukevia merkkejä.
 

Kun eivät Britit pärjää hintakilpailussa, niin sitten vähän vihjaistaan maanpetturuuden suuntaan. Olisiko unohtunut jotain lentäjäkoulutuksen soppareista? Neljännesmiljoona on aika houkutteleva vuosipalkka. Neljän vuuoden sopparilla miljonääriksi. Sitten voiki viettää loppuelämän vaikka Ranskan rivieralla rannalla löhöten.
 
Back
Top