Tykistö

Kuinka Saab on saanut itsensä mukaan tuohon GLSDB-hankkeeseen? Ruotsalaisillahan ei ole MRLS:ää.

Kieltämättä aika hyvä kysymys. Toki Ruotsalaiset ovat puuhanneet Excalibur ja Strix hankkeissa, mutta tuossahan on kyse siitä, että valmiina oleva ammus (SDB) naitetaan olemassa olevaan rakettiin.
 
Kuinka Saab on saanut itsensä mukaan tuohon GLSDB-hankkeeseen? Ruotsalaisillahan ei ole MRLS:ää.

“Saab and Boeing have a history of successful cooperation that now extends into yet another technology area – precision weapons systems,” said Görgen Johansson, President of the Dynamics Business Area within Saab AB. “Together, we now offer a new and game-changing capability for the U.S. as well as the global market.”

En tiedä historiasta, lentokonejutuissa luultavasti. Mutta on toinenkin juuri alkanut yhteisprojekti:

http://en.wikipedia.org/wiki/T-X_program

Eli semmoinen Hawkin tyyppinen harjoitus-suihkari.
 
IDET 2015 messuilla nähtyjä tykkejä.

"Eva"
hYCRfwk.jpg

I45zwCN.jpg

SAbN4F4.jpg

LrWrBag.jpg

0hAuCq4.jpg


Zuzana 2.
fC0i9wE.jpg
 
Milenkiintoinen tykki. Vain latausautomatiikka ja ammukset suojattu sirpaleilta. Mikähän tuon hinta lienee?
 
Viimeksi muokattu:
p1633370.jpg


Although Koalitsiya-SV was slated to be based on the Armata universal chassis, the pre-production vehicles appear based on a modified T-72/90 chassis. The general layout and roadwheels appears to be identical to those on the T-72/90 chassis, although the front of the chassis has been heavily modified to create positions for the commander and gunner on either side of the driver. Unlike on Armata, where the driver is located on the right side of the vehicle, the driver on Koalitsiya is located in the centre of the vehicle (as seen in the T-72/90 and 2S19).

According to Georgy Zakamennih, chief director of TsNII Burevestnik, the developer of the 2S35, Coalition-SV has a maximum range of 70 km when firing advanced shells. He added that its ammunition load is larger than Western analogues. There is a unified command-and-control panel on which all the actions are displayed. The system's pneumatic loader is billed as increasing Coalition-SV's rate of fire. 2S35 can automatically choose the appropriate type of shell and fire it. Coalition-SV is therefore not a classic self-propelled gun but an innovative robotised complex, autonomous to a high extent, he said.
http://www.janes.com/article/51469/russia-s-armour-revolution

70 kilometrin etäisyys uusilla ammuksilla. Mikä mahtaa olla tarkkuus?
 
Puolustusministeri Jussi Niinistö on valtuuttanut puolustusvoimat tekemään hankintasopimuksen 155mm tykistön ammuskuorista Nammo Lapua Oy:n kanssa Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen esityksen perusteella.

Hankinta tukee kotimaisen ampumatarviketuotannon säilymistä tuotantokykyisenä erityisesti Sastamalassa.

Hankinnan kokonaisarvo on noin 4 miljoonaa euroa. Lisäksi hankintasopimus sisältää option toimituksille vuosina 2016-2019. Option arvo on noin 15 miljoonaa euroa. Nyt toteutettava hankinta sisältyy puolustusvoimien budjettikehykseen.

Hankinnan työllistävä vaikutus Nammo Lapua Oy:n osalta on n. 15 henkilötyövuotta ja kotimaisten alihankkijoiden osalta n. 4 henkilötyövuotta.
 
152TELAK91 siirretty museoon. Kaksi tykeistä säilytetty ja loput sulatettu.
 
152TelaK -kalustosta on jo luovuttu!
Yksi on muistomerkkinä Parolassa JTR:n kassun edessä, toinen tulee kesällä Museo Militariaan (ent Tykistömuseo). Loput 16 kpl Stenalla tai jo raaka-aineena.

Uutinen oli täällä jo huhtikuun alussa!
152 -kalustoista on jäljellä vielä pieni määrä vedettäviä 152K -kanunoita. Niiden kohtalosta ei PV ole tiedottanut. Tosin epäsuoran tulen osalta ei nykykäsittein poistuvia suorituskykyjä ole
pahemmin julkisuuteen ilmoiteltukaan. Syytä tähän voi arvailla.

(Toivottavasti) käynnistyvä 155 panssarihaupitsi/ajoneuvotykkihanke korvannee nämä poistuneet TelaK:t.
 
Uutinen oli täällä jo huhtikuun alussa!
152 -kalustoista on jäljellä vielä pieni määrä vedettäviä 152K -kanunoita. Niiden kohtalosta ei PV ole tiedottanut. Tosin epäsuoran tulen osalta ei nykykäsittein poistuvia suorituskykyjä ole
pahemmin julkisuuteen ilmoiteltukaan. Syytä tähän voi arvailla.

(Toivottavasti) käynnistyvä 155 panssarihaupitsi/ajoneuvotykkihanke korvannee nämä poistuneet TelaK:t.

Olen nähnyt sivulausemaininnan siitä että em. kalustosta on "luovuttu". Tuosta sai paremmin selkoa vaikkapa siitä että ne nimenomaan sulatettiin eivätkä ole siellä kuuluisissa luolastoissa valmiina mobilisoitavaksi. Ihan hyvä että kaliiperikirjo kapenee. Siis siinä tapauksessa että jotain saadaan jotenkin joskus hankittua tialle.
 
Jos PV yhtään noudattaa tapojaan, niin 152 K 89 pysyy menossa mukana niin kauan kun sille on käyttökelpoisia ammuksia, joilla tykäreitä voidaan kouluttaa käytännössä ilmaiseksi.
 
Olisko telakanuunakaluston poiston takana alustojen vanheneminen? Jos ne olisivat tarvinneet remonttia niin ehkä siihen ei enää viitsitty alkaa. Vedettävä kanuunakalusto on huolettomampaa tässä suhteessa.
Kalipeeri'kirjo' on jo nyt pienempi kuin koskaan joten en pidä sitä erityisen ongelmallisena. Yleensäkin mielestäni se on asia josta hysterisoidaan vähän liikaa, sekä jv-aseistuksen että tykistön suhteen.
 
Jos PV yhtään noudattaa tapojaan, niin 152 K 89 pysyy menossa mukana niin kauan kun sille on käyttökelpoisia ammuksia, joilla tykäreitä voidaan kouluttaa käytännössä ilmaiseksi.

Näin se varmasti on. Kaluston ilmaantuessa leirtykiksi voidaan päätellä sen lähteneen loppuliukuun.
 
Kalipeeri'kirjo' on jo nyt pienempi kuin koskaan joten en pidä sitä erityisen ongelmallisena. Yleensäkin mielestäni se on asia josta hysterisoidaan vähän liikaa, sekä jv-aseistuksen että tykistön suhteen.

En usko että sotaväessä ollaan tyytyväisiä ennen kuin päästään tilanteeseen jossa käytössä on ainoastaan 122+155. Tuo ei olekaan enää kaukana. Muusta kalustosta on jäljellä enää pari 152 K 89-patteristoa. Muu sekalainen kalusto eli leiritykit sitten siihen päälle.
 
Olisko telakanuunakaluston poiston takana alustojen vanheneminen? Jos ne olisivat tarvinneet remonttia niin ehkä siihen ei enää viitsitty alkaa. Vedettävä kanuunakalusto on huolettomampaa tässä suhteessa.
Kalipeeri'kirjo' on jo nyt pienempi kuin koskaan joten en pidä sitä erityisen ongelmallisena. Yleensäkin mielestäni se on asia josta hysterisoidaan vähän liikaa, sekä jv-aseistuksen että tykistön suhteen.

Samaa mieltä hysterisoinnista.
 
En usko että sotaväessä ollaan tyytyväisiä ennen kuin päästään tilanteeseen jossa käytössä on ainoastaan 122+155. Tuo ei olekaan enää kaukana. Muusta kalustosta on jäljellä enää pari 152 K 89-patteristoa. Muu sekalainen kalusto eli leiritykit sitten siihen päälle.

Siihen toki ollaan menossa, mutta "kalipeerikirjavuus" ei sinänsä ole syy poistaa kalustoa jos se olisi muuten vielä kuranttia sekä aseen että a-tarvikkeen suhteen (80-luvulla tykistön kalipeereja oli kaksinkertainen määrä nykyiseen). 130-millisiä on jonkun verran vielä sekä varauksissa että leiritykkinä. 105-milliset lie poistuneet vuosia sitten jo leiritykistöstäkin?
 
Toki uushankinnoissa kannattaa keskittyä pariin kaliberiin, mutta kaluston poistaminen vain kaliberin takia on hiukan hätiköityä. Telatykit tuskin kuitenkaan poistuivat kaliberinsa takia. Eiköhän syyt löydy alustana kunnosta ja niiden mahdollisesta varaosa tilanteesta.
 
Siihen toki ollaan menossa, mutta "kalipeerikirjavuus" ei sinänsä ole syy poistaa kalustoa jos se olisi muuten vielä kuranttia sekä aseen että a-tarvikkeen suhteen (80-luvulla tykistön kalipeereja oli kaksinkertainen määrä nykyiseen). 130-millisiä on jonkun verran vielä sekä varauksissa että leiritykkinä. 105-milliset lie poistuneet vuosia sitten jo leiritykistöstäkin?

Aika vähissä alkavat 130-milliset varauksissa olla. Tornikanuunat tietysti, mutta hinattavat alkavat olla kadotettua kansanperinnettä. Oli 152-millisten haupitsien poistaminenkin hippasen kyseenlainen toimenpide. Kaikesta päätellen 122-millisetkin olivat jo poistolistalla mutta järki voitti ja edes puolet saatiin säästettyä sulatolta.
 
Toki uushankinnoissa kannattaa keskittyä pariin kaliberiin, mutta kaluston poistaminen vain kaliberin takia on hiukan hätiköityä. Telatykit tuskin kuitenkaan poistuivat kaliberinsa takia. Eiköhän syyt löydy alustana kunnosta ja niiden mahdollisesta varaosa tilanteesta.

Tai mieluummin yhteen kaliiperiin. Erikoisammukset yms. ovat muotia ja niitä ei todellakaan kannata hajauttaa usampaan väljyyteen. 122 H ei varmaankaan ole käytössä kuin pakon saneleman ajan joka voi tosin olla vuosikymmeniä. On erittäin vaikea uskoa että telakanuunat olisi ehditty tässä ajassa ajaa loppuun. Kalliita ylläpidettäviä ne varmasti olivat jos verrokkina on vedettävä kalusto.
 
Back
Top