Tykistö

Einomies1 kirjoitti:
Onko kukaan kuullut suomen tehneen kauppoja 122mm raketinheittimien rypäleamuksista? Muistelen kuulleeni että suomi olisi ostanut pilahintaan tämmöisiä raketteja jotka oli tsekkiläisiä tai sinnepäin..

No siihen kauppaan oli jyvitettykin noin 40 miljoonaa. Mutta en minä ole törmännyt tietoon kaupoista. Osa rakuista piti olla sellaisia, joilla amet olisi ollut jopa 40 km, osa kuorma-ammuksia ja osa perinteistä. Puolalais-slova(nia?)-saksalaisyhtiö oli toimittaja. Laskin silloin tuoreeltaan ja se olisi ollut mojova ammuställi varastoihin. Saattoi mennä luiskaan, ilmasta-maahankyky korvaa tieten senkin.
 
baikal kirjoitti:
Einomies1 kirjoitti:
Onko kukaan kuullut suomen tehneen kauppoja 122mm raketinheittimien rypäleamuksista? Muistelen kuulleeni että suomi olisi ostanut pilahintaan tämmöisiä raketteja jotka oli tsekkiläisiä tai sinnepäin..

No siihen kauppaan oli jyvitettykin noin 40 miljoonaa. Mutta en minä ole törmännyt tietoon kaupoista. Osa rakuista piti olla sellaisia, joilla amet olisi ollut jopa 40 km, osa kuorma-ammuksia ja osa perinteistä. Puolalais-slova(nia?)-saksalaisyhtiö oli toimittaja. Laskin silloin tuoreeltaan ja se olisi ollut mojova ammuställi varastoihin. Saattoi mennä luiskaan, ilmasta-maahankyky korvaa tieten senkin.

Hävitettiin etupainotteisesti pudottamalla laivasta Itämereen heti kuljetuksen aluksi? :dodgy:

Jatkosodassa tätä tehostettua hankinta-, varastointi-, hävitysmallia käytettiinkin jo yhden sturmin osalta. Heitettiin satama-altaaseen suoraan Saksan päässä. Toimenpiteestä seurasi merkittävä säästö ylläpitokustannuksien osalta. :rolleyes:
 
Teräsmies kirjoitti:
M777 Portee System

M777 on jotenkin rimpulan näköinen. Siihen seuraksi maastokuorma-auto ilman maavaraa. Loistava yhdistelmä. :a-tongue:
 
Last edited by a moderator:
JOKO kirjoitti:
Teräsmies kirjoitti:
M777 Portee System

M777 on jotenkin rimpulan näköinen. Siihen seuraksi maastokuorma-auto ilman maavaraa. Loistava yhdistelmä. :a-tongue:

Tuota veturia minäkin ihmettelin, mutta ilmeisesti tarkoitus on ajella vaan hyviä teitä ja kovia kenttiä pitkin. Tuo M777 on vähän rimpulan näköinen, mutta kevyt ja painoa tiputettu mm. runsaalla titaanin käytöllä. Niin, ja kantamahan ei ole meikäläisen K98:n luokkaa, johtuen lyhemmästä putkesta ym. Mutta, kyllä muutama tuommoinen patteristo silti kelpaisi. Vähän erilaisella vetäjällä vaan...
 
Last edited by a moderator:
JOKO kirjoitti:
Teräsmies kirjoitti:
M777 Portee System

M777 on jotenkin rimpulan näköinen. Siihen seuraksi maastokuorma-auto ilman maavaraa. Loistava yhdistelmä. :a-tongue:

Veikkaisin, että tuon vetäjän on tarkoitus olla miinasuojattu ja samalla sen olisi mahduttava lentokoneeseen ja tämän takia maavarasta on tingitty, mutta muuten en oikein ymmärrä tuota yhdistelmää. Onko nyt niin, että tuon lavelle nostetut tykin kanssa saisi ajaa maantiellä nopeammin, kuin tykki vedossa, vai mikä idea tuossa on olevinaan?
 
Last edited by a moderator:
juhapar kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Teräsmies kirjoitti:
M777 Portee System

M777 on jotenkin rimpulan näköinen. Siihen seuraksi maastokuorma-auto ilman maavaraa. Loistava yhdistelmä. :a-tongue:

Tuota veturia minäkin ihmettelin, mutta ilmeisesti tarkoitus on ajella vaan hyviä teitä ja kovia kenttiä pitkin. Tuo M777 on vähän rimpulan näköinen, mutta kevyt ja painoa tiputettu mm. runsaalla titaanin käytöllä. Niin, ja kantamahan ei ole meikäläisen K98:n luokkaa, johtuen lyhemmästä putkesta ym. Mutta, kyllä muutama tuommoinen patteristo silti kelpaisi. Vähän erilaisella vetäjällä vaan...

Mieluummin ostetaan noilla korvattavat tykit pois niiltä jotka tykeistään luopuvat. Jää mahdollisesti enemmän rahaa niihin vetäjiin.
 
Last edited by a moderator:
SJ kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Teräsmies kirjoitti:
M777 Portee System

M777 on jotenkin rimpulan näköinen. Siihen seuraksi maastokuorma-auto ilman maavaraa. Loistava yhdistelmä. :a-tongue:

Veikkaisin, että tuon vetäjän on tarkoitus olla miinasuojattu ja samalla sen olisi mahduttava lentokoneeseen ja tämän takia maavarasta on tingitty, mutta muuten en oikein ymmärrä tuota yhdistelmää. Onko nyt niin, että tuon lavelle nostetut tykin kanssa saisi ajaa maantiellä nopeammin, kuin tykki vedossa, vai mikä idea tuossa on olevinaan?

Ilmeisesti tykkiä pitää hinata nätisti ja varovaisesti? Ostoskärryistä kopioidut pyörät eivät puhu tykin hyvien maasto-ominaisuuksien puolesta. Tykki lavalla puolestaan loppuu ajoneuvon kantokyky ja sitten eivät saa ammuksia mukaan. Ovat joutuneet tekemään kompromissejä ilmeisesti juuri lentokuljetuksia ajatellen.
 
Last edited by a moderator:
JOKO kirjoitti:
Teräsmies kirjoitti:
M777 Portee System

M777 on jotenkin rimpulan näköinen. Siihen seuraksi maastokuorma-auto ilman maavaraa. Loistava yhdistelmä. :a-tongue:

Kyseessä on Supacat HMT pohjainen ajoneuvo, jossa on ilmajousitus ja säädettävä maavara. Säätövara on välillä 180 mm - 485 mm. Normaalisti tiellä ajettaessa säätö on 280 mm ja maastossa 380 mm. Maavaraa siis on itse asiassa kohtalaisen hyvin verrattuna muihin vastaaviin ajoneuvoihin.
 
Last edited by a moderator:
Ruotsalaiset tykkimiehet vauhdissa.

Kuinka paljon tuollainen automaattinen lataaja nopeuttaa toimintaa?
 
Last edited by a moderator:
Teräsmies kirjoitti:
Ruotsalaiset tykkimiehet vauhdissa.

Kuinka paljon tuollainen automaattinen lataaja nopeuttaa toimintaa?

Se otta 4 laukausta/24 sekuntia

Intia ostii niitä 1980 luvulla ja maksoi 400 kpl 8.4 miljardia ruotsin kruunua
 
Last edited by a moderator:
Radar kirjoitti:
Eikös suomalaisilla suurin tulinopeus ollut 3 laukausta 12 sekunnissa?

155k98:n tulinopeus on 6 laukausta/minuutissa. Silloin kun sattuu toimimaan.
 
Joo. Niin taisi olla. Olisikohan ollut sakujen telatykillä jolla päästiin tuoho 3 laukausta/12 sekuntia
 
Olen lukenut erinäisiä vihjeitä että suomen AMOKseen on hankittu epsanjalaisia MAT-120 kuorma-ammuksia, pitäneekö paikkansa?
Onko jollain tarkempaa tietoa tai videoita tästä kranaatista?
 
Instalaza MAT-120 cargo mortar projectile
The MAT-120 cargo mortar projectile, designed and manufactured by Instalaza SA, is fired from 120 mm smoothbore mortars and carries 21 submunitions up to a range of 5,500 to 6,800 m, according to the mortar barrel length.The MAT-120 incorporates an electronic safety and arming system. When stored, the MAT-120 round does not contain any electrical energy. The main fuze generates all necessary power after firing, once the projectile is in flight.Each submunition has its own electronic super-quick impact fuze. The fuze controls activation after submunition scattering, initiation of the submunition warhead on impact, self-destruct after 20 seconds, or self-neutralisation after a few minutes.The safety and arming system ensures safety while storing, handling, firing and while in flight, reliability of the submunitions on impact and a safe target zone some minutes after firing.MAT-120 submunitions have a dual function:anti-armour, penetrating up to 150 mm of Rolled Homogenous Armour (RHA)anti-personnel (about 650 fragments with a 18 m effective radius).The MAT-120 projectile is fired in the same manner as any other conventional mortar round and does not require any specific training. After firing and once the preset time in the fuze has functioned, the round spreads the submunitions to fall freely in a near-vertical trajectory, reaching the target in a random pattern covering a circle some 50 to 60 m in diameter. The hit probability on a target with the dimensions of a main battle tank within the target area is close to 20 per cent. The effective area of each submunition overlaps
http://articles.janes.com/articles/Janes-Infantry-Weapons/Instalaza-MAT-120-cargo-mortar-projectile-Spain.html
 
Einomies1 kirjoitti:
Olen lukenut erinäisiä vihjeitä että suomen AMOKseen on hankittu epsanjalaisia MAT-120 kuorma-ammuksia, pitäneekö paikkansa?

Kyllä tuo tieto on ollut ihan reilusti esillä ja MAT-120 on jopa esitelty osana Suomen uutta raskaan krh:n "ammusperhettä". Rypälekiellon pähkäily on kuitenkin saattanut vaikuttaa hankintojen toteutumiseen, samoin tietysti AMOS-projektin jatkuva venyminen.
 
On jossain kirjoituksessa mainittu niinkin, että ko. ammustyypin rakentamisosaaminen ja -edellytykset hommataan itselle. Ammuksessa on joitain osia, joita ei valmisteta Suomessa laisinkaan eli todennäköisesti ihaite-kuorma-ammusta ei hommata vaan tyydytään KUMPPANUUKSIIN.
 
Tämä tiedustelupatteristo, mitä se on?, onko se tykistön erikoisjoukkue?
http://www.tulikomentoja.fi/tulikomentoja_2_2010.pdf

sivu: 26
 
http://www.liveleak.com/view?i=e2b_1302030195

Siis ei näin, ei missään nimessä näin vaikka kuinka tekisi mieli!
 
Back
Top