Jep. Ei ollenkaan huono juttu sekään.
Jep. Ei ollenkaan huono juttu sekään.
Jos halutaan, että se mekanisoitu joukko toimii mekasinoidun joukon tapaan myös kovaa vihollista vastassa, niin kyllä. Eikä tämä ole minun keksintöäni, maailmalla toimivien armeijoiden sotahistoriat ovat täynnä tapauksia, missä on hävitty taisteluita ja kärsitty tappioita koska joukon on sallittu helpossa paikassa omaksua laiskat toimintatavat.
Hanski
Ylipäällikkö
Kuvassa mekanisoitu joukko on käsketty puolustukselliseen maastonpito- / valvontatehtävään. Tämä ei välttämättä ole optimaalisin tapa käyttää mekanisoitua joukkoa, mutta kyseessä voi olla esim. kuukauden rotaatio jollain Israelin raja-alueella. Eikö kuvan mukainen toiminta ole juuri oikea tehtävään ja odotettuun vastustajan toimintaan? Telatykit on kaivettu asemiin ja ammusten käsittely tehdään tilanteesen sopivalla tavalla haupitsin ulkopuolella. Toisiko tässä tehtävässä jotain lisäarvoa kruisailu ympäriinsä ja tulitehtävien toteuttaminen liikkeestä? Eikö tosiaan ole mahdollista, että tämänkin komennuksen aikana vaikka yksittäinen patteri kerrallaan irrotetaan pois tehtävästä harjoituksiin, joissa harjoitellaan varsinaista sodanajan mukaista tehtävää???
(jotenkin tulee taas mieleen MP.netin mustavalkoisuus: jostain on löydetty kuva, jossa telahaupitsi on staattisessa tuliasemassa, niin silloin koko mekanisoitu joukko menettää saman tien kykynsä taistella toisella tavalla. Ei sen kyseistä patteristoa komentavan komentajan tarvitse olla sotakoulun priimus, että hän jossain vaiheessa komennuksen pitkittyessä keksisi, että voisi olla hyvä vaihteeksi harjoitella mekanisoitua taistelutapaa...)
Einomies1
Respected Leader
Oheisessa Millogin lehdessä on mainittu että Moukareihin (K9) on suomessa kehitetty lataussilta, jolla ammukset siirretään suoraan kuorma-autoista vaunun ammusmakasiiniin.
Muutakin juttua päivityksistä, kuten Jurmojen korjauksista.
https://millog.fi/millogin-uusi-asiakaslehti-on-ilmestynyt/
Muutakin juttua päivityksistä, kuten Jurmojen korjauksista.
https://millog.fi/millogin-uusi-asiakaslehti-on-ilmestynyt/
Juu mene sinä vain opettaman Israelin sotavoimia miten sotia. Kuinkahan paljon ovat sotineet viimeisen 50 v aikana verrattuna meihin? Vähän kuin opettaisit isääs n******n.
Voiko tätä Israelin tykistön kyvyttömyysongelmaa peilata osin myös kotimaahan? Pv:hän lainaa toisinaan Pasejaan poliisille jonkun henkilökunnan käyttämänä. Onko niin ettei k.o. ammattisotilaasta ole tuollaisen virka-apukeikan jälkeen enää ensinkään sotahommiin ilman uudelleenkoulutusta? Tai meneekö hävittäjälentäjä tärviölle rauhanajan tunnistuslennolla koska ei heti täräytä tunnistettavaansa ohjuksella kuten sodan aikana tehtäisiin?
Löytyy kyllä kotimaastakin. Kyllähän kenttäarmeija laiskistui ja mukavoitui 2,5 vuoden asemasotavaiheen aikana pahemman kerran. Harjoittelu ja puolustusasemien rakentaminen laiminlyötiin. Olisiko Panssaridivisioona ollut yhtymistä ainoa joka harjoitteli aktiivisesti ja oli kesällä -44 henkisesti ja fyysisesti iskussa.
Hanski
Ylipäällikkö
Myös maakuntakomppaniat ovat soveltumattomia taistelutehtäviin, kun Nokiallakin se yksi komppania jakoi vettä siviileille...
kimmo.j
Respected Leader
Ehdottomasti, olen samaa mieltä oikeiden toimintatapojen tärkeydestä, mutta nyt kun puhutaan tuosta kuvasta, mitä siitä tiedetään.
Etsin hiukan ja en löytänyt muuta kuin maininan että kyseessä on 1.9. otettu kuva Libanonin rajalta. Eli onko kyse lähtöasemasta, ollaanko harjoittelemassa, vai mitä. En siis tekisi yksittäisestä kuvasta liian pitkälle meneviä päätelmiä.
Kuinka moni muu divisioona oli selustassa vapaana harjoittelemaan
Einomies1
Respected Leader
On Israel epäonnistunutkin ja aliarvioinut vastustuksen. Viimeksi 2006 Libanonin aka heinäkuun sodassa, jossa Hizbollah oli hankala vastus Israelin tankeille. Tällaista tapahtuu kaikille ajoittain kun syyllistytään liikaa ylemmyyden tuntoon ja ei kunnioiteta vastustajaa. No, virheistä oppii (yleensä).
Ehkä Israelin tykkien ei tarvitse välittää vastatykistötutkista tuolla ja vastapuolella ei juuri vastatykistöä ole. Ei myöskään ilmavoimia ja Israel hallitsee rajojensa ilmatilaa suvereenisti teknisesti.
Katjushat eivät ole kovin tarkkoja ja sellaista ketjua Hizbollahilla tuskin on, jolla saataisiin Israelin tykistön sijainti välitettyä nopeasti jollekin rakettipatterille joka on sopivassa paikassa odottamassa.
Kuva vuoden 2006 sodasta:
Ehkä Israelin tykkien ei tarvitse välittää vastatykistötutkista tuolla ja vastapuolella ei juuri vastatykistöä ole. Ei myöskään ilmavoimia ja Israel hallitsee rajojensa ilmatilaa suvereenisti teknisesti.
Katjushat eivät ole kovin tarkkoja ja sellaista ketjua Hizbollahilla tuskin on, jolla saataisiin Israelin tykistön sijainti välitettyä nopeasti jollekin rakettipatterille joka on sopivassa paikassa odottamassa.
Kuva vuoden 2006 sodasta:
Kyllä, mutta kysymys ei ollut vieläkään tästä.
Mikä on optimisuhde telatykit : perässävedettävät, jos prikaati sekä hyökkää että puolustaa?
Toisekseen mistä tiedät että kyseessä on mekanisoitu prikaati? Turkkilaisilla jalkaväkeä tukeva k9 (155 firtina) oli vastaavissa asemissa kurdeja pommittaessa, eikä kurdeilla ollut vastatykistöä yhtään enempää.
Esim 18kpl uusinta Paladinia A7 hintaan 10.8mil kappale vastaa 350kpl 155mm perässävedettävää, mikäli tämän arpomisen hintaluokka kiinnostaa. Järjetöntä käyttöä, halvemmallakin voinee asemasotaa käydä.
Einomies1
Respected Leader
Onko tässä USMC:n möykkäämisessä ja kiljumisessa mitään yhtäläisyyttä suomen tykistön tuliasematoimintaan?
Jos samankaltaisuutta ilmenee tuossa raivoamisessa niin onko se niinpäin että soltut eivät kilju toisilleen ääni käheänä täällä, vaan sen tekee kapiaiskouluttaja morteille/ressuille?
Suurin ero lienee siinä, että amerikan poika näyttää ihan sotilaalta siinä missä suomalainen tykkimies muistuttaa lähinnä ostarin nurkalta shanghaijattua pullamössöESjonnea joka tietysti on eräällä tavalla tottakin.
Mistään raivoamisestahan tuossa ei ollut kyse, komentoja annetaan kuten meilläkin ja kannustetaan miehiä yhä parempaan suoritukseen. Samalla tavalla se meikäläinenkin varusmies, ressu tai kapiainen saattaa meuhkata jos kukaan ei ole kieltämässä.
Mistään raivoamisestahan tuossa ei ollut kyse, komentoja annetaan kuten meilläkin ja kannustetaan miehiä yhä parempaan suoritukseen. Samalla tavalla se meikäläinenkin varusmies, ressu tai kapiainen saattaa meuhkata jos kukaan ei ole kieltämässä.
Leaderwolf
Respected Leader
Niin.. meistä tehtiin pitkäksi aikaa h******in kalliita miinaritsoja ja paraatileluja
Nyt on vähän jo jotain välittömän vaikuttamisen kykyäkin, mutta kyllähän noi poliitikkojen sopimus intoilut ennen Venäjän Ukrainan retkeä tuhosivat suuren osan rsrakh patterien potentiaalista. Laitteethan olisi kuin tehty termobaaristen rakettien massamaiseen jakeluun, ns. Omaa lääkettä naapurille, mutta niitäkään ei oikein ole saatavilla.
Niin.. meistä tehtiin pitkäksi aikaa h******in kalliita miinaritsoja ja paraatileluja
Kyllähän nuo kuorma-ammuksia suorastaan huutaisivat niin rakettien kuin ohjustenkin muodossa. Tässä on tietysti ollut ajankohdan takia rutosti huonoa tuuriakin mukana.
Jaa-a, itse en näe MLRS:aa mitenkään huonona hankintana ottaen huomioon hinnat millä lavetit irtosivat. Rypäleet toki jäivät haaveisiin johtuen maailmanpolitiikan kehityksestä, mutta ei se ole missään nimessä hylätty asejärjestelmä ja ameriikoissa kehiteitään tälläkin hetkellä uusia a-tarvikkeita, joita sitten saa hyllytavarana kun lompakko ja tarve kohtaavat. Eikä se nykyinenkään miinaraketti ja GLMRS-kombo ihan turha ole, vaikka määrät ovatkin vähäisiä.
Falangi
Kenraali
Tuossa lopussa ampuvat WP:tä suora-ammuntana savuverhoa luodakseen, vai mikä niillä on ideana?Onko tässä USMC:n möykkäämisessä ja kiljumisessa mitään yhtäläisyyttä suomen tykistön tuliasematoimintaan?
Jos samankaltaisuutta ilmenee tuossa raivoamisessa niin onko se niinpäin että soltut eivät kilju toisilleen ääni käheänä täällä, vaan sen tekee kapiaiskouluttaja morteille/ressuille?
Määrässä se ongelma nykyisellään on enemmän kuin laadussa. Muutama lavettikerta kuormaraketteja olisi kyllä hyvä olla jemmassa. Ja monen mielestä onkin.
Tulevat vuodet tuottavat toivottavasti lisää GMLRS-rakettien ja uuden polven tykistöohjusten kauppoja joten homma voi vielä kehittyä asialliselle tolalle. Kertalaukausaseena MLRS on turhan hintava.
Huhta
Greatest Leader
Army Asks To Shift Millions To Fast-Track "Hit-To-Kill" Armor-Busting Artillery Shell
The new precision-guided projectile will help replace existing cluster munition artillery rounds.
www.thedrive.com
Kuulostaa mielenkiintoiselta meitäkin ajatellen. Mutta mitäköhän sille EFP-kranaatille tapahtui, muistaako joku vielä hankkeen? Siis kranaatinkuori näytti ikäänkuin reikäjuustolta ja kranaatin räjähtäessä siitä olisi muodostunut kymmeniä pieniä metalliklönttejä, jotka olisivat läpäisseet ainakin kevyesti panssaroituja ajoneuvoja. Eikö konsepti toiminut käytännössä niin hyvin kuin paperilla?