Tykistö

Hätäinen arvaus eli jos valmiusprikaatin 18 putken 155 K/98 peesto ampuu kukin putki 6 ls / min, ammuksen painon ollessa 47 kg, niin minuutissa rautaa lähtee n. 5000 kg.

Yksi tällainen peesto yksinään ampuu siis koko Ihantalan käytettävissä olleen tykistön 246 putken yhtä iskua vastaavan vaikutuksen noin kuudessa minuutissa?

Kun Tali-Ihantalassa ammuttiin paljon muutaman kilon kranaatteja.

Sellaisia menee hevoskärryssä useampikin.

47 kg kranaatteja saa jo vähän mallata lihaksilla kuskattavaksi
 
Hätäinen arvaus eli jos valmiusprikaatin 18 putken 155 K/98 peesto ampuu kukin putki 6 ls / min, ammuksen painon ollessa 47 kg, niin minuutissa rautaa lähtee n. 5000 kg.

Yksi tällainen peesto yksinään ampuu siis koko Ihantalan käytettävissä olleen tykistön 246 putken yhtä iskua vastaavan vaikutuksen noin kuudessa minuutissa?

Ja tuohon voi lisätä vielä herätesytyttimet ja Bonus ammukset päälle. Sitten jos vielä olisi rypäleammuksia käytettävissä (tai onhan niitä, mutta kuinka kauan, kun lisääkään ei taida oikein saada).
 
Ruotsalainen Archer shoot and scoot. Ampuu 3 kertaa ja on ajamassa pois paikalta ennen kuin kranaatiti iskevät maahan.

En tiedä mitkä on vastaavat ajat 122mm:n raketinheittimillä, mutta oletan että nekin voisivat hyötyä automaatiosta, jolloin se koko 40 raketin sarja saadaan ammuttua ja poistuttua paikalta ennen kuin raketit osuvat maaliin.
 
British Army to upgrade its heavy rocket launchers


Suomikin mainitaan. Hmm, eikö suomi jo ole päivittänyt omien M270 heittimien Fire Control Systeemit?

The 44 updated launchers will also be able to fire the US’s Precision Strike Missile (PrSM) which has a range of 499km and is expected in-service from 2024.
 
British Army to upgrade its heavy rocket launchers


Suomikin mainitaan. Hmm, eikö suomi jo ole päivittänyt omien M270 heittimien Fire Control Systeemit?

The 44 updated launchers will also be able to fire the US’s Precision Strike Missile (PrSM) which has a range of 499km and is expected in-service from 2024.
Voisi perustellusti arvioida, että uudet a-tarvikkeet vaativat kyllä päivityksiä järjestelmiin, mutta muutokset ovat huomattavasti suppeampia ja edullisempia, kuin siinä kymmenisen vuotta sitten tehdyssä isossa D1-päivityksessä. Edellinen päivityshän kustansi pari miljoonaa euroa per lavetti. En tiedä, mutta oletan, että nyt selvitään halvemmalla, jolloin kokonaiskustannus olisi ehkä kymppimiljoonan tasoa.. USA:n oma A1...A2-päivityskierros maksaa viitisen miljoonaa per heitin, mutta siinä peruskorjataan myös alusta.
 
Olisiko että tuo PrSM vaatii omat ohjelmansa?
Ja muutkin uudet a-tarviketyypit. Päivitykset ovat todennäköisesti ohjelmallisia, kuten arvelit.
 
En tiedä mitkä on vastaavat ajat 122mm:n raketinheittimillä, mutta oletan että nekin voisivat hyötyä automaatiosta, jolloin se koko 40 raketin sarja saadaan ammuttua ja poistuttua paikalta ennen kuin raketit osuvat maaliin.
Voit katsoa allaolevasta, täällä jo aikaisemmin esiintyneestä videosta, olisiko toimintaa mahdollisuus nopeuttaa automaatiolla kohtuullisin kustannuksin.


Tässä vielä forumin hakutoimintaa hyödyntäen mun aikoinaan laatimat kommentit sille mitä videossa näkyy:

00:20 Tällainen ajoneuvojen juna tunnettiin ennen nimellä "tuliasemabordelli". Näinhän ei saisi käydä joten jotain fibaa on täytyny tapahtua.

00:35 Oranssiliivinen varoupseeri kiipeää tarkastamaan, että jarrurenkaat ovat paikoillaan. Raketissa ei tietysti voi olla kun "täyspanos" joten lyhyemmän matkan "osapanos" saadaan ilmanvastuksen avulla. Kaksi erilaista löytyy.

00:50 Tykkimies kääntää kiertokaukoputken varren esiin ja poistaa suojapeitteen. Sen jälkeen lähtee viemään kollimaattoria, joka tarvitaan suunnan kiinnittämiseen.

01:00 Suuntaaja sai putkensuun- ja takasuojukset pois ja kaivaa kiertokaukoputken esiin (oliko K2 laatikosta?) ja asettaa sen paikoilleen.

01:15 Toinen putkien suojapeitteiden irroittaja on huomattavan gonahtaneen oloinen kun kävelee vasemmalla tuntemattomaan tehtävään. Ei tosin vaikuta ryhmän kokonaissuoritukseen.

01:40 Patterin ns. peruspisteeseen on paikantamisajoneuvolla etukäteen mitattu suunta ja koordinaatit. Mittaus-au:n tehtävä on siirtää suunta heittimille. Oranssiliivinen varoupseeri valvoo vieressä; hän on päävastuussa lopputuloksesta. "Kirjanpitäjä" vasemmalla puolella on tarpeeton henkilö; ehkä oli ylimääräisiä johtajia.

01:55 Tästä vaiheessa ei ole menny mitään "väärin" vaikka niin huudetaan. Asemat on valmisteltu ja merkitty ajoneuvojen paikat. Samassa yhteydessä on mitattu alustavat suunnat, jotka näyttävät poikkeavan 10-20 piirua oikeasta. Tämän eron korjaaminen on nopeampaa kun koko homman tekeminen alusta alkaen. Huomaa myös selkeä ja oikearytminen numeroiden lausuminen, joka kelpaisi koulutusvideoonkin.

02:20 Kuvan reunoissa näkyvät kahden heittimen kollimaattorit niitä paikoilleen laittavine tykkimiehineen.

02:35 Lataa komennolla poistetaan varmistukset laukaisulaitteesta. Raketithan on ladattu putkiin jo latausasemassa. Tulikomennot puheella on vain seuraajille, ajoneuvoissa toimitaan radioilla.

03:07 Nyt on kiire! Eka toimenpide on laittaa putkien peitteet paikoilleen. Toinen tykkimies aloittaa väärästä päästä kun räplää kollimaattorin ja sen jalustan kanssa. Sitten muistaa ja hyppää lavalle auttamaan. Yksin peitettä ei saa paikoilleen.

04:00 Suuntaaja ei hosu eikä häsää vaan tekee hommansa "norminopeasti". Ehtii vielä vilkaista, ettei mitään unohdu kiireessä. Tehtävän saikin aina ryhmän "särmin" tkm.

05:00 Muut patterin heittimet eivät ole yhtä nopeita. Yksi ei ole tässä ajassa saanu etupeitettäkään paikoilleen.

05:45 Tässä kohtaa näkyy lumiketjujen merkitys. Toinen (etummainen) vetävä akseli ei auta kun rengas ei pidä. Kuitenkin kyseessä on maastoajoneuvo. Kuvitelkaa tähän siviilikuormuri, joita kokoonpanoissa on enemmistö.

06:27 Video päättyy mutta vähän pitää kokonaisaikaan lisää laittaa sillä muut heittimet ovat vielä laukaisupaikoillaan.

Kommenteilla ei ole tarkoitus vähätellä parhaansa yrittävää henkilökuntaa ja varusmiehiä. Nämä ei vaan koskaan mene kuin elokuvissa vaan aina mahtuu mukaan erilaista sähellystä. Jos menisi niin miksi sillo tarvisi harjoitella?
 
Voisi perustellusti arvioida, että uudet a-tarvikkeet vaativat kyllä päivityksiä järjestelmiin, mutta muutokset ovat huomattavasti suppeampia ja edullisempia, kuin siinä kymmenisen vuotta sitten tehdyssä isossa D1-päivityksessä. Edellinen päivityshän kustansi pari miljoonaa euroa per lavetti. En tiedä, mutta oletan, että nyt selvitään halvemmalla, jolloin kokonaiskustannus olisi ehkä kymppimiljoonan tasoa.. USA:n oma A1...A2-päivityskierros maksaa viitisen miljoonaa per heitin, mutta siinä peruskorjataan myös alusta.
Suomihan harkitsi aikanaan myös tehokkaamman voimanlähteen hankintaa. Saa nähdä että onko se edessä jossain vaiheessa.
 
Suomihan harkitsi aikanaan myös tehokkaamman voimanlähteen hankintaa. Saa nähdä että onko se edessä jossain vaiheessa.
Tulee varmaan harkittavaksi sitten, kun nykykalusto on mekaanisesti loppumassa. Tätä lykkää merkittävästi ainakin Tanskasta hankittu erillinen ajoharjoituskalusto.

Itse laittaisin rahani likoon sen puolesta, että seuraava raskas raketinheittimemme on pyöräalustainen ja hankitaan siinä vaiheessa, kun tela-alustojen raskaan peruskorjauksen kustannustehokkuutta aikanaan arvioidaan. Tämä ei ole ihan lähitulevaisuutta.
 
Ihan heti ei uutta hankita kun nyt vielä M270:n FCS päivitetään GMLRS ER myötä.

Niiden 122mm RM-70/85 eläköityminen on seuraavana ja suoraa korvausta ei toki ole tulossa.
 
Viimeksi muokattu:
Onko K9:stä tihkunut käyttökokemuksia puskaradion kautta esim tuotteen laadun suhteen? Kannattaako valveutuneen ressun lobata netissä lisäostosten puolesta?

(Telatykkejä tarvittaisiin, mutta onko kokemusten perusteella tulevaisuuden alusta juuri k9 on kysymykseni ydin)
 
Onko K9:stä tihkunut käyttökokemuksia puskaradion kautta esim tuotteen laadun suhteen? Kannattaako valveutuneen ressun lobata netissä lisäostosten puolesta?

(Telatykkejä tarvittaisiin, mutta onko kokemusten perusteella tulevaisuuden alusta juuri k9 on kysymykseni ydin)
Joku täällä kirjoitteli, että olisivat pääosin loppuunajettuja. Liekö sitten totta.
 
Joku täällä kirjoitteli, että olisivat pääosin loppuunajettuja. Liekö sitten totta.

Ei yllättäisi, aasilaisten kauppatapaan kuuluisi että näytetään uusinta laitetta ja laitetaan huonokuntoisimmat pois omasta kalustosta.
 
Joku täällä kirjoitteli, että olisivat pääosin loppuunajettuja. Liekö sitten totta.
En usko tuohon laisinkaan, koska PV:n omat kommentit ovat pääosin olleet päinvastaisia. Esim. he ovat omien sanojensa mukaan päässeet paikan päälle valkkaamaan parhaassa kunnossa olevia yksilöitä.
 
En usko tuohon laisinkaan, koska PV:n omat kommentit ovat pääosin olleet päinvastaisia. Esim. he ovat omien sanojensa mukaan päässeet paikan päälle valkkaamaan parhaassa kunnossa olevia yksilöitä.
En epäile. Vaikka tuo jättääkin ilkikurisesti mahdollisuuden siihen että olisi valittu vähiten mätä mädistä :D Mutta jos MLRS hankintaan peilataan niin olihan niissä laitettavaa, eivät ole olleet missään paraatikäytössä lähtömaissaan. Joten miksei K9:tkin voisi olla alustaltaan tai moottoriltaan hieman väljähköjä. Ne hommat toisaalta eivät ole kovin kalliita kunhan aseosat pelittää.
 
Back
Top