Tykistö

Mielenkiintoinen kirjoitus Nammon sivustolla tykistön kantaman tärkeydestä sodassa. Esimerkkejä Ukrainasta myös. Asia kiteytyy Ramjet-teknologian kehittämiseen nykysodankäynnissä ja propulsion eduista on selkeätä kuvitusta.
https://www.nammo.com/story/base-bleed-and-rocket-assist/

Herättää ajatuksia esimerkiksi siitä miksi Meteor on ylivoimainen rakettimoottorilla varustettuihin ohjuksiin verrattuna monin tavoin.
 
Mielenkiintoinen kirjoitus Nammon sivustolla tykistön kantaman tärkeydestä sodassa. Esimerkkejä Ukrainasta myös. Asia kiteytyy Ramjet-teknologian kehittämiseen nykysodankäynnissä ja propulsion eduista on selkeätä kuvitusta.
https://www.nammo.com/story/base-bleed-and-rocket-assist/

Herättää ajatuksia esimerkiksi siitä miksi Meteor on ylivoimainen rakettimoottorilla varustettuihin ohjuksiin verrattuna monin tavoin.
Tykistön kantama vaan korostuu, jos maalit osoitetaan avaruudesta käsin niin kuin jenkit aikovat testata.

 
K9-hankinnan aikoihin ajettiin kauppaa Patrialle niin että nykykanuunoita olisi istutettu Sisun alustalle.

Kun suomalaisella tykkikalustolla tunnetusti on serkkuja Israelissa niin löytyisikö jostain sikäläisestä kuorma-autoalustasta kuten ATMOS suoraviivaisempi ratkaisu ilman pitkiä tuotekehitysvaiheita? Lavetit Israelista ja kanuunat kotimaasta.
 
K9-hankinnan aikoihin ajettiin kauppaa Patrialle niin että nykykanuunoita olisi istutettu Sisun alustalle.

Kun suomalaisella tykkikalustolla tunnetusti on serkkuja Israelissa niin löytyisikö jostain sikäläisestä kuorma-autoalustasta kuten ATMOS suoraviivaisempi ratkaisu ilman pitkiä tuotekehitysvaiheita? Lavetit Israelista ja kanuunat kotimaasta.

Ja kun kanuunat olisi mallia m 25
 
Zuzana_latest_generation_of_155mm_8x8_self-propelled_howitzer_from_Slovakia_DEFEA_2021_925_001.jpg

The Zuzana 2 is an 8x8 wheeled self-propelled howitzer fully designed and developed by the Slovak company Konstrukta Defence. It is an advanced version of the Zuzana in service with the Slovak army which is based on the DANA 152mm self-propelled howitzer.

The Zuzana 2 was unveiled for the first time to the public in May 2011 during the International Exhibition of Defence and Security Technologies (IDET) in the Czech Republic. The new howitzer is based on a TATRA 8x8 truck chassis with the driver compartment and a turret mounted in the middle of the chassis.

The turret is armed with one 155mm/52 caliber gun able to fire all NATO artillery ammunition. The gun can be operated in automatic mode with a rate of fire of five rounds per minute or in manual mode with 2 rounds per minute. This artillery vehicle can fire projectiles at a minimum range of 5 km and a maximum range of 41 km with long-range artillery projectiles (ERFB-BB). The gun can be used for direct and indirect fire and the vehicle can carry up to 40 ready-to-fire projectiles and 40 powder charges.

The Zuzana 2 has a crew of four and provides ballistic protection STANAG 4569 Level against the firing of small arms 7.62mm caliber and mine protection Level 1, against fragments of artillery shells.

The Zuzana 2 is fitted with thermal weapon sight and night vision to provide an enhanced field of view during low light/night operations. The vehicle also incorporates an onboard fire control system (FCS) to enable easy operation with digital maps, as well as an inertial navigation system (INS), a muzzle velocity radar, and electronic equipment for providing target information.

The Zuzana 2 is powered by a Tatra T3D-928 8 cylinders diesel engine developing 325 kW at 1,800 rpm coupled to a Tatra 14 TS 210L-N gearbox. The vehicle can run at a maximum road speed of 90 km/h with a maximum cruising range of 650 km.
 
K9-hankinnan aikoihin ajettiin kauppaa Patrialle niin että nykykanuunoita olisi istutettu Sisun alustalle.

Kun suomalaisella tykkikalustolla tunnetusti on serkkuja Israelissa niin löytyisikö jostain sikäläisestä kuorma-autoalustasta kuten ATMOS suoraviivaisempi ratkaisu ilman pitkiä tuotekehitysvaiheita? Lavetit Israelista ja kanuunat kotimaasta.

Kehityslinjat ovat tainneet erkaantua jo viitisenkymmentä vuotta sitten Tampellan ja Soltamin välillä? Jos kotimaassa halutaan tehdä, niin ehkä kannattaisi kilpailuttaa Patrian omaa vehjettä muiden maiden vehkeiden lisensointia vastaan. ATMOS ja CAESAR olisivat varmaan luonnollisimmat kilpailutettavat, jos siis halutaan kuorma-autokanuuna™.
 
Kehityslinjat ovat tainneet erkaantua jo viitisenkymmentä vuotta sitten Tampellan ja Soltamin välillä? Jos kotimaassa halutaan tehdä, niin ehkä kannattaisi kilpailuttaa Patrian omaa vehjettä muiden maiden vehkeiden lisensointia vastaan. ATMOS ja CAESAR olisivat varmaan luonnollisimmat kilpailutettavat, jos siis halutaan kuorma-autokanuuna™.
Minulla ei ole tietoa onko Atmoksen kuviossa mukana Israelissa varastoitujen vedettävien kanuunoiden jatkojalostus vai alusta loppuun uusi konstruktio.

Nuo kotimaan viritykset eivät houkuttele yhtään. Ja joku epätoivoinen säästöyritys vanhojen kierrättämiseen johtaa todennäköisesti siihen että eipä sitten kierrätettykään kuin palauttimien puslat ja lopputulos oli vain hiukan uutta suorahankintaa kalliimpi :D
 
Mikähän mahtaa olla kpl hinta ?
"The Armed Forces of the Slovak Republic ordered 25 pieces of ZUZANA 2 howitzers for 172 million Euro"


"The contract, announced by the Slovak MoD, is worth more than $206 million (EUR175 million) and includes crew training, spare parts, ammunition."

 
~170 milliä periaatteessa yhdestä patteristosta. Ei kyllä Suomen bujdetilla noilla varustella tykistörykmentteittäin maavoimia.
Hinta aika tasan 2x, mitä Suomi maksoi (käytetyistä) Moukareista. Tosin Slovakeilla kuului artikkelin mukaan hintaan ammuksia, ei voi tietää millaiset kasat niitä hankkivat. Täytyyhän sitä vientimarkkoinoideen suuntaa näyttää kunnon hintalappua.
 
Hinta aika tasan 2x, mitä Suomi maksoi (käytetyistä) Moukareista. Tosin Slovakeilla kuului artikkelin mukaan hintaan ammuksia, ei voi tietää millaiset kasat niitä hankkivat. Täytyyhän sitä vientimarkkoinoideen suuntaa näyttää kunnon hintalappua.
Se on varmaan myös suurin muuttuja myös, että miltä Suomen tykistöase 2030-luvulla näyttää, että lunastetaanko K9-optio ja mikä budjetti D-30:n suorituskyvyn korvaamiselle myönnetään.

Olisiko esim. 350 miljoonaa euroa realistinen budjetti realistinen?

Mielipiteitä @Commander ?
 
Se on varmaan myös suurin muuttuja myös, että miltä Suomen tykistöase 2030-luvulla näyttää, että lunastetaanko K9-optio ja mikä budjetti D-30:n suorituskyvyn korvaamiselle myönnetään.

Olisiko esim. 350 miljoonaa euroa realistinen budjetti realistinen?

Mielipiteitä @Commander ?

Perässävedettävää 155mm tampellaa on myyty israelista indonesiaan uutena alle 600keur /kpl. Riippuu paljon pitääkö niiden olla teloilla.

471 kpl maksaisi 280miljoonaa. Siinä on tosin ihan liikaa putkia, mutta niistä saa joku muu sanailla.
 
Perässävedettävää 155mm tampellaa on myyty israelista indonesiaan uutena alle 600keur /kpl. Riippuu paljon pitääkö niiden olla teloilla.

471 kpl maksaisi 280miljoonaa. Siinä on tosin ihan liikaa putkia, mutta niistä saa joku muu sanailla.

Ihmetyttää tämä, että jos 155mm tykki maksaa 600k€, 8x8 kuorma-auto toisen ehkä toisen 600k€, niin miten näiden kahden yhdistelmän hintalappu tuntuu säännönmukaisesti olevan 6-10 miljoonaa (6000-1000k€)?
 
Ihmetyttää tämä, että jos 155mm tykki maksaa 600k€, 8x8 kuorma-auto toisen ehkä toisen 600k€, niin miten näiden kahden yhdistelmän hintalappu tuntuu säännönmukaisesti olevan 6-10 miljoonaa (6000-1000k€)?
Mukana ostettavat ammukset, tukijärjestelmät (radioita, tietokoneita, jne...), jne... jotta saadaan ne tykit toimivaksi kokonaisuudeksi.
 
Ihmetyttää tämä, että jos 155mm tykki maksaa 600k€, 8x8 kuorma-auto toisen ehkä toisen 600k€, niin miten näiden kahden yhdistelmän hintalappu tuntuu säännönmukaisesti olevan 6-10 miljoonaa (6000-1000k€)?

Tarkoitko ruotsalaisten Archeria? Soltam on myynyt omaa vastaavaa 3,9m /kpl sisältäen jonkin määrän ammuksia.

Itseä ihmetyttää miksi Nemo 120mm kranaatinheitin maksaa 4,2m kappale 36kpl sarjassa, kun 120mm M120 kranaatinheittimen saa noin 100k eurolla.
 
Perässävedettävää 155mm Tampellaa on myyty Israelista Indonesiaan uutena alle 600keur /kpl. Riippuu paljon pitääkö niiden olla teloilla.
471 kpl maksaisi 280miljoonaa. Siinä on tosin ihan liikaa putkia.
Eipä pikaisella selaamisella löytyny tietoja tällaisesta kaupasta. Sen sijaan Filippiineille on Elbit myynyt 12 kpl vedettävää M-71 Tampellaa hintaan 9 miljoonaa taalaa. Kauppa on tehty 2014 ja toimitukset 4 v sitten joten ei ole varmaa olisiko näitä tykkejä vielä saatavissa. Iipoilla on esimerkiksi saattanut olla tämän verran varaputkia laittaa kunnostetuille laveteille. Kunnostamista vuosikymmeniä seisoneet aseet joka tapauksessa vaativat eikä homman järkevyydestä ole mitään takeita.

Toinen asia olisi, että nämä Soltamit käyttää samaa panosta kun alkuperäinen 155 K83. Siten niille olisi ostettava uudet panokset. Ja tämä panos on laukauksen kallein osa eikä näitä saataisi mahdollisena NATO-apuna lisää kun ovat erilaisia. Siksi juuri tehtiin Tampelloistamme malli 83-97. Eli kaikella kunnioituksella lyhyesti: Unohtakaa koko juttu!

Sipri.PNG
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top