Tykistö

sopia ostajien sekä tuottajien kesken jonkinlainen perushinta

Todennäköisesti kulisseissa on sovittu,

tuotantokustannukset voidaan jo tehtaan/linjaston suunnitteluvaiheessa painaa olemassa olevien alapuolelle (energiakulutus, tehokkuus, automaation taso, työvoiman tarve jne.)
Sinulla on erikoinen käsitys siitä miten markkinatalous toimii, kun ei ole poikkeustila päällä, jolloin voitaisiin todellakin ilmoittaa yritykselle, että nyt lopetatte normaalin kaupankäynnin ja alatte poikkeustilan perusteella valmistamaan laitoksen kriisiajan suunniteltua tuotantoa? Silloin valtiovalta ilmoittaa (poikkeustilavaltuuksin) millä hinnalla niitä tehdään. Ammuksista käydään nyt ihan peruskilpailutuksia, eikä yksikään yritys ole pakotettu edes tekemään tarjousta.

Investointi automatioon ja parempaan valmistustekniikkaan todennäköisesti laskee tuotantokustannusta, mutta mä nyt edelleen ihmettelen miksi se markkinataloudessa toimiva ahne yritys / yrittäjä antaisi sen kustannusedun ostajalle? Kun markkinatilanne on epätasapainossa kysynnän ylittäessä tarjonnan moninkertaisesti.

Ihan teoriatasolla investoinneissa (pääoma), kuten työvoimassakin on aleneva rajatuottavuus, joten investointi tuottavuuteen ei välttämättä tarkoita sitä että tuotantokustannusten aleneminen kattaisi pääoman kustannuksen elikkäs koron. Aleneva rajatuottavuus on talouden perusominaisuus, mistä löytyy paljon tutkimusta ja kirjallisuuttakin ja kyllä se on luonnonvoiman kaltainen ilmiö, vastaan voit taistella, mutta luonnonvoima voittaa loppupeleissä.

Pitkään vallinneessa rauhantilassa ollut ammusteollisuus varmasti saisi tuottavuutta pääoman lisäämisellä parannettua enemmän kuin pääomasta tulee kustannuksia (korot ja poistot), mutta ei ne tietenkään investoi, jos ei ole varmuutta niistä tilauksista, joilla se investointi saataisiin tuottamaan.

Minullekin sopii, että loppuu tämä jaanaaminen. Olemme kuitenkin yksimielisiä, että Ukrainan suuri ammustarve on johtanut niiden hinnan nousuun.
 
Kiva lukea tätä tuotantotalouden paskaa. Viimeiset kymmenen vuotta linjat Suomessa ovat juuri pyörineet sen verran, että laitteet eivät ruostu ja työntekijöillä pysyy ammattitaito yllä. Ajallisesti tarkoittaa Max 4 kk vuodessa ja yhtä vuoroa n 5 h päivittäistä työaikaa. Koneet ja laitteet on hankittu budjettirahoituksella.
Nyt esim. kranaatin kuorien valmistuksen kasvatusta voidaan toteuttaa poikkeusolojen kumppaneiden avulla, joilla on PV:n hankkima laitekanta.
Kyllä työllä on hinta, mutta nämä liiketalouden laskennalliset kaavat eivät ihan päde samalla tavalla, kuin täällä ekonomistit laskevat. Osa yrityksistä tekee edelleen asioita isänmaan eduksi, laskematta liikevoittoa. Nyt siitä edusta tulee nauttimaan myös Ukraina.
Nyt voidaan ottaa käyttöön yritykselle asetettu POTS ja katsoa pitääkö se paikkansa.
 
Kiva lukea tätä tuotantotalouden paskaa. Viimeiset kymmenen vuotta linjat Suomessa ovat juuri pyörineet sen verran, että laitteet eivät ruostu ja työntekijöillä pysyy ammattitaito yllä. Ajallisesti tarkoittaa Max 4 kk vuodessa ja yhtä vuoroa n 5 h päivittäistä työaikaa. Koneet ja laitteet on hankittu budjettirahoituksella.
Nyt esim. kranaatin kuorien valmistuksen kasvatusta voidaan toteuttaa poikkeusolojen kumppaneiden avulla, joilla on PV:n hankkima laitekanta.
Kyllä työllä on hinta, mutta nämä liiketalouden laskennalliset kaavat eivät ihan päde samalla tavalla, kuin täällä ekonomistit laskevat. Osa yrityksistä tekee edelleen asioita isänmaan eduksi, laskematta liikevoittoa. Nyt siitä edusta tulee nauttimaan myös Ukraina.
Nyt voidaan ottaa käyttöön yritykselle asetettu POTS ja katsoa pitääkö se paikkansa.

Tässä keskustelussa ei paljon substanssia ole ollut. Sanoisin vain että kappaletavaratuotannon työvaiheiden osittaminen suursarjoissa ei ole mikään homma eikä käytännössä nosta edes kustannuksia. Lisäksi sorvit ja muut vehkeet vaihtavat osoitetta tarvittaessa tunneissa.

Suurin oma kysymykseni on alhaisen ammustuotannon ja nykyisen vassarihallituksen mahdollinen kytky. Johtuu tämä hidastelu nyt osittain ministerien puoluekannasta vai miten voi olla mahdollista ettei ukrainaan ajeta rekkakaupalla 122 ja 152mm kuulaa? Samalla voitaisiin kierrättää omaa varastoa. Toinen vaihtoehto olisi 122mm->155mm vedettävään siirtyminen, joka ilmeisesti on osittain ollut kiinni valtavasta 122mm ammusreservistä. Nyt tämä reservi saataisiin ukrainaan ja aseapurahoilla 155mm tilalle. Tykkiputki on kuitenkin halvin osa prikaatissa.

Nyt tapellaan jostain hornetista kun suomen aseapu voisi koostua lähes pelkästään tykistön ammuksista, joka sopisi kaikille osapuolille.
 
Tässä keskustelussa ei paljon substanssia ole ollut. Sanoisin vain että kappaletavaratuotannon työvaiheiden osittaminen suursarjoissa ei ole mikään homma eikä käytännössä nosta edes kustannuksia. Lisäksi sorvit ja muut vehkeet vaihtavat osoitetta tarvittaessa tunneissa.

Suurin oma kysymykseni on alhaisen ammustuotannon ja nykyisen vassarihallituksen mahdollinen kytky. Johtuu tämä hidastelu nyt osittain ministerien puoluekannasta vai miten voi olla mahdollista ettei ukrainaan ajeta rekkakaupalla 122 ja 152mm kuulaa? Samalla voitaisiin kierrättää omaa varastoa. Toinen vaihtoehto olisi 122mm->155mm vedettävään siirtyminen, joka ilmeisesti on osittain ollut kiinni valtavasta 122mm ammusreservistä. Nyt tämä reservi saataisiin ukrainaan ja aseapurahoilla 155mm tilalle. Tykkiputki on kuitenkin halvin osa prikaatissa.

Nyt tapellaan jostain hornetista kun suomen aseapu voisi koostua lähes pelkästään tykistön ammuksista, joka sopisi kaikille osapuolille.
Tämä on valitettavasti ollut tämä meidän erityisen ulko- ja turvallisuuspoliitiikan perinteitä, että liittoutumista karsastettiin, julistettiin omaa vahvaa puolustuskykyä joka leikattiin ihan kokkarepääministerin hallituksen toimesta, ja mihin olin tulossa kun sain nuo vuodatukset alta pois, niin tämä että meille kyllä oletetaan apua tarjottavan, mutta itse ei suurin surminkaan kyllä auteta ketään ja tämä varmuuden vuoksi vielä suureen ääneen julistetaan etukäteen :facepalm:

Saa nähdä, nyt kun kohta - ilmeisestikin viikoissa - olemme täysivaltainen Nato-jäsen, niin vieläkö "1300 km" rajaa estää kaiken mahdollisen tekemisen. Leopard 2A4 komppania Ukrainaan, nyt aluksi. Kuusi 2R raivausvaunua on kyllä kieltämättä iso apu, ei siinä mitään.

Mutta joo, sitten tämä tykistöpuoli. 1.1.2023 AEMI ilmoitus kertoi, että kynsin hampain on pidetty kiinni kahdesta patteristosta 152 mm itätykkejä. Oletettavasti myös niiden ammuksista. Jos nyt ne jumalauta saisi sinne Ukrainaan aivan aluksi.
 
kynsin hampain on pidetty kiinni kahdesta patteristosta 152 mm itätykkejä. Oletettavasti myös niiden ammuksista. Jos nyt ne jumalauta saisi sinne Ukrainaan aivan aluksi.
"Suomi luovutti myös aiemmassa apupaketissa kolme kappaletta Leopard 2 -raivauspanssarivaunuja, joten Suomen Ukrainalle luovuttamien raivauspanssarivaunujen määrä on nyt kuusi. Paketti sisältää lisäksi raskaita aseita ja ampumatarvikkeita". Lainaus PLM tietote.
Eiköhän tuo ole ne 24 Giasintia.
 
ohtuu tämä hidastelu nyt osittain ministerien puoluekannasta vai miten voi olla mahdollista ettei ukrainaan ajeta rekkakaupalla 122 ja 152mm kuulaa?

Nyt tapellaan jostain hornetista kun suomen aseapu voisi koostua lähes pelkästään tykistön ammuksista, joka sopisi kaikille osapuolille.
Ehkäpä siksi, että niitä "kuulia" ei ole edes ollut omaankaan tarpeeseen. Vuodentakainen linkki:
Ostoslistalle kuuluu panssaritorjunta- ja ilmatorjunta-aseistusta, meri- ja ilmapuolustusohjuksia, tykistön ampumatarvikkeita ja kenttähuoltomateriaalia.
 
Viimeksi muokattu:
"Suomi luovutti myös aiemmassa apupaketissa kolme kappaletta Leopard 2 -raivauspanssarivaunuja, joten Suomen Ukrainalle luovuttamien raivauspanssarivaunujen määrä on nyt kuusi. Paketti sisältää lisäksi raskaita aseita ja ampumatarvikkeita". Lainaus PLM tietote.
Eiköhän tuo ole ne 24 Giasintia.
Toivotaan! Eiköhän meidän raskaan tykistön kalusto ole 155mm pohjaista täysin jo nyt, ja nuo reliikit tekevät arvokasta työtä puolustuksemme eteen juurikin Ukrainassa.
 
Tässä keskustelussa ei paljon substanssia ole ollut. Sanoisin vain että kappaletavaratuotannon työvaiheiden osittaminen suursarjoissa ei ole mikään homma eikä käytännössä nosta edes kustannuksia. Lisäksi sorvit ja muut vehkeet vaihtavat osoitetta tarvittaessa tunneissa.

Suurin oma kysymykseni on alhaisen ammustuotannon ja nykyisen vassarihallituksen mahdollinen kytky. Johtuu tämä hidastelu nyt osittain ministerien puoluekannasta vai miten voi olla mahdollista ettei ukrainaan ajeta rekkakaupalla 122 ja 152mm kuulaa? Samalla voitaisiin kierrättää omaa varastoa. Toinen vaihtoehto olisi 122mm->155mm vedettävään siirtyminen, joka ilmeisesti on osittain ollut kiinni valtavasta 122mm ammusreservistä. Nyt tämä reservi saataisiin ukrainaan ja aseapurahoilla 155mm tilalle. Tykkiputki on kuitenkin halvin osa prikaatissa.

Nyt tapellaan jostain hornetista kun suomen aseapu voisi koostua lähes pelkästään tykistön ammuksista, joka sopisi kaikille osapuolille.
On hämmästyttävää ettei tykistökranaatteja alettu meillä valmistaa linjat kuumana viimeistään syksyllä -22. Tässä on mielestäni nukuttu Ruususen unta. Tykistön suurvaltana esittäytyvän pitäisi ymmärtää paremmin.
 
On hämmästyttävää ettei tykistökranaatteja alettu meillä valmistaa linjat kuumana viimeistään syksyllä -22. Tässä on mielestäni nukuttu Ruususen unta. Tykistön suurvaltana esittäytyvän pitäisi ymmärtää paremmin.
Jos ei ole rahaa millä ostaa, niin hankala niitä on hankkia ja linjoja käynnistää. Nammo tekee kuoret ja Räjähdelaitos lataa täytteen.
Nammo tekee myös ruudit sekä valmistaa panokset tuosta ruudista.
Latuaslinjoja on pidetty sen verran auki, että ammattitaito säilyy.
 
Jos ei ole rahaa millä ostaa, niin hankala niitä on hankkia ja linjoja käynnistää. Nammo tekee kuoret ja Räjähdelaitos lataa täytteen.
Nammo tekee myös ruudit sekä valmistaa panokset tuosta ruudista.
Latuaslinjoja on pidetty sen verran auki, että ammattitaito säilyy.
Eihän kukaan valmista jos ei ole tilaajaa. Eikä toisaalta tilaa jos ei ole rahaa. Tässä on monta positiivista komponenttia, eli apu Ukrainaan, täydennys ja varastojen päivitys itselle, sekä vielä kansainväliset markkinat. Kerrankin mahdollisuus todelliseen bisnekseen. Tuossa kohdin varikkotyön merkittävä osuus kokonaisuudessa saattaa aiheuttaa jossain osassa hallintoa vanteen kiristystä, kun PV pitäisi muuttaa rahantekokoneeksi. Eikä tuolla edellä nostamasi kriisiajan sopparien koeponnistuskaan ole huono idea.
 
Tuo kaikki kuvaa erityisen hyvin, kuinka paljon meillä on laiminlyöty vuodesta toiseen PV:n rahoitusta. Kaikkea on liian vähän ja kaikesta on pulaa.
Eikä yleisesti edes ymmärretä mikä tilanne on ollut, ne vakavimmat puutteet kun jäävät piiloon. Nythän ne tuli ainakin sivulauseessa myönnettyä, kun lisävaroja varastojen täydennyksiin myönnettiin. Tykkien määrällä on helppo spekuloida, mutta ampumatarvikkeiden määrällä tai poikkeusolojen valmistuskapasiteetilla ei niinkään. NATO on hyvä alku korjausliikkeelle. Kunhan ei jatkossa piilouduta sen taakse.
 
Eikä yleisesti edes ymmärretä mikä tilanne on ollut, ne vakavimmat puutteet kun jäävät piiloon. Nythän ne tuli ainakin sivulauseessa myönnettyä, kun lisävaroja varastojen täydennyksiin myönnettiin. Tykkien määrällä on helppo spekuloida, mutta ampumatarvikkeiden määrällä tai poikkeusolojen valmistuskapasiteetilla ei niinkään. NATO on hyvä alku korjausliikkeelle. Kunhan ei jatkossa piilouduta sen taakse.
Hyvä päätös oli se ettei Räjähdelaitosta ja sen tehtäviä ulkoistettu, koska suuri vaara olisi ollut että kaikki tuotanto olisi ajettu alas ja laitteet siirretty pois. Toinen hyvä päätös on ollut latauslinjojen modernisointi vaikka tilauskanta ei juuri ylläpitoa enempää ole ollut.
Tuosta päätöksestä saa kiittää Jussi Niinistöä.
 
Hyvä päätös oli se ettei Räjähdelaitosta ja sen tehtäviä ulkoistettu, koska suuri vaara olisi ollut että kaikki tuotanto olisi ajettu alas ja laitteet siirretty pois. Toinen hyvä päätös on ollut latauslinjojen modernisointi vaikka tilauskanta ei juuri ylläpitoa enempää ole ollut.
Tuosta päätöksestä saa kiittää Jussi Niinistöä.
Se olisi ollut tyypillinen toimintamalli, että esim Haapajärven uusi lataamokompleksi olisi hetkohta tuupattu luiskaan. Onneksi aina ei mennä markkinatalous edellä.
 
Hmm... eikös uusi lataamo tullut 2007 ja räjähdevarastosuojat 2018?

Vanhanen oli muuten vastuussa lataamosta.

Toinen Kalevan aikalaisjuttu nautiskeltavaksi:
Lataamo alkaa hahmottua
Haapajärven asevarikon tuotantoa tulevaisuudessa ehkä myös vientiin

Massiiviset betoniset bunkkerit alkavat jo hahmottua Haapajärven Vuortenvuoren alueella, jonne rakennetaan Haapajärven asevarikon uutta lataamolaitosta.

Laitteineen ja varusteineen noin 30 miljoonan euron rakennustyömaa vietti juhlahetkeä torstaina, kun rakennuksen peruskivi muurattiin.

"Puolustusvoimissa yleisesti ja erityisesti materiaalitoiminnoissa on menossa selvityksiä, joissa selvitetään mahdollisuuksia toiminnan tehostamiseen siirtymällä kumppanuuksiin yritysten kanssa. Ampuma- ja räjähdetarvikkeiden valmistus on kuitenkin osoittautunut sellaiseksi, ettei se ole kannattavaa kumppanuusperiaatteella", sanoi puolustusvoimien materiaalilaitoksen johtaja kontra-amiraali Pertti Malmberg juhlassa.

Hän korosti, kuinka lähellä Haapajärvi puolustusvoimien näkökulmasta on kaikkea. Toisaalta Vuortenvuoren alue on riittävän syrjäinen. Iso merkitys on hyvillä kuljetusyhteyksillä, tiestöllä ja rautatiellä. Malmberg antoi tunnustusta myös hyville yhteiskuntasuhteille Haapajärven seudulla.

Asevarikon uusi lataamo on noin 400 metriä pitkä rakennus, jonka runkorakenteisiin käytetään 30 000 tonnia rautaa ja betonia. Runkourakka valmistuu keväällä, jonka jälkeen alkaa pääurakointi. Rakennuksen on määrä valmistua koekäyttöä varten kesällä 2006.

Lataamosta raskaista ampumatarvikkeitaLataamo tuottaa pääosan puolustusvoimien raskaista ampuma- ja räjähdetarvikkeista, kuten tykkien ja kranaatinheittimien kranaatit ja ammukset. Laitos valmistaa myös savutuotteita sekä huoltaa isot hylsyt. Asevarikon alueella on noin 350 rakennusta ja 125 kilometriä teitä.

Puolustusvoimat työllistää Haapajärvellä noin 180 henkilöä, joista 150 on asevarikon palveluksessa. Huomattava osa työvoimasta on siviilejä. Lataamon rakennustyöt työllistävät ensi kesän kiireisimpinä aikoina jopa 130 henkilöä.

Tuotteita ehkämyös vientiin

Lataamon kapasiteetti on suunniteltu riittämään sekä rauhan- että kriisiajan tarpeisiin. Rauhanaikainen tarve on luonnollisesti vähäisempää. Siksi suunnitelmissa on, että asevarikon tuotantoa voidaan myydä myös puolustusvoimien ulkopuolelle.

"Lataamo ei elä pelkällä puolustusvoimien tilauskannalla. Tavoitteemme on rakentaa niin laadukas laitos, että sen tuotteet kiinnostavat sekä kotimaista aseteollisuutta että erityisesti pohjoismaisia ja muita EU-maiden ostajia", sanoi pääesikunnan huoltopäällikkö kenraalimajuri Kalervo Sipi muurausjuhlan jälkeen pidetyssä tiedotustilaisuudessa.

"Tykistön ammuksille on maailmalla kysyntää etenkin, kun niiden valmistajien määrä koko ajan vähenee. Kyse on siitä, saammeko tuotteet niin laadukkaiksi, että ne kiinnostavat", Sipi lisäsi.

Hän mainitsi puolustusvälinevalmistaja Patrian, jonka tuotteiden täydennyksenä Haapajärven asevarikon ammuksilla saattaa olla kysyntää.

"Kun ostaja haluaa Patrian Amos-kranaatinheitinajoneuvon, mukaan halutaan myös yhteensopiva ammusperhe", kenraalimajuri Sipi täydensi.

Puolustusministeri Seppo Kääriäinen sanoi kuitenkin, että lataamo tehdään kansallisiin tarpeisiin. Hän näki lataamon rakennuspäätöksessä myös aluepoliittisia tekijöitä.

"Päätös rakentaa se tänne Haapajärvelle tehtiin jo ennen kuin oli mitään puhetta valtionhallinnon alueellistamisesta", Kääriäinen mainitsi.
Sitten on tämä aiempi palstan huomio vuodelta 2017:
Kyseinen lataamo luovutettiin PV:lle 2006, mutta laitos ei vieläkään toimi suunnitellusti.
"Lataamo on puolustusvoimien suurin yksittäinen rakennushanke vuosikausiin. Lataamossa urakoidaan tykistön ja kranaatinheitinten ammuksia sekä panssarimiinoja."
 
Viimeksi muokattu:
"Suomi luovutti myös aiemmassa apupaketissa kolme kappaletta Leopard 2 -raivauspanssarivaunuja, joten Suomen Ukrainalle luovuttamien raivauspanssarivaunujen määrä on nyt kuusi. Paketti sisältää lisäksi raskaita aseita ja ampumatarvikkeita". Lainaus PLM tietote.
Eiköhän tuo ole ne 24 Giasintia.
Eikös Giansit ole jo menneet luiskaan?
 
Hmm... eikös uusi lataamo tullut 2007 ja räjähdevarastosuojat 2018?

Vanhanen oli muuten vastuussa lataamosta.

Toinen Kalevan aikalaisjuttu nautiskeltavaksi:

Sitten on tämä aiempi palstan huomio vuodelta 2017:


"Lataamo on puolustusvoimien suurin yksittäinen rakennushanke vuosikausiin. Lataamossa urakoidaan tykistön ja kranaatinheitinten ammuksia sekä panssarimiinoja."
Vuosituhannen alussa tuo hanke käynnistettiin. Komea laitos, joka valitettavasti näkyy hyvin myös ilmakuvissa. Erilaisia varastosuojia alueella on eri vuosikymmeniltä pilvin pimein. Hiljan oli juttua, että tuotantoa ollaan käynnistelty myös Ähtärissä, missä aiemmin keskityttiin lähinnä vanhojen latausten purkamiseen.

Haapajärven laitos oli menossa Nammolle, mutta suunnitelmasta luovuttiin 2019.


Poiminta Kalevan jutusta: Puolustusvoimien ampumatarvikehankinnat ovat vuosittain 20 miljoonaa euroa. Uusi lataamo mahdollistaa "merkittävästi suuremmat hankinnat". Niihin ei kuitenkaan rauhan aikana ole tarvetta.

Onneksi on edes aktivoitavaa tuotantokapasiteettia, kun näkymä tulevaisuuteen ei aina ole kohdallaan.
 
"Suomi luovutti myös aiemmassa apupaketissa kolme kappaletta Leopard 2 -raivauspanssarivaunuja, joten Suomen Ukrainalle luovuttamien raivauspanssarivaunujen määrä on nyt kuusi. Paketti sisältää lisäksi raskaita aseita ja ampumatarvikkeita". Lainaus PLM tietote.
Eiköhän tuo ole ne 24 Giasintia.
Ammunition mm.
" - nuclear ammunition of the 0.1-0.2 kiloton yield range."

Menikö meirän taktiset ytimet kanssa? ;)
 
Eikös Giansit ole jo menneet luiskaan?
1679824381187.png

2023 ilmoituksessa ne vielä on. 152mm ylimmän johdon reservissä vaikuttaa samalta mitä 130mm oli ennen poistoaan = ammuksia on joten tykkiä ei kannata poistaa. 130mm poistoonhan kuului youtuben mukaan valtavien keskitysten ammuttaminen rovajärvellä harjoitusmielessä.

Giantsit ukrainaan =>24 155mm vedettävää tilalle => ammusvaraston päivitys. Tämä auttaisi kumpaakin osapuolta.
 
Back
Top