Mie luulen että dronet hoitaa sitten loppusiivouksen, kun tykistö yms. on ensin pyyhkinyt maaston tasaiseksi.
Heitin ei korvaa tykistöä, jo 122 mm kranaatin tunkeuma maahan on linnoittautunutta vihollista vastaan parempi, kuin heittimellä.
En ole tästä samaa mieltä.
Lännessä on käsittääkseni siirrytty pääosin 155mm kalustoon kylmän sodan kuumalla kaudella 1970- ja 1980-luvuilla kun tykistöä voimallisesti mekanisoitiin etenkin M109-kalustolla. 1980-luvulla otettiin myös käyttöön vedettävien 155mm kanuuna-haupitsien uusi sukupolvi ja sodanaikaiset jenkkihaupitsit lähtivät kierrätykseen. Rinnalla on tietysti ollut jokin määrä muutakin kalustoa etenkin erityistehtävissä mutta mikään hyvien aikojen kotkotus tuo muutos ei ollut.
Voisitko avata, miksi ei etenemisessä toimi se että viimeinen vaihe heittimillä?
En tiedä mutta kuulostaa siltä, että siinä saa aika hyvin ajoittaa kolme komponenttia joista kaikki ovat eri paikassa. Toivon mukaan viestintä ainakin toimii hyvin.
Kuten totesinkin niin juuri erityisempiin tehtäviin on ollut käytössä myös kevyttä vedettävää kalustoa. 105mm tykki on tietysti ylivoimainen vaikkapa ilmakuljetteisuuden puolesta, jos verrokkina on 155mm panssarihaupitsi tms. Useimmat vedettävät 155mm tykitkin ovat siihen käyttöön aivan liian raskaita. Tuon jenkkienkin käyttämän brittitykin ohella on ainakin ranskalaisilla ollut oma vastaava ase. Ja maailmalla on aika yleisesti käytössä italialainen vielä kevyempi ja osiin purettavissa oleva haupitsi joka sopii vaikkapa vuoristojääkäreille yms. Muitakin esimerkkejä löytynee. Ei tämä mikään yhden absoluuttisen totuuden asia ole, mutta pääsääntö on vahva.
Heittimillä kyllä, mutta kevyellä niin pääsee 50 m päähän. Raskaan heittimen kranaatista puuttuu kyky tunkeutua maahan vaikka ampuisi jäykkänä. Itse vaatisin tjpäälliköltä tuli valmistelun missä 122 mm ampuu murtokohtaa jäykkänä, herkkänä sekä aikautettuna. Silloin saa vaikutuksen kaivautuneeseen ja suojattomaan maaliin.
Kyllä siinä tapauksessa sirpaleviuhka menee hukkaan, jos heittimen kranaatin syttymiskorkeus on suurempi kuin 2 m.
Voi ja todennäköisesti siihen löytyy paremmin sytyttimiä..mutta se sirpale-etäisyys on tuplat 122 mm verrattuna, jolloin oman epäsuoran tulen suojassa ei pääse yhtä lähelle.
Jääkäreillä kyllä, panssarin suojassa ei.
Nemolla pyritään vähentämään sitä aikaa mihin tarvitaan vedettävän heittimen kanssa toimittaessa. Tiedustelu- ja valmistelu vähenee, asemaanajo nopeutuu ja tulitehtävän jälkeen poistuminen nopeutuu.
