Ukrainan konflikti/sota

Eriävän mielipide, jonka mukaan kyseessä ei ole T-90A vaan T-90 obr 1992. Mikä olisi hurja temppu, jos näitä kaivettaisiin varastoista. Kyseistä mallia ei ole näkynyt liikkeellä hyvin pitkään aikaan, ainakaan minä en ole nähnyt. Toisaalta mikäs siinä, jos kerran varastoja tyhjennetään muutenkin, kaivetaan nämäkin sitten yrittämään.

That's because this isn't a T-90A, it's a T-90


-

T-90 obr 1992 vaunuja on valmistettu hyvin pieni määrä, useimman lähteen mukaan noin 120 kpl (Alexey Khlopotovin mukaan kyseinen määrä sisältää myös prototyypit) ja jos uskotaan Jaroslaw Wolskia, näitä olisi vain 80 kpl jäljellä. Mikä määrä niistä on käyttökelpoisessa kunnossa tai kunnostettavissa, kuka tietää.

Alexey Khlopotov on kirjoittanut ampujan tähtäimestä näin: LÄHDE

Instead of the passive-active night sight of the gunner 1K13-49 (T-72B), the T-90 was equipped with a thermal imaging system, consisting of an active-passive night sight TO1-KO Buran-PA, or a thermal imaging sight TO1-PO2T "Agava-1". However, due to problems with the production of "Agave", serial T-90s of the Russian Army were equipped with "Buran" sights [9]. Agave was equipped with only two experimental machines [10].

Huvittavasti alkuperäiset Venäjän armeijalle toimitetut T-90A vaunut varustettiin Buran-M pimeänäkötähtäimellä (tämä tapahtui noin kymmenen vuotta T-90 obr 1992 vaunujen valmistuksen päättymisen jälkeen), ennen kuin vihdoin saivat ranskalaista alkuperää olevan lämpötähtäimen.

Minä en kykene tunnistamaan vaunua kuvasta, onko T-90 obr 1992 vaiko T-90A, mutta kieltämättä tuossa on nähtävissä piirteitä jotka puoltavat kumpaa vain.
Tykin putki saanut osumaa.
 
Tällainen oli minulle uusi tieto.
Kohti Terminator maailmaa mennään ja lujaa.
Dronet on ollu tämän sodan ns. "se juttu" tähän mennessä, mutta on kaksi järjestelmää, mistä tämä sota tullaan muistamaan. Autonomiset dronet sekä antidrone järjestelmät. Dronet itsessään ovat varsin simppeleitä vehkeitä, mutta kumpikin näistä "uusista" alueista vaatii todella sitä kovaa osaamista, mitä venäjällä nimenomaan ei ole tarpeeksi ja mitä länsi (ja jatkossa myös Israel) pystyy Ukrainalle tarjoamaan.

Joten, todellisuudessa sillä ei ole mitään merkitystä, kuinka monta ammusta ryssä kykenee tuottamaan, kuinka monta tankkia tai tykkiä kunnostamaan, koska näille se loppujen lopuksi ratkaistaan. Ja tilannet huononee päivä päivältä, kun uusia leluja saapu käyttöön.
 
Täällä on ollut hyviä yhteenvetoja ryssän romujen tilanteesta ja mitä rintamalla tapahtuu. Näistä kaikista piirtyy hyvin selkeä kuva tulevasta:

-Logistiikkaongelmien vuoksi ryssä pystyy hyökkäämään vain idässä
-Miehitetty rannikkoalue kärsii pulasta ja Ukraina tekee säännöllisesti Dnipron yli kokeiluja milloin ryssä luhistuu siellä
-Tilanne jatkuu noin samana vielä parivuotta, ryssällä riittää romuja vielä pari vuotta ja aina voi kaapia lisää musikkaa rintamalle.
-Kiina tukee puttelia rahalla ja siviiliromppeella, tosin puttelin seuraaja on sitten totaalikusessa kun Kiina omistaa kaiken

Näillänäkymin Dnipro ylitetään kunnolla jossain vaiheessa talven aikaan ja ryssä menettää mahdollisesti maayhteyden Krimille. Muuten kaikki pysyy ennallaan, eli ohjauksia satelee Ukrainaan ja ryssiä kuolee rintamalla älyttömissä hyökkäyksissä. Herkulliset ryssän kehittyneemmän kaluston kuten helikopterien keskittymät saa kyytiä yhä pitemmälle yltävillä länsiohjuksilla.

Tuskaiset arviot vaikkapa niistä F16 toimitusajoista toteutuvat ja kaikki menee sitten kulutussotaan. Tätä sotaa siis tapellaan vielä pitkään ja ainoa loppu on ryssän sotimiskyvyn hiipuminen. Ehkä parhaiten puttelin käytöstä kuvaa peliriippuvan lainanotto, homma jatkuu niin kauan kuin sitä rahaa saa jostain lainaksi tai varastettua. Toistaiseksi se piikki on ollut selkeästi auki ja mitään väliä ei ole että se mahdollisen paluun piste on ylitetty jo kauanaikaa sitten.

Rauhan osaltakin tilanne on sitten niin ja näin, Ukrainassa on kymmeniätuhansia nuoria joilla on kova sotilaskoulutus eikä mitään mihin palata. Motivaatio tulee siitä että ryssä tuhosi, tappoi ja raiskasi kaiken sen mikä normaalisti luo sen oman elinympäristön. Vaikea nähdä että tuo joukko rauhoittuu millään muulla kuin tappelemalla loppuun asti ja tuo tulee tapahtumaan ryssälässä. Parhaimmillaan tuo kostonkierre jatkuu seuvaan vuosikymmenen ja tärkein syy on puttelin tuoma romahdus ryssälässä.
 
Oletteko huomanneet, että nyt Israelin ja palestiinalaisten välisen konfliktin roihahdettua täyteen liekkiin, ovat vasemmistolaiset sännänneet yhtenä laumana järjestämämään kaikenkarvaista rauhankonserttia, rauhanmiekkaria ja rauhanvetoomusta - paitsi Palestiinan konfliktin, niin myös Ukrainan sodan lopettamiseksi ja "kasvavan militarismin vastustamiseksi". Ylihuomenna tiistaina 24.10. näyttäisi olevan sekä sokeasti Neuvostoliittoa ihailleen Liisa Tavin muistorauhankonsertti että Suomen YK-liiton Lauluja rauhasta - rauhankonsertti samaan aikaan päällekkäin Helsingissä

Onko aiemmin Venäjän hyökkäyssodan alettua ollut yhtäkään Venäjän toimia vastaan suunnattua rauhankonserttia tai miekkaria vasemmiston toimesta?

Juu ei.

Mielestäni olemme nyt villakoiran ytimessä ja siellä ei ole kivaa: Hamasin hyökkäyksen jäljet kyllä johtavat suoraan, Iranin kautta kiertäen, venäläiselle sylttytehtaalle. Kasvavan militarismin vastustaminen länsimaissa kun on tuttu ja turvallinen, Neuvostoliiton ulkomaanpolitiikasta peritty kulmakivi länsimaiselle vasemmistolle.

Tosin SDP:lle poliittisena puolueena annan synninpäästön; ex-pääministeri Marinin ja hänen hallituksensa turvallisuuspolitiikassa ei mielestäni ollut nokan koputtamista.

EDIT. kuulun erääseen herrakerhoon, jonka tilaisuudessa olin viime viikolla. Siellä eräs lajitoveri aloitti pitkän antisemiittisen messun, jonka yhtenä teemana oli toistuva kysymys: Miksi me tuomitsemme Venäjän toimet Ukrainassa, mutta emme Israelin toimia Palestiinassa? Vastasin hänelle, että hänen kysymyksensä tässä muodossa on juuri se, mitä Putin haluaa meidän kyselevän; ei se, että Miksei Ukrainalla ole suvereniteettiin omaan valtioon kaikki oikeudet, kuten palestiinalaisilla pitäisi olla?
 
Viimeksi muokattu:
Oletteko huomanneet, että nyt Israelin ja palestiinalaisten välisen konfliktin roihahdettua täyteen liekkiin, ovat vasemmistolaiset sännänneet yhtenä laumana järjestämämään kaikenkarvaista rauhankonserttia, rauhanmiekkaria ja rauhanvetoomusta - paitsi Palestiinan konfliktin, niin myös Ukrainan sodan lopettamiseksi ja "kasvavan militarismin vastustamiseksi". Ylihuomenna tiistaina 24.10. näyttäisi olevan sekä sokeasti Neuvostoliittoa ihailleen Liisa Tavin muistorauhankonsertti että Suomen YK-liiton Lauluja rauhasta - rauhankonsertti samaan aikaan päällekkäin Helsingissä

Onko aiemmin Venäjän hyökkäyssodan alettua ollut yhtäkään Venäjän toimia vastaan suunnattua rauhankonserttia tai miekkaria vasemmiston toimesta?

Juu ei.

Mielestäni olemme nyt villakoiran ytimessä ja siellä ei ole kivaa: Hamasin hyökkäyksen jäljet kyllä johtavat suoraan, Iranin kautta kiertäen, venäläiselle sylttytehtaalle. Kasvavan militarismin vastustaminen länsimaissa kun on tuttu ja turvallinen, Neuvostoliiton ulkomaanpolitiikasta peritty kulmakivi länsimaiselle vasemmistolle.

Tosin SDP:lle poliittisena puolueena annan synninpäästön; ex-pääministeri Marinin ja hänen hallituksensa turvallisuuspolitiikassa ei mielestäni ollut nokan koputtamista.
Euroopan tulee vain muistaa, että väkisin solmitussa rauhassa on vain uuden verisemmän sodan siemen. WW1 ja Versaillesin rauha sekä Minskin sopimus ovat tästä täydellisiä esimerkkejä.
 
Oletteko huomanneet, että nyt Israelin ja palestiinalaisten välisen konfliktin roihahdettua täyteen liekkiin, ovat vasemmistolaiset sännänneet yhtenä laumana järjestämämään kaikenkarvaista rauhankonserttia, rauhanmiekkaria ja rauhanvetoomusta - paitsi Palestiinan konfliktin, niin myös Ukrainan sodan lopettamiseksi ja "kasvavan militarismin vastustamiseksi". Ylihuomenna tiistaina 24.10. näyttäisi olevan sekä sokeasti Neuvostoliittoa ihailleen Liisa Tavin muistorauhankonsertti että Suomen YK-liiton Lauluja rauhasta - rauhankonsertti samaan aikaan päällekkäin Helsingissä

Onko aiemmin Venäjän hyökkäyssodan alettua ollut yhtäkään Venäjän toimia vastaan suunnattua rauhankonserttia tai miekkaria vasemmiston toimesta?

Juu ei.

Mielestäni olemme nyt villakoiran ytimessä ja siellä ei ole kivaa: Hamasin hyökkäyksen jäljet kyllä johtavat suoraan, Iranin kautta kiertäen, venäläiselle sylttytehtaalle. Kasvavan militarismin vastustaminen länsimaissa kun on tuttu ja turvallinen, Neuvostoliiton ulkomaanpolitiikasta peritty kulmakivi länsimaiselle vasemmistolle.

Tosin SDP:lle poliittisena puolueena annan synninpäästön; ex-pääministeri Marinin ja hänen hallituksensa turvallisuuspolitiikassa ei mielestäni ollut nokan koputtamista.
Syy tuohon on ihan suora: päärahoittaja eli ryssälä joutuu lopettamaan rahojen annon kun painetut ruplat menettää arvoaan. Samalla Länsi polttaa rahaa Ukrainan tukemiseen ja nuoki rahat harmittaa vasemmistoa. Ne pitäisi saada mieluusti omiin taskuihin.

Tilanne alkaa realisoitua rahapulana joten kyllähän se sitten aiheuttaa tarvetta toimia.
 

Näin se korttitalo lähtee luhistumaan. Putin on viritellyt näitä "jäätyneitä" konflikteja ympäri maailmaa ja nyt kun lämmöt alkaa nousemaan, niin eipä pysy enään kaikki pallot ilmassa. Tässä taas nousee esille se kysymys, että paljonko putin on valmis uhraamaan Ukrainan takia? Hinta nousee päivä päivältä.
 
Ukrainan kansallisen turvallisuusneuvoston sihteeri Oleksi Danilov sanoi japanilaisen Kyodo Newsin haastattelussa, ettei Ukraina aio neuvotella rauhasta ennen kuin Venäjä lähtee miehittämiltään alueilta.

- Neuvotteluja ei kannata käydä niin kauan kuin Venäjä jatkaa (ukrainalaisen) maaperän miehittämistä, mukaan lukien Krimiä, Danilov sanoi.

Danilov uskoi "tilanteen muuttuvan perustavanlaatuisesti," kun Ukraina saisi hävittäjiä länneltä vahvistamaan Ukrainan ilmapuolustusta. Hänen mukaansa on kuitenkin vaikea arvioida, milloin Ukraina saisi vallattua takaisin maansa.

IS
 
Ukrainan ilmoitusten mukaan venäjä on menettänyt "armored fighting vehicles" kategoriaan kuuluvaa kalustoa 2122 kappaletta aikavälillä 2.6.2023 - 21.10.2023 eli 15 kappaleen päivätahdilla. Talvikaudella 3.11.2022 - 5.5.2023 menetyksiä oli 1672 kappaletta eli 9 kappaletta päivässä.

Tasan vuodessa on mennyt 4346 kappaletta eli päivässä 12 ja jos oletetaan tuon tahdin jatkuvan hamaan tulevaisuuteen, niin venäjän kannalta optimistisen laskelman mukaan jossa sanotaan vaikka 8000 varastoaihiota on kunnostettavissa, 30% tuhotusta kalustosta saadaan talteen ja on korjattavissa, sotateollisuus pystyy tuottamaan 50 uudenkarheaa tähän kategoriaan kuuluvaa ajoneuvoa kuukaudessa tästä hetkestä lähtien, niin varaston takaseinä tulee vastaan 6/2026

Vaikka ei laskettaisi näin, niin näyttää siltä että puhtia tämän kaluston osalta riittää vielä ainakin pari vuotta ja on todennäköisempää, että mm. taisteluhelikopterit ja tykistö loppuu ensin. Jos siis tuhoamistahti ei muutu.

Minulla kävi virhe Covert Cabal -videon numeroiden kanssa, selvästi ei saisi laskea myöhään iltasella.

Hän sanoo videolla että Oryxin mukaan BMP+AFV -vaunujen menetykset yhteensä olivat 4257 kpl ja näistä BMP-vaunuja oli 2049 kpl.

Täten AFV-vaunujen (BTR-60/70, BRDM-2 and MT-LB) menetyksiä oli 4257 - 2049 = 2208 kpl eikä 4257 kpl kuten kirjoitin alkuperäisessä viestissä.

-

ELI korjattu laskelma molemmille, tosin BMP-vaunujen osalta meni oikein aikaisemmin (numerot otettu videolta, eivät siis ole täysin tuoreita Oryxin numeroita):

Sotaa on nyt käyty 604 päivää eli karkeasti ottaen 20 kuukautta. Täten Oryxin mukaan ryssä on menettänyt 2049 / (20/12) = 1229,4 BMP-vaunua per vuosi.

Tällä tahdilla varastovaunut riittävät siis 3677 / 1229,4 = 2,9908 eli aika tasan kolme vuotta

-

Sama tarkistus AFV-vaunuille (BTR-60/70, BRDM-2 and MT-LB): Oryxin mukaan ryssä on menettänyt niitä 2208 / (20/12) = 1324,8 vaunua per vuosi.

Tällä tahdilla AFV varastovaunut riittävät siis 5240 / 1324,8 = 3,9553 eli aika tasan neljä vuotta

Hän sanoo videolla kolme ja puoli vuotta, mutta joka tapauksessa nyt ollaan samalla aallonpituudella numeroiden osalta.

-

Lisäksi voi miettiä, kuinka paljon suuremmat menetykset heillä on verrattuna Oryxin numeroihin? Ukrainan omien ilmoitusten numerot ovat järjestään noin kaksi kertaa suuremmat kuin Oryxin numerot. JOS Ukraina olisi oikeassa, silloin varastot loppuisivat tällä tahdilla hyvin paljon nopeammin: IFV:t puolessatoista vuodessa ja AFV:t kahdessa vuodessa. Kun vielä huomioidaan että osa tukikohtien satelliittikuvista on keväältä ja kesältä 2023 eli 4-6 kuukautta vanhoja, niin tämän kanssa ollaan hyvin äkkiä syvässä suossa.

Jos unohdetaan satelliittikuvien iän vaikutus, niin AFV:t riittäisivät vuoden 2025 syksyyn ja IFV:t (eli käytännössä varastoidut BMP:t) kevääseen 2025. Taas liikutaan samoissa numeroissa kuin mitä Budanov jutteli haastattelussa eli ryssällä riittää materiaalia sodan jatkamiseen vuoden 2025 loppuun, ehkä vuoden 2026 alkuun.

-

Tosiaan, kuten kirjoitit, jokin määrä vaunutappioista on sellaisia, jotka kyetään kunnostamaan ja siten palauttamaan käyttöön. Lisäksi teollisuus valmistaa uustuotantona jonkin määrän vaunuja per vuosi, jotka sitten paikkaavat menetyksiä.

Täten pelkkä varastovaunujen käyttö ei kerro missä ns. punaraja menee, mutta varastovaunut muodostavat merkittävimmän ryssän käytössä olevan resurssin joten antavat vahvasti suuntaa.

Näitäkin numeroita katsoessa vaikuttaa siltä että Budanov tietää mistä puhuu kun sanoi: materiaalin kannalta ryssän takaraja on vuoden 2025 lopussa / vuoden 2026 alussa, tosin kaikki riippuu kaluston kulutuksesta ja menetyksistä. Takaraja voi tulla vastaan jo vuoden 2025 syksyllä.

Eli kaksi vuotta on nykymenolla turvallinen olettama, parasta kääntää kellot jo valmiiksi sinne.
 
Viimeksi muokattu:
Dronet on ollu tämän sodan ns. "se juttu" tähän mennessä, mutta on kaksi järjestelmää, mistä tämä sota tullaan muistamaan. Autonomiset dronet sekä antidrone järjestelmät. Dronet itsessään ovat varsin simppeleitä vehkeitä, mutta kumpikin näistä "uusista" alueista vaatii todella sitä kovaa osaamista, mitä venäjällä nimenomaan ei ole tarpeeksi ja mitä länsi (ja jatkossa myös Israel) pystyy Ukrainalle tarjoamaan.

Joten, todellisuudessa sillä ei ole mitään merkitystä, kuinka monta ammusta ryssä kykenee tuottamaan, kuinka monta tankkia tai tykkiä kunnostamaan, koska näille se loppujen lopuksi ratkaistaan. Ja tilannet huononee päivä päivältä, kun uusia leluja saapu käyttöön.

Dronet ovat todellakin olleet tämän sodan ns."se juttu" ja ne ovat tulleet jäädäkseen...eikä vain Ukrainaan.

Aina ei vaadita edes erityisen paljon rahaa tai erityisen kehittynyttä teknistä osaamista jos on riittävästi luovaa hulluutta mitä ukrainalaisilla todellakin on ja venäläisillä ei ole :ROFLMAO:

”On vallankumouksellista, että tällainen tarkkuusase on tavallisten ihmisten käsissä, ja vain murto-osalla tuhotun kohteen hinnasta. FPV-dronet osuvat siihen pieneen lokeroon, mikä kuului aiemmin erittäin kalliille täsmäaseille. Nyt puhutaan 400 dollarin dronesta, jota ohjaa joku teini.”

FPV-kalustoa on tosin vaikeampi lentää kuin muita droneja, ja tyypillisesti ne menevät maaleistaan ohi useammin kuin osuvat niihin. Räjähteen koosta riippuen dronen kantama taistelukentällä on luokkaa 15 kilometriä.


77599085cf1279643ca057c2e173aae24faaf954c79be0d6d39fabf27986dea6.jpg


 

Näin se korttitalo lähtee luhistumaan. Putin on viritellyt näitä "jäätyneitä" konflikteja ympäri maailmaa ja nyt kun lämmöt alkaa nousemaan, niin eipä pysy enään kaikki pallot ilmassa. Tässä taas nousee esille se kysymys, että paljonko putin on valmis uhraamaan Ukrainan takia? Hinta nousee päivä päivältä.
Voin vastata tähän... Se voi uhrata ihan kaikki. Se ei omassa pääkopassa pysty perääntymään enää tuolta. Konflikti jatkuu vielä pitkään ja pidetään sormet ristissä että Trump ei nouse valtaan
 
Tossa on ihan perus Li-Po -akkuja ja mm. Futaban 8-kanavainen RC-vastaanotin. Niin peruskamaa, että onnea vaan yrittää moisia estää. Niitä saa kaikista RC-kaupoista niin kivijalkasellasista kuin tuhansista verkkokaupoistakin. Joku radioelektroniikan (myös lelut) vientikielto voisi vähän hidastaa sivistysmaista kulkevaa liikennettä mutta eiköhän tuolta löydy loputtomasti maita, joiden kautta ne voi laivata ryssälään. Vaikka sitten kiina - p-korea -reittiä jos ei muuten.
 
Tossa on ihan perus Li-Po -akkuja ja mm. Futaban 8-kanavainen RC-vastaanotin. Niin peruskamaa, että onnea vaan yrittää moisia estää. Niitä saa kaikista RC-kaupoista niin kivijalkasellasista kuin tuhansista verkkokaupoistakin. Joku radioelektroniikan (myös lelut) vientikielto voisi vähän hidastaa sivistysmaista kulkevaa liikennettä mutta eiköhän tuolta löydy loputtomasti maita, joiden kautta ne voi laivata ryssälään. Vaikka sitten kiina - p-korea -reittiä jos ei muuten.
Pohjois-Korealla ei juurikaan ole tuollaisia ainakaan vielä joten kyllä ne pakotteet vähintään vaikeuttavat jos eivät kokonaan estä, ja Pohjois-Korean ampumista ohjuksista löytyy aivan mitä sattuu elektroniikkaa sekä muuta tekniikkaa joka hajoaa lähdössä joten ohjuksia voi tehdä halpisosista, mutta mikään ei takaa että niillä voi sotia tai edes että ne ovat turvallisia käyttäjilleen. Minimissään pakotteet tekevät kaikesta kalliimpaa ja köyhälle sekin aiheuttaa otsasuonen pullotusta.
 
Back
Top