Ukrainan konflikti/sota

MUOKKAUS: olikin jo tuossa ylempänä, Hawkin laukaisu ja torjuntavideo. Otan pois turhana, jätän kommentin alle:

Tämän väitetään olevan MIM-23 HAWK Ukrainan käytössä, taitaa olla ensimmäinen video torjunnasta. Hyvin näkyy osuvan, oletan että Shahed-136/131 dronea vastaan koska viime yönä niitä laukaistiin 13 kpl ja Ukraina sanoo torjuneensa ne kaikki. Torjuivat myös yhden Kh-59 ohjuksen. Voi tietysti olla vanhempi video, joka on julkaistu vasta nyt.

A MIM-23 HAWK in service of ZSU
 
RFU:ssa Avdiivkan taisteluista. Vahvistaa että Ukraina on menettänyt ainakin toistaiseksi Terrakonin hallinnan: ryssä heitti kalustoa päivästä toiseen menetyksistä piittaamatta kunnes joku ryhmittymä pääsi mäen huipulle asti ja tuhosi ukrainalaisten asemat. Ao. ryhmittymä tuhottiin ja mäki ei ole kenenkään hallinnassa juuri nyt.

Ukraina puolestaan tehnyt vastahyökkäystä Piskyn suunnassa, mistä eilen jo oli huhua.

 
Ei hyvältä näytä. Taas on naureskeltu venäjän possujunille ja uhrien määrälle, mutta tällä menolla Avdiivka pian mennyttä kalua. Ukrainan piti vastahyökätä tänä vuonna, mutta kohta tilanne on se että ryssät sai kaksi kaupunkia ja Ukraina muutaman maalaiskylän... Täytyy todella toivoa, että länsipanssarien ja muun kaluston kanssa hierotaan jotain uutta kunnon hyökkäystä taustalla nyt kun miinaongelma tiedossa.
 
spadeau kirjoitti:
Ei hyvältä näytä. Taas on naureskeltu venäjän possujunille ja uhrien määrälle, mutta tällä menolla Avdiivka pian mennyttä kalua. Ukrainan piti vastahyökätä tänä vuonna, mutta kohta tilanne on se että ryssät sai kaksi kaupunkia ja Ukraina muutaman maalaiskylän... Täytyy todella toivoa, että länsipanssarien ja muun kaluston kanssa hierotaan jotain uutta kunnon hyökkäystä taustalla nyt kun miinaongelma tiedossa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Järjettömillä tappioilla toki, mutta jos niillä ei ole väliä niin taktiikka toimii mainiosti.
Ilman kunnon ryskettä ei tule tulosta tässäkään sodassa. Ukrainalta vaan loppuu Leopardit yhteen hyökkäykseen jos samaa yritetään.
 
Venäläinen satuilee tai sitten ei? Hänen tarinansa kertoo että Ukraina valmistautuisi Dnipron ylittämiseen, tosin en usko ennen kuin näen.

Viitatun kuvan tekstin konekäännös:

As for the Zaporozhye and Kherson directions.

The enemy is seriously concentrating his forces, columns of armored vehicles have been spotted in Zaporozhye, the enemy is also bringing up manpower, which he does not spare and is already throwing in stacks for slaughter, and so on again and again.

Plus, the activity of the breakthrough to Verbovoe has noticeably increased.

In the Kherson direction, more trained enemy personnel were noticed, here the picture is different from the Zaporozhye direction, here they take the quality of trained fighters, pointwise distribute equipment, both water and ground, expand bridgeheads, DRG groups conduct reconnaissance in force, all this is accompanied by NATO reconnaissance in sky.
In addition, preparations for crossing the Dnieper using pontoon equipment.

Based on these facts, logical analysis suggests a possible sharp offensive on two fronts at once.

Every fighter urgently needs to be prepared for this state of affairs.

Well, whoever owns the information owns the world.

Diary of a Paratrooper Subscribe
69
621 Sotrudnik Desantnika, 12:03

https://twitter.com/x/status/1716384586786103360
 
spadeau kirjoitti:
Ei hyvältä näytä. Taas on naureskeltu venäjän possujunille ja uhrien määrälle, mutta tällä menolla Avdiivka pian mennyttä kalua. Ukrainan piti vastahyökätä tänä vuonna, mutta kohta tilanne on se että ryssät sai kaksi kaupunkia ja Ukraina muutaman maalaiskylän... Täytyy todella toivoa, että länsipanssarien ja muun kaluston kanssa hierotaan jotain uutta kunnon hyökkäystä taustalla nyt kun miinaongelma tiedossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Adviika on hyvä asia. Koko alue on pitkälti irrelevantti ja PR:ää, merkittävät asiat tapahtuu lännessä. Se että venäjä tekee epätoivoisia hyökkäyksiä hinnalla millä hyvänsä on hyvä asia.

Ukrainalla on riskejä, mutta tämä ei ole yksi niistä. Pahempaa olis jos Venäjä käyttäis näitä resursseja viisaasti.
 
spadeau kirjoitti:
Ei hyvältä näytä. Taas on naureskeltu venäjän possujunille ja uhrien määrälle, mutta tällä menolla Avdiivka pian mennyttä kalua. Ukrainan piti vastahyökätä tänä vuonna, mutta kohta tilanne on se että ryssät sai kaksi kaupunkia ja Ukraina muutaman maalaiskylän... Täytyy todella toivoa, että länsipanssarien ja muun kaluston kanssa hierotaan jotain uutta kunnon hyökkäystä taustalla nyt kun miinaongelma tiedossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on just näin. 50 000 örkkiä ja 500 mbt, 1000 ifv ja 7 lentokonetta on pieni hinta tuosta 500m etenemästä! Perkele, taas ne jyrää meitin.
 
Käppänän kuolemasta ei ole pitkään aikaan huhuttu, kunnes nyt olisi sydänkohtaustarinaa taas liikkeellä. Vaan miksi, ja ketä varten?

Mikäli tarinassa olisi perää, seuraisi luultavasti lähitulevaisuudessa lisää ryssän epärationaalisia liikkeitä suuntaan ja toiseen. Sydänkohtaus laittaisi varmasti miettimään, että jotain pitäisi saavuttaa ennen kuin aika loppuu.

https://twitter.com/x/status/1716389858472558629
 
Öljyvana kirjoitti:
Käppänän kuolemasta ei ole pitkään aikaan huhuttu, kunnes nyt olisi sydänkohtaustarinaa taas liikkeellä. Vaan miksi, ja ketä varten?

Mikäli tarinassa olisi perää, seuraisi luultavasti lähitulevaisuudessa lisää ryssän epärationaalisia liikkeitä suuntaan ja toiseen. Sydänkohtaus laittaisi varmasti miettimään, että jotain pitäisi saavuttaa ennen kuin aika loppuu.

https://twitter.com/x/status/1716389858472558629
Klikkaa laajentaaksesi...
Lähde on yllättäen Generalsvr, jonka jutut ovat melkoisen lennokkaita. Tämän tilin mukaan Puten piti kuolla jo 1,5 vuotta sitten. Jättäisin tämän jutut ihan omaan arvoonsa.
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Se on just näin. 50 000 örkkiä ja 500 mbt, 1000 ifv ja 7 lentokonetta on pieni hinta tuosta 500m etenemästä! Perkele, taas ne jyrää meitin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä kulutussotaan tulee, niin toisaalta herää huoli siitä, että mitä Ukraina on menettänyt hyökkäyksessä Robotynen–Verboven suunnalla. Monien lähteiden mukaan menestyksestä siellä on maksettu kovaa hintaa. Toki ei yhtä kovaa kuin mitä Venäjä Avdijivkassa ja Bahmutissa, mutta toisaalta Ukrainan kestokyky menetysten osalta on myös pienempi.
 
dura0 kirjoitti:
Adviika on hyvä asia. Koko alue on pitkälti irrelevantti ja PR:ää, merkittävät asiat tapahtuu lännessä. Se että venäjä tekee epätoivoisia hyökkäyksiä hinnalla millä hyvänsä on hyvä asia.

Ukrainalla on riskejä, mutta tämä ei ole yksi niistä. Pahempaa olis jos Venäjä käyttäis näitä resursseja viisaasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei se aivan irrelevantti paikka ole. Siellä on toistaiseksi ollut Ukrainan kaikista läpäisemättömimmät (pois lukien New York) puolustuslinnoitukset, joihin ryssä on hakannut päätään lähes koko sodan ajan. Tietenkin ne haluttaisiin pitää ja tilanne samanlaisena päähänhakkauskilpailuna (ryssää kohtaan). Avdiivkan takana on sitten pieniä kyläsiä joissa ei tietenkään ole niin optimaalista linnoittautua. Toki lienee Avdiivkan takamaastotkin jossain määrin linnoitettu mutta isompi kaupunki tarjoaa aina enemmän suojaa kuin ränsistyneet hökkelit. Ja tietenkin Bakhmutista voidaan katsoa mallia miten vaikea alue on saada takaisin hallintaan menettämättä kalustoa ja miehiä liikaa.
 
spadeau kirjoitti:
Ei hyvältä näytä. Taas on naureskeltu venäjän possujunille ja uhrien määrälle, mutta tällä menolla Avdiivka pian mennyttä kalua. Ukrainan piti vastahyökätä tänä vuonna, mutta kohta tilanne on se että ryssät sai kaksi kaupunkia ja Ukraina muutaman maalaiskylän... Täytyy todella toivoa, että länsipanssarien ja muun kaluston kanssa hierotaan jotain uutta kunnon hyökkäystä taustalla nyt kun miinaongelma tiedossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin se valitettavasti on, jopa telkkarissa sanoivat että käsite "unbearable losses" eli kestämättömät menetykset ei ole Venäjällä olemassa. Naureskelut yms voisi jättää siihen hetkeen kun sota on voitettu ja sen myötä ohitse. Välillä epäilee postaako nämä propaganda-tyypit näitä videoita.

Venäjän ammattiarmeija on tuhottu jo 17 eri kertaan, miten tämä näkyy rintamalla?

Nyt katse palloon ja naureskellaan ja juhlitaan sitten kun sen aika on.
 
pekkal73 kirjoitti:
Näin se valitettavasti on, jopa telkkarissa sanoivat että käsite "unbearable losses" eli kestämättömät menetykset ei ole Venäjällä olemassa. Naureskelut yms voisi jättää siihen hetkeen kun sota on voitettu ja sen myötä ohitse. Välillä epäilee postaako nämä propaganda-tyypit näitä videoita.

Venäjän ammattiarmeija on tuhottu jo 17 eri kertaan, miten tämä näkyy rintamalla?

Nyt katse palloon ja naureskellaan ja juhlitaan sitten kun sen aika on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Valitettavasti venäjän armeija kestää aivan valtavia tappioita. Jos historiaa katsotaan niin Puna-armeija menetti reilut 14 000 000 kaatunutta ( arviot vaihtelee 8-14 milj välillä) Toisessa maailmansodassa ja toinen mokoma kuoli siviilejä. Venäjän tappioiden kestäminen on länsimaalaisittain aivan valtava. Ihmishenki ei paljoa maksa. Yksikään länsimaa ei pystyisi samoihin uhrauksiin. Stalin aikoinaan totesi, että yhden ihmisen kuolema on tragedia, miljoonan tilastoa (tämän tosin lausui Suuren puhdistuksen aikoihin). Venäjän kansan perusluonne ei ole mihinkään muuttunut vuosisatojen aikana. Kuolleita tulee jatkossa vielä paljon. Onneksi Ukrainalaisilla on kuitenkin (ryssien) tappamisen tahti ja "kunnon tappamisen meininki" päällä.
 
Toivo kirjoitti:
Valitettavasti venäjän armeija kestää aivan valtavia tappioita. Jos historiaa katsotaan niin Puna-armeija menetti reilut 14 000 000 kaatunutta ( arviot vaihtelee 8-14 milj välillä) Toisessa maailmansodassa ja toinen mokoma kuoli siviilejä. Venäjän tappioiden kestäminen on länsimaalaisittain aivan valtava. Ihmishenki ei paljoa maksa. Yksikään länsimaa ei pystyisi samoihin uhrauksiin. Stalin aikoinaan totesi, että yhden ihmisen kuolema on tragedia, miljoonan tilastoa (tämän tosin lausui Suuren puhdistuksen aikoihin). Venäjän kansan perusluonne ei ole mihinkään muuttunut vuosisatojen aikana. Kuolleita tulee jatkossa vielä paljon. Onneksi Ukrainalaisilla on kuitenkin (ryssien) tappamisen tahti ja "kunnon tappamisen meininki" päällä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä Putin silti pelkää suuria mobilisointeja ennen ensi kevään pressanvaaleja, joten ei tykinruuan ammentaminen aina ihan yksinkertainen juttu ole kuitenkaan.

Ne venäläiset, jotka on helposti vietävissä, on jo viety rintamalle. Jatkossa tykinruuan ammentaminen on yhä nihkeämpää.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top