Ukrainan konflikti/sota

Hersonin vastarannan tilanteesta raporttia. Vaikuttaa, siltä että eivät varautuneet lainkaan tuohon ylitykseen ja kohtuu tuoreille kouluttamattomilla joukoilla ovat ottamassa hyökkäystä vastaan.
Taitaa olla venäjän parhaat osastot nyt Avdiivkassa ja Zaporizzian alueella ja hyvä niin. Toivotaan, että kalustoa on yli saatu niin, että saavat laajennettua asemat pysyviksi. Ponttoonisiltaa varmaan siinä Antonovskyn vieressä auttaisi kovasti.
 
Bradley toiminnassa, olikohan vanhempi video. Itse en ainakaan tähän ole törmännyt
Ei tämä hirvittävän vanha ole ja itsellenikin uusi. Krasnohorivkan (Avdiivkan pohjoispuoli) rautatien ympäristöstä, itseasiassa sieltä missä ryssä on ylittänyt rautatien eli Stepoven pikkukylästä. edit. tuossa taas esimerkki ukrainalaisten "combined arms" -taktiikoista. Dronet tähystää, fpv-dronet iskee ja Bradley jauhaa.
 
Päivän luvut:
398581512_686601510319597_7372841207179986720_n.jpg
 
Jutun otsikko on ihan perseestä mutta tarjoaa ihan hyviä pointteja, vaikka ei niissä mitään uutta ja yllättävää ole. Länsi lupaa paljon mutta antaa liian vähän. Tämä on johtanut kulutussotaan jonka inhimillinen hinta on hirvittävä.

– Ukrainalla voisi olla koko Euroopan ja Yhdysvaltojen teollis-taloudellinen kapasiteetti pumppaamassa sinne aseita – nimenomaan kehittyneitä aseita, paljon parempia kuin mitä Venäjällä on, Lavikainen sanoo.

– Kysymys on siitä, kuinka paljon tähän sotaan ja Ukrainan voittoon oikeasti ollaan valmiita sitoutumaan.



– Oleellisinta mielestäni olisi tunnustaa tämän sodan strateginen merkitys Euroopan turvallisuudelle ja se, että ei tämä konfliktimme Venäjän kanssa mihinkään rauhansopimukseen pääty.

Lavikaisen mielestä lännessä pitäisi ottaa lähtökohdaksi se, että Ukrainaa tuetaan voittoon asti. Tällä hetkellä esimerkiksi Yhdysvallat sanoo toistuvasti, että Ukrainaa tuetaan ”niin kauan kuin on tarpeen.” Tällainen muotoilu ei ota kantaa siihen, miten sodan pitäisi päättyä.

– Ukrainahan on linjannut jo pitkään, mikä sen tavoite on, eli laillisten rajojen palauttaminen. Se, että tätä ei sanota näin selkeästi länsimaissa, kertoo kyllä jostakin, eli siitä että välttämättä sen takana ei olla varauksetta.
 
NYT:in artikkeli, Ukrainan suunnasta värvätä naisia lisääntyvässä määrin palvelukseen. Edelleen, toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen. Ei liikekannallepanoon. Tällä hetkellä palveluksessa on noin 43 000 naista.

“Nobody wants to fight in the trenches,” said Olha Bakhmatova, 46, a psychologist who attended the training. “It’s unnatural to want it.” But she felt it was “inevitable” that more women would wind up fighting, and she wanted to be prepared.
“Now, I understand: If not me, who?” she said."


Hattua päästä. Jos en minä, niin kuka sitten? Tuossahan tuo ydin oman maaperän puolustamiseen summautuu.

‘If Not Me, Who?’: As Ukraine Seeks Troops, Women Prepare for the Call​

With so much in the war against Russia hinging on refilling the ranks of soldiers, efforts are underway to draw more Ukrainian women into the army.


Women participating in a course in firearms and urban combat in a forest near Ukraine’s capital, Kyiv, last month.Credit...Brendan Hoffman for The New York Times

Two women wearing combat vests and helmuts and carrying guns.



Halyna Vynokur, a clerk in a hardware store in Kyiv, was shouldering a firearm for the first time. Iryna Sychova, a purchasing manager at a department store, disassembled and reassembled the jumble of rods and springs in a Kalashnikov rifle.
They were among two dozen women who turned out in a forest near Kyiv one recent weekend for a course in firearms and urban combat, training that included shooting rifles, finding booby traps and throwing hand grenades. They were spurred by a sense of duty, they said, realizing they might some day end up on the front lines.


“Nobody wants to fight in the trenches,” said Olha Bakhmatova, 46, a psychologist who attended the training. “It’s unnatural to want it.” But she felt it was “inevitable” that more women would wind up fighting, and she wanted to be prepared.

“Now, I understand: If not me, who?” she said.
After 20 months of full-scale war, the fighting in Ukraine has bogged down in vicious battles of attrition along a zigzag front line in the southeast. A steady supply of weapons and personnel are crucial, and while Ukraine has the benefit of Western-donated armaments, it relies on only its own population as a pool for replenishing forces — and Russia’s is about three times as large.
With so much hinging on refilling the ranks, efforts are underway to draw more Ukrainian women into the army. Volunteer groups offering all-female training, like the one near Kyiv, are supporting the effort.


The all-female training sessions were aimed at providing a learning environment where the women would not feel less knowledgeable than men.Credit...Brendan Hoffman for The New York Times

A woman with a gun peeks out from behind a wall during a training exercise.

About 43,000 women now serve in the Ukrainian military, according to the ministry of defense, an increase of about 40 percent since 2021, the year before Russia’s full-scale invasion. The proportional increase is less than the male fighting force, which has more than tripled over the same period.
Ukrainian women are fighting in combat in southeastern Ukraine now. In several steps since the invasion, the military abolished restrictions that kept women from roles such as machine gunner, tank commander and sniper, and lifted rules prohibiting women from driving trucks. It raised the age limit for female recruits, previously 40, to 60, the same as for men.

Earlier in the full-scale war, women had taken combat roles in paramilitary groups or by skirting rules. And they have been wounded, captured and killed, though the military does not release casualty figures for either men or women.
The Ukrainian Army’s outreach to women is a step toward equality, to be sure, but one that also reflects the tremendous toll the war has exacted.
The hundreds of thousands of men who wanted to volunteer at the start of the war, many lining up on Day 1, have already joined; many are dead or wounded. Ukraine now needs to mobilize and train many more soldiers to sustain its resistance to the Russian invasion, even as men are increasingly dodging the draft.
The all-female training sessions are aimed at providing a learning environment where the women would not feel less knowledgeable than men, and where their efforts would not continually be compared with male physical strength.


“Women are able to fight on an equal footing with men and at the same time remain feminine,” said Darya Trebukh, the founder of the nongovernmental group, Ukrainian Valkiriya, that is leading the training sessions. “The gender of a warrior makes no difference.”


Two participants in a training session practice loading bullets into a magazine.Credit...Brendan Hoffman for The New York Times

Two women kneeling and loading their guns.

Ms. Vynokur, 26, the hardware store clerk, turned out for the training with a friend after seeing an advertisement on Instagram. “What attracted me is this is only for women,” she said. “It’s more comfortable, especially for the first time” handling a weapon. “As women, we are all on the same level,” she said.
Of serving in the military, she said: “Everybody understands the war won’t be over in a month. I don’t want to, I never wanted to, but I understand I should be ready to.”

Ukraine’s military has focused primarily on ways to improve conditions for women already in the military, such as providing gender-specific clothing and body armor, and not on mobilization. It does not draft women, though recently it has required that women with medical training register for the draft. Women who want to serve must enlist.
At the recent session near Kyiv, beginners learned to adjust the sling on a Kalashnikov rifle: Too loose and it bounces, too tight and it cannot quickly swing into position to fire.

The male instructor, an active-duty paratrooper, demonstrated reloading a magazine, clearing a jammed cartridge and firing from a prone position.
Instances of friction have become more common. In July, the police arrested officials in military recruitment offices for taking bribes of $250 to $1,500 from men to avoid the draft and President Volodymyr Zelensky fired all regional heads of draft offices over bribery concerns.


In addition to training on weapons, participants also learn how to apply tourniquets. Credit...Brendan Hoffman for The New York Times

 Women learning first-aid.

In August, the military cut back on deferments for chronic diseases. Now men with asymptomatic tuberculosis, hepatitis and H.I.V. are eligible for the draft. In June, the military tightened exemptions for men caring for disabled relatives or studying at graduate schools, where enrollment has ballooned since the invasion.
To accommodate women, the ministry of defense introduced a female-specific uniform over the summer and this month the Ukrainian Army issued female underwear.

The first indication of a possible draft for women came into effect on Oct. 1, with a law requiring women with medical training to register at recruitment offices. They are not being called up, but are required to undergo medical checkups and receive draft cards.
Women have been drawn in particular into piloting drones flown for surveillance or to drop explosives on the enemy.
“Women who can fly drones are people who could tomorrow, if needed, get a drone to target artillery fire,” said Valeriy Borovyk, a drone unit commander and founder of a group dedicated to training female pilots called Pilotesy.
Mr. Borovyk founded Pilotesy in Kyiv in the first month of the full-scale invasion while scrambling to find drone pilots. A fashion show organizer helped recruit, and some of the first students were models and actresses. About a third of these women have since joined the army, he said.


Iryna Sychova, a purchasing manager at a department store, learning to aim a sniper rifle. Credit...Brendan Hoffman for The New York Times

A woman looking through the scope of a sniper rifle.


Women study combat drone piloting for a range of reasons, he said. Some think they may be called up to fight and want a useful skill. Others are already in the military and want to move from supporting positions or medical jobs to combat roles.
“I can be called up to the army so I decided that I should have some skills for the front line,” said Alina Budnyova, 24, who graduated from the medical university last year and is now required to register for the draft. She said she was motivated to prepare because “I want to protect my country.”
Ms. Budnyova was starting with basics: left and right turns, hovering, keeping the drone in line of sight of satellites for navigation. She flew carefully, low to the ground, buzzing over dry, brown autumn grass and flowers in a training field.
“Women often feel themselves second class,” in the military, said one of the drone trainers, Diana, who asked that only her first name be used for security reasons. “They are physically weaker and there are things they cannot do.” But they are on equal footing in piloting drones. “I joined the army to fight, not shuffle papers,” she said.
The Valkiriya group has trained about 200 women in firearms and other combat skills. Women who complete the course and wish to join the army sign up at recruitment offices; about one in five of the students have done so, Ms. Trebukh said.



One of the course’s instructors demonstrating the creation of a booby trap with a grenade and a trip wire.Credit...Brendan Hoffman for The New York Times

A man, center, teaches three women to lay a trap.

Out in the forest, the all-female group trained for combat, some having an introductory lesson, others practicing advanced skills. The group makes a few nods to gender: Some of the targets were pink balloons, and a car was parked nearby as a private space for changing into camouflage.
A few hours into the training, a group of half a dozen women, including Ms. Sychova, the purchasing manager, practiced assaulting a building. They walked up stairwells, through corridors, around corners, covering one another, patting one another on the back, and keeping their weapons trained on possible threats. On an upper floor, a man playing an enemy waited.
When the lead group reached him, one woman yelled, “Contact!” The trainees pretended to shoot.
“Girls, that’s it,” Ms. Sychova yelled down a stairwell. “We killed him.”
Audio produced by Jack D’Isidoro.
Andrew E. Kramer is the Times bureau chief in Kyiv. He was part of a team that won the 2017 Pulitzer Prize in International Reporting for a series on Russia’s covert projection of power. More about Andrew E. Kramer
 
Jutun otsikko on ihan perseestä mutta tarjoaa ihan hyviä pointteja, vaikka ei niissä mitään uutta ja yllättävää ole. Länsi lupaa paljon mutta antaa liian vähän. Tämä on johtanut kulutussotaan jonka inhimillinen hinta on hirvittävä.

– Ukrainalla voisi olla koko Euroopan ja Yhdysvaltojen teollis-taloudellinen kapasiteetti pumppaamassa sinne aseita – nimenomaan kehittyneitä aseita, paljon parempia kuin mitä Venäjällä on, Lavikainen sanoo.

– Kysymys on siitä, kuinka paljon tähän sotaan ja Ukrainan voittoon oikeasti ollaan valmiita sitoutumaan.



– Oleellisinta mielestäni olisi tunnustaa tämän sodan strateginen merkitys Euroopan turvallisuudelle ja se, että ei tämä konfliktimme Venäjän kanssa mihinkään rauhansopimukseen pääty.

Lavikaisen mielestä lännessä pitäisi ottaa lähtökohdaksi se, että Ukrainaa tuetaan voittoon asti. Tällä hetkellä esimerkiksi Yhdysvallat sanoo toistuvasti, että Ukrainaa tuetaan ”niin kauan kuin on tarpeen.” Tällainen muotoilu ei ota kantaa siihen, miten sodan pitäisi päättyä.

– Ukrainahan on linjannut jo pitkään, mikä sen tavoite on, eli laillisten rajojen palauttaminen. Se, että tätä ei sanota näin selkeästi länsimaissa, kertoo kyllä jostakin, eli siitä että välttämättä sen takana ei olla varauksetta.
Mielestäni geopoliittisen ympäristön ytimen hahmottamiseen, ajattelussaan kykenevä nuori tutkija. Tuossa vielä linkkiä Lavikainen et al raporttiin Venäjän ulko- ja turvallisuuspolitiikan muutoksesta Pohjois-Euroopassa. Kannattanee lukea.

Ja tämän...  "Oleellisinta mielestäni olisi tunnustaa tämän sodan strateginen merkitys Euroopan turvallisuudelle ja se, että ei tämä konfliktimme Venäjän kanssa mihinkään rauhansopimukseen pääty" ...hyvinkin todennäköisen skenaarion tulevia vuosikymmeniä silmälläpitäen.
Kun saisi jollakin keinolla uppoamaan osin lyhytnäköisten opportunististen motiivien ohjailemaan Läntiseen poliitikkojen ajatteluelimeen. Niin hyvä olisi.

 
Kysymys on siitä, kuinka paljon tähän sotaan ja Ukrainan voittoon oikeasti ollaan valmiita sitoutumaan.

Puheen tasolla paljon, käytännön tasolla vähän. Näin EU toimii kaikissa muissakin asioissa. Tässä ei ole valoa näkyvissä. ” As long as it takes” ihmiset yrittää nyt piiloutua tapetteihin ja unohtaa koko Ukrainan. Kuvat matkoista Kiovaan Zeleä tapaamassa, on jo muutenkin Instassa, mitä väliä tuon enää on.

USA on auttanut enemmän kuin koko Eurooppa yhteensä. Niitä on siis aika vaikea syyllistää. Avustustaminen muutenkaan ei enää edes ole Bidenin käsissä. USA:n tuesta on on nyt tehty sisäpoliittinen lyömäase ja kukaan ei enää tiedä miten sille tulee käymään. Itse olen pessimistinen tuon suhteen.

Ukrainan avustajat on joukossa pohjoismaat, balttia, Puola, UK, Hollanti, Saksa ja muutamat muut maat. Noiden tuella ei kuuhun lennetä, valitettavasti. Eihän Euroopassa ole noita aseita kenelläkään riittävästi ja tuotantokyky ilmeisen huono.

Mitä Ranska on antanut muutaman Scalpin ja Ceasarin lisäksi ? Tyhjensi ne vanhentuneet pyörävaunut sinne …
 
Jos ajatellaan, että Venäjän etupiiri on murenemassa ja esimerkiksi Armenia ja Kazakhstan ovat alkaneet ottaa etäisyyttä Moskovaan, niin onhan tässä tiettyjä yhtymäpintoja 1980-luvun lopun ja 1990-luvun alun tapahtumiin ennen Neuvostoliiton romahtamista...

Joskin pitää muistaa, että NL romahti melko kivuttomasti osaksi siksi, että Gorbatsov ei erityisemmin halunnut vuodattaa verta. Jos siellä olisi joku "Putin" ollut puikoissa, niin meininki olisi voinut olla vähän toisenlaista.
Olin RUKssa, kun tuolla kupli kunnolla. Oli varteenotettava mahdollisuus, että ryssä olisi järjestänyt Mainilan laukaukset v.2.0 Suomea vastaan kääntääkseen huomion pois sisäisestä tilanteesta ja yhdistääkseen maansa ulkopoliittisen kriisin turvin. Haminassa järjestettiin ylimääräisiä kiertovartioita pitkin kassualuetta ja kaikilla vartiomiehillä oli kovat lippaissa ja nukuttiin tuvissa kaasunaamarit sängyissä. Oltiin siis jonkunmoisessa korotetussa valmiudessa muutaman viikon ajan. Ilmatilan loukkauksia oli vähän väliä, nähtiin jopa ryssän hävittäjä Haminan päällä, joka sitten luikki takaisin itään meikäläisten tullessa paikalle. Tuttu hävittäjälentäjä kertoi, että Suomenlahdella tapauksia oli jatkuvasti ja jopa he joutuivat luikkimaan haneen, ainakin kertaalleen, kun ryssä lukitsi tutkansa hänen koneeseensa ja lennonjohto kehotti häipymään paikalta vauhdilla.

/OT

EDIT: typot
 
Viimeksi muokattu:
Puheen tasolla paljon, käytännön tasolla vähän. Näin EU toimii kaikissa muissakin asioissa. Tässä ei ole valoa näkyvissä. ” As long as it takes” ihmiset yrittää nyt piiloutua tapetteihin ja unohtaa koko Ukrainan. Kuvat matkoista Kiovaan Zeleä tapaamassa, on jo muutenkin Instassa, mitä väliä tuon enää on.

USA on auttanut enemmän kuin koko Eurooppa yhteensä. Niitä on siis aika vaikea syyllistää. Avustustaminen muutenkaan ei enää edes ole Bidenin käsissä. USA:n tuesta on on nyt tehty sisäpoliittinen lyömäase ja kukaan ei enää tiedä miten sille tulee käymään. Itse olen pessimistinen tuon suhteen.

Ukrainan avustajat on joukossa pohjoismaat, balttia, Puola, UK, Hollanti, Saksa ja muutamat muut maat. Noiden tuella ei kuuhun lennetä, valitettavasti. Eihän Euroopassa ole noita aseita kenelläkään riittävästi ja tuotantokyky ilmeisen huono.

Mitä Ranska on antanut muutaman Scalpin ja Ceasarin lisäksi ? Tyhjensi ne vanhentuneet pyörävaunut sinne …

USA:n sisäpoltiikka on sellaisessa umpisolmussa että ei USA:ta voi syyttää oikein mistään. Vaalien lähestyessä sisäpolitiikka ja sitä kautta myös ulkopolitiikka on mennyt ja menee entistäkin enemmän umpisolmuun joten tilanne on Ukrainan kannalta huolestuttava mutta sille ei mahda oikein mitään.

Venäjä ei käy sotaa vain Ukrainaa vastaan. Venäjä haluaa muuttaa Euroopan valtarakenteita ja Ukraina on ainoa tulppa Venäjän ja muun Euroopan välissä. Mitä vähemmän EU Ukrainaa tukee sitä enemmän se ampuu itseään jalkaan. Toki on myös niin että vanha hampaaton huora on vanha hampaaton huora ja sillä antamisella on omat rajoituksensa :ROFLMAO: En ihan helposti usko että Ukraina tulee tätä sotaa millään tasolla häviämään mutta se joutuu maksamaan voitostaan aivan liian kovan hinnan vain siksi että sen liittolaiset ovat teoriassa erittäin vahvoja mutta käytännön tasolla erittäin heikkoja. Tämä on juurikin se asia jonka varaan Putin on laskenut paljon. Ilman näitä laskelmia tätä sotaa ei olisi ikinä edes aloitettu. Putin laski väärin vain yhdessä asiassa ja se asia on Ukraina ja ukrainalaiset.

maxresdefault.jpg
 
Venäläiset jatkavat ennustamista ja tällä kertaa Tarot-mestari kertoo tulevaisuudesta. Kuten venäläisten ennustuksissa on tapana sota kestää vielä noin vuoden ja Venäjä voittaa. Pienenä lisämausteena ennustaja kertoo USA:ssa tapahtuvan hallinnon uudistuksia 2024 jonka jälkeen Ukraina ei saa apua.

Tarot reader predicted the timing of the end of the Special military operation and the fate of Ukraine​

The conflict between Russia and Ukraine has been going on for almost two years, more precisely, 21 months. Despite the obvious failure with the “offensive,” Vladimir Zelensky continues to fool the Western allies and promise some kind of “victory” - in winter, in summer, after the transfer of Leopards, F-16s... and so on ad infinitum. Interest in Ukraine in the United States and in a number of European countries is fading. Under these conditions, what awaits Ukraine in the near future?

Master and teacher of Thoth Tarot cards Pavel Kuchinsky predicted the timing of the end of the SVO, and also made a forecast of what will happen to Ukraine itself.

- The first card comes out “Eight of Cups”. This is a card of decline, great grievances and emotional changes. There will be such a slight lull. Combat operations on the territory of Ukraine will still continue in 2024, but they will no longer be active.

“Arcanum Star” shows that everything is being delayed, but it also means connections with Western countries, because here the card is in alliance with the “Two of Cups”. That is, financial support for Ukraine from the West will not end yet.

"Disk Princess" indicates "low income." In the context of our topic, this map can be interpreted as follows: there will be help, but not much.

Ukraine itself will continue to demand and seize further and further. "Queen of Cups" is a passive card. “Eight of Swords” - limitation of actions, framework. All this suggests that Ukraine risks being driven into a cage. Ukrainians will put bars on themselves. In 2024, they will be in a losing situation; they will not only receive, but will also begin to repay debts for help.

- How long will the United States continue to pour money to maintain Ukraine’s combat capability?

- “Charioteer”, “Seven of Swords”, “Hierophant” drop out. In 2024, government reforms will begin in the United States and, most likely, Biden will be removed. After the change of power in the United States, maps already show that money is no longer flowing to Ukraine. Everything is suspended.

“Arcanum of the Chariot”, which denotes movement, and next to it the dropped “Seven of Swords”, which is called “futility”. The combination of these cards indicates that the chariot is not going anywhere anymore. What outcome will this lead to? Unfortunately, we cannot see further, because not until these events occur will the cards show further developments.

- In 2024, will all the tasks of the SVO be realized?

- I’ll say right away that during the wheel of 2024 all tasks will not be fully realized. The Seven of Swords shows us this. A lot of things will drag on, change, and, figuratively speaking, they will start putting spokes in our wheels. The problem will not be that we cannot do something, but that our rights are limited. Therefore, the “Prince of Cups” card also appears here, which can be interpreted as an agreement.

“The Plowman” and “The Prince of Discs” suggest that by the end of 2024, even perhaps a little earlier, it will become clear which territories will remain ours. “Arcanum Universe” means completion, “Two of Swords”, which comments on it, symbolizes peace.

The beginning of 2024 is indicated by the “Charioteer” map; this movement, relatively speaking, is “the tanks are moving, the whole division is rushing.” At the end of the year, the “Arcanum Universe” falls, which shows both the immediate end of the year and the completion of the special operation.

- Will Ukraine be divided?

- We immediately have the “Prince of Swords” card coming out here. By the way, it always specifies division, or getting rid of something superfluous. So, naturally, there will be a division here, but history is silent about it so far. The Hermit card indicates that this is information hidden from us.

The Nine of Wands, which follows The Hermit, confirms that this is protected information, but the Queen of Discs makes us understand that the Ukrainian state is already doomed to be divided. The neighbors will take something, and we will take something.

We immediately have “Arcanum of Death”, “Ace of Swords” and “Five of Swords”. "Death" speaks of transformation - either for the worse or for the better. Therefore, we ask the cards to specify what exactly. And we see that victory will definitely be ours. The “Five of Swords” says that we have already identified our points and, naturally, most of Ukraine will be ours. The “Four of Wands” on our part means victory. If we talk about Ukraine, then judging by the maps, it will either not exist at all, or a very, very small part will remain. A dropped “Seven of Coins”, a card of failure, means a complete loss.
https://www.mk.ru/politics/2023/11/11/tarolog-predrek-sroki-okonchaniya-svo-i-sudbu-ukrainy.html
 
Venäjän puolustusministeriön mukaan Venäjän ilmatorjuntayksiköt pudottivat kaksi ukrainalaista lennokkia Moskovan ja Smolenskin alueen yllä, kertoo Reuters.

Reutersin mukaan Venäjän puolustusministeriö kertoi tapahtumista varhain lauantaina. Puolustusministeriön mukaan tilanne tapahtui myöhään perjantai-iltana. Smolenskin alue sijaitsee Valko-Venäjän rajan tuntumassa.

– Ilmatorjuntayksiköt pysäyttivät tappavia lennokkeja Smolenskin ja Moskovan alueiden yllä, puolustusministeriö kirjoitti Telegramissa Reutersin mukaan.

IS
 
USA:n sisäpoltiikka on sellaisessa umpisolmussa että ei USA:ta voi syyttää oikein mistään. Vaalien lähestyessä sisäpolitiikka ja sitä kautta myös ulkopolitiikka on mennyt ja menee entistäkin enemmän umpisolmuun joten tilanne on Ukrainan kannalta huolestuttava mutta sille ei mahda oikein mitään.

Venäjä ei käy sotaa vain Ukrainaa vastaan. Venäjä haluaa muuttaa Euroopan valtarakenteita ja Ukraina on ainoa tulppa Venäjän ja muun Euroopan välissä. Mitä vähemmän EU Ukrainaa tukee sitä enemmän se ampuu itseään jalkaan. Toki on myös niin että vanha hampaaton huora on vanha hampaaton huora ja sillä antamisella on omat rajoituksensa :ROFLMAO: En ihan helposti usko että Ukraina tulee tätä sotaa millään tasolla häviämään mutta se joutuu maksamaan voitostaan aivan liian kovan hinnan vain siksi että sen liittolaiset ovat teoriassa erittäin vahvoja mutta käytännön tasolla erittäin heikkoja. Tämä on juurikin se asia jonka varaan Putin on laskenut paljon. Ilman näitä laskelmia tätä sotaa ei olisi ikinä edes aloitettu. Putin laski väärin vain yhdessä asiassa ja se asia on Ukraina ja ukrainalaiset.

maxresdefault.jpg
Noo, mä en ihan näinkään asiaa esittäisi. Kiistatonta on, että Ukraina on tehnyt modernin historian upeimman urotyön tuhoamalla Z natsien "sotakoneen" alle kahdessa vuodessa. Tosiasia kuitenkin on, että tämä on tapahtunut nimenomaan länsimaisella teknologialla. Sitä pohjoisen possujunaa ei todellakaan olisi pysäytetty pelkillä neukkujäämistön aseilla. Lännen, erityisesti USAn vaikutus on kiistaton. Ilman apua ei tässä pisteessä oltaisi.

Olen täysin samaa mieltä, että apu on ollut aivan mitätöntä, suhteessa siihen mitä se voisi olla. En kuitenkaan pysty olemaan muistuttamatta, että tämä narratiivi olemattomasta aseavusta ja lännen heikkoudesta alkoi todenteolla vyöryä mediaan heti, kun Adviivkassa tuhottiin ryssän kalustoa kasoihin. Zelenskyin puheissa mikään ei ole muuttunut, jo ensimmäisinä päivinä Zelensky sanoi ettei tarvitse kyytiä vaan ammuksia. Hän on pitänyt linjansa vaatia lisää, koska he tarvitsevat lisää.

On kuitenkin myös ilmeistä, että pidäkkeet USAn aseavun osalta ovat putlerin punaisissa viivoissa. Ei yksinkertaisesti uskalleta antaa, koska ryssä uhittelee. Nyt sammakoa on hiljakseen keitetty ja kattila jo porisee, eikä vieläkään ole ryssä eskaloinut kuin omia tappioitaan.. mielestäni tämä on jälkiviisaana ollut järkevää, koska roistovaltio oli alussa kovin kovin uhmakas, eikä oikeasti ihan tiedetty mitä seuraavaksi keksivät. Keväällä, kun f16set saadaan taivaalle, on viimeinenkin pidäke poistunut ja ryssän kattila kiehuu yli, eikä ne silti uskalla eskaloida enempää, koska 700 vuorokauden sotimisella ei ole millä ezkaloida..
 
Hersonin vastarannan tilanteesta raporttia. Vaikuttaa, siltä että eivät varautuneet lainkaan tuohon ylitykseen ja kohtuu tuoreille kouluttamattomilla joukoilla ovat ottamassa hyökkäystä vastaan.
Taitaa olla venäjän parhaat osastot nyt Avdiivkassa ja Zaporizzian alueella ja hyvä niin. Toivotaan, että kalustoa on yli saatu niin, että saavat laajennettua asemat pysyviksi. Ponttoonisiltaa varmaan siinä Antonovskyn vieressä auttaisi kovasti.

Tuo vaikuttaa hyvältä ja siinä on periaatteessa jonkinlainen mahdollisuus aiemman puskun toisintoon. Sehän meni silloin niin, että Hersonissa puskettiin eteenpäin hitaasti ryssän vastustaessa kiivaasti, mutta sitten yhtäkkiä Harkovan suunnalla rintama repesi ihan kunnolla. Kysymys on lähinnä siitä, pystyykö Ukraina siirtämään riittävästi voimaa joen yli riittävän nopeasti, pystytäänkö joukot huoltamaan ja pystytäänkö ryssän paremmat joukot sitomaan itään sillä tavalla, ettei niitä pystytä nopeasti siirtämään Hersonin suunnalle. Sodan alkuvaiheilta muistaisin myös kommentteja, että tuo seutu ei olisi rospuuton osalta niin paha, mutta voin olla sen suhteen kyllä hyvin väärässäkin.
 
An act of sabotage on a railroad took place in Russia's Ryazan region. Nineteen cars of a freight train derailed.

Miksei siellä paikalliset partisaanit katko sopivista kohdista Siperian rataa ? Hidastaisi ainakin P-Korean Kimmon lähettämiä murkulakuljetuksia idästä länteen. Meinaan että on sen verran pituutta radalla, ettei sitä takuulla kyetä joka paikasta varmistamaan, ei niillä ukkoja tuollaiseen riitä mitenkään.
 
Noo, mä en ihan näinkään asiaa esittäisi. Kiistatonta on, että Ukraina on tehnyt modernin historian upeimman urotyön tuhoamalla Z natsien "sotakoneen" alle kahdessa vuodessa. Tosiasia kuitenkin on, että tämä on tapahtunut nimenomaan länsimaisella teknologialla. Sitä pohjoisen possujunaa ei todellakaan olisi pysäytetty pelkillä neukkujäämistön aseilla. Lännen, erityisesti USAn vaikutus on kiistaton. Ilman apua ei tässä pisteessä oltaisi.

Olen täysin samaa mieltä, että apu on ollut aivan mitätöntä, suhteessa siihen mitä se voisi olla. En kuitenkaan pysty olemaan muistuttamatta, että tämä narratiivi olemattomasta aseavusta ja lännen heikkoudesta alkoi todenteolla vyöryä mediaan heti, kun Adviivkassa tuhottiin ryssän kalustoa kasoihin. Zelenskyin puheissa mikään ei ole muuttunut, jo ensimmäisinä päivinä Zelensky sanoi ettei tarvitse kyytiä vaan ammuksia. Hän on pitänyt linjansa vaatia lisää, koska he tarvitsevat lisää.

On kuitenkin myös ilmeistä, että pidäkkeet USAn aseavun osalta ovat putlerin punaisissa viivoissa. Ei yksinkertaisesti uskalleta antaa, koska ryssä uhittelee. Nyt sammakoa on hiljakseen keitetty ja kattila jo porisee, eikä vieläkään ole ryssä eskaloinut kuin omia tappioitaan.. mielestäni tämä on jälkiviisaana ollut järkevää, koska roistovaltio oli alussa kovin kovin uhmakas, eikä oikeasti ihan tiedetty mitä seuraavaksi keksivät. Keväällä, kun f16set saadaan taivaalle, on viimeinenkin pidäke poistunut ja ryssän kattila kiehuu yli, eikä ne silti uskalla eskaloida enempää, koska 700 vuorokauden sotimisella ei ole millä ezkaloida..

On tämä sota tosiaan osoittanut jo nyt, että aseteknologisesti länsi on valovuoden ryssää edellä. Ihan kautta linjan länsikalusto on pyyhkinyt rysyjen vehkeillä pöytää. Javelin, NLAW, MLRS / HIMARS, ATACMS, Scalp, Storm Shadow. Ja tämä siitäkin huolimatta, että aseapua on annettu lähinnä tipoittain.
 
Back
Top