Olikohan tästä jo diiliä suunnitteilla, eli Saksasta lähtisi niiden omia matkaan Ukrainaan?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tuonne pitäisi vielä saada kylttejä ja kuvia ryssänkielellä ryssän touhuista Ukrainassa.Monikohan noista ummikoista tietää mitä siellä oikeasti tapahtuu?Ryssiä vituttaa.
Helsinki | Tuhotulle venäläisvaunulle tuodaan kukkia vastoin järjestäjien toivetta – ”Oli törkeää sallia sen laittaminen esille”
Kansalaistorille tuodusta panssarivaunusta on tullut joillekin venäläisille pyhiinvaelluskohde.www.hs.fi
”On hävytöntä, että tämä tuhottu vaunu on tuotu tänne. On täydellisen törkeää, että viranomaiset sallivat tämän. On silkkaa pilkkaa laittaa se esille tällä tavalla.
venäjä kyllä tiedostaa, että näitä varikoita seurataan ja uskon vakaasti että he käyttävät hyväkseen sen tilaisuuden tuottaa väärää informaatiota. Heillä on siitä varsin pitkät perinteet. Eihän venäjän kannalta olisi mitään järkeä, jos heidän joukkojen operatiivinen valmius saadaan selville parilla satelliitin kuvalla. Joten tästä voisi päätellä pari asiaa.Varikkojen numeroita pyörittävänä kommentoin tähän lyhyesti: siviilisatelliiteilla voidaan todentaa ulkona näkyvän kaluston kokonaismäärä sekä kohtuudella arvioida, mitä laitteita kuvissa näkyy. En väitä että tunnistus olisi 100% oikein, mutta suuntaa-antavasti oikein kuitenkin. Näitä laskelmia tekevät mm. Covert Cabal ja high_marsed käyttävät satelliittikuvien lisäksi tunnistukseen varastotukikohdista otettuja valokuvia, joita on löydettävissä erityisesti venäjänkielisestä internetistä. Osa kuvista on tietysti vanhoja mutta kun niitä vertaa satelliittikuviin (uusiin ja vanhoihin), voidaan päätellä, mitkä vaunut ovat vaihtaneet paikkaa tai pysyneet paikoillaan. Tämä lisää tarkemman tunnistuksen onnistumisen mahdollisuuksia, vaikkei tietysti koskaan saada täydellistä kuvaa.
Eri asia on se, missä kunnossa kuvissa näkyvät laitteet ovat. Tätä ei voida tietää, muuta kuin tietyissä erikoistapauksissa (torni puuttuu kokonaan panssarivaunusta yms.). Täten tämä on hyvä pitää kirkkaana mielessä, kun tarkastelee numeroita ja niiden muutosta.
Venäjä on tietysti tietoinen, että näitä varastotukikohtia tarkkaillaan satelliiteilla vuoden jokaisena päivänä. He eivät kykene estämään tätä, MUTTA toisaalta ei ole ollut nähtävissä merkkejä että pyrkisivät esim. harhauttamaan laskentaa erilaisia valemaaleja hyödyntämällä. Toki "käyttökelvoton haaska" on yksi vaunu lisää kuvissa, mutta tämän sodan todellisuus on sellainen että varastojen tyhjenemistä ei kyetä peittelemään. Täten numeroiden seuraaminen ei ole hyödytöntä - kunhan ei vedä liian rajuja johtopäätöksiä pelkästään niiden perusteella. Virheen mahdollisuus on liian suuri.
Asiaa voi miettiä tältäkin kannalta: JOS Venäjä olisi varautunut erinomaisesti tappioiden peittelyyn, silloin varastotukikohtien pihalla seisovien vaunujen ja muun kaluston määrät eivät kutistuisi sodan aikana ollenkaan. JOS heillä olisi valemaali tai muu laite jokaista varastotukikohdissa seisovaa laitetta varten, he voisivat viedä tukikohdista kalustoa pois ja korvata ne samalla tahdilla "valemaaleilla". Tästä jäisi tietysti jälkiä maahan, mikä herättäisi epäilyksiä, mutta kaupallinen optinen satelliitti ei välttämättä erottaisi valemaalia oikeasta laitteesta.
Näin ei kuitenkaan ole käynyt vaan varastotukikohdista on poistunut kuvien perusteella tuhansia kappaleita eri sotakoneita. Sanoisin että suursodan todellisuus yllätti heidät tältäkin osin eli ne valemaalit mitä heillä (ainakin teoriassa) löytyy, eivät riittäneet alkuunkaan ja nekin on varattu sotatantereelle. Varastotukikohtien kaluston väheneminen näkyy satelliittikuvissa ja he tietävät, että se näkyy mutta eivät kykene tekemään asialle mitään.
Aika jännä muutos, että putin itse nostaa esille "rauhan". Eikö tämä marssijärjestys ole ollut aikaisemmin se, että putinin hännystelijät (Lukasenka, Orban, Musk, Trump) valittavat samaa?Putinilta taas aika tuuheaa tavaraa G20 nettitapaamisessa. Putin mukaan Ukrainan tapahtumat ovat suuri tragedia sillä sotilaalliset toimet ovat aina tragedia. Nyt pitäisi Vovan mukaan löytää tapa lopettaa sota mutta esteenä on Ukraina joka ei suostu neuvottelemaan!
https://tass.ru/politika/19354241
Putinin pressakampanjan avaus, "Rauhan presidentti"Aika jännä muutos, että putin itse nostaa esille "rauhan". Eikö tämä marssijärjestys ole ollut aikaisemmin se, että putinin hännystelijät (Lukasenka, Orban, Musk, Trump) valittavat samaa?
Voisiko jopa olla niin, että venäjä tulee kohta ulos jonkin rauhantarjouksen kanssa? Mutta taas toisaalta, onko putinilla varaa siihen? Sisäpoliittisesti tuollainen voi olla aikamoinen poliittinen itsemurha. Varsinkin jos hän tarjoutuu luovuttamaan vapaehtoisesti alueita, jotka hän itse on "liittänyt" venäjään.
venäjä kyllä tiedostaa, että näitä varikoita seurataan ja uskon vakaasti että he käyttävät hyväkseen sen tilaisuuden tuottaa väärää informaatiota. Heillä on siitä varsin pitkät perinteet. Eihän venäjän kannalta olisi mitään järkeä, jos heidän joukkojen operatiivinen valmius saadaan selville parilla satelliitin kuvalla. Joten tästä voisi päätellä pari asiaa.
- Oikasti se paras kalusto tuskin on(tai nykyään, oli) noilla varikoilla, vaan se on hajautettu logistisesti helpommin käytettäväksi sekä piiloon satelliittivalvonnalta. Halleja venäjällä piisaa ja nämä paikat pyrittäneen pitämään salassa.
- Koska venäjällä ei ole tapana heittää mitään pois, niin eiköhän noiden varikoiden tehtävä ole enemmänkin toimia varaosien lähteenä sekä ihan äärimmäisenä loppusijoituspaikkana. Eli niissä on uudempaa kalustoa, jota ei ole ollut järkeä korjata tai sitten vanhempaa, jolle ei ole enään käyttäjiä.
- Ja se että näitä varikkoja nyt tyhjennetään, niin kertoo että toimivasta kalustosta on oikeasti huutava pula.
Se, että noista varastoista häviää tavaraa, on sinällään ihan selvää, mutta me ei voida laskea siitä oikeastaan yhtään mitään. Voi olla että varastokentältä viedään pois 10 vaunua ja kaikki ne puretaan varaosiksi yhteen junanvaunuun, joka lähtee suoraan rintamalla. Tai sitten sieltä saadaan kunnostettu jollekkin tasolle 10 vaunua, jotka lähetetään rintamalle, kunhan edes moottori toimii. Ja se voi olla mitä tahansa siltä väliltä. Paljonhan venäläiset sotilaat ovat valittaneet sitä, että osa toimitetusta kalustosta on niin huonossa kunnossa, että ne eivät kestä edes rintamalle asti.
Toinen asia on sitten noiden vaunujen kunnostaminen. Kun noita on aloitettu kunnostamaan, niin kyllä niille on tehty joku alustava kartoitus jonka perustella määritellään mitkä aihiot korjataan ja missä järjestyksessä. Ja kun on kiire, niin helpoimmat ensin ja vaikeimmat sitten. Joten, kaluston korjaamiseen kuluva työmäärä kasvaa koko ajana. Ja pitää ottaa huomioon, että myös työkalut kuluvat ja hajoavat, varsinkin kun käyttäjät ovat kokemattomia ja on kiire.
Kolmas asia on sitten varaosat. Tilanne huononee koko ajan. Voi olla että jotain asejärjestelmää ei voida korjata enään yhtään, jos jokin kriittinen varaosa loppuu tai niitä saadaan niin vähän, vaikka korjattavia aihioita olisi vaikka kuinka. Ei voi tietää, mutta mitä vanhempi asejärjestelmä, niin sitä huonompi varaosatilanne lienee pitkässä juoksussa. Yksi iso ongelma on laakerit. Laakeri itsesään on mekaanisesti äärimmäisen yksinkertainen laite, mutta vastaavasti äärimmäisen haastava valmistaa. Ja jokainen voi laskea, kuinka monta laakeria tarvitaa, jos meinataan kunnostaa tuhansia tela-ajoneuvoja. Samaan aikaa samoista laakereista kisaa myös uudistuotanto.
Nuo osint lähteet ovat mielenkiintoisia tapauksia, joita itsekkin tulee seurattua. Toki nämä tekijät ovat yleensä maallikoita (kuten itsekkin), jotka tekevät näitä harrastuksena ja nykypäivänä myös näkyvyyden (ja rahan) takia. Tämä tuo pari ongelmaa.
- Kun sisältöä pitää saada tehtyä, niin tulee välillä vedettyä mutkat suoriksi. Eli tehdään johtopäätöksiä vähän turhan hepposin perustein. Esim. juuri tämä Covert Cabal kärsii siitä.
- Ei myönnetä omia virheitä. Kun on keksitty jokin juttu, joka "myy" niin tullaan vähän kuuroksi kritiikille. Tapaus Kastehelmi lienee hyvä esimerkki.
- Riippumattomuus. Meillä ei ole mitään keinoa tietää näiden kanavien tai vaikuttajien taustoja. Kenen sanomaa he toistaa ja kuka heille maksaa ja mistä.
Mutta, aika kertoo mikä todellisuus sitten on. Tuleeko venäjä jatkamaan tätä sotaa kaluston puolesta vuosia (en usko tähän), vai tullaanko näkemään se romahdus?
Oikasti se paras kalusto tuskin on(tai nykyään, oli) noilla varikoilla, vaan se on hajautettu logistisesti helpommin käytettäväksi sekä piiloon satelliittivalvonnalta. Halleja venäjällä piisaa ja nämä paikat pyrittäneen pitämään salassa.
Kommenteissa veikkaillaan uutta itsemurhalennokkia ja videossa erottuukin selvästi jonkinlainen "miniristelyohjus". Näitä on toki näkynyt ennenkin mutta toivottavasti ovat saaneet tuotannon rullaamaan ja lennokkeja nähdään jatkossa enemmänkin.
ryssällä riittää varastoista otettavaa käypäistä kalustoa kahden vuoden ajaksi. Laadun osalta mennään toki kokoajan huonompaan suuntaan, mutta määrä riittää toistaiseksi. Olen myös taipuvainen uskomaan Jaroslaw Wolskin arvion jonka mukaan vuosi 2024 voisi olla ryssän kapasiteetin osalta "paras vuosi" eli kykenisivät kunnostamaan ja modernisoimaan suuremman määrän kalustoa kuin vuosina 2022 ja 2023 MUTTA tätä huippua seuraisi tasainen alamäki. Vuosi 2025 olisi se milloin ongelmat todella alkavat ja niiden alettua ovat suurissa vaikeuksissa hyvin nopeasti. Silti otettavissa olevaa kalustoa pitäisi riittää vuoden 2025 loppuun. JOS sodan luonne muuttuu ja tappiot pienenevät, silloin toki laskelma muuttuu - samoin jos tappiot kasvavat merkittävästi.