Ukrainan konflikti/sota

Kenraalimajuri Zavadskyn kuolemasta annettiin epävirallinen vahvistus venäläislähteestä, Moskovan sotilasakatemiasta valmistuneiden järjestö ilmoitti kuolemasta. Kentsun sanotaan kuolleen hoitessaan tehtäviään Izjumin lähellä 28.11.2013 ja kuolinsyynä miinan aiheuttamat vammat.

Colleagues announced the death of General Zavadsky​

The organization of graduates of the Moscow Higher Combined Arms Command School (Interregional public organization "Kremlin") announced the death of its graduate, Major General Vladimir Zavadsky.

The message about the officer’s death was published on the social networks of the MROO on the morning of November 29. The publication did not provide details about the circumstances of the general’s death, it only said that he died.

At the same time, the online publication Novorossiya, officially registered as a media outlet, claims that the general died in the Northern Military District zone; the headline says that this is a “tragic death near Izyum.” Zavadsky died “during the performance of his military duties” on November 28, when he was blown up by a mine, the publication said.

The Ministry of Defense has not yet commented on these reports.
https://www.mk.ru/politics/2023/11/29/sosluzhivcy-zayavili-o-gibeli-generala-zavadskogo.html
 
Tympäisee taas kyllä huolella. Maaliskuussa luvattiin miljoona ammusta ja päätöstä tehtaiden laajentamisesta ei ole vielä tehty? Länsimaissa on edelleen "Business-As-Usual" elämä, jossa tehdään 9-5 työpäivinä se mitä ehditään. Tehtaan käynnistämiseen menee 3-5 vuotta, vain jos noudatamme rauhanajan sääntöjä. Tässä tarvitaan kipeästä USAn "defence production act" tyyppistä laki, jossa valtio voi määrätä yritykset priorisoimaan puolustukselle tärkeät tilaukset siiviilien edelle.

Arkkitehtitoimistolle ilmoitetaan, että piirrätte uuden tehtaan nyt, ja ilmoitatte nykyisille asiakkaillenne että hankkeet viivästyy nyt
Rakennusliikkeelle ilmoitetaan, että saitte nyt tuon piirroksen tehtaan urakaksi, kerrostalo saa odottaa
Jankon Betonille ilmoitetaan, että lähetätte betonit tehtaalle, teillähän on joka tapauksessa tilauksissa aukko kun kerrostalo viivästyy
Sähköverkkoyhtiölle ilmoitetaan, että liitätte tehtaan verkkoon, TikTokin datacenter saa odottaa

Tämä kun olisi tehty jo 2022 maaliskuussa, niin murkulaa tulisi jo linjalta.

Suomi panostaa kymmeniä miljoonia euroja lisää ammustuotantoon, mutta onko siitä apua Ukrainalle?​


Suomen valtio aikoo osallistua kymmenillä miljoonilla lisäeuroilla tykistöammusten tuotannon kasvattamiseen Suomessa. Sijoituksella on tarkoitus tukea Ukrainaa, jota vaivaa krooninen pula tykistön ammuksista.

Lopullista päätöstä asiasta ei ole valtioneuvostossa vielä tehty, mutta asia tullee päätettäväksi lähitulevaisuudessa. Auki on vielä tarkkaan ottaen se, mistä raha investointiin otetaan. Hankkeelle on kuitenkin näytetty tähän mennessä vihreää valoa.

Euroopan unionin jäsenmaat lupasivat viime maaliskuussa, että Ukrainalle toimitetaan vuoden kuluessa miljoona 155 millimetrin tykistöammusta. Tavoitteesta ollaan kuitenkin jäämässä, sillä toistaiseksi luvatusta määrästä on toimitettu noin kolmannes.

...
"Neuvotteluja on tässä käyty ja kovaa tahtotilaa on ollut. Tässä tuntuu olevan kyse siitä, miten tämä toteutetaan ja mistä rahoitus löytyy. Valtionjohdolla vaikuttaa kuitenkin olevan tahtoa”, toteaa Nammo Lapuan toimitusjohtaja Raimo Helasmäki.

Helasmäen mukaan Nammo on jo tehnyt mittavia uudistuksia ammustuotannon kasvattamiseksi. Uusia työntekijöitä haetaan jatkuvasti lisää, työtä tehdään kolmessa vuorossa ja tykistöammusten tuotanto on kasvanut viisinkertaiseksi Venäjän hyökkäyssotaa edeltäneeseen aikaan.


Helasmäen mukaan valtion auttava käsi olisi kuitenkin tarpeeseen, sillä uuden tuotantolinjan rakentaminen on kallista ja aikaa vievää. Uuden linjaston perustaminen tyhjästä vie 3–4 vuotta ja maksaa 30–50 miljoonaa euroa tuotantokapasiteetista riippuen.


Helasmäki haluaisi erityisesti, että valtiolta tulisi rahoituspaketin lisäksi tilauksia vuosiksi eteenpäin.


”Jotain tilauksia on jo olemassa, mutta hyvä olisi, jos saisimme esimerkiksi kymmenen vuoden lupauksen tilausten jatkumisesta”, Helasmäki sanoo.


Suomen ammustuotannon kasvattamisen laajuus riippuu osin myös EU:n alalle annettavasta 500 miljoonan euron niin kutsutusta Asap-tukipaketista. Nammokin aikoo hakea rahastosta tukea uuden linjaston perustamiseksi. EU-rahojen saamisesta saataneen tietoa vasta ensi vuoden alkupuolella, ja hankkeisiin vaaditaan muitakin rahoittajia.


Puolustus- ja ilmailuteollisuuden yhdistyksen (Pia) pääsihteeri Tuija Karanko ei jaksa uskoa, että EU:n jäsenmaat saavat määräajassa kasaan lupaamansa miljoona tykistönammusta Ukrainalle.


”Kun asiasta luvattiin, ihmettelimme jo silloin täällä teollisuuden puolella, että mitenköhän tämä luullaan tehtävän. Se on helpommin sanottu kuin tehty”, Karanko toteaa.


Lupauksen toteutumiseen ei oikein usko Helasmäkikään.


”Aika vaikea tavoite se on. Me täällä Suomessa saadaan oma osuutemme hoidettua, kun tuotantoa lisätään. Mutta kun katsoo muita maita, en oikein tavoitteeseen jaksa uskoa”, Helasmäki arvioi.

 
Tympäisee taas kyllä huolella. Maaliskuussa luvattiin miljoona ammusta ja päätöstä tehtaiden laajentamisesta ei ole vielä tehty? Länsimaissa on edelleen "Business-As-Usual" elämä, jossa tehdään 9-5 työpäivinä se mitä ehditään. Tehtaan käynnistämiseen menee 3-5 vuotta, vain jos noudatamme rauhanajan sääntöjä. Tässä tarvitaan kipeästä USAn "defence production act" tyyppistä laki, jossa valtio voi määrätä yritykset priorisoimaan puolustukselle tärkeät tilaukset siiviilien edelle.

Arkkitehtitoimistolle ilmoitetaan, että piirrätte uuden tehtaan nyt, ja ilmoitatte nykyisille asiakkaillenne että hankkeet viivästyy nyt
Rakennusliikkeelle ilmoitetaan, että saitte nyt tuon piirroksen tehtaan urakaksi, kerrostalo saa odottaa
Jankon Betonille ilmoitetaan, että lähetätte betonit tehtaalle, teillähän on joka tapauksessa tilauksissa aukko kun kerrostalo viivästyy
Sähköverkkoyhtiölle ilmoitetaan, että liitätte tehtaan verkkoon, TikTokin datacenter saa odottaa

Tämä kun olisi tehty jo 2022 maaliskuussa, niin murkulaa tulisi jo linjalta.



Raksateollisuus kyykkää koko euroopassa, luulisi maittavan muutama tehdasprojekti. Olisi jotain konkreettista näiden business hemmojen kiinteistökehitysjuttujujen sijasta.
 
TASS:n mukaan eilen Hersonin alueella neljä poliisia kuoli ja 18 haavoittui HIMARS-iskussa Venäjän sisäministeriön rakennukseen.

In the Kherson region, the death of four policemen was reported during the shelling of the Department of Internal Affairs building in Yubileiny​

GENICHESK, November 29. /TASS/. Four police officers were killed and 18 people were wounded during yesterday’s shelling of the Department of Internal Affairs building in the village of Yubileiny, Kherson region. Law enforcement agencies in the region reported this to TASS.

“Four policemen died on the spot, 18 people were wounded as a result of shelling of the Russian Ministry of Internal Affairs building “Novokakhovsky” in the village of Yubileiny from a HIMARS multiple launch rocket system yesterday morning,” said a representative of the authorities.

According to him, five police officers were seriously injured and were hospitalized; the rest were treated at the scene.
https://tass.ru/proisshestviya/19411377
 
Kappas vain, kaikkea sitä näkeekin kun vanhaksi elää:

A Ukrainian Buk Air Defense System fully equipped with modern US Sea Sparrow air defense missiles which will be used to intercept Russian Kalibr and X-101 Cruise Missiles during their future winter mass missile attacks

Katso liite: 88049

Valkoinen maali hämäsi hetkeksi, mutta kuvassa ainakin on samat tutut 9M38-ohjukset mitä meilläkin oli. Pääsiivekkeen suora jättöreuna paljasti, ja ohjuskin on liian sopusuhtainen laukaisimen kanssa ollakseen paljon ohuempi ESSM. RIM-7 OG Sea Sparrowin pääsiivekkeet ovatkin sitten ihan erilaiset, deltamalliset eivätkä tuollaiset pitkät kapeat rungonmyötäiset.

Ehkä tuo on vaan kuvituskuva tms. Ainakin toivon että Ukrainalle saataisiin riittävästi ohjuksia mopojen pudotteluun.
 
Valkoinen maali hämäsi hetkeksi, mutta kuvassa ainakin on samat tutut 9M38-ohjukset mitä meilläkin oli. Pääsiivekkeen suora jättöreuna paljasti, ja ohjuskin on liian sopusuhtainen laukaisimen kanssa ollakseen paljon ohuempi ESSM. RIM-7 OG Sea Sparrowin pääsiivekkeet ovatkin sitten ihan erilaiset, deltamalliset eivätkä tuollaiset pitkät kapeat rungonmyötäiset.

Ehkä tuo on vaan kuvituskuva tms. Ainakin toivon että Ukrainalle saataisiin riittävästi ohjuksia mopojen pudotteluun.
On tuo RIM-7 käyttö BUKeissa vahvistettu jo Ukrainan toimesta. Lienee kuvituskuva siis, tai siis klikkaushuoraus kuva, kun eletään someaikaa.
 
Jatketaanpa hieman tätä spekulointia.

Pohdin jo aikaisemmin tässä ketjussa että Iran olisi lopettanut väliaikaisesti Shahed-136/131 dronejen toimitukset Venäjälle Hamasin 7.10.2023 tapahtuneen hyökkäyksen jälkeen. Peruste tälle arvaukselle oli yhtäkkisesti vähentynyt Shahed-136/131 dronejen käyttö - tosin tämä ei tapahtunut heti vaan viimeinen merkittävä hyökkäys ennen hiljaisempaa kautta tapahtui 12.10.2023 (Ukrainan ilmoituksen mukaan 28 kpl).

Spekuloin lisää: nyt kun on viime päivinä saatu kuulla, miten ryssä ja Iran ovat päässeet sopimukseen sotilashelikopterien ja hävittäjien toimituksesta, oletan että dronejen toimitukset alkavat taas. Itseasiassa, oletan että 25.11.2023 nähty suurhyökkäys voisi olla ensimmäinen toimitettu erä eli 75 kpl.

JOS oletetaan näin, mitä tämä voisi kertoa?

Ensinnäkin sen että kaikki aikavälillä 13.10.2023 - 27.11.2023 käytetyt dronet olisivat Venäjän Alabugassa valmistettuja, poislukien tuo edellä mainittu 75 kpl.

Ukrainan ilmoitusten perusteella määrä olisi vähintään 410 - 75 = 335 kpl.

Aikaväli 13.10.2023 - 29.11.2023 on 47 päivää eli 1,5667 kuukautta, jos lasketaan 30 päivää per kuukausi.

Täten voidaan laskea ryssän oman dronetehtaan keskiarvoinen kuukausituotanto tällä aikavälillä:

356 / 1,56667 = 213,82933 per kuukausi

Samalla logiikalla voidaan laskea Iranin ja Syyrian dronetehtaiden keskiarvoinen kuukausituotanto:

3.7.2023-27.11.2023 aikavälillä ryssä käytti vähintään 1 552 kpl näitä droneja. Iranilaisten osuus tästä oli mahdollisesti 670 kpl ja otetaan siitä pois tuo suurhyökkäyksen 75 kpl, jolloin määräksi jää 595 kpl.

Oletin yllä, että tämä määrä olisi toimitettu aikavälillä 3.7.2023-12.10.2023, tämä aikaväli on 101 päivää eli 3,366667 kuukautta jos lasketaan 30 päivää per kuukausi.

Täten Iranin ja Syyrian dronetehtaiden keskiarvoinen kuukausituotanto olisi:

595 / 3,36667 = 176,7325 kpl per kuukausi

-

Näitä numeroita kannattaa verrata Washington Post artikkelissa mainittuihin tavoitteisiin:

Katso liite: 88047

Stage 1 kuukausitavoite oli 100 kpl. Miksi? Koska tämä on se määrä mihin Iranin ja Syyrian dronetehtaat kykenevät? Tässä vaiheessa kaikki komponentit, mukaanlukien dronejen rungot tulivat Iranista. Vai kenties kyseessä on osa kuukauden tuotantokapasiteetista? Laskin yllä että tekemilläni oletuksilla kuukausituotanto olisi 177 kpl, se määrä mikä olisi toimitettu Venäjälle.

Stage 2 kuukausitavoite on 170-180 kpl. Laskin kuitenkin yllä että ryssän oman dronetehtaan kuukausituotanto olisi kerrotulla aikavälillä 214 kpl. Toisaalta aikataulun mukaan tämän vaiheen tuotannon olisi pitänyt alkaa 1.4.2023 mutta olivat siitä selvästi myöhässä. Kenties siis alkuvaikeuksien jälkeen tuotanto saatiin käytiin ja kapasiteettia nostettua yli tavoitteen? TOISAALTA lähestytään vuodenvaihdetta ja tavoiteaikataulun mukaan 2.1.2024 alkaen Alabugan tehtaan pitäisi kyetä valmistamaan 226 kpl per kuukausi. JOS siis oletetaan että kyseessä olisi tasainen kapasiteetin kasvu (rampin tavoin) niin silloin olisi itseasiassa suunnitelman mukaista että tällä hetkellä kuukauden tuotantomäärä olisi noin 214 kpl eli lähestyisi tuota tavoitetta 226 kpl.

Tai kenties oletin ja laskin ihan pieleen?

-

Kuten nähdään, tässä pitää tehdä useampi olettamus / arvaus, joiden todentaminen on tietysti mahdotonta.

Toisaalta pitää muistaa että Shahed-136/131 dronejen käyttö kasvoi merkittävästi toukokuun 2023 alussa ja näitä on käytetty paljon sen jälkeen. Välillä on ollut hiljaisempia jaksoja mutta niitä on sitten seurannut kiivaampi tempo. Tässä näkynee se että droneja käytetään hetken aikaa vähemmän jotta saadaan kerättyä tietty määrä varastoon ja kun nämä käytetään jossain vaiheessa pois, tahti on hetken aikaa kiivaampi. HUOM: aikavälillä 19.7.2023 - 3.9.2023 nähtiin pidempi hiljainen jakso, kenties se ennakoi ryssän Avdiivkan hyökkäystä ja yleisempää "syksyn suurhyökkäystä"? Tätä nimittäin seurasi hyvin kiivas reilu kuukausi (4.9.2023 - 12.10.2023) kunnes tahti hiljeni taas (viisi päivää Hamasin hyökkäyksen jälkeen - sattumaako vain, ehkä, ehkä ei).

Muistutuksena: jos tosiaan Y-kirjaimella alkavan sarjanumeron dronet ovat Alabugassa Venäjällä valmistettuja, niin Y002 ammuttiin alas 3.7.2023. JOS tämän kyseisen tehtaan droneja on otettu käyttöön hyvin pian sen jälkeen kun ne on valmistettu ja kuljetettu Ukrainan seudulle eikä ole syystä tai toisesta varastoitu pidemmäksi aikaa odottamaan käyttöä, niin tästä voitaneen päätellä että dronetehtaan tuotanto käynnistyi kesäkuun 2023 puolivälissä? Tarkoitan suunnitelman Stage 2 vaiheen droneja, oletan että ennen tätä tehtaalla tehtiin Stage 1 vaiheen dronejen kokoonpanoa. Jos näin oli niin tästä nähdään että Stage 2 vaiheen aloitus oli kesäkuun puolivälin kohdalla 2,5 kuukautta myöhässä alkuperäisestä aikataulusta.

Numerot ovat toki vain numeroita, näitä voi jokainen pyöritellä haluamallaan tavalla ja olla sitten näkevinään niissä jotain logiikkaa.

Jatkoa tähän aikaisempaan (LINKKI) tuumailuuni Shahed-136/131 droneista, lainaan spoilerin taakseni tämän The Long War Journal -artikkeli (julkaistu 31.10.2023): LÄHDE

Drone Fragment Offers Clue About Russia’s Shahed-136 Production Rate

BY JOHN HARDIE | October 31, 2023 | @JohnH105

Russia attacked Ukrainian port infrastructure and military facilities in a series of missile and drone strikes over the last few days. Markings seen on a Shahed-136 kamikaze drone used in one of the strikes indicate Russia has likely produced at least 400 of these unmanned aerial vehicles (UAVs).

A video posted on social media on October 29 shows what appears to be the aftermath of a Shahed-136 strike. Amidst the rubble lie the remains of the drone’s MD550 engine as well as one of its stabilizers. The stabilizer bears the serial number “Ы421” along with the name “Geran-2,” the Russian moniker for the Shahed-136.

Geran-2-serial-number-1024x1830.png

Source: Supernova+ Telegram channel

The Shahed-136 is a one-way attack drone that Tehran began providing to Moscow in summer 2022 along with its smaller cousin, the Shahed-131 (a.k.a. Geran-1). According to Ukrainian military data, the Russians have launched over 2,000 of these drones, including a record 500 in September 2023.

Moscow uses its Geran UAVs to attack both military and civilian targets, including critical infrastructure. Russia often employs them in conjunction with conventional missiles to distract Ukrainian air defenses or reveal their positions. While relatively easy to shoot down, these drones tax Kyiv’s supply of scarce surface-to-air missiles, potentially rendering Ukraine’s skies more permissible for Russian missiles and aircraft.

Russia, with Iran’s help, has begun making Geran-2s itself in effort to expand its supply. As part of a $1 billion deal with Tehran, a company in Russia’s Tatarstan region is working to churn out 6,000 of these drones by September 2025.

Evidence that Russia has launched localized production of Geran-2s first surfaced last summer. Whereas the serial numbers on the Iranian-produced version begin with the letter “M,” most Russian-made Geran-2s — at least those seen in public — have had serial numbers beginning with the Russian letter “Ы.” In at least one instance, Moscow has used a Geran-2 whose serial number began with “K” (K027), but the reason for the difference is unclear.

The figures after the letter have increased steadily over time, likely reflecting the number produced. For example, a pair of Geran-2s downed in September 2022 were labeled “M205” and “M214,” whereas one launched the next month was marked “M293.” By last May, Russia had used number “M1062.”

Likewise, a photo shared on social media in early July showed the remains of a Geran-2 marked “Ы002.” In early August, Russia attacked a port in Odesa using a drone labeled “Ы089.”

Since the UAV seen in the October 29 video bears the serial number “Ы421,” one can deduce that Russia likely assembled or produced at least 420 Geran-2s between early July and late October, or around 3.5 per day.

Leaked documents obtained by The Washington Post and analyzed by the Institute for Science and International Security call for the Tatarstan company to deliver 6,000 Geran-2s by September 2025. The plans break production down into three phases.

In phase one, January-July 2023, the company must assemble 600 Geran-2s using Iranian-provided parts. Beginning in May 2023, the company is supposed to begin producing Geran-2s using locally made airframes and other components, delivering another 1,332 drones by February 2024. From there, the company must make 4,068 more Geran-2s using locally made engines. The Russians are reportedly developing an improved motor with Iranian assistance, designed to improve the drone’s range and speed.

ISIS-graph-1024x636.png

Source: Institute for Science and International Security

Exactly how far along the Russian company is in its production schedule is unclear. The leaked documents reportedly indicate that early delays put production at least a month behind schedule, maybe more. If the firm has made only some 400 Geran-2s, then it would be roughly half a year behind schedule. But 400 represents the likely floor, not the ceiling; Russia may have produced many more.

Notably, by July, the Russian company had begun replacing some Iranian-supplied parts and components with Russian ones. This includes the airframe, which the firm is supposed to swap out in phase two. Russia also appears to have added a different warhead that contains tungsten balls. According to the leaked documents, the Tatarstan company did not plan to establish warhead production until late spring 2024. So the firm may be ahead of schedule in that area.

According to the Ukrainian military, Russian-made Geran-2s have continued to use MD550 engines, albeit ones produced by a Chinese company rather than Iran’s MADO. But the model is the same, suggesting production likely has not advanced to phase three.

Although it remains unclear exactly how many Geran-2s Russia has produced, one thing is certain: Moscow is intent on expanding its capacity to destroy Ukrainian critical infrastructure and military facilities. Ukraine’s air defense forces will need more Western aid in the months and years ahead.

-

John Hardie is the deputy director of FDD’s Russia Program and a contributor to FDD's Long War Journal.

-

Tähän kuukauden vanhaan artikkeliin on koottu mainiosti muutamia tunnettuja sarjanumeroita ja linkitetty niiden lähteet.

Tässä arvioidaan että Iranissa valmistettujen dronejen sarjanumero alkaa M-kirjaimella ja Venäjällä valmistetut Ы -kirjaimella (Y). Toisaalta kommentoidaan että on nähty ainakin yksi K-kirjaimella alkava (K027 jos ollaan tarkkoja), mutta ei ole tiedossa, mistä se kertoo (ehkä jonkinlainen nollasarja tai ns. kilpaileva versio?).

13.9.2022 - M214

??.9.2022 - M229

20.9.2022 - M205

20.9.2022 - M210

6.10.2022 - M260 ja M282

17.10.2022 - M293

28.5.2023 - M1062

3.7.2023 - Ы002

5.7.2023 - М1231

3.8.2023 - Ы089

28.9.2023 - K027 (tämä on erityisen hankala, koska päivämäärä on Youtube-videon julkaisun päivä mutta tämä on Ukrainan armeijan esitys jossa ei mainita torjunnan päivää)

29.10.2023 - Ы421

25.11.2023 - Ы792

27.11.2023 - Ы821 ja Ы822

-

Pitää toki kirjoittaa ne normaalit huomautukset eli kuvan tai videon julkaisun ajanhetki ei välttämättä kerro että drone on käytetty ko. päivänä. Lisäksi, koska näitä lähetetään parvina, yksi parvi voi sisältää monen ikäisiä droneja (varsinkin jos niitä on tehty varastoon odottamaan käyttöä).

Toisaalta kun huomioidaan miten suuria määriä ryssä käyttää näitä droneja, ne tuskin joutuvat pölyttymään hylyllä kovin montaa kuukautta eli käyttö tapahtuu melko nopeasti valmistuksen jälkeen.

Tässä nähdään samalla ilmiselvä ongelma kun näitä numeroita yritetään käyttää tuotantokapasiteetin arviointiin, kuten tein aikaisemmassa viestissä: drone sarjanumero Y421 löytyi kuukausi sitten ja noin kuukausi sen jälkeen dronet Y821 ja Y822. Eli pitääkö tämä tulkita niin että ryssän kapasiteetti olisi tällä hetkellä 400 kpl per kuukausi?

Näitä ei voi ottaa liian vakavasti koska on liian monta muuttujaa. Voinee kuitenkin arvioida karkeasti, missä kokoluokassa on voitu liikkua mihinkin aikaan tätä sotaa. M-kirjaimella alkavien osalta nähdään että M205 on listan pienin numero ja M1062 on suurin (listalla oleva), näiden erotus on 857. Näiden dronejen ensimmäinen käyttö tapahtui 13.9.2022 (M214) ja M1062 kuva on julkaistu 28.5.2023 joten näiden kahden päivämäärän väliin jää 257 päivää (8,56667 kuukautta jos lasketaan 30 päivää per kuukausi). Tämän perusteella voisi kuvitella että Iranin tuotantokapasiteetti tällä aikavälillä olisi 857 / 8,56667 = 100,03888 eli noin 100 kpl per kuukausi. Toki tässä on jokin määrä hajontaa koska yhtä hyvin M1062 dronen kanssa samana päivänä on voitu käyttää esim. M1099 - tätä ei voida tietää, ellei satuta löytämään kuvaa jossa numero näkyy (ja saamaan edes karkeasti päivämäärä tietoon).

MUTTA on hyvin mahdollista että Iran toimitti alkuun tietyn määrän droneja suoraan omista varastoistaan. Tämä ei ole varmaa, mutta droneja käytettiin hyvin suuri määrä hyvin nopeasti ensimmäisen 1,5 kuukauden aikana ja sen jälkeen tahti hidastui. Toinen vaihtoehto on että alkuperäinen tilaus tapahtui kesällä 2022 eli useita kuukausia ennen ensimmäistä käyttöä. Malttoivatko he mielensä ja pitivät useamman sata dronea varastossa ennen kuin kiivas käyttö alkoi? Kenties, koska tämä tapahtui hieman ennen lämmityskauden alkua. Tai kenties, syystä tai toisesta Iran toimitti tilatut dronet muutamassa suuressa erässä mikä selittäisi sen miksi ensimmäisten 1,5 kuukauden aikana näitä käytettiin selvästi enemmän ja useammin kuin lopputalven aikana.

Ilmeisesti virallisesti Iran otti Shahed-136 dronet käyttöönsä vasta vuonna 2021. Vastaavankaltaisia droneja käytettiin toki jo ennen tätä mm. iskussa Saudi-Arabian öljynjalostamoon, mutta kyseessä on voinut olla Shahed-136 kaltainen drone. JOS otetaan tämä sarjanumerokuvio vakavasti ja uskotaan että M-kirjaimella alkavat olisivat Iranissa valmistettuja niin on hyvin mahdollista että Iran ei ollut ehtinyt valmistaa niitä itselleen valtavan suurta määrää ennen ryssän kanssa sovittuja kauppoja. Yllä olevalla listalla pienin sarjanumero on M205 - jos tämä todellakin on pienin niin se kertoisi että näitä oli valmistettu noin 200 kpl ennen tämän dronen käyttöä. Ei voida tietysti tietää, mikä tuon sarjanumeron kirjaimen merkitys on. Tässä Iranin mainoskuvassa näkyy A-kirjaimella alkavia droneja: LÄHDE

A401
A522
A420
A428

1701287358913.png


-

MUOKKAUS: lisäsin tuoreemman löydön eli M1231 myöhemmin. Toistetaan sama laskelma tämän uuden tiedon jälkeen:

M-kirjaimella alkavien osalta nähdään että M205 on listan pienin numero ja M1231 on suurin (listalla oleva), näiden erotus on 1026. Näiden dronejen ensimmäinen käyttö tapahtui 13.9.2022 (M214) ja M1231 kuva on julkaistu 5.7.2023 joten näiden kahden päivämäärän väliin jää 296 päivää (9,86667 kuukautta jos lasketaan 30 päivää per kuukausi).

Tämän perusteella voisi kuvitella että Iranin tuotantokapasiteetti tällä aikavälillä olisi 1026 / 9,86667 = 103,9865 eli noin 100 kpl per kuukausi. Toki tässä on jokin määrä hajontaa koska yhtä hyvin M1231 dronen kanssa samana päivänä on voitu käyttää esim. M1299 - tätä ei voida tietää, ellei satuta löytämään kuvaa jossa numero näkyy (ja saamaan edes karkeasti päivämäärä tietoon).

Huomautan kuitenkin, että aikaisemman laskelman perusteella numeroksi saatiin 100,03888. Tämä on tietysti odotettavissa koska M1062 ja M1231 pudottamisten välinen aika tai ainakin kuvien julkaisun välinen aika on hieman reilu kuukausi. Täten en odottaisikaan että pidemmän aikavälin keskiarvo muuttuisi merkittävästi.

Kenties merkittävämpää on näiden kahden välinen "tuotannon keskiarvo":

M1062 ja M1231 erotus on 169 ja päivämäärien 28.5.2023 ja 5.7.2023 väliin jää 39 päivää (1,3 kuukautta jos lasketaan 30 päivää per kuukausi).

Täten näiden kahden päivämäärän välinen "tuotantokapasiteetti" olisi: 169 / 1,3 = 130

Näin pienen datamäärän kanssa pelatessa virheiden mahdollisuus on ilmeinen, mutta minkäs teet kun ei ole enempää tarjolla. Ukrainalaiset ovat arvatenkin hyvin perillä näistä numeroista, koska kaikki alas ammutut dronet varmasti tarkistetaan tai pyritään tarkistamaan. Näistä numeroista saataneen kätevä aikajana toimitusten osalta, samoin yleisemmin toimitettujen dronejen kokonaismäärä.
 
Viimeksi muokattu:
MUOKKAUS: kyseessä lienee kuvituskuva, jossa ohjukset ovat valkoisesta maalista huolimatta 9M38-ohjuksia - katso @Jukkis viesti alempaa. Ymmärtääkseni varsinainen viestin sisältö on vahvistettu tai ainakin Ukrainan virallisesti kertoma tieto eli Sea Sparrow ohjuksia voidaan käyttää heidän Bukeissaan.

Kappas vain, kaikkea sitä näkeekin kun vanhaksi elää:

A Ukrainian Buk Air Defense System fully equipped with modern US Sea Sparrow air defense missiles which will be used to intercept Russian Kalibr and X-101 Cruise Missiles during their future winter mass missile attacks

Katso liite: 88049

Kysymys tietäjille.... Menikös SA-Bukit jo kaikki Stenalle?
 
Tympäisee taas kyllä huolella. Maaliskuussa luvattiin miljoona ammusta ja päätöstä tehtaiden laajentamisesta ei ole vielä tehty? Länsimaissa on edelleen "Business-As-Usual" elämä, jossa tehdään 9-5 työpäivinä se mitä ehditään. Tehtaan käynnistämiseen menee 3-5 vuotta, vain jos noudatamme rauhanajan sääntöjä. Tässä tarvitaan kipeästä USAn "defence production act" tyyppistä laki, jossa valtio voi määrätä yritykset priorisoimaan puolustukselle tärkeät tilaukset siiviilien edelle.

Arkkitehtitoimistolle ilmoitetaan, että piirrätte uuden tehtaan nyt, ja ilmoitatte nykyisille asiakkaillenne että hankkeet viivästyy nyt
Rakennusliikkeelle ilmoitetaan, että saitte nyt tuon piirroksen tehtaan urakaksi, kerrostalo saa odottaa
Jankon Betonille ilmoitetaan, että lähetätte betonit tehtaalle, teillähän on joka tapauksessa tilauksissa aukko kun kerrostalo viivästyy
Sähköverkkoyhtiölle ilmoitetaan, että liitätte tehtaan verkkoon, TikTokin datacenter saa odottaa

Tämä kun olisi tehty jo 2022 maaliskuussa, niin murkulaa tulisi jo linjalta.



Kyllä samaa mieltä.
ryssä saa tehtyä 2 miljoonaa ammusta kun länsi saa yhdessä 300000...
Voi vi"**u että vi*uttaa...
Mä alan kohta toivomaan että noi rysyt on niin hulluja että hyökkää länteen samoilla höyryillä.
Menis tonne Ranskaan, Italiaan, Espanjaan ja Portugaliin.

Mä toivon että Ukraina on itse panostanut tuotantoon isosti ja pystyy tuottamaan jo nyt noita 155mm kranaatteja itse.
 
Tuotannon skaalaaminen näyttää olevan hidasta ja Euroopassa se tuntuu jäävän poliittiseen koneistoon sillä tavalla, ettei investointeja saada oikein etenemään ilman mittavaa vatulointia. Ja vaikka olisi saatu heti 2022, niin uusien linjastojen rakentaminen kestää siitä huolimatta pitkään. Tästä oli mielestäni kohtuullisen hyvä selitys Task & Purpose-kanavalla:


USA on ajanut ylös tehtaita, mitkä ovat olleet enemmän tai vähemmän tyhjäkäynnillä ja useampi tuotantolaitos on ymmärtääkseni putkessa. Mutta niiden tekemisessä kestää. Siihen ei vain ole oikotietä ja siihen asti joudutaan menemään varastoilla ja sillä tuotannolla mitä on. Läntisessä doktriinissa (ehkä Suomea lukuun ottamatta?) tykistöammusten kulutuksen on laskettu olevan huomattavasti pienempää mitä se Ukrainassa on ollut. Mutta ei kukaan varmaan ole olettanut törmäävänsä enää armeijaan mikä voi ottaa 300+k tappiot ja jatkavan edelleen niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
 
...Venäjän presidentinvaalit vuonna 2024 antavat lännelle täydellisen tilaisuuden iskeä presidentti Vladimir Putinia vastaan, tutkijat Ivana Stradner ja Dalibor Roháč arvioivat...


Miten venäjän presidentinvaalit toimii? Olisiko "vasta-korruptiolla" mahdollista saada jotain aikaan kulisseissa, kun vaalinäytelmä on käynnissä?
 
Back
Top