Jos
tää seppomielisten levittämä versio tosta tapauksesta on tekstityksensä suhteen aito, niin parempi vaan jos ei hirveästi levittele sitä. Tekstitykset kun väittää seuraavaa: vangeilta onko ne venäläisiä. Kun vangit sanoo (liekö vastaus totta, on eri asia...) olevansa kotoisin Donetskista, osa ukrainalaisjoukoista sanoo haluavansa ampua ne "novorossiya-saastat" siihen paikkaan. Tällanen sanailu pelaa sisällissodasta puhuvien venäläisten pussiin.
Ottamatta kantaa siihen, että onko sanailu totta vaiko ei - suhteellisen helpostihan se on selvitettävissä, niin en kuitenkaan pitäisi laisinkaan ihmeenä sitä, että Donbassin alueelta alkaa löytyä halukkaita taistelemaan rahasta, jos heille maksetaan esim. 360 dollaria per kuukausi sotimisesta, se voi tuntua riskeistä huolimatta huokuttelevalta miehestä (tai naisesta), jolla ei ole enää säännöllisiä palkkatuloja tai jonka läheisissä on eläkeiläisiä, joista moni oivan viime aikoihin saakka joutunut käymään Mariupolissa tai Kramatorskissa nostamassa eläkkeensä, koska "Novorossijan" kyky maksaa niitä on olematon - se on maksanut ymmärtääkseni kahdesti "eläkkeitä" ja "palkkaa" tämän sodan aikana, viime vuoden puolella ja sitten tammikuun puolella. Voi olla, että maksupäiviä on ollut enemmän, mutta jokaisella kerralla läheskään kaikki eivät ole saaneet eläkkeitään.
Ja houkuttelevuutta lisää ehdottomasti se, jos palkka taistelemisesta maksetaan taaloissa (tai euroissa). Tämän hetkisen investing.com:in kurssin mukaan 360 dollarilla saa kokonaista 9254,... hryvniaa, mikä on normaalioloissakin ainakin 3x keskipalkan verran.
On muistettava, että hintataso Donetskin alueella on noussut keskimäärin 3-5x kalliimmaksi mitä se oli vuosi sitten, ja samalla monien tuotteiden saatavuus on olematonta tai niitä saa mustasta pörssistä - jolloin länsivaluutta on käypää rahaa vrt. hryvnia tai rupla.
Huomattavan moni on valmis myymään liki mitä tahansa tällaisessa tilanteessa, jos sillä korvauksella kustannetaan perheen ja läheisten elämä ja jos oma suhtautuminen aiemmin on ollut neutraalia tai livää tukemista, niin ehkäpä se "itsensä myyminen" ei enää niin kauhealta tunnukaan. Tietty se vaatii luottamuksen siitä, että rahat saadaan - jos niitä ei saada halu sotia voi vaihtua haluksi antautua hyvinkin pian. Kenties "kansantasavallat" ovat houkuttimina maksaneet halukkaillen vaikkapa parinkin kuukauden palkan, jotta sitä intoa riittäisi siellä rintamalla edes joksikin aikaa.
Ja tietysti sodan aikana moni on menettänyt omaisiaan, joten sieltä voi löytyä syitä sille miksi valitaan aseeseen tarttuminen vaikka ennen sotaa ei ollut kummallakaan puolella. Tähän yhdistettynä jatkuva propaganda niin eipä käy kateeksi paikallisia asukkaita.
vlad.
