Ukrainan konflikti/sota

Tuon petturin Ilya Kivan viimeinen Telegram viesti, oli maininta että olisi SBU:n heiniä.

Tästä salamurhasta liikkunut huhuja että "käsiaseilla" tehty - toki kun kyseessä on näin tuore tapaus niin monenlaisia huhuja varmasti liikkeellä, ei pidä ottaa niitä liian vakavasti.

Tämäkin kertoo kuitenkin siitä että "kaiken kuuleva, kaiken tietävä, kaiken näkevä" FSB ei selvästi kykene estämään rajojen sisällä tapahtuvaa toimintaa. Salaliittoteoreetikko voisi sanoa että "FSB tiesi tästäkin, mutta antoi sen tapahtua - ellei jopa tehnyt sitä itse" mutta tuollainen spekulointi vaatisi hieman lihoja luiden ympärille: miksi tapettaisiin hyödyllinen propagandatyökalu?

Ukrainan osalta selitys on selvä: kuten Mossad, myös SBU metsästää maanpettureita ja Ukrainan vihollisia vaikka maailman ääreen. "Valitsemillamme keinoilla, valitsemanamme ajankohtana". Heillä ei ole kiirettä, voi mennä viikko, kuukausi, vuosia jne. Lopulta nappi löytää tavoittelemansa otsan.

Joten jos tämä on SBU:n tekosia, siitä voi lähteä miettimään, miten Suurena ja Mahtavana FSB:n, GRU:n, SVR:n tai FSO:n organisaatioita todella kannattaa pitää. Ne eivät ole ylivertaisia vaan virheitä tekevien ihmisten rakennelmia. Kuten Israelin tapauksessa surullisesti nähtiin, heilläkin piti olla yksi maailman parhaista tiedusteluorganisaatioista mutta niin vaan heidät yllätettiin - ja vieläpä Yom Kippurin sodan 50 vuotispäivänä (sota, joka alkoi israelilaisten yllätetyksi joutumisella). Toki tässä on nyanssinsa: ketkä yllätettiin ja ketkä näkivät ennemerkit, mutta eivät saaneet päättäviä tahoja vakuutettua tulevasta / uhasta. Lopputulema silti ratkaisee, yllätys joko onnistuu tai ei.

Venäjä on suuri maa pinta-alaltaan ja miljoonakaupunkeihin on helppo piiloutua väen sekaan. Siinä on neula heinäsuovassa, onnea vaan etsinnälle.
 
...Istanbulin johtaman asetehtaan uskotaan jakavan kymmeniä tuhansia erittäin tarpeellisia 122 mm:n neuvostostandardin mukaisia tykistöammuksia Ukrainan armeijalle huolimatta presidentti Erdoğanin julistuksesta...


Istanbulin johtaman asetehtaan uskotaan jakavan kymmeniä tuhansia erittäin tarpeellisia 122 mm:n neuvostostandardin mukaisia tykistöammuksia Ukrainan armeijalle huolimatta presidentti Erdoğanin julistuksesta, jonka mukaan Ankaran kanta Ukrainan sodassa on puolueeton ja että Turkki voisi toimia. rehellisenä välittäjänä ja välittäjänä molemmille osapuolille.

Ukrainalaisen vapaaehtoisen ja kansalaisaktivisti Roman Bochkalan maanantaina Telegramiin julkaisemat videot ja valokuvat osoittivat hänen pitelevän Ukrainan lippua tehtaan sisällä, joka oli täytetty muun muassa osittain kootuilla 122 mm:n tykistöammuksilla.

Ammuksia, Bochkala videolla kertoi, valmistetaan kolmessa vuorossa 24 tuntia vuorokaudessa Ukrainan asevoimien (AFU) käyttöön Venäjän joukkoja vastaan tarkoitetuilla ampumatarvikkeilla – vaikka hän ei tehnyt selväksi, missä tehdas sijaitsee. .


Kyiv Postin kuva-analyytikot tunnistivat tiloissa yritysten logot, jotka liittyvät suureen turkkilaiseen ammusyhtiöön Palladium Teknoloji Ve Muhendislik Sanayi Ve Ticaret LTD.

Kansainvälisillä asemarkkinoilla 122 miljoonan ammusten valmistuskapasiteettia markkinoivan LAVR Internationalin julkaisemat asiakastiedot vahvistivat, että Palladiumin operoimat Turkin laitokset valmistavat tällä hetkellä noin 30 000 tämän kaliiperin kuorta kuukaudessa.

Eräs toinen ukrainalainen sotilasbloggaaja kuitenkin sanoi, että Bochkalan kuvissa näkyvä yrityksen logo oli Turkin Palladium-yhtiön hallinnoima Azerbaidžanissa sijaitseva tuotantolaitos.

Ukrainan liittäminen Natoon ilman kolmatta maailmansotaa

Naton politiikka, jonka mukaan Ukraina saa liittyä liittoumaan, mutta vasta sitten, kun sota Venäjän kanssa on ohi, vain rohkaisee Putinia jatkamaan taistelua – on muutoksen aika.
Sekä Bochkalan että LAVR:n yritystietojen mukaan tehtaalla valmistetut 122 mm:n kuoret käyttävät S60-terästä, laadukasta rakennehiiliterästä. Kumpikaan Palladium ja LAVR eivät ole vastanneet Kyiv Postin kommenttipyyntöön tämän artikkelin julkaisuhetkellä.

122 mm:n kaliiperin tykistöammus on neuvostoaikaista suunnittelua, jota ei enää ole laajalti tuotannossa Ukrainassa, mutta se on edelleen AFU:n tykistötyöhevonen, jota käyttävät pääasiassa jalkaväen prikaatien hinattavat D-30-haupitsit ja koneellisen jalkaväen itseliikkuvat 2S1-haupitsit. ja panssariprikaatit.


Paikallisten analyytikoiden mukaan noin joka kolmas AFU:n tällä hetkellä käytössä oleva tykistö käyttää 122 mm ammuksia.

Bochkala kertoi, että tehdaskerroksessa kuvassa olevat ammukset toimitettaisiin AFU D-30 -haupitseille.

Turkin voimakas aseteollisuus avoimen lähdekoodin raporttien mukaan on lähettänyt Ukrainaan droneja, laserohjattuja ohjuksia, panssaroituja ajoneuvoja ja raskaita raketinheittimiä ja sotatarvikkeita. Turkin tuotannosta neuvostostandardin mukaisia tykistöammuksia Ukrainalle ei ollut aiemmin raportoitu.

Erdoğanin New Yorkissa syyskuussa antamat kommentit väittivät, että hänen hallituksensa ei ottanut puolta Venäjän ja Ukrainan välisessä sodassa sanoen : ”Sekä johtajilla että pääministereillä on negatiivinen asenne Putinia kohtaan. Meillä ei tietenkään ole sama asenne. En pidä näitä asenteita oikeana. Koska Venäjä ei ole tavallinen maa."

Vaikka Ukrainan läntiset liittolaiset ovat hitaasti Venäjän vuoden 2022 täysimittaisen hyökkäyksen jälkeen siirtyneet auttamaan AFU:ta toimittamalla NATO-standardin mukaisia 105 mm:n ja 155 mm:n aseita ja ammuksia, 122 mm:n ammuksista on ollut krooninen pula AFU:n kanssa yli vuoden. Useimmat muut suuret kuoren tuottajat, mukaan lukien Kiina ja Pohjois-Korea, ovat liittoutuneita Venäjän kanssa.


Naton jäsen Bulgaria ilmoitti helmikuussa aloittavansa uudelleen 122 mm:n ammusten tuotannon linjoilla, jotka olivat olleet käyttämättömänä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, mutta tämä ei ole juurikaan parantunut ammusten saatavuudessa.

Se tosiasia, että AFU:n etulinjan joukot ovat pystyneet tunnistamaan paljon enemmän kohteita kuin sen ampujalla on ollut ampumatarvikkeita, on dokumentoitu kuukausien ajan.

Suuri saksalainen asevalmistaja Rheinmetall ilmoitti maanantaina allekirjoittaneensa uuden 142 miljoonan euron sopimuksen nimettömältä asiakkaalta toimittaakseen Ukrainalle NATO-standardin mukaisia 155 mm:n tykistöammuksia vuonna 2025. Tämän tilauksen tuotanto toteutetaan Espanjassa.

Yritys täyttää parhaillaan tilausta 40 000 155 mm:n ammusten lähettämisestä Ukrainaan vuonna 2024, ja vuoden 2024 loppuun mennessä Rheinmetall aikoo kasvattaa maailmanlaajuista kapasiteettiaan valmistaa tätä AFU:n laajalti käyttämää ammusta 700 000 ammukseen. vuosittain, yhtiön lehdistötiedote sanoi.

Rheinmetall on kuvaillut itseään maailman suurimmaksi 155 mm:n kuorien valmistajaksi. Yrityksen pääasiakas on Saksan Bundeswehr, jolle Rheinmetall valmistaa useita satoja tuhansia tykistöpatsuksia yli miljardin euron tilauksissa.


AFU:n tykistöhenkilöstö on kertonut Kyiv Postille, että kaikentyyppisiä ampumatarvikkeita on saatavilla rajoitettu määrä, mikä mahdollistaa iskut yksittäisiin ajoneuvoihin tai joukkojen keskittymiseen, mutta lähes aina riittämätön vahvan Venäjän puolustuksen purkamiseen tai suurten venäläisten hyökkäysten hajottamiseen. Arviot AFU-kuoren kokonaistarpeista vaihtelevat suuresti noin 2 000:sta 8 000:een päivässä.

Lukuun ottamatta suurten AFU-hyökkäysoperaatioiden alkuvaiheita tai kun Venäjän federaatio hyökkää raskaita panssaroituja hyökkäyksiä Ukrainan asemiin, AFU-tykistöillä on lähes aina paljon vähemmän ammuksia käytettävissä kuin tarvitaan taistelutehtävien suorittamiseen, nämä lähteet sanoivat.

Yhdysvaltain armeijan virkamiehet sanoivat syyskuussa, että amerikkalaisten 155 mm:n tykistöammusten tuotanto on noussut 28 000:een kuukaudessa, mikä nousisi noin 60 000:een kuukaudessa vuonna 2024, 80 000:een vuoteen 2025 mennessä ja 100 000:een kuukaudessa vuonna 2026.

Pentagonin myöntämät 1,5 miljardin dollarin sopimukset yhdeksälle yritykselle Yhdysvalloissa, Kanadassa, Intiassa ja Puolassa lisäisivät 155 mm:n patruunoiden maailmanlaajuista tuotantoa. Näiden lausuntojen mukaan Pohjois-Amerikassa Pennsylvaniassa, Teksasissa, Kanadassa ja Iowassa sijaitsevat laitokset saisivat enemmän päteviä laitteita ja lisähenkilöstöä, jotta säiliön tuotantokapasiteettia voitaisiin viisinkertaistaa verrattuna sen kapasiteettiin vuonna 2022 ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. .

Liettuan presidentti Liettuan presidentti Gitanas Nausėda julisti marraskuun lopulla, että Euroopan sitoumus toimittaa miljoona 155 mm:n tykistöä Ukrainan armeijalle vuoden 2024 puoliväliin mennessä oli huomattavasti aikataulusta jäljessä , koska valmistajat eivät olleet pystyneet kasvattamaan tuotantokapasiteettia tarpeeksi nopeasti.


Voice of America -lehden haastattelussa 4. joulukuuta eläkkeellä oleva Yhdysvaltain kenraali Ben Hodges kehotti Ukrainan hallitusta parantamaan kotimaista kuorituotantoa ja Ukrainan liittolaisia siirtämään mahdollisimman paljon kuorituotantoa Ukrainaan maan ulkopuolisista tehtaista.

”Ukraina oli vuosikymmeniä Neuvostoliiton puolustusteollisuuden sydän. Siksi uskon, että Ukrainan pitäisi tehdä kaikkensa lisätäkseen tuotantoa", sanoi Naton Euroopan maavoimien entinen ylikomentaja.

”Tietenkin on tärkeää toimittaa Ukrainaan valmiita ammuksia. Mutta kyllä - Ukraina voi tuottaa itse itsensä. Ulkopuolelta tarvitaan vain ruutia ja joitain materiaaleja."
Turkin toimintaa ohjaa tällähetkellä tasa kaksi asiaa: sisäpolitiikka jossa on pakko pitää erdo vallankahvassa ja totaalisen akuutti rahapula. Tämän vuoksi Turkki myy aseita Ukrainalle koska se on ok. Samasta syystä Turkki ostaa halpaa hiilivetyä ryssältä koska sekin on ok. Kaikki muu on sitten puhdasta kulissia Turkin suuruuden ylläpidolle.
 
Tästähän taisikin olla jotain mainintaa (nimeltä ainakin) aiemmin, mutta nyt sattui silmään nämä:


tuohon kun lisää vielä älyä...

 
Myroshnykovin mukaan ryssät olis keräämässä joukkoja uuteen Vuhledarin hyökkäykseen. Jos oikeesti meinaavat laittaa vielä tuon lihamyllyn uusiks käyntiin Kupjanskin, Bakhmutin ja Avdiivkan lisäks ei taida enää ihan 1.5kö päivät piisata. Etenkin kun ottaa alueen topografian huomioon, tuohon kylään ei pelkällä jalkaväellä todenvitullakaan pysty hyökkään, eli samankaltaset jalkaväen pienryhmätaktiikat mitä ryssät käyttää Bakhmutin ympärillä ja Avdiivkassa ei yksinkertasesti toimi tuolla. Totisesti toivon että yrittävät silti.

"The occupiers are likely to make a third attempt to seize Vuhledar. It's just not giving them peace of mind. Because of it, they can neither organize the railroad in Volnovakha properly, nor provide a flank for further attacks on Maryinka, nor advance further into Donetsk region from the south. The occupier is now actively accumulating resources. The plan is clear. Ours are ready. Do the orcs seriously think that they can joke with the 72nd Separate Mechanized Brigade?"

 

Tämä arvio maaliskuulta 2022.
Mutta tuohan toteutui täydellisesti: Venäjä menetti asemansa Kiovan lähistöllä täysin, käytännössä koko rintama romahti pohjoisessa Ukrainassa huollon vaikeuksiin, ja joukkojen oli pakko vetäytyä.

Tarjoan samaa mitä olen tarjonnut aikaisemminkin: väkevä suonenisku Venäjän hallintoon. Mitä tarkoitan? Putinin salamurha.

Sota jatkuu niin kauan kuin Putin on vallassa eli elossa? Eli tapa Putin, jonka jälkeen sota päättyy?

Kenties joku on sitä mieltä että sota jatkuu, olipa Putin presidentti eli elossa tai ei, mutta tätä ei voi varmuudella tietää kukaan. Venäjän hallinto on vahvasti keskitetty yhden miehen ympärille ja vaikka tämä yksi mies ei tietysti tee kaikkia päätöksiä eikä voi mitenkään hallita Venäjän kokoista valtiota ilman suurta apumiesten ryhmää, hän on silti lopullisten päätösten tekijä (merkittävimmäksi koetuissa asioissa).

Joku voisi kuvitella että "Putinin seuraaja olisi vielä pahempi" mutta tästäkään ei voida olla varmoja, joten miksei siis kokeiltaisi?

Venäjän presidentinvaalit alkuvuonna 2023 tarjoavat salamurhan yrittämiselle parhaan mahdollisen tilaisuuden koska Kremlin kääpiö tuskin voi pyörittää uskottavaa vaalikampanjaa bunkkerista käsin. Hän tulee kampanjoimaan erilaisissa tilaisuuksissa ja esiintymään julkisesti. Hän tulee matkustamaan. Tämä tarjoaa tilaisuuksia erilaisille yrityksille.

Miksi Putin ottaisi tällaisia riskejä kun vaalien lopputulos on kaikkien tiedossa jo etukäteen? Ainakin Venäjän tutkija Mark Galeottin näkemys on että Putin itseasiassa välittää hyvin suuresti siitä, miten suurta hänen aito kannatuksensa on venäläisten keskuudessa. Tästä syystä jopa Putin tulee esittämään oman roolinsa tulevissa presidentinvaaleissa eli on oikea ehdokas joka tekee asioita kuten julkiset esiintymiset, kampanjointi yms. mitä oikeat ehdokkaat normaleissa vaaleissa tekevät.

Tätä kautta olisi siis tarjolla tilaisuuksia tappaa Ukrainan vihollinen numero yksi. En sano että olisi helppoa, koska FSO yms. varmasti varautuvat tähän, mutta mikään suojaus ei ole 100% pitävä. Kaikkea ei voi ennustaa ja ennakoida.
Itse olettaisin, toki vallitsevasta tilanteesta riippuen, että käy kuten Kerenskin kanssa kävi, eli Putinin seuraaja yrittää vielä rutistaa voittoa Ukrainassa, ainakin jos hän tulee Putinin klikin sisältä, lähipiiristä tai laajemmin silovikeista tai muusta nykyestablishmentista. Sen sijaan, jos seuraaja edustaa jonkinlaisen keikauksen kautta esim. liberaalioppositiota tai jotain muita oppositioryhmiä (epätodennäköistä), niin sota päättyy, koska se on välttämätöntä tällaisen keikauksen jälkeisen tilanteen vakiinnuttamiseksi.
 
Mielenkiintoinen huhu Myroshnykovilta. Elikä kenraali Teplinsky olisi erotettu "Dnipron ryhmittymän" johdosta. Mikäli tämä on totta, niin on todella positiivinen uutinen. Eli ryssä on neuvoton Ukrainan sillanpään suhteen, kaikki on mennyt perseelleen.

---
According to unconfirmed data, the enemy general Teplinsky was removed from the command of the "Dnieper" HG.

If it is confirmed, it will be mega-cool news for us.

He made us very nervous. From an operational and tactical point of view, he quite competently built a defense and
carried out counterattacks.

The taming of the bridgeheads was given to our boys at a great cost.

And now the enemy is removing Teplinsky with his own hands. Spiders in a jar

Colonel Shmurov, who passed through Syria, is currently being wooed to be the commander of the Dnepr naval ship. But in terms of level, it is not Teplinsky, after all.
wish the successor to draw the right conclusions and "prepare for difficult decisions"

Videokuvaa, jossa näkyy venäläisten yrityksiä torjua näitä itsemurhavesiskoottereita. Tässä yritetään kopterista mutta toisinaan näkynyt myös videoita, miten hävittäjä kokeilee raketeilla ja konetykillä. Videoiden perusteella tulokset eivät ole olleet häävejä, mutta kenties lähiosuma ja sirpaleet aiheuttavat osalle droneista kriittistä vahinkoa? Vaikea sanoa.

Footage of Russian aviation targeting Ukrainian unmanned surface vehicles, most likely variants of the Sea Baby class, operating in the black sea. The Russians are still trying to figure out a way to deal with this threat.


-

Tästä tuli mieleen: liekö ideaa kokeilla asentaa muutamaan droneen Igla / Stinger / Piorun etälaukaisulaitteella? Aalloilla pomppiva kevyehkö vesiskootteri ei tietysti ole paras mahdollinen alusta tällaiseen, kun pitäisi saada lukitus kohteeseen. Koptereita lähinnä mietin.

Näissä vesijeteissä on kuitenkin Starlink-antenni eli datayhteydet kunnossa ja videoiden perusteella niissä on videokamera, jota käytetään dronen ohjauksen apuna. Miksei siis samaa kameraa voisi käyttää karkeana kohdistusapuna, jotta olkapääohjuslaukaisin saadaan oikeaan suuntaan ja sitten se aktivoidaan? Ehkä saadaan lukitus, ehkä ei, mutta kannattanee kokeilla?

Kenties on jo kokeiltu mutta ei maksanut vaivaa koska tulokset olivat huonoja?
 
Back
Top