Ukrainan konflikti/sota

Päivän luvut:
406789838_700211025625312_4066059798820121949_n.jpg
 
Aika kova toivelista. THAAD taitaa olla aikalailla omaan käyttöön jenkeissä.

 
Tälläkin palstalla on jonkin verran ollut puhetta siitä, että molemmat sotijat ovat keränneet taistelukentältä hylättyjä ja vaurioituneita panssariajoneuvoja varikoiden kautta korjaukseen. Miten pahasti vaurioitunut vaunu on vielä pelastettavissa? Pieni läpäisevä singon osuma varmastikin, mutta jos vaunu on palanut, panssariteräksen lujuusominaisuudet ovat varmaankin muuttuneet, eikä siitä sitten enää saada muitakaan osia kierrätettyä ainakaan alkuperäiseen käyttötarkoitukseensa ilman sulattoa.
 
Itse olettaisin, toki vallitsevasta tilanteesta riippuen, että käy kuten Kerenskin kanssa kävi, eli Putinin seuraaja yrittää vielä rutistaa voittoa Ukrainassa, ainakin jos hän tulee Putinin klikin sisältä, lähipiiristä tai laajemmin silovikeista tai muusta nykyestablishmentista. Sen sijaan, jos seuraaja edustaa jonkinlaisen keikauksen kautta esim. liberaalioppositiota tai jotain muita oppositioryhmiä (epätodennäköistä), niin sota päättyy, koska se on välttämätöntä tällaisen keikauksen jälkeisen tilanteen vakiinnuttamiseksi.

Minä lähinnä ajattelin, että tuollainen tempaus sopivasti ennen presidentinvaaleja olisi omiaan aiheuttamaan sekaannusta ja kaaosta ns. päättävien piirien sisällä. JOS siis Putin tapettaisiin ja vieläpä siten että syyllinen jäisi epäselväksi tai olisi ainakin mahdollisuus monelle eri tulkinnalle.

Arvatenkin Putinin lähipiiri pyrkisi jatkamaan ja kenties vaalit julistettaisiin siirretyiksi tai jopa perutuiksi, poikkeustilanteen takia. Uskon kuitenkin että Putinin seuraajasta ei ole sovittu eli heillä ei ole suunnitelmaa, mitä tehdään sitten kun ukko kupsahtaa. Normaalia venäläistä toimintaa eli toivotaan parasta ja jatketaan samaa rataa kunnes jokin tekijä pakottaa tekemään muutoksia. Muutokset tehdään hosuen ja sekoillen, koska ei ole valmista suunnitelmaa.

Tällainen kaaos voisi johtaa kilpailevien valtaryhmien välienselvittelyyn eli nähtäisiin kenties lisää salamurhia, kun haetaan asemia. Vaikuttaisiko se suoraan sodan todellisuuteen Ukrainassa? Tuskin, ei ainakaan aluksi. Siellä on kuitenkin sotilaat ja kalusto, ne eivät häviäisi mihinkään.

Toki kaaos ei ole taattu: kenties Putinin lähipiiri olisi kyvykäs neuvottelemaan ja sopimaan keskenään siitä, miten jatketaan? Kenties olisivat samanmielisiä Ukrainan sodan jatkosta? Ehkä, mutta tästä ei voida olla varmoja. Siksi Putinin salamurha olisi asia, joka voisi tuoda muutoksen tähän ajatteluun. Se on varmaa, että sota jatkuu ainakin niin kauan kuin Putin on vallassa eli elossa joten miksei kokeiltaisi, mitä tapahtuu kun ukko siirtyy maallisesta ajasta Helvetin tuliin?

Toki vaikka Putin jatkaisi jakkaralla istumista, jokusen vuoden kuluttua sodan jatkamisen mielekkyys muuttuu, mikäli tappiot jatkavat kasvua ja talous heikkenemistä - pelkkä Putinin tahto ei siirrä vuoria.

-

Tällaisia uutisia kun näkyy, se pistää miettimään, miksi saivat jatkaa toimintaa 20 vuoden ajan ja miksi sille tuli loppu juuri nyt? Miksei aikaisemmin?

Aikaisemmin tällä porukalla oli "ylempien tahojen suoja ja siunaus" koska se antoi mahdollisuuden kontrolloida ainakin pientä osaa huumekaupasta - mutta nyt päätettiin, että tämä porukka ei saa jatkaa sen hallinnointia. Miksi näin? Hyvin rahakas business kyseessä, joten sille lienee ottajia. Kenties tässäkin näkyy se että Putin on menettänyt kykyään hallinnoida ja sanella Venäjän sisäisistä johtosuhteista, joten joku vahvempi porukka päätti ottaa tämän herkkupalan itselleen?

Russian authorities have arrested the management of a group of drug dealers that has been operating for over 20 years. Among them, officers of the Russian Ministry of Internal Affairs, the FSB and the Investigative Committee of Russia. And will their superiors' heads roll first (purges) or will they meet "Shaggy" or Kobzon sooner?

https://svtv.org/news/2023-12-06/nachalnika-shtaba-sobr-rys-zadierzhali/

HUOM: tuo ylempi pohdintani viittaa JR2 kirjoitukseen mutta varsinainen artikkelin teksti ei puhu huumeista vaan salamurhista / palkkamurhista, jotka on tehty noin 20 vuotta sitten. Kenties tässä metsästetään sen tuoreen salamurhan tekijöitä? Kylläpä he vanhoja muistelevat, kun tällaisia 20 vuotta sitten murhia tehtailleita pidättävät.

NEWS
6 DECEMBER 2023, 18:11

The chief of staff of the SOBR “Lynx” was detained for participation in an organized crime group that committed about 30 contract killings​

GiuNZf_Nxfi88WKFO1RtQ.jpeg

Russian security forces detained members of a gang of killers, the state media outlet MVD Media reports . Among them was the chief of staff of the SOBR “Lynx” (Rosgvardia) and an employee of the Main Directorate of Police Special Forces.

Police officers, as well as employees of the Investigative Committee and the FSB, took part in the investigation of crimes and arrests. It is stated that they “suppressed the activities of a gang” that has been involved in crimes since 1998. The bandits operated in Moscow, the Moscow and Kaluga regions, the Krasnoyarsk Territory and other regions.

The gang consisted of about 20 people. According to investigators, they specialized in contract crimes using firearms and explosives. Among the crimes attributed to them are the murder of an adviser to the Minister of Railways of the Russian Federation in Odintsovo, the kidnapping and murder of the owner of a commercial company and his accountant in the capital, the attempted murder of a State Duma consultant, “the murders of several persons occupying a high position in the criminal hierarchy ,” as well as the kidnapping and murder owner of the Krasnogvardeisky market in Moscow. All this happened between 2002 and 2004.

By the time of publication, security forces had detained the leader and 14 members of the gang. During the searches, they found weapons with silencers and stolen property. Seven people were detained in the spring. Now they are accused in murder cases under various circumstances, including the murder of “two or more persons”, “with kidnapping”, “a group of persons”, “for mercenary motives or for hire” (points a, c, g, 3 2 of Article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation), as well as “robbery” (Article 162 of the Criminal Code), “deliberate destruction of property” (Article 167 of the Criminal Code) and illegal possession of weapons (Article 222 of the Criminal Code).

The defendants in the case were arrested. It is reported that they are now in various pre-trial detention centers in Moscow. Eight more people were detained today.

“In the process of further work, the involvement of eight more individuals in illegal activities was documented. Today they were detained at their places of residence. Among those detained are two active law enforcement officers. One of them until now held a leadership position in the Federal Service of the National Guard Troops of the Russian Federation. The rest are civilians, some of whom in the past served in the internal affairs bodies and internal troops,” the press release says.

The authorities do not disclose the names of the participants. Previously, the leader of the group was a serviceman of the Armed Forces of the Russian Federation and an employee of the SOBR TsRUBOP of the Ministry of Internal Affairs of Russia, but he died in 2006. According to the press release, the gang included employees of “internal affairs agencies,” “military personnel” from the Russian army and “civilians . ”

Deputy Alexander Khinshtein wrote a post from which it follows that among those detained were also current employees of the Russian Guard, “who had previously transferred to the department from the Ministry of Internal Affairs . ” Among others, the chief of staff of the SOBR “Lynx” Alexei Alpatov and the detective of the Main Directorate of Police Special Forces Sergei Volostnykh, who previously worked in the “Grom” special forces, are suspected of involvement in the group.

The name of the gang leader is also not disclosed. According to publications, he lived on the territory of Ukraine and transferred money there, but returned to the Russian Federation to sort out his affairs. It is reported that he was detained in the spring, but they decided to talk about it only now.

“It has been established that the leader of the gang lived for a long time on the territory of Ukraine, where he has a residence permit. At the same time, he regularly came to Russia to coordinate the activities of the group and guide ordinary participants in the commission of crimes. He transferred the funds obtained by criminal means to his country of permanent residence,” the Ministry of Internal Affairs states.

In September , the major general responsible for air defense operations over Moscow was put in a pre-trial detention center in a bribery case . In early November, a capital official from the Ministry of Defense was arrested for stealing money for wood for trenches in the “North Military District zone” .

 
Viimeksi muokattu:
Pakotteet purevat...


Kyllä ne pakotteet purevat ja purevat yllättävissäkin paikoissa :ROFLMAO:

– Emme juuri puhu siitä, mutta meidän on vaikea löytää patruunoita, Babikov kertoi. Saatoimme ennen käyttää maailman parhaita patruunoita, mutta nykyisin käytämme mitä vain saamme käsiimme.


Aktiiviuransa lopettanut olympiavoittaja Dmitri Vasiljev vahvisti Babikovin puheet venäläisen vedonlyöntisivuston haastattelussa. Hänen mukaansa venäläiset ovat tottuneet käyttämään saksalaisia laatupatruunoita. Nyt he ovat turvautuneet kotimaiseen tuotantoon, jonka laadussa on Vasiljevin sanoin "toivomisen varaa".
 
Varoitus tuo reddit on sitten täynnä propagandaa. Mutta tulla on kyllä paljon ihan hyviä ja aitoja videoita myös. Olisi mielenkiintoista tietää paljon Ukrainalla on länsi tykistöä enää jäljellä. Tuolla on varmasta yli 100 lancet videota tulee osumaa. Samoin noita liitopommi videoita on ollut Viime aikoina todella paljon. Niissä tosin ei tiedä mihin ne oikeasti osuvat.
 
Varoitus tuo reddit on sitten täynnä propagandaa. Mutta tulla on kyllä paljon ihan hyviä ja aitoja videoita myös. Olisi mielenkiintoista tietää paljon Ukrainalla on länsi tykistöä enää jäljellä. Tuolla on varmasta yli 100 lancet videota tulee osumaa. Samoin noita liitopommi videoita on ollut Viime aikoina todella paljon. Niissä tosin ei tiedä mihin ne oikeasti osuvat.
Todennäköisesti valtaosa Lancet videoista törähtää vanerimalleihin. Tässä on yksinkertaisesti ymmärrettävä, että jos ryssän esittämät tappiot pitäisi puoleksikaan paikkansa, olisi sota jo sodittu. M777 tykkejä ei ole montaa sataa, eikä m109 tai Krabeja. Varmuudella niitä on myös tuhottu, mutta varmuudella ei myöskään ryssän esittämiä määriä.

Toisinpäin tämä kyllä toteutuu, kun D20set alkaa olla normikamaa ryssän tykistönä ja "moderneja" tykkejä oli satakertainen määrä verrattuna Ukrainaan.
 
RFU:ssa Hersonin tilanteesta. Tämän mukaan Ukrainan huolto joen eteläpuolella perustuu olennaisesti hyvin suureen määrään pieniä veneitä, mikä tuntuukin aika järkeenkäyvältä tässä vaiheessa. Ukrainan ELSO tehokasta, jopa 75 % ryssän droneista pystytään torjumaan noilla keinoin.
Kuulin jo syksyllä, että eräässä ukrainalaisille apua keräävässä kotimaisessa ryhmässä kyseltiin veneitä Ukrainaan lahjoitettaviksi. Silloin mietin, että mielenkiintoista aikanaan nähdä, mihin operaatioon niitä on tarkoitus käyttää.

Nytkin autaukrainaa.fi listaa veneen perämoottorin lahjoitusten kärkitoiveiden listalla.
 
Todennäköisesti valtaosa Lancet videoista törähtää vanerimalleihin. Tässä on yksinkertaisesti ymmärrettävä, että jos ryssän esittämät tappiot pitäisi puoleksikaan paikkansa, olisi sota jo sodittu. M777 tykkejä ei ole montaa sataa, eikä m109 tai Krabeja. Varmuudella niitä on myös tuhottu, mutta varmuudella ei myöskään ryssän esittämiä määriä.

Toisinpäin tämä kyllä toteutuu, kun D20set alkaa olla normikamaa ryssän tykistönä ja "moderneja" tykkejä oli satakertainen määrä verrattuna Ukrainaan.
Pelkästään Oryx on listannut 72 m777, 42 m109 ja 35 krabia. Toisaaltaan eipä sitä 155 murkulaa edes nykysille tykeillä riitä.
 
Usa:n budjettirahoista kun puhutaan paljon niin tietääkö kukaan pitääkö tämä toiselta foorumilta saatu tieto paikkaansa vai onko pelkkä tornari.

Kun Usa kiistelee (puhtaasti sisäpoliittisista syistä) Ukrainan sotilaallisen avun määrärahoista siellä lasketaan avustusbudjettiin mukaan myös "vanhentuvat kalusto" mikä pitää jokatapauksessa lähivuosina isolla rahalla hävittää koska tullaan korvaamaan uudella jo tilatulla korvaavalla kalustolla?

Kaikki maat taitavat laskea avustuksen rahallisen määrän samalla logiikalla mutta muualla ei taideta käydä budjettivääntöä tämän takia.

Uusi, vain Ukrainaan tilattu kalusto pitää tottakai budjetoida täyteen hintaan (sitäkin Yhdysvalloista tulee runsaasti) mutta tämä vanhentuva Yhdysvaltojen oman varaston kalusto jäi ainakin itselleni kysymysmerkiksi..

Jos joku nyt sai ajatuksestani kiinni.. :D
 
@US

Ari Puheloinen arvioi Ylen tv-ohjelmassa myös hyökkäyssotaa Ukrainassa. ”On todella vaikea sanoa, miten tämä voisi ratketa. Minun näkemykseni on se, että kummankin osapuolen pitäisi joustaa näistä tähän asti ilmoittamistaan tavoitteista.”

1701946059484.png
Venäjän tuntija. Ari Puheloinen osaa venäjän kielen ja tuntee maata hyvin. Hän toimi Puolustusvoimain komentajana vuosina 2009–2014. Kuva vuodelta 2014.Kuva: Jenni Gästgivar

Puolustusvoimain entinen komentaja, kenraali evp. Ari Puheloinen arvioi Ylen Itse asiassa kuultuna -ohjelmassa Venäjän suurvaltapyrkimyksiä ja hyökkäyssotaa Ukrainassa.

Puheloinen tuntee Venäjän hyvin. Hän osaa kielen ja on opiskellut ja työskennellyt Moskovan alueella. Puolustusvoimain komentajana Puheloinen toimi vuosina 2009–2014.
Päivän politiikan aiheet kätevässä paketissa

Puheloisen mielestä tulisi ymmärtää, että Neuvostoliitto ja sen jälkeen Venäjä on toiminut samalla kaavalla suurvaltapyrkimyksissään vuosikymmenestä toiseen. Tätä kaavaa Neuvostoliitto sovelsi talvisodan aikana myös Suomeen oikeuttaessaan sotaansa perustamallaan Terijoen hallituksella.

”Kun Venäjä tai Neuvostoliitto on laajentanut vaikutuspiiriään, eräs kaava on se, että kohdemaassa tai kohdealueella rakennetaan jollain tavalla sellainen tilanne, että sieltä esitetään sotilaallisen avun pyyntö Venäjälle. Sitten mennään sinne, ja tällä tavalla alue liitetään Neuvostoliiton tai Venäjän vaikutuspiiriin enemmän tai vähemmän tiiviisti. Tätä noudatettiin 1920-luvulla, kun Neuvostoliitto laajensi vaikutustaan esimerkiksi vaikkapa Keski-Aasiassa. 1939 Suomen talvisotaan liittyen Terijoen hallitus, tässä se [Neuvostoliitto] epäonnistui. Baltian maat 1940, Georgian ja Venäjän kosketuspinnalla Abhasia ja Etelä-Ossetia vuonna 2008 – sama. Ja vuonna 2022 Ukrainan Donetskin ja Luhanskin kohdalla aivan sama toimintatapa kuin vuonna 2008.”

Puheloisen mielestä olisi hyvä ymmärtää myös, että Venäjällä on aina ollut autoritäärinen johto.

”Esimerkiksi siihen kuuluu riskinotto, joka ei aina onnistu, koska päätöksenteko on hyvin harvoissa, aika usein jopa yksissä käsissä. Esimeriksi 50-luvulla Nikita Hruštšov puolueen johdossa ajoi kolme kertaa Neuvostoliiton törmäyskurssille Yhdysvaltojen kanssa ja joka kerta joutui perääntymään. Aikalaisten haastatteluissa myöhemmillä vuosikymmenillä on tullut esiin, että Hruštšov teki tämän ilman riittäviä perusteita ja Neuvostoliitto ei ollut ollenkaan valmis sotilaalliseen vastakkainasetteluun Yhdysvaltojen kanssa.”

Puheloinen viittaa Berliinin, Suezin ja Kuuban kriiseihin. Näiden kaikkien yhteydessä pelättiin jopa uutta maailmasotaa.

”Varsinkin viime mainittu [Kuuban ohjuskriisi] oli todella iso väärinarvio, riskinotto, niin kuin neuvostoliittolaiset itse ovat sittemmin sanoneet. Se oli eräs syy, joka johti siihen, että Hruštšov syrjäytettiin lokakuussa 1964. No, nyt me voimme havaita Venäjän toiminnassa samantapaista riskinottoa, joka ei nyt ole onnistunutta.”

Ainoa Neuvostoliitossa tapahtunut onnistunut vallankaappaus, jossa vallassa oleva ylin johtaja onnistuttiin syrjäyttämään, oli Hruštšovin kaataminen vuonna 1964, on Yle kertonut historiajutussaan.

Hruštšovin seuraaja Leonid Brežnev juoni palatsivallankaappauksen Hruštšovin lomamatkan aikana. Brežnev tukijoineen syytti Hruštšovia muun muassa Kuuban ohjuskriisin hoidosta.
Voiko Venäjä vain jatkamalla jatkaa sotaansa Ukrainassa?

Nyky-Venäjä tavoittelee suurvaltastatuksensa ylläpitoa ja on valmis tekemään sen eteen paljon, Puheloinen sanoo.

Sodan ratkeaminen on hyvin vaikea kysymys, hän katsoo.

”Nythän osapuolet ovat ilmoittaneet poliittiset tavoitteensa, jotka ovat niin kaukana, että alueiden hallinta on kummallakin avaintekijä. Jos tässä nyt sitten toinen osapuoli pääsisi näihin tavoitteisiinsa, niin sehän merkitsisi, että toinen ei pääse, jolloin voidaan kysyä, onko Venäjä valmis rauhaan tai aselepoon, jos se ei ole päässyt tavoitteisiinsa. Vai voiko se mahdollisesti jatkaa sitä sotaa vain jatkamalla ja pitämällä sotatilannetta yllä? Kaiken lisäksi luulen, että mahdollisen rauhanteon kannalta Venäjän katsannossa on ratkaisevaa se, että rauhan tekeminenhän merkitsisi sitä, että Ukraina on kohta Naton jäsen. Ja sen estäminenhän tässä on ollut Venäjän iso päämäärä. Joten todella vaikea sanoa, miten tämä voisi ratketa. Minun näkemykseni on se, että kummankin osapuolen pitäisi joustaa näistä tähän asti ilmoittamistaan tavoitteista.”

Venäjän pitäisi siis Puheloisen mukaan joustaa tavoitteistaan pitää haltuunsa saamat alueet ja Ukrainan taas siitä, että ”se ottaa kaikki Venäjän ottamat alueet sellaisenaan ja ehdottomasti takaisin”.

Ukraina on useaan otteeseen sanonut, että se haluaa palauttaa vuoden 1991 rajansa. Se tarkoittaisi myös Krimin niemimaan palauttamista Ukrainalle. Venäjä liitti Krimin itseensä laittomasti vuonna 2014.
 
Back
Top