Ukrainan konflikti/sota

Toisaalta

Toki joku viisaampi voi kertoa, miksi tuo ei pidä paikkaansa. Jotkut kommenteissa epäilivät.
Öljytuotannossa merkittävin kuluerä on kenttien etsiminen ja poraaminen. Kun lopetat nuo kulut niin ei ne nykyiset lähteet heti lopeta tuotantoaan. Mutta jossain vaiheessa se viimeinenkin reikä ehtyy ja tuotanto on sitten nolla. Eli syödään tulevat tuotot nyt samantien.

Samaahan ryssä tekee nyt jokasaralla, eli joko mennään vanhoilla varastoilla tai sitten syödään tulevaisuutta. Sotataloudessa lopetetaan normaalin siiviilipuolen ylläpito/tuotanto ja tehdään vain sotavermettä. Ei ne siviilipuolen jutut kuten talot tai autot heti romahda mutta kaikki ymmärtää mitä se korjausvelka esimerkisi tarkoittaa. Toisaalta eihän ryssä tartte kuin maakuopan ja kaalimaan elämiseen..
 
Tälläkin palstalla on jonkin verran ollut puhetta siitä, että molemmat sotijat ovat keränneet taistelukentältä hylättyjä ja vaurioituneita panssariajoneuvoja varikoiden kautta korjaukseen. Miten pahasti vaurioitunut vaunu on vielä pelastettavissa? Pieni läpäisevä singon osuma varmastikin, mutta jos vaunu on palanut, panssariteräksen lujuusominaisuudet ovat varmaankin muuttuneet, eikä siitä sitten enää saada muitakaan osia kierrätettyä ainakaan alkuperäiseen käyttötarkoitukseensa ilman sulattoa.
Valistuneesti arvaan päättelen että ainakin Z puolella hole hitsataan umpeen ja entinen miehistö lapioidaan enimmältään ulos. Sitten testi: torni kääntyy, tykki paukauhtaa ja tankki liikkuu, uudet mobikit sisään ja menoksi.
 
Tuo Lend and Lease on minuakin askarruttanut. Jos miettii realistisia arvoja tai hintoja vanhemmille Abramsseille ja F16sille niin mitä ne voisivat olla? Jos jotain heittäisi niin joku 2M$ Abramsille ja vaikka 10M$ isojen tuntien F16 kuulostaisi maallikolle aika realistiselta? Mitä se sitten maksaisi?

1000 Abramssia 2 Mrd$ ja 100 F16 1 Mrd$..
Aivan suolarahoja Ukrainalle siihen verrattuna mitä nyt on jo mennyt.
Joo ja kranaatit ja ohjukset päälle tietysti mutta silti..

JOS lentäjien koulutus olisi alkanut jo reilu vuosi sitten, ja tankkimiehistöjenkin sopivaan aikaan niin tuolla määrällä se pusku olisi varman onnistunutkin vaikka kalustoa olisi tietysti menetettykin, kuten sodissa yleensä käy.

Jotenkin tuntuu ettei kaikkea kerrota.
 
Videokuvaa, jossa näkyy venäläisten yrityksiä torjua näitä itsemurhavesiskoottereita. Tässä yritetään kopterista mutta toisinaan näkynyt myös videoita, miten hävittäjä kokeilee raketeilla ja konetykillä. Videoiden perusteella tulokset eivät ole olleet häävejä, mutta kenties lähiosuma ja sirpaleet aiheuttavat osalle droneista kriittistä vahinkoa? Vaikea sanoa.

Footage of Russian aviation targeting Ukrainian unmanned surface vehicles, most likely variants of the Sea Baby class, operating in the black sea. The Russians are still trying to figure out a way to deal with this threat.


-

Tästä tuli mieleen: liekö ideaa kokeilla asentaa muutamaan droneen Igla / Stinger / Piorun etälaukaisulaitteella? Aalloilla pomppiva kevyehkö vesiskootteri ei tietysti ole paras mahdollinen alusta tällaiseen, kun pitäisi saada lukitus kohteeseen. Koptereita lähinnä mietin.

Näissä vesijeteissä on kuitenkin Starlink-antenni eli datayhteydet kunnossa ja videoiden perusteella niissä on videokamera, jota käytetään dronen ohjauksen apuna. Miksei siis samaa kameraa voisi käyttää karkeana kohdistusapuna, jotta olkapääohjuslaukaisin saadaan oikeaan suuntaan ja sitten se aktivoidaan? Ehkä saadaan lukitus, ehkä ei, mutta kannattanee kokeilla?

Kenties on jo kokeiltu mutta ei maksanut vaivaa koska tulokset olivat huonoja?
Onko tämä Mi-24?

2023 ja materiaali on raketteja lukuunottamatta kuin B-17:ta kuvattua.
 
Raju prosenttinumero, tosin riippuu siitä, mistä se on laskettu eli mitä käytetään lähtötasona: nykytilannetta vai sotaa edeltänyttä aikaa.

Tietysti myös tahtotila ja lopputulema voivat olla kaksi eri asiaa, aina ei saada mitä halutaan. Toisaalta kun tähdätään korkealla, silloin lopputulos voi olla erinomainen vaikkei osuttaisikaan ihan maaliin. Ehkä tässä on kyse siitä?

"Pentagon wants to increase production of 155mm ammunition by 500% over the next two years, at an estimated cost of $1.5 billion",

- Bloomberg



-

MUOKKAUS: olisikohan tämä alkuperäinen lähde

https://www.bloomberg.com/news/arti...ine-exposes-a-us-defense-supply-chain-problem
Löysin yllättäen jo tammikuussa julkaistun artikkelin, jossa mainitaan tuo 1.1 miljoonan kranaatin vuotuinen tuotantotavoite 2025 mennessä. Bloomberg maksumuurin takana niin ei tiedä onko siinä jotain päivitettyä tietoa ja miksi se nyt mainitaan uudestaan.
 
Hyvä uutinen ilmatorjunnan näkökulmasta: tässä puhutaan tiettyjen FrankenSAM komponenttien rinnakkaisesta valmistuksesta Yhdysvalloissa ja Ukrainassa

News on FrankenSAMs!

"The Department of Defense and industry partners provided Ukraine with technical data to start local production of some of the FrankenSAM projects that seek to enable Ukraine’s legacy air defense systems by integrating certain Western munitions. Parallel production of these systems in Ukraine and the United States will allow for faster fielding and enable Ukraine to contribute significantly to the sustainment of its air defense systems."

https://whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/12/06/fact-sheet-the-white-house-announces-new-actions-to-strengthen-cooperation-and-co-production-between-u-s-and-ukraines-defense-industrial-bases/

1701960272653.png

 
Mi-8/17. Kuvattu lentäjien välistä.

Trent Telenko (joka ei ole aina oikeassa) arvioi että voisi olla Ka-27:

The last Russian helicopter to have pintle mounted machine gun in Combat was the Mi-24 Hind A (right).

My guess as to what we seem to have here (left & video) is a Ka-27, NATO code name 'Helix' tricked out with a new forward firing Machine gun.

More Dakka to deal with drones.


-


MUTTA: kommenteissa kirjoitetaan näin:

Versions of the Mi 8/17 have a nose mounted MG between the pilot and co pilot.

Minä en tunne koptereita sellaisella tarkkuudella että voisin arvioida videon perusteella, kumpi kyseessä (vai joku muu).
 
Kyllä sille oli kovat odotukset ja nyt käytännössä on edessä staattinen vääntö, ellei ihmeitä tapahdu.
Eikös tuolla Republikaanit haluaisi lisää panostusta Meksikon rajanylitysten hallintaan. Trumpin aikana aitaa rakennettiin muttei joka paikkaan ja aidassa näkyy olevan reikiä mitä Twitteristä on videoita nähnyt. Jos näihin tulisi lisää rahaa, voisi tukea irrota myös ulkomaille.
 
Tällä kommentilla varmaan saa nyt hirmuisesti vittuilua osakseen, mutta kyllähän tämä näyttäisi siihen suuntaan olevan menossa että kumpikaan puoli ei pysty mihinkään läpimurtoon ja ryssien miehittämät alueet alkaa anneksoitua osaksi putinistania. Minusta ei näytä yhtään siltä että Ukraina olisi juuri suorittamassa jotain valtavaa läpimurtoa, ja aseapu alkaa jossain vaiheessa ehtymään eikä se ylitä mitenkään moninkertaisesti sitä mitä ryssät saa kaavittua kasaan.

Voisin lyödä vetoa, että tämä sota tulee loppumaan vastaavaan tilanteeseen kuin jatkosota eli Ukraina menettää osan alueestaan mutta sillä on silti huomattavasti valoisampi tulevaisuus edessään. Jäljelle jäävä Ukraina on käynyt läpi sellaisen myllytyksen jonka seurauksena siellä ei enää koskaan haluta olla ryssiä eikä kuvitella ryssien olevan veljeskansa tai ystävä. Näin ollen sillä lienee edessään ihan valoisa tulevaisuus, mutta seuraavat sata vuotta kansa kantaa traumaa tästä sodasta. Siellä on nyt menossa se mikä Suomessa oli menossa 1942.

Törmäsin muuten jokin aika sitten tarkka-ammuntaa harrastavien jenkkien foorumikeskusteluun Ukrainan sodasta. Näyttäisi valtaosa tai vähintäänkin merkittävällä osalla jenkkejäkin olevan putinin mulkku suussaan. Zelensky on näiden isänmaallisena itseään pitävien jenkkien mukaan korruptoitunut paska ja Ukraina täynnä natseja... https://www.snipershide.com/shooting/threads/the-war-in-ukraine-and-donbas.7176810/page-64 Pahoin pelkään tuota lueskellessani että Jenkkien sisäpolitiikka ei tule sallimaan ihan loputonta apua Ukrainaan.
 
Eikös tuolla Republikaanit haluaisi lisää panostusta Meksikon rajanylitysten hallintaan. Trumpin aikana aitaa rakennettiin muttei joka paikkaan ja aidassa näkyy olevan reikiä mitä Twitteristä on videoita nähnyt. Jos näihin tulisi lisää rahaa, voisi tukea irrota myös ulkomaille.
Luulisi tässä sovun löytyvän tämän paketin osalta mutta kyllä paljon lisää tarvitaan vielä,että tämä on paketissa niin kuin Zelenskyi on julistanut.
 
Tällä kommentilla varmaan saa nyt hirmuisesti vittuilua osakseen, mutta kyllähän tämä näyttäisi siihen suuntaan olevan menossa että kumpikaan puoli ei pysty mihinkään läpimurtoon ja ryssien miehittämät alueet alkaa anneksoitua osaksi putinistania. Minusta ei näytä yhtään siltä että Ukraina olisi juuri suorittamassa jotain valtavaa läpimurtoa, ja aseapu alkaa jossain vaiheessa ehtymään eikä se ylitä mitenkään moninkertaisesti sitä mitä ryssät saa kaavittua kasaan.

Voisin lyödä vetoa, että tämä sota tulee loppumaan vastaavaan tilanteeseen kuin jatkosota eli Ukraina menettää osan alueestaan mutta sillä on silti huomattavasti valoisampi tulevaisuus edessään. Jäljelle jäävä Ukraina on käynyt läpi sellaisen myllytyksen jonka seurauksena siellä ei enää koskaan haluta olla ryssiä eikä kuvitella ryssien olevan veljeskansa tai ystävä. Näin ollen sillä lienee edessään ihan valoisa tulevaisuus, mutta seuraavat sata vuotta kansa kantaa traumaa tästä sodasta. Siellä on nyt menossa se mikä Suomessa oli menossa 1942.

Törmäsin muuten jokin aika sitten tarkka-ammuntaa harrastavien jenkkien foorumikeskusteluun Ukrainan sodasta. Näyttäisi valtaosa tai vähintäänkin merkittävällä osalla jenkkejäkin olevan putinin mulkku suussaan. Zelensky on näiden isänmaallisena itseään pitävien jenkkien mukaan korruptoitunut paska ja Ukraina täynnä natseja... https://www.snipershide.com/shooting/threads/the-war-in-ukraine-and-donbas.7176810/page-64 Pahoin pelkään tuota lueskellessani että Jenkkien sisäpolitiikka ei tule sallimaan ihan loputonta apua Ukrainaan.
Mistäpä sitä tietää ketkä noista foorumin keskustelijoista on feikkiprofiilien takaa toimivia ryssän äänitorvia. Ryssä käy kovaa psyop:ia jenkeissä, niin miksi jokin mil-aiheinen keskustelupalsta olisi operaation ulkopuolella. Republikaanit ovat olleet innokkaita mil-aiheisten keskustelupalstojen seuraajia ja kommentoijia, joten niihin ryssän kannattaa panostaa kun levittävät Ukrainan vastaista disinformaatiota, samalla pyrkivät saamaan trumpin uudelleen presidentiksi.
 
Tällä kommentilla varmaan saa nyt hirmuisesti vittuilua osakseen, mutta kyllähän tämä näyttäisi siihen suuntaan olevan menossa että kumpikaan puoli ei pysty mihinkään läpimurtoon ja ryssien miehittämät alueet alkaa anneksoitua osaksi putinistania. Minusta ei näytä yhtään siltä että Ukraina olisi juuri suorittamassa jotain valtavaa läpimurtoa, ja aseapu alkaa jossain vaiheessa ehtymään eikä se ylitä mitenkään moninkertaisesti sitä mitä ryssät saa kaavittua kasaan.

Voisin lyödä vetoa, että tämä sota tulee loppumaan vastaavaan tilanteeseen kuin jatkosota eli Ukraina menettää osan alueestaan mutta sillä on silti huomattavasti valoisampi tulevaisuus edessään. Jäljelle jäävä Ukraina on käynyt läpi sellaisen myllytyksen jonka seurauksena siellä ei enää koskaan haluta olla ryssiä eikä kuvitella ryssien olevan veljeskansa tai ystävä. Näin ollen sillä lienee edessään ihan valoisa tulevaisuus, mutta seuraavat sata vuotta kansa kantaa traumaa tästä sodasta. Siellä on nyt menossa se mikä Suomessa oli menossa 1942.

Törmäsin muuten jokin aika sitten tarkka-ammuntaa harrastavien jenkkien foorumikeskusteluun Ukrainan sodasta. Näyttäisi valtaosa tai vähintäänkin merkittävällä osalla jenkkejäkin olevan putinin mulkku suussaan. Zelensky on näiden isänmaallisena itseään pitävien jenkkien mukaan korruptoitunut paska ja Ukraina täynnä natseja... https://www.snipershide.com/shooting/threads/the-war-in-ukraine-and-donbas.7176810/page-64 Pahoin pelkään tuota lueskellessani että Jenkkien sisäpolitiikka ei tule sallimaan ihan loputonta apua Ukrainaan.
Jos näin on niin miksi ryssä tuohon tyytyisi. Koko ukraina käden ulottuvills.
 
Tällä kommentilla varmaan saa nyt hirmuisesti vittuilua osakseen, mutta kyllähän tämä näyttäisi siihen suuntaan olevan menossa että kumpikaan puoli ei pysty mihinkään läpimurtoon ja ryssien miehittämät alueet alkaa anneksoitua osaksi putinistania. Minusta ei näytä yhtään siltä että Ukraina olisi juuri suorittamassa jotain valtavaa läpimurtoa, ja aseapu alkaa jossain vaiheessa ehtymään eikä se ylitä mitenkään moninkertaisesti sitä mitä ryssät saa kaavittua kasaan.

Voisin lyödä vetoa, että tämä sota tulee loppumaan vastaavaan tilanteeseen kuin jatkosota eli Ukraina menettää osan alueestaan mutta sillä on silti huomattavasti valoisampi tulevaisuus edessään. Jäljelle jäävä Ukraina on käynyt läpi sellaisen myllytyksen jonka seurauksena siellä ei enää koskaan haluta olla ryssiä eikä kuvitella ryssien olevan veljeskansa tai ystävä. Näin ollen sillä lienee edessään ihan valoisa tulevaisuus, mutta seuraavat sata vuotta kansa kantaa traumaa tästä sodasta. Siellä on nyt menossa se mikä Suomessa oli menossa 1942.

Törmäsin muuten jokin aika sitten tarkka-ammuntaa harrastavien jenkkien foorumikeskusteluun Ukrainan sodasta. Näyttäisi valtaosa tai vähintäänkin merkittävällä osalla jenkkejäkin olevan putinin mulkku suussaan. Zelensky on näiden isänmaallisena itseään pitävien jenkkien mukaan korruptoitunut paska ja Ukraina täynnä natseja... https://www.snipershide.com/shooting/threads/the-war-in-ukraine-and-donbas.7176810/page-64 Pahoin pelkään tuota lueskellessani että Jenkkien sisäpolitiikka ei tule sallimaan ihan loputonta apua Ukrainaan.
Ihan samat oli jutut täällä 2022 kesällä, kun Kiovan piiritys päättyi. Sitten tuli Harkova, Herson yms yms.

Kävi niin tai näin, niin jos tuhat örkkiä tekee vuorokaudessa tiliä perkeleen kanssa ja 30-50 tykkiä, 20-40 ifvtä ja 10-30 paksua lähtee manalaan, niin jos ei nyt löydy jotain mystistä supervoimaa neukkuvarastoista, niin vielä ne käyttämättömät länsivaunut pääsee hyökillekkin..

Pitäisi alkaa laittamaan hästägi #aallonpohja, niin voisi aina palata näihin.

Enkä siis kiistä yhtään, etteikö ryssä olisi voitolla ja linjat täysin staattiset.. eiku.
 
Jos näin on niin miksi ryssä tuohon tyytyisi. Koko ukraina käden ulottuvills.
Ei ryssällä riitä voima ottaa koko Ukrainaa. Eikä Ukrainalla näytä riittävän voima ottaa omiaan takaisin. Eikä Ukraina ole läheskään niin kyykyssä että ryssät pystyisi ottamaan isoja lisäalueita.

Ellei tule mustia joutsenia niin Venäjä ei pysty valtaamaan Ukrainaa eikä Ukraina ajamaan ryssiä pois. Pahoin pelkään, että aikanaan tämä joudutaan myöntämään.

Toivon toki että tilanne on Ukrainan kannalta parempi kuin mitä arvelen sen olevan. Joku vallankumous Venäjällä, Putinin kuolema tms saattaisi riittää mullistamaan tilanteen, mutta ei sellaista nyt näytä olevan näköpiirissä vaikka kovasti näitä on jo pitkään toivottu. Odottavan aika tuntuu olevan pitkä, ja on minusta aika ylioptimistista kuvitella etteikö Ukrainassakin alettaisi väsyä sotimiseen kun mitään suurta positiivista mullistusta ei tunnu olevan näköpiirissä.

Ennen kuin syytetään ryssän trolliksi, niin huomautan että tämä spekulointi ei ole se mitä toivon, vaan se miten pelkään asioiden olevan.

Mutta maailma on täynnä yllätyksiä, ja varmasti ennen rauhansopimuksen allekirjoittamista tässä tullaan näkemään vielä paljon sellaista mitä ei kukaan vielä osaa odottaa. Toivotaan että ne kallistuisivat Ukrainan eduksi.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top