Ukrainan konflikti/sota

Antares kirjoitti:
Financial Times kirjoittaa että BAE Systems käynnistää uudelleen M777 haupitsien tuotannon. Tästä oli puhetta jo aikaisemmin mutta oletan tämän olevan virallinen vahvistus sille. Lainauksessa sanotaan "for the US Army" mutta toisaalta kommentoidaan että asejärjestelmää kohtaan kasvaneesta kysynnästä mikä viittaisi potentiaalisiin uusiin asiakkaisiin (toki vaatii vientiluvan yms.).

FT: BAE Systems is set to restart production of parts for the M777 towed howitzer for the US Army as demand for the weapon has surged following its performance in Ukraine.

BAE said it expected the new contract and refreshed production line for parts to lead to orders for whole guns.

https://ft.com/content/60dddcf2-8f0f-43c7-abe5-02f4223505fa

Katso liite: 90331

https://twitter.com/x/status/1742871715087012252
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä ymmärrän uutisen alun niin, että BAE alkaa valmistaa M777:n osia (production of parts for M777). Varaosille luulisi olevankin käyttöä. Uutisen loppuosa kyllä antaa toki ymmärtää, että kokonaisille haupitseillekin olisi kysyntää.
 
Ukrainan sotilastiedustelun agentit polttivat venäläisen Su-34-hävittäjäpommittajan Shagolinin lentokentällä Venäjän Tšeljabinskissa torstain vastaisena yönä, kertoo Ukrainska Pravda.

– Voimme varmistaa, että vihollisen kone tuhoutui kokonaan, kertoo Ukrainan sotilastiedustelun lähde.

Lähteen mukaan kyseessä oli sotilastiedustelun erikoisoperaatio.

Ukrainan sotilastiedustelu on jakanut sosiaalisessa mediassa videon (jutun alla), joka väitetysti näyttää, kuinka kyseinen venäläishävittäjä sytytetään palamaan.

www.verkkouutiset.fi

Ukrainan agentit polttavat videolla Suhoi-hävittäjäpommittajan Venäjän lentokentällä | Verkkouutiset

Ukrainan agentit polttavat videolla Suhoi-hävittäjäpommittajan Venäjän lentokentällä | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Minä ymmärrän uutisen alun niin, että BAE alkaa valmistaa M777:n osia (production of parts for M777). Varaosille luulisi olevankin käyttöä. Uutisen loppuosa kyllä antaa toki ymmärtää, että kokonaisille haupitseillekin olisi kysyntää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta, korjasin alkuperäiseen viestiin.

-

Wall Street Journalin mukaan "ryssän pyrkimykset ostaa Iranilta ballistisia ohjuksia etenevät" - mitä tuolla sitten tarkoitetaankaan. Muistutan, että samasta liikkui huhuja jo kesällä 2022 eli halusivat ostaa Iranilta paitsi droneja niin myös ballistisia ohjuksia. Saivat dronet, mutta eivät ohjuksia. Huhumylly pyöri kovana viimeksi melko tasan vuosi sitten, silloin huhuttiin että iranilaiset ballistiset ohjukset tultaisiin toimittamaan tammikuussa 2023. Ei tapahtunut. Nyt samanlaisia huhuja liikkeellä. Ehkä tällä kertaa? Tai ehkä ei? Asia varmistuu viimeistään kun näitä käytetään ensimmäisen kerran, koska ohjukset jälkiä ei pysty peittämään, niistä jää aina romua joiden perusteella tunnistaa ohjuksen.

Lisäksi twiittaajan mukaan ryssä olisi alkanut samaan ballistisia ohjuksia Pohjois-Korealta. Olen nähnyt tästä kirjoituksia tänään vaan ei tietoa, mikä lähde. Lisäksi muistutan että toistaiseksi näiden käytöstä ei ole todisteita - mikä ei tietysti tarkoita etteikö ohjuksia oltaisi saatu tai ne olisivat matkalla kohti Ukrainaa (Siperian rataa pitkin).

Makustellaanpa taas sitä viime vuosien suosikkisanaa - eskalaatio. Saadaanko lukea että tämä on eskalaatio? Vai ei ole koska ryssä on jo ampunut ballistisia ohjuksia Ukrainaan ja jatkaa ampumista kokoajan, joten ei voi olla eskalaatio? Vai oliko se niin että mikään mitä ryssä tekee ei ole eskalaatio?

Russia Moves Forward With Plans to Buy Iranian Ballistic Missiles, - WSJ

Moscow in recent weeks has also begun receiving ballistic missiles from North Korea.

https://twitter.com/x/status/1742879926921969983

-

Tässä lisää toiselta twiittaajalta, myös linkki lähteeseen (artikkeli julkaistu 4.1.2023 - maksumuurin takana):

The Wall Street Journal:

• Russia is planning to buy short-range ballistic missiles from Iran, a step that would enhance Moscow’s ability to target Ukraine’s infrastructure at a critical moment in the conflict, U.S. officials said.

• Moscow in recent weeks has also begun receiving ballistic missiles from North Korea.

• Moscow’s plans have provoked deep concern within the Biden administration

https://wsj.com/world/russia-moves-forward-with-plans-to-buy-iranian-ballistic-missiles-cf3560e4

https://twitter.com/x/status/1742887069246963778

-

Samasta artikkelista lisää poimintoja, tämän mukaan Pohjois-Korealta oltaisiin jo saatu "useita tusinoita" ballistisia ohjuksia, Iranin osalta sanotaan että "lyhyen kantomatkan ballististen ohjusten" neuvottelut etenevät, mainitaan nimeltä Ababil-ohjus jota olisi esitelty ryssälle viime joulukuussa:

New WSJ report on Russian ballistic missile acquisitions:

· RU has already received 'several dozen' BMs from DPRK
· US concerned negotiations for Iranian close range BMs are advancing
· RU delegation visited Iranian training area in December and was shown IRGC's Ababil missile

https://twitter.com/x/status/1742877821452599756
 
Viimeksi muokattu:
Ryssäläinen Fighterbomber telegram-kanava väittää että tulipalo ei olisi aiheuttanut suuria vaurioita. Hänen mukaansa kaadettiin palavaa nestettä ilmanottoaukkoon ja sytytettiin se palamaan. Palo sammutettiin ja sen jäljet "pestään pois", hän kirjoittaa.

Videolta näkee tosiaan että tulipalo ei ole valtavan suuri, ei voi tuon perusteella puhua "hävittäjä poltettiin maan tasalla" - ei ainakaan jos ei nähdä lisätodisteita. Toisaalta en ehkä sanoisi että "hävittäjän palovauriot jäivät pieniksi", lentävän kaluston osalta tuskin voi kirjoittaa näin leväperäisesti. Tulivahingot ovat helposti ns. pintaa syvemmällä ja lentävä kalusto on herkkää. Hävittäjän voisi kuvitella olevan pois käytöstä jonkin aikaa.

Fighter-bomber, channel affiliated with the Russian Air Force, acknowledged that the incident took place, but also said that the fire didn't cause much damage to the Su-34 visible in the video.

https://t.me/fighter_bomber/15283

1704372661988.png

https://twitter.com/x/status/1742888583638262052
 
-TripleX- kirjoitti:
Sergei video aiheutti sen verran polemiikkia, että saattaahan siellä Ukrainassa olla tällaisia käytössä, mutta kuvataan videolle vanhaa veivikäyttöistä Zu-23-2:sta.

Puolalaisten modernisointi nostaa noiden torjuntakykyä melkoisesti ja vähentää miehistön tarvetta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näköjään aika samoilla linjoilla, kuin Patrian modernisoima Sergei, eli 23 ITk 95

full
 
Antares kirjoitti:
Teoriat Su-34 koneen menetyksestä "vahingon" takia voitaneen jättää pois laskuista. GUR julkaissut videon jossa kone sytytetään palamaan, väitetysti Chelyabinskin sotilaslentokentällä.

Mikä toki herättää kysymyksiä: ryssällä on väitetysti vartiomiehiä (tai kenties "vartiomiehiä") jokaisella rautatiesillalla ja jokaisen rautatietunnelin suulla ja jokaisella sotilaslentokentällä, mutta niin tai näin joku voi kävellä hävittäjän tykö ja sytyttää sen palamaan? Toki videolla näkyy vain "pieni tuli" mutta tuskin sekään tekee hävittäjälle hyvää.

Lisäksi toki todettava: sotilaslentokentät ovat suuria eli paljon neliöitä vahdittavaksi. Isku on selvästi tehty hämärän aikaan eli ajoitus ollut kohdillaan. Lisäksi kenttä on kaukana Ukrainasta joten "tuskin ne tänne yrittävät"? Eikä ole tietysti varmaa tietoa, tapahtuiko isku viime yönä vai aikaisemmin. Kenties uudenvuoden juhlinta ollut vielä kesken tai sitten sitä seurannut krapula?

Niin tai näin, yksi Su-34 vähemmän tai vähintään yksi joka tarvitsee remontin ennen kuin voidaan palauttaa käyttöön. Kiusa se on pienikin kiusa, varsinkin näin sota-aikana.

Now we know...

Video from the Ukrainian GUR described as someone lighting a Russian Su-34 on fire at the Chelyabinsk Shagol airfield (55.258819, 61.294907).

Were all the guards drunk?

Source: https://t.me/DeepStateUA/18505

https://twitter.com/x/status/1742871588360409536

-

Tässä suora lähde sekä selkeämpi kuvakaappaus videolta:

Deep inside Russia, #Ukraine's military intelligence reports they've "burnt down" a Russian Su-34 fighter bomber.

I've enhanced a video screen grab, & plane looks like a Su-34.

Fire can be seen on its wing - along with someone making a gesture to the plane.

This reported as the military air field at Shagol - Chelyabinsk Oblast.

https://gur.gov.ua/content/na-rosii-zghoriv-bombarduvalnyk-su-34.html

-

GUR:n tiedotteen tekstin käännös:

Su-34 bomber burned down in Russia

The Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine informs: on the night of January 4, 2024, a Su-34 tactical bomber burned down at the Russian airfield "Shagol" (Chelyabinsk).

https://gur.gov.ua/content/na-rosii-zghoriv-bombarduvalnyk-su-34.html

Katso liite: 90333

https://twitter.com/x/status/1742873258939101561
Klikkaa laajentaaksesi...
On kyllä helvetin rohkeaa puuhaa, miten ryssälässä voidaan pitää koneet noin "alasti". Melkein keskellä metsää ilman vartiointia.
 
Antares kirjoitti:
Teoriat Su-34 koneen menetyksestä "vahingon" takia voitaneen jättää pois laskuista. GUR julkaissut videon jossa kone sytytetään palamaan, väitetysti Chelyabinskin sotilaslentokentällä.

Mikä toki herättää kysymyksiä: ryssällä on väitetysti vartiomiehiä (tai kenties "vartiomiehiä") jokaisella rautatiesillalla ja jokaisen rautatietunnelin suulla ja jokaisella sotilaslentokentällä, mutta niin tai näin joku voi kävellä hävittäjän tykö ja sytyttää sen palamaan? Toki videolla näkyy vain "pieni tuli" mutta tuskin sekään tekee hävittäjälle hyvää.

Lisäksi toki todettava: sotilaslentokentät ovat suuria eli paljon neliöitä vahdittavaksi. Isku on selvästi tehty hämärän aikaan eli ajoitus ollut kohdillaan. Lisäksi kenttä on kaukana Ukrainasta joten "tuskin ne tänne yrittävät"? Eikä ole tietysti varmaa tietoa, tapahtuiko isku viime yönä vai aikaisemmin. Kenties uudenvuoden juhlinta ollut vielä kesken tai sitten sitä seurannut krapula?

Niin tai näin, yksi Su-34 vähemmän tai vähintään yksi joka tarvitsee remontin ennen kuin voidaan palauttaa käyttöön. Kiusa se on pienikin kiusa, varsinkin näin sota-aikana.

Now we know...

Video from the Ukrainian GUR described as someone lighting a Russian Su-34 on fire at the Chelyabinsk Shagol airfield (55.258819, 61.294907).

Were all the guards drunk?

Source: https://t.me/DeepStateUA/18505

https://twitter.com/x/status/1742871588360409536

-

Tässä suora lähde sekä selkeämpi kuvakaappaus videolta:

Deep inside Russia, #Ukraine's military intelligence reports they've "burnt down" a Russian Su-34 fighter bomber.

I've enhanced a video screen grab, & plane looks like a Su-34.

Fire can be seen on its wing - along with someone making a gesture to the plane.

This reported as the military air field at Shagol - Chelyabinsk Oblast.

https://gur.gov.ua/content/na-rosii-zghoriv-bombarduvalnyk-su-34.html

-

GUR:n tiedotteen tekstin käännös:

Su-34 bomber burned down in Russia

The Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine informs: on the night of January 4, 2024, a Su-34 tactical bomber burned down at the Russian airfield "Shagol" (Chelyabinsk).

https://gur.gov.ua/content/na-rosii-zghoriv-bombarduvalnyk-su-34.html



https://twitter.com/x/status/1742873258939101561
Klikkaa laajentaaksesi...

Ryssäläistyyliset pieksäjäiset ja alempien tahojen susille heittämiset näissä aina mukava lisä.
 
Näinköhän tuo koneen sytytys olisi mikään Ukrainalaisten operaatio? Jos on oikeita sissejä selustassa, niin kait niillä olisi keinot väsätä vaikka molotohvi tai ampua muutama reikä koneeseen. Taitaa olla jonkun omatoimisen tyytymättömän tekosia tuo nuotio. Itse ainakin keksisin kymmenen muutakin tapaa tehdä kone ainakin hetkellisesti lentokyvyttömäksi kuin pieni nuotio ilmanottoon. Jos noin helpolla pääsee huseeraamaan sotilaskentällä, niin kyllähän sitä enemmän tuhoa voisi saada aikaiseksi.

Kait nyt sentään puhkoi kaikkien platalla olleiden koneiden renkaat samalla?
 
Antares kirjoitti:
Totta, korjasin alkuperäiseen viestiin.

-

Wall Street Journalin mukaan "ryssän pyrkimykset ostaa Iranilta ballistisia ohjuksia etenevät" - mitä tuolla sitten tarkoitetaankaan. Muistutan, että samasta liikkui huhuja jo kesällä 2022 eli halusivat ostaa Iranilta paitsi droneja niin myös ballistisia ohjuksia. Saivat dronet, mutta eivät ohjuksia. Huhumylly pyöri kovana viimeksi melko tasan vuosi sitten, silloin huhuttiin että iranilaiset ballistiset ohjukset tultaisiin toimittamaan tammikuussa 2023. Ei tapahtunut. Nyt samanlaisia huhuja liikkeellä. Ehkä tällä kertaa? Tai ehkä ei? Asia varmistuu viimeistään kun näitä käytetään ensimmäisen kerran, koska ohjukset jälkiä ei pysty peittämään, niistä jää aina romua joiden perusteella tunnistaa ohjuksen.

Lisäksi twiittaajan mukaan ryssä olisi alkanut samaan ballistisia ohjuksia Pohjois-Korealta. Olen nähnyt tästä kirjoituksia tänään vaan ei tietoa, mikä lähde. Lisäksi muistutan että toistaiseksi näiden käytöstä ei ole todisteita - mikä ei tietysti tarkoita etteikö ohjuksia oltaisi saatu tai ne olisivat matkalla kohti Ukrainaa (Siperian rataa pitkin).

Makustellaanpa taas sitä viime vuosien suosikkisanaa - eskalaatio. Saadaanko lukea että tämä on eskalaatio? Vai ei ole koska ryssä on jo ampunut ballistisia ohjuksia Ukrainaan ja jatkaa ampumista kokoajan, joten ei voi olla eskalaatio? Vai oliko se niin että mikään mitä ryssä tekee ei ole eskalaatio?

Russia Moves Forward With Plans to Buy Iranian Ballistic Missiles, - WSJ

Moscow in recent weeks has also begun receiving ballistic missiles from North Korea.

https://twitter.com/x/status/1742879926921969983

-

Tässä lisää toiselta twiittaajalta, myös linkki lähteeseen (artikkeli julkaistu 4.1.2023 - maksumuurin takana):

The Wall Street Journal:

• Russia is planning to buy short-range ballistic missiles from Iran, a step that would enhance Moscow’s ability to target Ukraine’s infrastructure at a critical moment in the conflict, U.S. officials said.

• Moscow in recent weeks has also begun receiving ballistic missiles from North Korea.

• Moscow’s plans have provoked deep concern within the Biden administration

https://wsj.com/world/russia-moves-forward-with-plans-to-buy-iranian-ballistic-missiles-cf3560e4

https://twitter.com/x/status/1742887069246963778

-

Samasta artikkelista lisää poimintoja, tämän mukaan Pohjois-Korealta oltaisiin jo saatu "useita tusinoita" ballistisia ohjuksia, Iranin osalta sanotaan että "lyhyen kantomatkan ballististen ohjusten" neuvottelut etenevät, mainitaan nimeltä Ababil-ohjus jota olisi esitelty ryssälle viime joulukuussa:

New WSJ report on Russian ballistic missile acquisitions:

· RU has already received 'several dozen' BMs from DPRK
· US concerned negotiations for Iranian close range BMs are advancing
· RU delegation visited Iranian training area in December and was shown IRGC's Ababil missile

https://twitter.com/x/status/1742877821452599756
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, mietitäämpä että Ukrainalla olisi ollut kevään hyökkäyksen alkaessa jo ATACMS kyky vaikka +200 kpl eri variantteja.

Tämä sodan kulku näyttäisi täysin erilaiselta tällä hetkellä.

Pitäs ne pallit kasvattaa lännessä pikkuhiljaa! Ei tätä Ukraina voita ilman hyökkäysaseita ja varsinkaan jos annetaan rajat minne saa iskeä länsiaseilla!
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Näinköhän tuo koneen sytytys olisi mikään Ukrainalaisten operaatio? Jos on oikeita sissejä selustassa, niin kait niillä olisi keinot väsätä vaikka molotohvi tai ampua muutama reikä koneeseen. Taitaa olla jonkun omatoimisen tyytymättömän tekosia tuo nuotio. Itse ainakin keksisin kymmenen muutakin tapaa tehdä kone ainakin hetkellisesti lentokyvyttömäksi kuin pieni nuotio ilmanottoon. Jos noin helpolla pääsee huseeraamaan sotilaskentällä, niin kyllähän sitä enemmän tuhoa voisi saada aikaiseksi.

Kait nyt sentään puhkoi kaikkien platalla olleiden koneiden renkaat samalla?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kieltämättä sama kävi mielessä eli jos sai touhuta kohtuu vapaasti koneiden lähellä, niin miksei tekisi enemmän tuhoja?

Toisaalta meillä on vain tämä yksi lyhyt video joten ei voida tietää, mitä sen ulkopuolella tapahtui - jos mitään.

Tulee hieman sellainen vaikutelma että teki parhaansa sillä mitä oli käytettävissä: palavaa nestettä ja keinot sen sytyttämiseen. Ehkä myös hyvin rajallisesti aikaa?
 
Vajaa tunti sitten Krimin sillan liikenne pysäytettiin. Samaan aikaan liikkui huhuja mahdollisista droneista (tai muista lentävistä, kenties ohjuksia) matkalla kohti Krimiä. HUOM: näin on toimittu usein kun tällainen uhka on ollut, tämä ei tarkoita välttämättä suoraa uhkaa siltaa vastaan.

Nyt sitten raportoidaan räjähdyksistä Sevastopolin ja Yevpatoriyan suunnalla. Tämä voi olla osumia tai sitten ilmatorjunnan toimintaa, lopputulos kertoo sitten mistä kyse.

Vehicle traffic on the Crimean Bridge is blocked. Russian channels are reporting probable launches for Ukrainian aviation towards occupied Crimea.

-

Explosions in Sevastopol and Yevpatoriya, occupied Crimea.

https://twitter.com/x/status/1742912477653090517

-

Tämä kirjoittaa "missile attack" kun taas tuo aikaisempi kirjoitti "probable launches for Ukrainian aviation":

Missile attack on Crimea is reported. Explosions were heard in Yevpatoriya and Sevastopol areas.

1704378244994.png

https://twitter.com/x/status/1742913438173786573
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top