Niin,tai sitten realistista tilannekuvaa ja sitä, mitä tulevalta vuodelta kannattaa odottaa.Tällaiset uutiset ei palvele kuin venäjää.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Niin,tai sitten realistista tilannekuvaa ja sitä, mitä tulevalta vuodelta kannattaa odottaa.Tällaiset uutiset ei palvele kuin venäjää.
Ja kuten sodat aina ennenkin, on tämäkin sota jo nyt kiihdyttänyt aseteknistä kehitystä valtavasti. Kun se joskus loppuu, ovat aseet jotain muuta kuin ennen sitä.Tämän sodan jäljiltä tulee kyllä mielenkiintoista tutkimusmateriaalia kun kaikki viritelmät tulevat päivänvaloon.
Pakotteet toimii, Kadyrov tarjosi ukrainalaisvankeja vaihdossa pakotteiden poistamisesta perheenjäseniltään, lentokoneiltaan ja hevosiltaan. Kadyrov kertoi asiasta Groznyissa pedetyillä sotilasmessuilla jossa vieraana oli Putinin puolustaja ja pedofiili Scott Ritter.
https://tass.ru/politika/19678941
Kuinkahan Ukrainan tuen käy, valtioiden ja yksityisten, jos luodaan kokoajan vaan illuusiota, että Ukraina on just voittamassa? Nyttenkin kun taviksilta kysyy Ukrainasta niin monella on se käsitys, että hyvin menee, vaikka Ukrainan vastahyökkäys epäonnistui ja itse asiassa Venäjä hitaasti etenee tällä hetkellä, onneksi kovin tappioin.Tällaiset uutiset ei palvele kuin venäjää.
No sehän tässä nimenomaan on. Ukraina ei voi tuoda julkisuuteen että nuo satuttaa. Niillä ei ole kuitenkaan laittaa mitään takaisin. Se on lännen vika. Meinaako USA esimerkisi laittaa hävikkiin ne Tomahawk jotka vanhenee mieluummin kuin Ukrainaan ? Miksi niitä ei ole siellä ? Sama tietysti Taurusten osalta.
Jos Tomahawkien osalta tilanne on ettei ole kiinnityksiä Ukrainan nykyisiin hävittäjiin miksi ei ne julista edes, että F16 jälkeen niitä ohjuksia kyllä löytyy. Tuo F16 kuvio on ihan eurooppalainen muutaman maan hanke. USA:lta ei ole tullut tuohon mitään kunnollista julkilausumaa.
Paketit jumissa USA:n senaatissa. Euroopalla ei ole oikein mitään antaa. Putin haistaa verta vedessä. Vittu. Mitä helvetin sodankäyntiä tämä oikein on ?
Ukraina on pitänyt hyvin pintansa noiden drone-sodankäynnin suhteen, mutta viimeisimmät tiedot näyttää olevan että venäjä on ottanut ne tosissaan ja keskittynyt tilaamaan niitä valtiollisilla resurseilla Kiinasta yhä suurempia määriä. Lisäksi kouluttavat jatkuvasti lisää porukkaa niiden käyttöön.
Sinäkö sitä illuusiota olet luomassa, en minä ainakaan. Tässä sodassa ei tule olemaan voittajaa on vain vähemmän hävinnyt ja enemmän hävinnyt.Kuinkahan Ukrainan tuen käy, valtioiden ja yksityisten, jos luodaan kokoajan vaan illuusiota, että Ukraina on just voittamassa? Nyttenkin kun taviksilta kysyy Ukrainasta niin monella on se käsitys, että hyvin menee, vaikka Ukrainan vastahyökkäys epäonnistui ja itse asiassa Venäjä hitaasti etenee tällä hetkellä, onneksi kovin tappioin.
Kun katsoo kuvista vahvistettuja tappioita niin ei hyvältä näytä Ukrainankaan menetykset saavutuksiin nähden.
Tästä ollut jo aiemminkin, mutta...
Pahus kun ei muutamaa sanaa enempää ymmärrä... (ja nekin saattaa olla väärin)
The platoon leader, with the call sign Agron, collects "harvests" of orcs at a distance of two and a half kilometers without leaving the dugout. How does he do it? Lifehack from the 5th separate Kyiv assault brigade.
Subscribe to our social networks:
Facebook - https://www.facebook.com/5th.SAB
Instagram - https://instagram.com/5th.brigade
Telegram - https://t.me/fifthbrUA
TikTok - https://www.tiktok.com/@5th.brigade
Lancet osumia+ATGM useimmat taitaa olla, sitten FPV droneilla jatkettu paukuttelua jos vaunu pysähtynyt.Ei ole paljoa mediassa Ukrainan tappioista hiiskuttu mutta Oryxin mukaan Leo 2:sia on menetetty reilu 30 kpl ja Bradleytä mennyt yli 60 kpl. Onkohan nämä jääneet miinoihin ja tykkituleen vai onko tankki vs tankki kohtaamisia näkynyt?
Tämä ihmetyttää varmaan kaikkia täällä.
Joka päivä luemme jonkun jenkki-senaattorin tai ex-kenraalin jupinaa avun pienuudesta ja mm. kaukovaikutusaseiden panttaamisesta.
Päivittäin esille astuu uusi saksalainen kansanedustaja tai joku puhemies/herr doktor, jonka mielestä hävittäjät & Taurukset pitää KAIKKI kaataa Ukrainaan niin kuin olisi jo.
Scholzin tiedämme jo, mutta ketkä muut on nyt tätä apua panttaamassa!!?? Miksi helvetissä ei julkisesti voida antaa kaikkea ja saman tien Ukrainan käyttöön?
En usko mihinkään salaliittoon tai suunnitelmaan Zenäjän hitaasta heikentämisestä tai ettei haluttaisi Ukrainan voittavan. No toisaalta eipä ole Lännen päättäjistä kukaan vannonut ryssälän häviötäkään...
Vain, että "tuetaan niin kauan kuin on tarpeen"... Ja tarve loppuu kun örkit saavat Ukrainan miehitettyä, vai?
Vituttaa niin, että taidan riipaista kännin viikonloppuna.
Ongelman juurisyy on tuotekehityksessä, joka tarjoaa edelleen kahden vuoden kulutussodan jälkeenkin ei oota asiakkaalle, joka haluaa uutta, edullista patarautaa. Ei tämä ihme ole, kun viimeiset vuosikymmenet on kaikki munat pistetty teknoasekoriin valtavilla tuotto-odotuksilla. Nyt puuttuu oikeastaan sitten kaikki eli tuotteet ja tuotantolinjastot.Lännen hinnoittelu on kulutussodan kannalta ongelmallinen.
"What we are witnessing is an attrition war, but it's not about military equipment; it's about the wallets of some taxpayers. How long can society afford these absurd prices? "
Kuinkahan Ukrainan tuen käy, valtioiden ja yksityisten, jos luodaan kokoajan vaan illuusiota, että Ukraina on just häviämässä. Nyttenkin kun taviksilta kysyy, niin monella on se käsitys, että aivan perseelleen menee, vaikka Venäjä kärsii koko ajan kestämättömiä tappioita, joita se ei voi korvata, Ukrainan ilmatorjunta on osoittautunut todella vahvaksi ja itse asiassa Ukraina on kiihdyttänyt toimintaa Krimin niemimaalla tasolle, mikä alkaa olla kestämätön Venäjälle. Venäjän hyökkäys on osoittautunut täydeksi tuhnuksi aivan järkyttävin tappioin. Lisäksi kohta Ukraina saa riviin ensimmäiset F-16:t.Kuinkahan Ukrainan tuen käy, valtioiden ja yksityisten, jos luodaan kokoajan vaan illuusiota, että Ukraina on just voittamassa? Nyttenkin kun taviksilta kysyy Ukrainasta niin monella on se käsitys, että hyvin menee, vaikka Ukrainan vastahyökkäys epäonnistui ja itse asiassa Venäjä hitaasti etenee tällä hetkellä, onneksi kovin tappioin.
Kun katsoo kuvista vahvistettuja tappioita niin ei hyvältä näytä Ukrainankaan menetykset saavutuksiin nähden.
31 Leopardia, näistä 5 strv122, joista valtaosa damaged.Ei ole paljoa mediassa Ukrainan tappioista hiiskuttu mutta Oryxin mukaan Leo 2:sia on menetetty reilu 30 kpl ja Bradleytä mennyt yli 60 kpl. Onkohan nämä jääneet miinoihin ja tykkituleen vai onko tankki vs tankki kohtaamisia näkynyt?
Isonpuoleinen suutari
Tähän kirjoitukseen liittyen:Kuinkahan Ukrainan tuen käy, valtioiden ja yksityisten, jos luodaan kokoajan vaan illuusiota, että Ukraina on just häviämässä. Nyttenkin kun taviksilta kysyy, niin monella on se käsitys, että aivan perseelleen menee, vaikka Venäjä kärsii koko ajan kestämättömiä tappioita, joita se ei voi korvata, Ukrainan ilmatorjunta on osoittautunut todella vahvaksi ja itse asiassa Ukraina on kiihdyttänyt toimintaa Krimin niemimaalla tasolle, mikä alkaa olla kestämätön Venäjälle. Venäjän hyökkäys on osoittautunut täydeksi tuhnuksi aivan järkyttävin tappioin. Lisäksi kohta Ukraina saa riviin ensimmäiset F-16:t.
Kun katsoo vahvistettuja Venäjän tappioita, niin ei todellakaan näytä hyvältä Venäjän menetykset saavutuksiin nähden.
Kaikki on paskaa paitsi kusi!