Ukrainan konflikti/sota

Pakotteet toimii, Kadyrov tarjosi ukrainalaisvankeja vaihdossa pakotteiden poistamisesta perheenjäseniltään, lentokoneiltaan ja hevosiltaan. Kadyrov kertoi asiasta Groznyissa pedetyillä sotilasmessuilla jossa vieraana oli Putinin puolustaja ja pedofiili Scott Ritter.

https://tass.ru/politika/19678941

Pääporsaan päiväröhkintään sisältyi myös toive, ettei hänen äitiään, erittäin hyvää ihmistä, otettaisi pelinappulaksi mikäli hänestä itsestään ei jostain syystä pidetä 💁‍♂️


Budanov nokittaa :)

 
Viimeksi muokattu:
Tällaiset uutiset ei palvele kuin venäjää.
Kuinkahan Ukrainan tuen käy, valtioiden ja yksityisten, jos luodaan kokoajan vaan illuusiota, että Ukraina on just voittamassa? Nyttenkin kun taviksilta kysyy Ukrainasta niin monella on se käsitys, että hyvin menee, vaikka Ukrainan vastahyökkäys epäonnistui ja itse asiassa Venäjä hitaasti etenee tällä hetkellä, onneksi kovin tappioin.

Kun katsoo kuvista vahvistettuja tappioita niin ei hyvältä näytä Ukrainankaan menetykset saavutuksiin nähden.
 
eihän ole mahdollista että HIMARSia tai muita lahja tarvikkeita käytetään toissijaisiin kohteisiin.. niin kuin tuhlailevasti. Voi lahjoittaja näpäyttää.
 
No sehän tässä nimenomaan on. Ukraina ei voi tuoda julkisuuteen että nuo satuttaa. Niillä ei ole kuitenkaan laittaa mitään takaisin. Se on lännen vika. Meinaako USA esimerkisi laittaa hävikkiin ne Tomahawk jotka vanhenee mieluummin kuin Ukrainaan ? Miksi niitä ei ole siellä ? Sama tietysti Taurusten osalta.

Jos Tomahawkien osalta tilanne on ettei ole kiinnityksiä Ukrainan nykyisiin hävittäjiin miksi ei ne julista edes, että F16 jälkeen niitä ohjuksia kyllä löytyy. Tuo F16 kuvio on ihan eurooppalainen muutaman maan hanke. USA:lta ei ole tullut tuohon mitään kunnollista julkilausumaa.

Paketit jumissa USA:n senaatissa. Euroopalla ei ole oikein mitään antaa. Putin haistaa verta vedessä. Vittu. Mitä helvetin sodankäyntiä tämä oikein on ?

Ukraina on pitänyt hyvin pintansa noiden drone-sodankäynnin suhteen, mutta viimeisimmät tiedot näyttää olevan että venäjä on ottanut ne tosissaan ja keskittynyt tilaamaan niitä valtiollisilla resurseilla Kiinasta yhä suurempia määriä. Lisäksi kouluttavat jatkuvasti lisää porukkaa niiden käyttöön.

Tämä ihmetyttää varmaan kaikkia täällä.

Joka päivä luemme jonkun jenkki-senaattorin tai ex-kenraalin jupinaa avun pienuudesta ja mm. kaukovaikutusaseiden panttaamisesta.
Päivittäin esille astuu uusi saksalainen kansanedustaja tai joku puhemies/herr doktor, jonka mielestä hävittäjät & Taurukset pitää KAIKKI kaataa Ukrainaan niin kuin olisi jo.

Scholzin tiedämme jo, mutta ketkä muut on nyt tätä apua panttaamassa!!?? Miksi helvetissä ei julkisesti voida antaa kaikkea ja saman tien Ukrainan käyttöön?
En usko mihinkään salaliittoon tai suunnitelmaan Zenäjän hitaasta heikentämisestä tai ettei haluttaisi Ukrainan voittavan. No toisaalta eipä ole Lännen päättäjistä kukaan vannonut ryssälän häviötäkään...
Vain, että "tuetaan niin kauan kuin on tarpeen"... Ja tarve loppuu kun örkit saavat Ukrainan miehitettyä, vai?

Vituttaa niin, että taidan riipaista kännin viikonloppuna.
 
Ei ole paljoa mediassa Ukrainan tappioista hiiskuttu mutta Oryxin mukaan Leo 2:sia on menetetty reilu 30 kpl ja Bradleytä mennyt yli 60 kpl. Onkohan nämä jääneet miinoihin ja tykkituleen vai onko tankki vs tankki kohtaamisia näkynyt?
 
Kuinkahan Ukrainan tuen käy, valtioiden ja yksityisten, jos luodaan kokoajan vaan illuusiota, että Ukraina on just voittamassa? Nyttenkin kun taviksilta kysyy Ukrainasta niin monella on se käsitys, että hyvin menee, vaikka Ukrainan vastahyökkäys epäonnistui ja itse asiassa Venäjä hitaasti etenee tällä hetkellä, onneksi kovin tappioin.

Kun katsoo kuvista vahvistettuja tappioita niin ei hyvältä näytä Ukrainankaan menetykset saavutuksiin nähden.
Sinäkö sitä illuusiota olet luomassa, en minä ainakaan. Tässä sodassa ei tule olemaan voittajaa on vain vähemmän hävinnyt ja enemmän hävinnyt.
 
Tästä ollut jo aiemminkin, mutta...
Pahus kun ei muutamaa sanaa enempää ymmärrä... (ja nekin saattaa olla väärin)


Automaattikäännös englanniksi toimii ihan hyvin tässä videossa.
The platoon commander of the 5th OShBr, with the call sign Agron, collects the "harvests" of orcs
The platoon leader, with the call sign Agron, collects "harvests" of orcs🧌 at a distance of two and a half kilometers without leaving the dugout. How does he do it? Lifehack from the 5th separate Kyiv assault brigade.

Subscribe to our social networks:
Facebook - https://www.facebook.com/5th.SAB
Instagram - https://instagram.com/5th.brigade
Telegram - https://t.me/fifthbrUA
TikTok - https://www.tiktok.com/@5th.brigade
 
Ei ole paljoa mediassa Ukrainan tappioista hiiskuttu mutta Oryxin mukaan Leo 2:sia on menetetty reilu 30 kpl ja Bradleytä mennyt yli 60 kpl. Onkohan nämä jääneet miinoihin ja tykkituleen vai onko tankki vs tankki kohtaamisia näkynyt?
Lancet osumia+ATGM useimmat taitaa olla, sitten FPV droneilla jatkettu paukuttelua jos vaunu pysähtynyt.
 
Tämä ihmetyttää varmaan kaikkia täällä.

Joka päivä luemme jonkun jenkki-senaattorin tai ex-kenraalin jupinaa avun pienuudesta ja mm. kaukovaikutusaseiden panttaamisesta.
Päivittäin esille astuu uusi saksalainen kansanedustaja tai joku puhemies/herr doktor, jonka mielestä hävittäjät & Taurukset pitää KAIKKI kaataa Ukrainaan niin kuin olisi jo.

Scholzin tiedämme jo, mutta ketkä muut on nyt tätä apua panttaamassa!!?? Miksi helvetissä ei julkisesti voida antaa kaikkea ja saman tien Ukrainan käyttöön?
En usko mihinkään salaliittoon tai suunnitelmaan Zenäjän hitaasta heikentämisestä tai ettei haluttaisi Ukrainan voittavan. No toisaalta eipä ole Lännen päättäjistä kukaan vannonut ryssälän häviötäkään...
Vain, että "tuetaan niin kauan kuin on tarpeen"... Ja tarve loppuu kun örkit saavat Ukrainan miehitettyä, vai?

Vituttaa niin, että taidan riipaista kännin viikonloppuna.

Ei tuossa ole mitään salaliittoa.

Nostin jo varmistimeni 2022 kun kaikki julisti ”as long at is takes”. Tuo oli kaiken todellisen avun kaiken kattava hölmö lause minun mielestä.
Ei tuollainen lause tarkoita mitään. Se pitäisi edes olla muodossa ”As long is takes to win” tms.

Tämä sota on lähinnä edennyt niin, että kaikki EU:n kellokkaat on käyneet vuoroitellen ottamassa selfietä Kiovossa Zelen kanssa. Niistä suurin osa ei ole enää edes vallassa. Mutta ovat saaneet kuitenkin sen aikaisen julkisuuden boostin kuin esimerkiksi meidän Sanna Marin.

Samaan aikaan siellä on ukrainalaiset sotilaat taistelleet. Päivä päivän jälkeen. Ihmetelleet, mitä vittua tämä on ja koska tämä helvetti oikein loppuu.

Tavaraa on toimitettu paljon, mutta sodan mittasuhteet on niin isot että sitä ei ole haluttu tajuta.

Näyttää että ei se lopu. EU:lla ei ole mitä lähettää ja jenkkejä ei ilmeisesti kiinnosta. Ei se tuki kuitenkaan lopu. venäjäkään ei tuolla valloita tulevaisuudessakkaan oikein mitään.

No jos näin on päätetty, soditaan sitten se iso sota 5 vuoden päästä ihan oikeasti länsimaissakin. Venäjä ei lopeta ennen kuin se on tyrmätty. Ehkä se kohtalo on meille kaikille ihan oikein.
 
Viimeksi muokattu:
Lännen hinnoittelu on kulutussodan kannalta ongelmallinen.

"What we are witnessing is an attrition war, but it's not about military equipment; it's about the wallets of some taxpayers. How long can society afford these absurd prices? "
Ongelman juurisyy on tuotekehityksessä, joka tarjoaa edelleen kahden vuoden kulutussodan jälkeenkin ei oota asiakkaalle, joka haluaa uutta, edullista patarautaa. Ei tämä ihme ole, kun viimeiset vuosikymmenet on kaikki munat pistetty teknoasekoriin valtavilla tuotto-odotuksilla. Nyt puuttuu oikeastaan sitten kaikki eli tuotteet ja tuotantolinjastot.

Vertailuksi voisi ottaa esim. Nemon, joka polveutuu liian kalliista AMOS:sta. Nemokin on lopulta liian kallis tai saatavuus olematon ja nyt sitten Ukrainassa on pienimuotoisessa käytössä Puolan versio AMV:n alustalla.

Kun kylmän sodan varastot on käytetty, jäljelle jää kasa prototyyppitason tuotteita, joita kukaan ei koskaan ostanut riittäviä määriä.
 
Kuinkahan Ukrainan tuen käy, valtioiden ja yksityisten, jos luodaan kokoajan vaan illuusiota, että Ukraina on just voittamassa? Nyttenkin kun taviksilta kysyy Ukrainasta niin monella on se käsitys, että hyvin menee, vaikka Ukrainan vastahyökkäys epäonnistui ja itse asiassa Venäjä hitaasti etenee tällä hetkellä, onneksi kovin tappioin.

Kun katsoo kuvista vahvistettuja tappioita niin ei hyvältä näytä Ukrainankaan menetykset saavutuksiin nähden.
Kuinkahan Ukrainan tuen käy, valtioiden ja yksityisten, jos luodaan kokoajan vaan illuusiota, että Ukraina on just häviämässä. Nyttenkin kun taviksilta kysyy, niin monella on se käsitys, että aivan perseelleen menee, vaikka Venäjä kärsii koko ajan kestämättömiä tappioita, joita se ei voi korvata, Ukrainan ilmatorjunta on osoittautunut todella vahvaksi ja itse asiassa Ukraina on kiihdyttänyt toimintaa Krimin niemimaalla tasolle, mikä alkaa olla kestämätön Venäjälle. Venäjän hyökkäys on osoittautunut täydeksi tuhnuksi aivan järkyttävin tappioin. Lisäksi kohta Ukraina saa riviin ensimmäiset F-16:t.

Kun katsoo vahvistettuja Venäjän tappioita, niin ei todellakaan näytä hyvältä Venäjän menetykset saavutuksiin nähden.

Kaikki on paskaa paitsi kusi!
 
Ei ole paljoa mediassa Ukrainan tappioista hiiskuttu mutta Oryxin mukaan Leo 2:sia on menetetty reilu 30 kpl ja Bradleytä mennyt yli 60 kpl. Onkohan nämä jääneet miinoihin ja tykkituleen vai onko tankki vs tankki kohtaamisia näkynyt?
31 Leopardia, näistä 5 strv122, joista valtaosa damaged.

Bradleytä 60kpl, valtaosa damaged.

Eiköhän ne oli menneet ihan samaan kuin zyzzälänkin koneet: miinoihin, ATGM raketteihin ja droneihin.

Todennäköisesti valtaosa on pysäytetty ensin miinoilla ja viimeistelty droneilla, siis ne, jotka ei ole damaged statuksella.

Tankki vs tankkia tuskin tulee, koska etäisyys jolta länsitankki toimii, on liikaa neukkuvehkeille.

Miehistöistä ei ole mainintaa, mutta jos propagandaa uskoo, on länsivehkeistä ulostauduttu pääasiassa elossa.
 
Kuinkahan Ukrainan tuen käy, valtioiden ja yksityisten, jos luodaan kokoajan vaan illuusiota, että Ukraina on just häviämässä. Nyttenkin kun taviksilta kysyy, niin monella on se käsitys, että aivan perseelleen menee, vaikka Venäjä kärsii koko ajan kestämättömiä tappioita, joita se ei voi korvata, Ukrainan ilmatorjunta on osoittautunut todella vahvaksi ja itse asiassa Ukraina on kiihdyttänyt toimintaa Krimin niemimaalla tasolle, mikä alkaa olla kestämätön Venäjälle. Venäjän hyökkäys on osoittautunut täydeksi tuhnuksi aivan järkyttävin tappioin. Lisäksi kohta Ukraina saa riviin ensimmäiset F-16:t.

Kun katsoo vahvistettuja Venäjän tappioita, niin ei todellakaan näytä hyvältä Venäjän menetykset saavutuksiin nähden.

Kaikki on paskaa paitsi kusi!
Tähän kirjoitukseen liittyen:


Ei se ryssälläkään kovin hyvin mene.
 
Back
Top