Gyllis1
Respected Leader
Voi olla Zele oikeassa tai sitten väärässä. On myös mahdollista että poliittinen johto ei katso asiaa sotamenestyksen kannalta vaan miettii lähinnä omaa kannatustaan.
J0h1F
Ylipäällikkö
Kyllä se ratkaisu taitaa sen perusteella olla, mitä itse olen päässyt kotimaisia materiaaleja asiasta lukemaan.
Näin mitään leimoja loukkaamatta ja edes panssarikaluston toimintatapoihin tarkemmin menemättä siihen riittää pitkälti jo kaksi sanaa: aselajien yhteistoiminta. Kuten olemme täällä nähneet, niin siinä on ollut sekä Venäjällä että Ukrainalla valtavia ongelmia.
Tietysti droonien aiheuttama ilmauhka on asia erikseen, jolle aiemmat lähtökohdat eivät enää pädekään 1:1, mutta tuo hyökkäämisen yleinen ongelmallisuus Ukrainassa kummankin puolen juontaa juurensa yhteistoiminnan takkuamisesta. Lyhyellä aikaperspektiivillä jo pelkästään tykistön savuammusten käyttö riittäisi ehkäisemään ison osan drooniongelmaa hyökkäysoperaation alussa.
Viimeksi muokattu:
Kustavi
Ylipäällikkö
Tämä Tucker Carlsonin putin haastattelu on kyllä naurettavaa. Ensimmäisen 20 minuutin jälkeen on tullut fiilis että onko tämä joku jenkkien infosotaoperaatio ja putin astui ansaan. Putella taisi olla vähän eri tarkoitus tällä haastattelulla kuin se, että joutuu koko maailman naurunalaiseksi.
Stanley
Kapteeni
Jospa Ali G olisi ollut liian ilmenen trollaukseen?
-TripleX-
Ylipäällikkö
Ryssät on tehneet mobilisaatiota nyt isommassakin mittakaavassa, mitä he ovat sillä saavuttaneet? Satoja tuhansia raatoja ja rampoja? Ja tarvitsevat ihan justiinsa uuden kierroksen kun se tykinruoka on kohta liian vähissä.
Jos kenraali kysyy lisää miehiä niin sillä varmasti on joku suunnitelma miten ne käytetään, mikäli suunnitelma kuitenkin olisi sama kuin ryssillä niin sen voi kyllä passata.
Gyllis1
Respected Leader
No, uuden komentajan ovat omat kai leikkisästi nimenneet teurastajaksi siinä missä vanha yritti saada lisää ukkoja riviin että ei tarvisi niiden samojen partojen sotia vielä seuraavaa kahta vuotta.
putkirassi
Kapteeni
Jonkun ranka taipuu kun tarjottava "pinkka" on tarpeeksi korkea. Eri asia sitten tosiaan on se, että ei-oo tapauksessa ei auta sekään.
tienvarsipummi
Kenraali
Antares
Respected Leader
War_monitorin päiväkatsauksessa mielenkiintoinen kohta:
Strategic aviation:
During the day, 8 Tu-95 aircraft made flights:
JSC "Olenya" → JSC "Engels" → JSC "Olenya"
for the purpose of equipping with missile weapons and practicing missile launches in the airspace of the Saratov Region;
Flights performed by 3 Tu-22m3 aircraft:
JSC "Mozdok" → JSC "Shaykovka" → JSC "Mozdok"
probably for the purpose of equipping with missile weapons;
-
Toisaalta on todisteita siitä että risteilyohjuksia kuljetetaan ainakin Olenyaan rautateitä pitkin.
Näinköhän niitä haetaan myös pommikoneita käyttäen? Samalla saa toki lentoharjoitusta ja miksei näin voisi kuljettaa pieniä määriä mutta tuntuisi kovin tehottomalta rautateihin verrattuna.
Strategic aviation:
During the day, 8 Tu-95 aircraft made flights:
JSC "Olenya" → JSC "Engels" → JSC "Olenya"
for the purpose of equipping with missile weapons and practicing missile launches in the airspace of the Saratov Region;
Flights performed by 3 Tu-22m3 aircraft:
JSC "Mozdok" → JSC "Shaykovka" → JSC "Mozdok"
probably for the purpose of equipping with missile weapons;
-
Toisaalta on todisteita siitä että risteilyohjuksia kuljetetaan ainakin Olenyaan rautateitä pitkin.
Näinköhän niitä haetaan myös pommikoneita käyttäen? Samalla saa toki lentoharjoitusta ja miksei näin voisi kuljettaa pieniä määriä mutta tuntuisi kovin tehottomalta rautateihin verrattuna.
-TripleX-
Ylipäällikkö
Samuel Bendett twiittaa Viktor Murakhovskyn näkemyksiä miten tankkeja sekä niiden käyttöä pitäisi muuttaa Ukrainan kokemusten perusteella, kyseessä on joku ryssien sotilasasiantuntija ja jonkun lehden päätoimittaja.
Vaikka nuo asiat tunnistaakin muutostarpeiksi niin se on vuosien päässä ennenkuin niihin on ratkaisuja isossa mittakaavassa ja niiden käyttöä on voitu harjoitella riittävän laajasti. Pienessä mittakaavassa varmasti kaikkea noita tehdään jo molemmin puolin.
Tästä lähinnä huomio niille joiden mielestä Ukraina käyttää tankkeja väärin kun niitä käytetään vähän siellä täällä. Niin se tuon mukaan tapahtuu Venäjänkin toimesta ja niillä kuitenkin olisi tuhansia tankkeja mitä käyttää ja keskittää yhdelle sektorille, eikä kysymys ole siitä etteikö Venäjä osaisi niin tehdä, taitaa vain olla niin että taistelukentän muut tekijät pakottavat psv käytön sivurooliin tai pysymään poissa aktiiviselta rintamanosalta kunnes edes osa noista rajoittavista tekijöistä on hoidettu pois päiväjärjestyksestä.
Tupla Browning, menisi tuo niissä tulitukiajoneuvoissakin mikäli noita vain piisaisi asennettavaksi pareittain.
Vaikka nuo asiat tunnistaakin muutostarpeiksi niin se on vuosien päässä ennenkuin niihin on ratkaisuja isossa mittakaavassa ja niiden käyttöä on voitu harjoitella riittävän laajasti. Pienessä mittakaavassa varmasti kaikkea noita tehdään jo molemmin puolin.
Tästä lähinnä huomio niille joiden mielestä Ukraina käyttää tankkeja väärin kun niitä käytetään vähän siellä täällä. Niin se tuon mukaan tapahtuu Venäjänkin toimesta ja niillä kuitenkin olisi tuhansia tankkeja mitä käyttää ja keskittää yhdelle sektorille, eikä kysymys ole siitä etteikö Venäjä osaisi niin tehdä, taitaa vain olla niin että taistelukentän muut tekijät pakottavat psv käytön sivurooliin tai pysymään poissa aktiiviselta rintamanosalta kunnes edes osa noista rajoittavista tekijöistä on hoidettu pois päiväjärjestyksestä.
Tupla Browning, menisi tuo niissä tulitukiajoneuvoissakin mikäli noita vain piisaisi asennettavaksi pareittain.
Viimeksi muokattu:
Kumpujen yöstä
Kapteeni
Eikös tuommoiset droonit olisi erityisen tehokkaita meidän saaristossa? Saarten suojissa kyttäisivät/ odottaisivat rantaan naamioituna? Yhdistettynä meritorjuntaohjuksiin yms kalustoon muodostaisivat pirullisen vaikean ja joustavan verkon jonka läpi vihollisen olisi vaikea tulla läpi? Kunhan näin amatöörinä mietiskelen.
Korpijääkäri
Kapteeni
Hä?
Miehistöistä ei ole puutetta. Kalustoa menee - miehiä säilyy - tarvitaan uutta kalustoa - uutta porukkaa koulutetaan.
Kumpujen yöstä
Kapteeni
Niin, olisi sitten 1.Ps Pr ”Lagus”, 2. Ps Pr ”Börje Brotell” ja 3. Ps Pr. ” Ulf-Ola Olin”.
Tuohon viimeiseen kaikki Leot ja kaksi muuta voisi varustaa Abramsseilla. Kokonaisvahvuus joku 500-600 vaunua. Hyvällä ilmatuella (F-35, droonit) varsin varteenotettava voimaryhmä.
Mutta eihän se tietenkään käy. Joku voisi vielä jossakin luulla että Suomessa kerättäisiin kalustoa idän sotaretkeä/eskalaatiota varten. Ja sitähän emme halua.
Ja jos joku ei tiedä niin tässä kaikkitietävä wikipedia:
Ulf-Ola Olin – Wikipedia
Kumpujen yöstä
Kapteeni
Tuohan olisi suurinpiirtein Wehrmachtin viikon- parin panssarimarssi kesältä 1941 tai 1942 mutta ne ajat ei taida koskaan palata.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Tuo puskun paikka on jo menetetty. Silloin kun syyskesästä tehtiin Dneprin ylimeno niin siihen hyökkäykseen olisi pitänyt olla enemmän joukkoja varattuna. Nyt tehtiin ylimeno, jonka yllätyksestä tai menestyksestä ei ole mitään hyötyä. Nyt ryssä kaivautuu syvälle ja miinoittaa myös tuolla alueella.
teknohippi
Kenraali
Aikasemmin jo tuli annettua kattavaa pohjatietoa. Starlinkit ei ole mitään anonyymejä FM radioita vaan yksilöllisesti tunnistettavia päätelaitteita joiden sijainti tunnetaan. Joten jos ryssällä on pääte tuolla niin se näkyy liittymän haltijan omistamana sijainnillaan. Kuten tiedetään niin Starlink käyttää geofenceä eli halutaan soppari paikallisella taksalla jos päätteen siirtää. Joten ihan taustajärjestelmäkin on rakennettu hallinnoimaan päätteiden sijaintia.
USA käytännössä voitti ww2:sen murtamalla natsien ja japsien viestiliikenteen. Noista ajoista resursseja on vain lisätty tietoliikenteen seurantaan ja murtamiseen joten minulle saa kyllä nyt toisenkin kerran uskotella että tälläinen asia menisi USA:n viranomaisten seulasta läpi ihan vahingossa. CIA/FBI musta vuosibudjetti on lähemmäs 100 miljardia taalaa muun budjetin lisäksi, kyllä sillä tekee yhtä ja toista. Tuon lisäksi rahoittaa keskikokoisen sodankin.
Keksin itse heti useammakin näppärän käyttötavan tuollaiselle dataliikenteen seurannalle joka tulee ryssänkomentajilta:
-Hyvällä internetillä saa kivasti videopuhelua auki rakastajattarelle. Kopio vaimolle tekee heti hyvää komentajan keskittymiskyvylle.
-Liikenteestä näkee heti rus mod internetiin näkyvät palvelimet ja niiden osoitteet
-Jos vaikka grypto ei aina purkautuisikaan niin käsite liikenneanalyysi kertoo jo paljon
-USA:n turvallisuusviranomaisten datakeskuksista ei tiedetä juuri mitään muuta kuin että NSA:n datakeskus imee miljoonkaupunginverran sähköä. Tältäpohjalta en luottaisi sotatilanteessa yleisiin kryptoihin
Eiköhän kaikille muillekkin ole noin yleisellä tasolla selvää miksi jotain julkista kolmannen osapuolen yhteyttä ei käytetä sotimisessa ellei tarkkaan tiedetä mitä tehdää. Varsinkin vastustajan täysin hallinnoimaa yhteyttä ei voi käyttää oikein mitenkään.
teknohippi
Kenraali
Rautateillä kuskaaminen vie päiviä tai jopa viikkoja jos on ruuhkaa. Lentäen se "varasto" ei ole junissa vaan käytettävissä. Viittaa siis pahasti siihen että varastoja ei ole tai varastot ovat liian pieniä.
rty19
Greatest Leader
Ei ole omaa kokemusta, mutta mietin miten hyvin mahtaa tieto kulkea dronen ja sen ohjaajan välillä jos drone liikkuu paljolti saarten välissä?
Veikkaanpa että lähivuosina useampikin taho alkaa kehittelemään jotain viuhkapanostyylistä droonintorjutaa ajoneuvoihin. Kalliit sensorit jotka erottaa kohti lentävän droonin puskista ja omasta jalkaväestä, ja halpa ampumatarvike jolla saadaan ontelopanos räjähtämään parin metrin päässä vaunusta. Tähän päälle sitten varmaan vähän uudelleen mietittyä panssaria ja muuta härpäkettä.