Ukrainan konflikti/sota

Avdiivkan tilanne kehittynyt hyvin vaaralliseen suuntaan:

Warning !
situation is worsening in #Avdiivka
even with reinforcements, it seems that Ru are "doubling down" on the attacks are making great progress toward the main road.
this night won't be decisive as Ru claims though.

to friends : u can go check the map. it's up to date

yes we are talking Ru allegedly within 200m of main LOCs situated to the west of the city. >Road 00542


 
Sellainen pohdiskelu, että jos haluaisi lahjoittaa satasen tai pari Ukrainan droneponnisteluihin, ja nimenomaan rintamalle meneviin suoraan ryzziä vastaan käytettäviin droneihin, niin mikä olisi paras kohde? Ymmärrettävästi moni kansainvälinen lahjoitusprojekti tarjoaa humanitäärisiä kohteita, mutta minä toivoisin rahojeni menevän nimenomaan etulinjan niskaan pudotettaviin dronekranaatteihin ja niitä pudottaviin laitteisiin.


edit: Tähän päädyin. Muutkin vielä harkinnassa seuraavan tilipäivän koittaessa https://liondefenceteam.com/
 
Viimeksi muokattu:
Iloitaan tästä onnistumisesta. Muistissa vielä että keväällä 2022 oli tyyliin 4000 laukausta ensimmäisiin Gebardeihin ja kokardi päälle. Ja Sveitsi istui lihavalla korruptiotakapuolellaan ison potin päällä ja istuu edelleen. Onneksi nuo laitteet ovat suhteellisen säästeliäitä ammusten suhteen vs. tulinopeus.
No Sveitsi saa noita laukauksiaan hillota ihan hävittämiseen asti. Gepardeja on rajallisesti ja nyt kun Rheinmetal teki paremman paukun niin kukaan ei osta noita huonompia.

Saksalaisen piheyden tuntien Rheinmetal varmasti kysyy Sveitsin Oerlekonilta korvauksia toimitusvaikeuksien vuoksi. Eiköhän sieltä löydy joku pykälä että saavat maksaa osansa siitä uudesta linjasta.
 
SAmaa olen hämmästellyt, selvästi on räjähdyksen teho kasvanut viime syksyn aikana jossain välissä ja samalla myös "tappavuus" kauempaa uhrista selvästi parantunut, yhtä kaikki myös drone kuskien taidoissa on tapahtunut selkeä harppaus, osaavat kipittävää zörkkiä yms liikkuvaa maalia pommittaa todella tarkkaan ottaen huomioon tarvittavan ennakon & tuulen yms vaikuttavat tekijät ja olen huomannut lisäksi että nyt pudotellaan paukkua aika paljon korkeammalta kuin noin vuosi aikaa
Paukkujen kehitys on selkeästi tuottanut tulosta. Sirpalevaikutus linee nyt puhtaasti sivulle, turha niitä on taivaalle ampua joten sirpaletta riittää paremmin itse kohteille. Toinen mikä vaikuttaa on paukun aerodynamiikan kehitys, eli tippuu suorempaan ja nopeammin. Näin sen voi tiputtaa korkeammalta. Kolmas on sitten dronen tiputusmekanismi, eli kun se tiputtaa ilman sivuliikettä ja valmiiksi oikeassa asennossa niin edelleen tarkkuus paranee.
 
NYT: Ukrainan asevoimien ammusvarastot loppuvat maaliskuuhun 2024 mennessä

Amerikkalaisen NYT sanomalehden mukaan Ukrainan joukot ovat "uupuneita", heiltä puuttuu aseita ja ammuksia ja niiden ilmapuolustusjärjestelmät ovat "uuppumassa". Yhdysvalloista ei kuitenkaan ole vieläkään saatu apua. Länsimaiset viranomaiset ja sotilasasiantuntijat varoittavat, että ilman amerikkalaisten apua Ukrainan asevoimat kohtaavat tänä vuonna "nopean romahduksen" etulinjassa. Maaliskuuhun mennessä Ukrainalla on vaikeuksia käynnistää paikallisia vastahyökkäyksiä, ja alkukesään mennessä sen asevoimien voi olla vaikea torjua hyökkäyksiä.
Ukrainalla on kriittinen pula tykistöammuksista, kirjoittaa myös Financial Times ja huomauttaa myös, että Ukrainan asevoimien tilannetta pahentaa Yhdysvaltojen avun viivästyminen. Rahat Ukrainan uusien asesopimusten rahoittamiseen ovat loppuneet, Yhdysvaltain viranomaiset sanovat, samoin kuin rahoitus Pentagonin varastojen täydentämiseen. "Mielestäni tämä on erittäin synkkä skenaario", sanoi vanhempi Yhdysvaltain armeijalähde. "Etulinjassa olevien ukrainalaisten tilanne on epätoivoinen, paljon pahempi kuin mitä he antavat ymmärtää", sanoi eräs NATO-diplomaatti. Erään eurooppalaisen diplomaatin mukaan EU ei helposti korvaa Yhdysvaltoja. "Tämä ei yleensä ole realistista", hän sanoo.
😢
 
Rheinmetal on omistanut Oerlikon Contravesin jo vuodesta 1999. Sveitsin hallintohan se siellä vittuilee kaikessa puoluettomuudessaan
Niin, eli Oerlikon Contravesiltä kassa tyhjäksi ja kioski kaatuu konkurssiin. Jätetään vielä verot, palkat yms. Sveitsin valtion maksettavaksi. Päälle vielä sopiva konsernilaina niin siinä saa sitten Sveitsi miettiä antaako mennä nurin vai pumppaako tukirahaa Saksaan. Puhtaasti sopimustekninen ongelma.
 
Sellainen pohdiskelu, että jos haluaisi lahjoittaa satasen tai pari Ukrainan droneponnisteluihin, ja nimenomaan rintamalle meneviin suoraan ryzziä vastaan käytettäviin droneihin, niin mikä olisi paras kohde? Ymmärrettävästi moni kansainvälinen lahjoitusprojekti tarjoaa humanitäärisiä kohteita, mutta minä toivoisin rahojeni menevän nimenomaan etulinjan niskaan pudotettaviin dronekranaatteihin ja niitä pudottaviin laitteisiin.

Nääs https://www.ukrainianworldcongress.org/united24/ puhuu "reconnaissance droneista", ja
https://www.dronesforukraine.fund/ joko haluaa dronen tai puhuu jostain avaimenperistä.

Prkl. Haluaisin antaa rahaa vihun niskaan pudotettavaksi.

e: typo
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: MP
Tatarigami_UA kirjoittanut pitkän puoleisen analyysin Ukrainan tämän hetkisestä tilanteesta, joka on aika masentava. Osassa kaksi tulee julkaisemaan vastaavan ryssän tilanteesta. Lähes ainoa positiivinen asia on että ryssän tilanne ei hänen mukaansa ole myöskään erityisen lupaava.

Ukrainan pahin ongelma on kranaattien puute. Ryssä voi rauhassa paukuttaa Ukrainan linnoituksia paskaksi kun edes vastatykistötuleen ei pystytä kunnolla panostamaan. Hyvissäkin asemissa tietää menoa pidemmän päälle ja syö täysin sotilaiden moraalin.

Mobilisaation puute on toinen kriittinen ongelma, mitä täälläkin runsaasti käsitelty. Mainitsee kuitenkin Ukrainan tilanteen tiedettyä huonommaksi, koska virallisissa tilastoissa usein mukana vielä Krim ja tiheään asuttu Donbassin alue. Kukaan ei myöskään halua vapaaehtoisesti rintamalle tässä tilanteessa, jossa istutaan juoksuhaudoissa ottamassa vastaan kaikkea mitä ryssällä tarjota. Liitopommien ongelma mainittu.

Kolmas on Zalushnyn erottamisaikeet, mitä ei virallisesti ollut vielä vahvistettu tässä vaiheessa. Toteaa tämmöisten erottamisten olevan sinänsä tavanomaisia sota-aikoina, mutta Zalushnyn poikkeuksellisen suosion takia asia on erityisen vaikea. Pelkää myös tämän merkitsevän Zalushnyn tiimin hajottamista (mikä näyttääkin nyt toteutuvan). Ei mainitse Surskyä nimeltä mutta viittaa tämän tyyppisen miehistä piittaamattoman johtamiseen ja nimenomaan Bakhmutin taisteluihin, joista vetäytymisen loppupuolella tuli kalliita ukrainalaisille.

Tatarigami_UA on aiemminkin kirjoittanut melko kriittisesti monista asioista, sinänsä tämä ei poikkea hänen aiemmasta linjastaan.

 
Viimeksi muokattu:
NYT: Ukrainan asevoimien ammusvarastot loppuvat maaliskuuhun 2024 mennessä

Amerikkalaisen NYT sanomalehden mukaan Ukrainan joukot ovat "uupuneita", heiltä puuttuu aseita ja ammuksia ja niiden ilmapuolustusjärjestelmät ovat "uuppumassa". Yhdysvalloista ei kuitenkaan ole vieläkään saatu apua. Länsimaiset viranomaiset ja sotilasasiantuntijat varoittavat, että ilman amerikkalaisten apua Ukrainan asevoimat kohtaavat tänä vuonna "nopean romahduksen" etulinjassa. Maaliskuuhun mennessä Ukrainalla on vaikeuksia käynnistää paikallisia vastahyökkäyksiä, ja alkukesään mennessä sen asevoimien voi olla vaikea torjua hyökkäyksiä.
Ukrainalla on kriittinen pula tykistöammuksista, kirjoittaa myös Financial Times ja huomauttaa myös, että Ukrainan asevoimien tilannetta pahentaa Yhdysvaltojen avun viivästyminen. Rahat Ukrainan uusien asesopimusten rahoittamiseen ovat loppuneet, Yhdysvaltain viranomaiset sanovat, samoin kuin rahoitus Pentagonin varastojen täydentämiseen. "Mielestäni tämä on erittäin synkkä skenaario", sanoi vanhempi Yhdysvaltain armeijalähde. "Etulinjassa olevien ukrainalaisten tilanne on epätoivoinen, paljon pahempi kuin mitä he antavat ymmärtää", sanoi eräs NATO-diplomaatti. Erään eurooppalaisen diplomaatin mukaan EU ei helposti korvaa Yhdysvaltoja. "Tämä ei yleensä ole realistista", hän sanoo.
😢
eikös justiin tullu jokin päätös notta usa antaa 60 miljardia? - hämmästyttää välillä nämä masennusviestit?

edit:
tietenkin porukka on parin vuoden sotimisen jälkeen väsyksissä mutta eivät periksi anna... Ei meidänkään pidä täältä soffalta luovuttaa?

Kenen soffalla istut mieluummin? Omalla vai Putinin? - Sen päätöksen mukaan mennään.
 
Sellainen pohdiskelu, että jos haluaisi lahjoittaa satasen tai pari Ukrainan droneponnisteluihin, ja nimenomaan rintamalle meneviin suoraan ryzziä vastaan käytettäviin droneihin, niin mikä olisi paras kohde? Ymmärrettävästi moni kansainvälinen lahjoitusprojekti tarjoaa humanitäärisiä kohteita, mutta minä toivoisin rahojeni menevän nimenomaan etulinjan niskaan pudotettaviin dronekranaatteihin ja niitä pudottaviin laitteisiin.
Osta drooni ja lähetä se Ukrainaan.

 
eikös justiin tullu jokin päätös notta usa antaa 60 miljardia? - hämmästyttää välillä nämä masennusviestit?

edit:
tietenkin porukka on parin vuoden sotimisen jälkeen väsyksissä mutta eivät periksi anna... Ei meidänkään pidä täältä soffalta luovuttaa?

Kenen soffalla istut mieluummin? Omalla vai Putinin? - Sen päätöksen mukaan mennään.
Ei kai se vielä tullut.
 
eikös justiin tullu jokin päätös notta usa antaa 60 miljardia? - hämmästyttää välillä nämä masennusviestit?
Ei. Siellä päätettiin vain erottaa Ukrainan ja Israelin apupaketit erilleen rajaturvallisuudesta ja laittaa asia käsittelyyn. Eli se tukipaketti on edelleen byrokratian rattaissa, mutta kun se on nyt tehty näin niin luulisin sillä olevan jonkinlainen mahdollisuus mennä läpi.
 
Atlanticissä artikkeli mitä voi tapahtua, jos Yhdysvallat (republikaanit) lopettavat tuen.
-
-
Suomeksi nopeasti käännettynä tekstiä:
-
Ukrainan "häviö" tarkoittaisi käytännössä tulitaukoa Moskovan ehdoilla, kun ukrainalaisten ammukset loppuvat (republikaanien takia) ja muutaman vuoden kuluessa - sopivan ukrainalaisen hallituksen johdolla - koko Ukrainan yhdistämistä Venäjään. Putinin ei tarvitse lähteä valloittamaan Kiovaa talo talolta.

Tämän jälkeen NATO olisi ainoa este Putinin Euroopan valloitukselle. Putin ei yrittäisi vallata koko Eurooppaa vaan yrittäisi toistaa Krimin valtauksen NATO-maassa. Baltian maista voisivat esimerkiksi vallata pienen alueen/kaupungin tms. vihreillä miehillä, koska Baltian maissa on "venäläisiä, joita pitää puolustaa".

Putinin ajatuksissa yksikään Euroopan maista, eikä Yhdysvallat uskaltaisi tehdä mitään, koska YDINASEET.

Ongelma vain on, että Putin ei ymmärrä, että Euroopan maiden tai demokratioiden olisi nyt pakko vastata, eikä Yhdysvallatkaan voisi enää pysyä ulkopuolella (jos amerikkalaisia kuolee). Aivan sama onko Trump maan johdossa vai ei.

Tässä puhutaan siitä, että Republikaanit periaatteessa voivat uhrata muutaman vuoden vallassa olon takia koko planeetan (strategiset ydinaseet).
 
Viimeksi muokattu:
Sellainen pohdiskelu, että jos haluaisi lahjoittaa satasen tai pari Ukrainan droneponnisteluihin, ja nimenomaan rintamalle meneviin suoraan ryzziä vastaan käytettäviin droneihin, niin mikä olisi paras kohde? Ymmärrettävästi moni kansainvälinen lahjoitusprojekti tarjoaa humanitäärisiä kohteita, mutta minä toivoisin rahojeni menevän nimenomaan etulinjan niskaan pudotettaviin dronekranaatteihin ja niitä pudottaviin laitteisiin.
Tässä yksi kanava jonka apu menee varmasti perille: https://www.facebook.com/slavaukrainiestonia?locale=fi_FI

Nyt ollut focus evac-lansseissa ja mönkijöissä, sekä kaatuneiden kuljettamiskalustossa, mutta myös droneja mennyt kuormissa suoraan pataljoonille.
 
Ihan sama miten asia spinnataan Amerikassa, Ukrainassa perääntyminen nähtäisiin kaikkialla maailmassa tappiona. En usko hetkeäkään että putlerille avataan haarat, varsinkaan kun ryssä on täysin köysissä, osoittauduttuaan kaikin puolin savijalaksi. Ukrainan ohella kilpaillaan koko globaalin etelän silmissä arvovallasta. Miten Oranssin Miehen imagoon sopisi luovuttaa? Lupauksensa ja uhonsa ovat pelkkää kuumaa ilmaa. Kaikki ekan kauden lupaukset petettiin, paitsi Israelille annetut.

USA on maailman Number One eikä luovu paikastaan ilman taistelua. Katsotaan vuoden päästä miten käy - jos venäjä on silloin vielä pystyssä...
Tämä tulee olemaan niitä käännekohtia historiankirjoituksessa, mistä pääsemme lukua harjoittamaan. Päätös on avoinna.

Mikään ryssän harhaista oma-olemusta edes etäisesti tukevaksi luonnehdittava. On vastoin meidän etuamme.
 
Back
Top