Ukrainan konflikti/sota

Sen jälkeen jos Putin saa Ukrainan vallattua, sillä on Ukrainan miesvahvuus, jonka se voi kätevästi pakottaa seuraavaan lihamyllyyn muuta Eurooppaa vastaan samalla tavalla kuin nyt pakotetaan haluttomat oman maan kansalaiset Ukrainaa vastaan. Putin voi jatkaa Ukrainan tyhjentämistä ukrainalaisista (a.k.a. ukrainalaisten kansanmurhaa) ja suosio vain nousee, kun omia kansalaisia ei enää työnnetä lihamyllyyn. Kotimaan kansalaisille luvataan Lebensraumia palkinnoksi siitä hyvästä että kunhan aseteollisuus vaan pyörii. Siinä vaiheessa Putinille riittää paikoillaan polkeva ikuinen sota jollain sopivalla rajalla, koska tavoite on vain hiljalleen poistaa ukrainalaisia maailmankartalta "laillisesti". Siihen sopisi hyvin myös ydinaseeton konflikti Natoa vastaan, koska tavoitteena ei olisi eteneminen. Toisaalta etenemisestä ei olisi haittaakaan, joten win&win: Natoa vastaan kannattaa lähteä! Koska varma tieto on, että Nato ei käytä ydinasetta ensisijaisena vaihtoehtona ja toisaalta toinen varma on, että Nato ei vyörytä Venäjän puolelle, koska Venäjä käyttää.
Missä todellisuudessa ukrainan miesvahvuus siirtyy pakotettuna taistelemaan vihollisensa puolelle? Ihmetyttää tämän mahdollisuuden psykologia. Ihminen v. 2024 ei ole keskiaikainen talonpoika joka ottaa keihään käteen sen puolesta joka sattuu istumaan läänityslinnassa. Se miesvahvuus taistelee ja voittaa oman kansansa puolesta, taistelee ja kuolee, tai lähtee maasta.

Aina kun näitä kuvitelmia esitetään niin kokeillaanpa vaihtaa tilalle Suomi ja suomalaiset. Ryssän voitto oli 1944 väistämätön ja miehityksen uhka välitön. Alkoiko jengi opetella venäjää ja valmistautua Ruotsin valloitukseen osana krasniarmeijaa? Ei vaan taisteli, kätki aseita ja torjui kommarien kaappausaikeet -48. Ukrainalaisten taistelutahdosta ja -halusta on elävää todistusaineistoa. Meillä tänä päivänä vasta puheita ja uhoa. Mutta täydellisen tappionkin jälkeen liittyä murhaajan ja alistajan rinnalle ja alaiseksi? C'mon man!
 
Missä todellisuudessa ukrainan miesvahvuus siirtyy pakotettuna taistelemaan vihollisensa puolelle? Ihmetyttää tämän mahdollisuuden psykologia. Ihminen v. 2024 ei ole keskiaikainen talonpoika joka ottaa keihään käteen sen puolesta joka sattuu istumaan läänityslinnassa. Se miesvahvuus taistelee ja voittaa oman kansansa puolesta, taistelee ja kuolee, tai lähtee maasta.

Aina kun näitä kuvitelmia esitetään niin kokeillaanpa vaihtaa tilalle Suomi ja suomalaiset. Ryssän voitto oli 1944 väistämätön ja miehityksen uhka välitön. Alkoiko jengi opetella venäjää ja valmistautua Ruotsin valloitukseen osana krasniarmeijaa? Ei vaan taisteli, kätki aseita ja torjui kommarien kaappausaikeet -48. Ukrainalaisten taistelutahdosta ja -halusta on elävää todistusaineistoa. Meillä tänä päivänä vasta puheita ja uhoa. Mutta täydellisen tappionkin jälkeen liittyä murhaajan ja alistajan rinnalle ja alaiseksi? C'mon man!

Ohimennen mainittakoon Tsetsenia, ja se muistaen, on se mahdollista.
 
Ryssäläinen väite Starlinkin käytöstä, tämän mukaan se olisi ollut heidän käytössään siitä asti kun niiden toimitukset Ukrainaan alkoivat. Ei mahdoton ajatus, koska vaikka näille olisikin asetettu ns. geofencing eli aluerajoitus, etulinjan tuntumassa tilanne on monimutkaisempi. Samoin toki jos antennien käyttö on hyväksytty esim. 1991 rajojen sisällä.

HUOM: silti todettava että nämä ovat aina yksilöitä, niin antenni kuin internet-yhteyskin. Olisivat täten tunnistettavissa, jos niiden käyttöön haluttaisiin puuttua.

Russian soldier comments on the Starlink situation:

"Starlink has been present in our positions since the beginning of its deliveries to Ukraine."

"But if previously it had been only available to units on the zero line, now we should expect it to be available everywhere in the SMO zone (especially in the LPR).

By the way, the enemy’s “Baba Yaga” consistently seems to target our terminals."



-

Lisää samasta aiheesta:

The Main Intelligence Directorate of Ukraine has confirmed the use of Starlink by Russians

"Yes, cases of the use of these devices by the Russians have been recorded. This is beginning to gain a systemic character," - said the speaker of the Main Directorate of Intelligence Yusov.

Yesterday we published an article for our super-subscribers in which we told everything that is known to date about the use of Starlink terminals by the Russian military in the uncontrolled territories of Ukraine.



-

MUOKKAUS: tässä se mitä GUR kommentoi aiheesta (julkaistu 11.2.2024): LÄHDE

https://gur.gov.ua/content/starlink...pantamy-terminaliv-suputnykovoho-zviazku.html

Message​

The Russians have Starlink - GUR confirms the use of satellite communication terminals by the occupiers​

February 11, 2024

The Main Directorate of Intelligence of the Ministry of Defense of Ukraine confirms the use of Starlink satellite communication systems by the Russian occupiers at the front.

Radio interception of the invaders' conversation shows that Starlink terminals were installed to establish access to the Internet, for example, in units of the 83rd ODSHBR of the Russian Federation.

The occupying troops of the 83rd Assault Brigade of terrorist Russia are operating in the Donetsk region near Klishchiivka and Andriivka.

Andrii Yusov, a representative of the Ministry of Defense of Ukraine , commented in a commentary on RBC-Ukraine that the scale of use of Starlink terminals by the Russians in the war is increasing.

"Yes, there have been recorded cases of use of these devices by the Russian occupiers. This is starting to take on a systemic nature," he said.

-

Bellingcat Elliot Higgins kommentoi näin: LÄHDE

It's worth noting Starlink's denial states it's not being used in Russia, not that it's not being used in the occupied territories of Ukraine:

"SpaceX does not do business of any kind with the Russian Government or its military.

Starlink is not active in Russia, meaning service will not work in that country. SpaceX has never sold or marketed Starlink in Russia, nor has it shipped equipment to locations in Russia. If Russian stores are claiming to sell Starlink for service in that country, they are scamming their customers.

Starlink also does not operate in Dubai. Starlink cannot be purchased in Dubai nor does SpaceX ship there. Additionally, Starlink has not authorized any third-party intermediaries, resellers or distributors of any kind to sell Starlink in Dubai.

If SpaceX obtains knowledge that a Starlink terminal is being used by a sanctioned or unauthorized party, we investigate the claim and take actions to deactivate the terminal if confirmed."
 
Viimeksi muokattu:
Tätä käsittämätöntä vätystelyä ja yltiöbyrokraattista sormi perseessä kykkimistä symboloi kyllä nämä Bundeswehrin hankinnat. Kuulosuojaimia 2,8 miljardilla.

Seuraava hankinta on silmälappuja 1,4 miljardilla.
 
Ohimennen mainittakoon Tsetsenia, ja se muistaen, on se mahdollista.

Tsetsenia sopii huonosti esimerkiksi, koska maan "rauhoittaminen" vaati kaksi sotaa ja toista sotaa seurasi pidempi "kuohintakausi". Se on ollut kokoajan iso rahareikä ryssän budjetissa enkä sanoisi että Ukrainan tämänhetkisessä sodassa tsetseenit olisivat mitenkään yliedustettuina kuolemassa Putinin puolesta. Kadyrovin ukot osallistuneet toki ja raha houkuttelee erilaisia seikkailijoita, mutta ei sen kummemmin kuin muiltakaan Venäjän alueilta. Kadyrovin joukkojen osalta näyttää myös siltä että saavat useammin oleskella linjojen takana ja varsinainen taisteleminen ja kuoleminen jää niiden muiden venäläisten vastuulle.

Eli kaikki toimet, mitä siellä on tehty ja kaikki raha mitä käytetty ei johtanut siihen ett Tsetseniasta leivottiin ensimmäisten miinanpolkijoiden kansa. Itseasiassa useamman suulla on spekuloitu että JOS sota jatkuu ja Venäjän sisällä levottomuudet lisääntyvät, niin Tsetsenia ja yleisemmin Kaukasuksen alue ovat ne todennäköisimmät paikat joissa voi leimahtaa. Tästä ei ole vielä merkkejä enkä siksi pidä todennäköisenä (ainakaan vielä), mutta nämä ovat ne perinteiset vaaran paikat. Putin ei tietysti kaipaisi tällaista ylimääräistä riesaa, varsinkin tällaisen suursodan aikana. Ei Tsetseniaa ole niin tehokkaasta "rauhoitettu" etteikö sieltä löytyisi ihmisiä, joille Kadyrov ja varsinkin hänen isänsä ovat maanpettureita (isäukko sai palkkionsa nopeasti, poika odottaa vielä vuoroaan).

Lisäksi syytä muistaa: Tsetsenian väkiluku wikipedian mukaan hieman reilut 1,5 miljoonaa (LÄHDE). Ukrainan väkiluku 33,2 miljoonaa (LÄHDE) eli reilut 22-kertaa enemmän. Siinäpä massaa mitä "rauhoittaa".
 
Viimeksi muokattu:
Ryssäläinen väite Starlinkin käytöstä, tämän mukaan se olisi ollut heidän käytössään siitä asti kun niiden toimitukset Ukrainaan alkoivat. Ei mahdoton ajatus, koska vaikka näille olisikin asetettu ns. geofencing eli aluerajoitus, etulinjan tuntumassa tilanne on monimutkaisempi. Samoin toki jos antennien käyttö on hyväksytty esim. 1991 rajojen sisällä.

HUOM: silti todettava että nämä ovat aina yksilöitä, niin antenni kuin internet-yhteyskin. Olisivat täten tunnistettavissa, jos niiden käyttöön haluttaisiin puuttua.

Russian soldier comments on the Starlink situation:

"Starlink has been present in our positions since the beginning of its deliveries to Ukraine."

"But if previously it had been only available to units on the zero line, now we should expect it to be available everywhere in the SMO zone (especially in the LPR).

By the way, the enemy’s “Baba Yaga” consistently seems to target our terminals."



-

Lisää samasta aiheesta:

The Main Intelligence Directorate of Ukraine has confirmed the use of Starlink by Russians

"Yes, cases of the use of these devices by the Russians have been recorded. This is beginning to gain a systemic character," - said the speaker of the Main Directorate of Intelligence Yusov.

Yesterday we published an article for our super-subscribers in which we told everything that is known to date about the use of Starlink terminals by the Russian military in the uncontrolled territories of Ukraine.


Oleellinen lause: "By the way, the enemy’s “Baba Yaga” consistently seems to target our terminals."

Niin, johtuiskohan komentopaikan löytyminen siitä että käyttää laitetta jonka paikannus on hyvä ja paikkatieto vihollisella..
 
Jutussa kyllä mainittiin viestintäjärjestelmästä, ei pelkistä kuulosuojaimista. Arvokas hankinta kyllä, kun määrärahoja on köyhällä saksalla vähän..

Mitä mahtoi tapahtua Scholtzin kaksi vuotta sitten hehkuttamalle 100 miljardille eurolle, jolla Bundeswehr tuli laittaa iskukuntoon ? Ilmeisesti jähmeän byrokraattinen ja karmean tehoton hankintaorganisaatio onnistui tunaroimaan tämänkin.

 
Mitä mahtoi tapahtua Scholtzin kaksi vuotta sitten hehkuttamalle 100 miljardille eurolle, jolla Bundeswehr tuli laittaa iskukuntoon ? Ilmeisesti jähmeän byrokraattinen ja karmean tehoton hankintaorganisaatio onnistui tunaroimaan tämänkin.

Samaa jäin miettimään, mutta sitten muistinkin että Scholz olikin poliitikko..
 
Ihan pieni valonpilkahdus Avdiivkasta. Väitetysti tuoreita joukkoja tuotu seudulle ja vankeja otettu.

Kartat laahaa aina vähän perässä ja niiden mukaan kaupunki on lähes katkaistu mutta toivottavasti tulevat päivitykset vähentävät punaista aluetta.

Eteläpuolelle saartoon jäisi varsinainen keskusta-alue korkeine tornitaloineen yms. Todennäköisesti siellä myös komentopaikat.
 
eikös justiin tullu jokin päätös notta usa antaa 60 miljardia? - hämmästyttää välillä nämä masennusviestit?

edit:
tietenkin porukka on parin vuoden sotimisen jälkeen väsyksissä mutta eivät periksi anna... Ei meidänkään pidä täältä soffalta luovuttaa?

Kenen soffalla istut mieluummin? Omalla vai Putinin? - Sen päätöksen mukaan mennään.
Justiin milloin tämä päätös on tullut amerikalaisilta, saanko linkin?
 
Justiin milloin tämä päätös on tullut amerikalaisilta, saanko linkin?
Piruilu sopii huonosti tälle forumille, toisaalta väärä tieto yhtä hyvin. Googlea käyttämällä asioiden oikea tola selviää noin puolessa minuutissa:

WASHINGTON, Feb 9 (Reuters) - The U.S. Senate on Friday edged closer to passing a bill that includes $95.34 billion in aid for Ukraine, Israel and Taiwan, but faces an uncertain path to becoming law due to Republican opposition in both chambers of Congress.
The Senate voted 64-19 to advance the legislation one step along a chain of preliminary votes that could stretch into next week, unless party leaders can reach agreement with rank-and-file lawmakers to fast-track the bill. Lawmakers expect to take the next procedural step in a rare Sunday session.
..
If the legislation ultimately passes the Senate, it will face an uncertain future in the Republican-controlled House of Representatives, where Speaker Mike Johnson has indicated he could split the aid into separate bills.
"We'll see what the Senate does," Johnson told reporters this week. "I've made very clear that you have to address these issues on their own merits."
Johnson spoke a day after the House rejected a stand-alone aid bill for Israel.



Eli ensin senaatti, sitten edustajainhuone. Ei tule mitään. Miten tämäkin meni reisille, aikaa piti olla marraskuuhun 2024, mutta tähän tyssäsi jenkkien tuki. Odotamme innolla kevättä ja Ukrainan pahenevaa ammuspulaa..
 
Viimeksi muokattu:
Olen alkanut taipua sille kannalle, että Ukrainaa kammetaan tieten tahtoen "välirauhaan", jossa Putin saa Donbassin ja Krimin ja talouspakotteet puretaan & Ukraina saa hataran turvan lupauksesta liittyä EU:hun ja NATOon & Eurooppa maksaa Ukrainan jälleenrakennuksen & Yhdysvallat saa Trumpin, joka elvistelee lopettaneensa Ukrainan sodan.

Tämä selittäisi Zaluzhnyn fudut; hän on ollut äärimmäisen pessimistinen viime vuoden loppupuolelta Ukrainan sodan jatkon suhteen. Onko Zaluzhny oivaltanut sen, mitä ei voida ääneen sanoa: jos Yhdysvaltain tuki lakkaa kokonaan, Ukraina voi "häpeärauhalla" pelastua?
 
Tätä käsittämätöntä vätystelyä ja yltiöbyrokraattista sormi perseessä kykkimistä symboloi kyllä nämä Bundeswehrin hankinnat. Kuulosuojaimia 2,8 miljardilla.


Omasta mielestä tuo symboloi edelleen täydellistä teknokuplan sisällä elämistä, kun pitäisi laittaa perinteisten asejärjestelmien olemattomat varastot kuntoon, niin tuolla puuhataan jokaista autokuskia ja sopan hämmentäjääkin takalinjoja myöten ns. 24/7 online tilaan viestijärjestelmään :facepalm:

Minulla on myös vieno pelko persiissä kuinka kustannustehokasta on yrittää alkaa varustaa Ukrainaa jollain sakujen LYNX rynnäkkövaunulla jotka maksaa ihan taatusti poskettoman summan vaikka kuinka se tehdas olisi pystytetty Ukrainaan. Funch onkin sitten jo teknisesti about Pasia vastaava kärry jonka tuottamisessa voi olla jo jotain järkeä, mutta kuinka paljon Rheinmetall vetää välistä:unsure:
Akuuttiin hätään järkevämmältä kuulostaisi joku Bradleyn peruskunnostus linja ja vaunut sinne pikana Nevadan autiomaasta(y)
 
Piruilu sopii huonosti tälle forumille, toisaalta väärä tieto yhtä hyvin. Googlea käyttämällä asioiden oikea tola selviää noin puolessa minuutissa:

WASHINGTON, Feb 9 (Reuters) - The U.S. Senate on Friday edged closer to passing a bill that includes $95.34 billion in aid for Ukraine, Israel and Taiwan, but faces an uncertain path to becoming law due to Republican opposition in both chambers of Congress.
The Senate voted 64-19 to advance the legislation one step along a chain of preliminary votes that could stretch into next week, unless party leaders can reach agreement with rank-and-file lawmakers to fast-track the bill. Lawmakers expect to take the next procedural step in a rare Sunday session.
..
If the legislation ultimately passes the Senate, it will face an uncertain future in the Republican-controlled House of Representatives, where Speaker Mike Johnson has indicated he could split the aid into separate bills.
"We'll see what the Senate does," Johnson told reporters this week. "I've made very clear that you have to address these issues on their own merits."
Johnson spoke a day after the House rejected a stand-alone aid bill for Israel.



Eli ensin senaatti, sitten edustajainhuone. Ei tule mitään. Miten tämäkin meni reisille, aikaa piti olla marraskuuhun 2024, mutta tähän tyssäsi jenkkien tuki. Odotamme innolla kevättä ja Ukrainan pahenevaa ammuspulaa..
Kirjoitus Kasparov.ru sivulta, tähän asti oli asiallinen. Sinun linkista:
"Lainsäätäjät odottavat ottavansa seuraavan menettelyvaiheen harvinaisessa sunnuntaiistunnossa". Tänäänkö?
 
Mitä mahtoi tapahtua Scholtzin kaksi vuotta sitten hehkuttamalle 100 miljardille eurolle, jolla Bundeswehr tuli laittaa iskukuntoon ? Ilmeisesti jähmeän byrokraattinen ja karmean tehoton hankintaorganisaatio onnistui tunaroimaan tämänkin.


Samaa jäin miettimään, mutta sitten muistinkin että Scholz olikin poliitikko..
Reutersin ja Politicon mukaan ei olisi toteutumassa.
Nyt disclaimer että molemmat Reuters että Politico on kirjoitellut artikkeleita ryssän narratiivista.
 
Back
Top