Ukrainan konflikti/sota

Mietin vielä tätä Transnistriaan liittyvää juorua.

Miksi sille olisi tarvetta ja juuri nyt?

Vastaus on looginen: Ukrainan kimppuun hyökkäämisestä tulee kaksi vuotta täyteen ja Putin kokee tarvetta osoittaa suurmiehen suuria saavutuksia. Miten muuten sotaa voi perustella, jos menestystä ei tule? Avdiivkan raunioiden esitteleminen tarjoaa vain rajallisen määrän propagandaa.

Marraskuun puolivälissä 2024 ovat ne "presidentinvaalit" joten kenties hän kokee tarvetta näyttää "voimaa" ennen niitä? Kansa hurraa ja taputtaa?

Eli Transnistrian esittämä "pyyntö" ja sen hyväksyminen tarjoaa yhden sulan hattuun.

Lisäksi tulee muistaa että ryssän alkuperäinen tavoite oli Ukrainan eteläisen rannikon valtaaminen aina Transnistrian rajalle asti. En epäile hetkeäkään, etteikö Transnistrian "anneksaatio" kuulunut osaksi tätä suunnitelmaa, mutta sitä jouduttiin lykkäämään koska rannikon valtaaminen pysäytettiin.

Olen sitä mieltä että mikäli huhut pitävät paikkansa ja tämän kuukauden aikana nähdään Transnistrian "pyyntö" ja sen hyväksyminen, että paras vastaus tähän ryssän "propagandavoittoon" olisi kyseisen voiton kääntäminen pikaiseksi tappioksi.

Tämä tarkoittaisi Transnistrian miehittämistä. Sen ei tarvitse tapahtua "nopeana, lyhyenä ja voitokkaana operaationa" koska sellaisilla on vaarana omiin jalkoihin kompastuminen. Asia voidaan hoitaa hitaammin ja harkitummin, kuten Israelin Gazan operaatio. Lisäksi operaatio tulisi järjestää siten että sille olisi laaja tuki ja hyväksyntä, jottei se näyttäydy "Ukrainan hyökkäyksenä viattoman ja pienen rajanaapurin kimppuun - ovat siis yhtä pahoja kuin Idän Suuri Saatana itse".

Lopputulema olisi kuitenkin se että tappio ruhjotaan Putinin kurkusta alas eikä hän voi muuta kuin katsoa vierestä ja todeta realiteetit.

Pohjimmiltaan koko kuvio haisee siltä että Putin tavoittelee "voittoa" ilman että joutuisi ampumaan laukaustakaan. Tässä siis luotetaan kansainvälisen yhteisön hyväntahtoisuuteen ja eskalaation pelkoon, jotta saadaan "siunaus" tuoreimmalle kaappaukselle. Täten paras vastaus mokomaan olisi polkaista kyseinen "voitto" suohon niin nopeasti ja rajusti kuin mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:
Tanska sitoutuu tukemaan Ukrainaa sotilaallisesti 10 vuoden ajan ja lähettää nyt yli 200 miljoonan euron tukipaketin. F-16 tullee kesällä. Pääministerin ja puolustusministerin tiedotustilaisuudesta.
nyheder.tv2.dk

35 russiske soldater dræbt ved nøgleby, siger Ukraine

Hvad skete der? Statsministeriet holdt torsdag pressemøde om Danmarks støtte til Ukraine. Her kom det blandt andet frem, at regeringen har indgået en tiårig af...
nyheder.tv2.dk nyheder.tv2.dk
 
Antares kirjoitti:
Mietin vielä tätä Transnistriaan liittyvää juorua.

Miksi sille olisi tarvetta ja juuri nyt?

Vastaus on looginen: Ukrainan kimppuun hyökkäämisestä tulee kaksi vuotta täyteen ja Putin kokee tarvetta osoittaa suurmiehen suuria saavutuksia. Miten muuten sotaa voi perustella, jos menestystä ei tule? Avdiivkan raunioiden esitteleminen tarjoaa vain rajallisen määrän propagandaa.

Eli Transnistrian esittämä "pyyntö" ja sen hyväksyminen tarjoaa yhden sulan hattuun.

Lisäksi tulee muistaa että ryssän alkuperäinen tavoite oli Ukrainan eteläisen rannikon valtaaminen aina Transnistrian rajalle asti. En epäile hetkeäkään, etteikö Transnistrian "anneksaatio" kuulunut osaksi tätä suunnitelmaa, mutta sitä jouduttiin lykkäämään koska rannikon valtaaminen pysäytettiin.

Olen sitä mieltä että mikäli huhut pitävät paikkansa ja tämän kuukauden aikana nähdään Transnistrian "pyyntö" ja sen hyväksyminen, että paras vastaus tähän ryssän "propagandavoittoon" olisi kyseisen voiton kääntäminen pikaiseksi tappioksi.

Tämä tarkoittaisi Transnistrian miehittämistä. Sen ei tarvitse tapahtua "nopeana, lyhyenä ja voitokkaana operaationa" koska sellaisilla on vaarana omiin jalkoihin kompastuminen. Asia voidaan hoitaa hitaammin ja harkitummin, kuten Israelin Gazan operaatio. Lisäksi operaatio tulisi järjestää siten että sille olisi laaja tuki ja hyväksyntä, jottei se näyttäydy "Ukrainan hyökkäyksenä viattoman ja pienen rajanaapurin kimppuun - ovat siis yhtä pahoja kuin Idän Suuri Saatana itse".

Lopputulema olisi kuitenkin se että tappio ruhjotaan Putinin kurkusta alas eikä hän voi muuta kuin katsoa vierestä ja todeta realiteetit.

Pohjimmiltaan koko kuvio haisee siltä että Putin tavoittelee "voittoa" ilman että joutuisi ampumaan laukaustakaan. Tässä siis luotetaan kansainvälisen yhteisön hyväntahtoisuuteen ja eskalaation pelkoon, jotta saadaan "siunaus" tuoreimmalle kaappaukselle. Täten paras vastaus mokomaan olisi polkaista kyseinen "voitto" suohon niin nopeasti ja rajusti kuin mahdollista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika pienellä tuon arvaten saisi haettua. Transnitriaa lienee suojannut zenäjämielisen Ukrainan olemassaolo. Nyt kun sitä ei ole, Transnitria todennäköisesti olisi poimittavissa juurikin ilman laukaustakaan.. Siis Moldovan toimesta, hakisivat vain omansa pois. Ukraina voisi tukea. Tällöin ei tulisi mitään valloituspuheita.
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Aika pienellä tuon arvaten saisi haettua. Transnitriaa lienee suojannut zenäjämielisen Ukrainan olemassaolo. Nyt kun sitä ei ole, Transnitria todennäköisesti olisi poimittavissa juurikin ilman laukaustakaan.. Siis Moldovan toimesta, hakisivat vain omansa pois. Ukraina voisi tukea. Tällöin ei tulisi mitään valloituspuheita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuinka paljon Transun rajoja on miinoitettu nyt kun on ollut aikaa. Ryssän juoni houkutella Ukraina keskittymään täysin väärään suuntaan todellisesta rintamasta.
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Aika pienellä tuon arvaten saisi haettua. Transnitriaa lienee suojannut zenäjämielisen Ukrainan olemassaolo. Nyt kun sitä ei ole, Transnitria todennäköisesti olisi poimittavissa juurikin ilman laukaustakaan.. Siis Moldovan toimesta, hakisivat vain omansa pois. Ukraina voisi tukea. Tällöin ei tulisi mitään valloituspuheita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Transnistria on tosiaan melkoinen ulkoilmamuseo niin sotakaluston kuin arkkitehtuurinkin puolesta. Sotakalusto on vanhaa ja kaikkea on hyvin vähän.

Enkä menisi vannomaan että tavan kansalaisten parissa olisi suurta kannatusta Venäjään liittymisen osalta, toki valtaa pitävä kopla haluaa sitä - tai on pakotettu siihen, rahahanoja kiristäen.

En vähättele Transnistrian valtaamiseen vaadittavaa työmäärää mutta en myöskään liioittelisi sitä. Ruumiita varmasti tulisi, niitä tulee aika kun kaksi osapuolta ampuu toisiaan, mutta moniko lopulta olisi valmis kuolemaan Transnistriassa valtaa pitävän koplan takia? Vaikea sanoa.
 
Kustavi kirjoitti:
Kuinka paljon Transun rajoja on miinoitettu nyt kun on ollut aikaa. Ryssän juoni houkutella Ukraina keskittymään täysin väärään suuntaan todellisesta rintamasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ukraina on kaivanut juoksuhautoja ja miinoittanut paitsi Transnistrian niin myös Valko-Venäjän rajaseutua jo kahden vuoden ajan. Molemmat rajat on myös miehitetty tarpeelliseksi arvioidun suuruisilla joukoilla.

Ei siis sinänsä mitään uutta ja ihmeellistä tässä kuviossa, paljon aiheellisempi huoli oli vielä kesällä 2022 jolloin liikkui huhuja että Transnistriasta lähtisi hyökkäys kohti Odessaa eli isketään Ukrainan joukkojen selustaan. Sellaista ei nähty, kuten ei ole nähty Valko-Venäjältä uutta hyökkäystä kohti Kiovaa - saati sitten Valko-Venäjän liittymistä sotaan ja heidän asevoimiensa mobilisointia.
 
Kustavi kirjoitti:
Kuinka paljon Transun rajoja on miinoitettu nyt kun on ollut aikaa. Ryssän juoni houkutella Ukraina keskittymään täysin väärään suuntaan todellisesta rintamasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Monta ukkoa siellä on? Jos koko kinkeripiirissä on se 550 000 asukasta.. näistä tuskin edes murto-osa olisi valmis aseellisen vastarintaan saati miinoittamaan mitään ja ennenkaikkea vartioimaan miinoitusta aseella.. Moldova antaisi määräajan, alkaisi ottamaan aluetta haltuun ja jos jotain vastarintaa tulisikin, antaisi Ukraina tulitukea omalta puoleltaan.. Ei toki varsinaisesti liity Ukrainaan, mutta liittyy putlerin nolaamiseen hyvinkin paljon. Tuo aluehan lienee aika liki Luhanskin kokoinen alue? Potut pottuina..
 
Saksan parlamentissa äänestettiin opposition ehdotuksesta, johon kuului mm. Taurusten lähettäminen Ukrainaan (tosin Taurusta ei taidettu mainita nimeltä esityksessä):

A vote was held in the Bundestag on the first motion, the motion of the opposition parties CDU/CSU. The motion, which also included the delivery of the Taurus KEPD-350 to #Ukraine, was rejected (182 yes-votes / 480 no-votes / 5 abstentions).

→ Later, the second vote on the government parties' motion calling, for example, for the delivery of additional far-reaching weapons systems and ammunition takes place. I will also report on this.

https://twitter.com/x/status/1760635320876281978
 
Myös Puolan Tusk piti tiedotustilaisuuden, jossa hän sanoi että Ukrainan vastaiset rajanylityspaikat ja rautatieyhteydet sisällytetään kriittisen infrastruktuurin kohteisiin, jotta sotilaallinen ja humanitäärinen apu pääsee perille 100 prosenttisesti. Hänen mukaansa tämä on aivan lähituntien kysymys.
tvn24.pl

Premier: wprowadzamy przejścia graniczne z Ukrainą na listę infrastruktury krytycznej

Przejścia graniczne z Ukrainą oraz odcinki dróg i torów kolejowych będą wprowadzone na listę infrastruktury krytycznej - poinformował na konferencji prasowej premier Donald Tusk. Ma to zapewnić "100-procentową gwarancję, że pomoc wojskowa i humanitarna będą docierały bez żadnych opóźnień na...
tvn24.pl tvn24.pl
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Monta ukkoa siellä on? Jos koko kinkeripiirissä on se 550 000 asukasta.. näistä tuskin edes murto-osa olisi valmis aseellisen vastarintaan saati miinoittamaan mitään ja ennenkaikkea vartioimaan miinoitusta aseella.. Moldova antaisi määräajan, alkaisi ottamaan aluetta haltuun ja jos jotain vastarintaa tulisikin, antaisi Ukraina tulitukea omalta puoleltaan.. Ei toki varsinaisesti liity Ukrainaan, mutta liittyy putlerin nolaamiseen hyvinkin paljon. Tuo aluehan lienee aika liki Luhanskin kokoinen alue? Potut pottuina..
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaivelin asiaa 24.7.2022 joten lainaan spoilerin taakse mitä kirjoitin silloin: LÄHDE

Varaston tarkat koordinaatit: 47°45'36.3"N 29°12'15.5"E

Löytyy myös ainakin Google Mapsista ihan vain jos hakee "Cobasna ammunition depot" ja löytyy ihan hyviä kuvia myös, ei sinänsä siis mikään super salainen paikka.

Se on kylmän sodan aikaisen 14. Kaartin Armeijan vanha varasto, väitetysti 20 000 tonnia "Soviet-era weapons" - tosin tietyissä kirjoituksissa tuo kääntyy muotoon 20 000 tonnia räjähteitä.

Olen nähnyt aikaisemmin spekulaatiota että tuon ison ammusvaraston muodostama uhka olisi näitä puheita pienempi: yli puolet varastoidusta ampumamateriaalista käyttökelvotonta / varastoiän takaraja ylitetty JA toisaalta sanovat että kaksi kolmasosaa kaikesta Transnistrian sotavälineistä ("military equipment in Transnistria") on joko osaksi tai kokonaan käyttökelvottomassa kunnossa. Toki näitä puheita ja spekulaatioita on mahdoton todentaa.

Ukrainan MoD tiedotti pari kuukautta sitten että Venäjällä olisi Transnistriassa ainoastaan 300 sotilasta / "rauhanturvaajaa" ja nämäkin olisi sidottu tuon ammusvaraston vartiointiin, tosin välillä näkee arvioita joiden mukaan määrä olisi jopa 2 000.

Transnistrialla itsellään on "militia" tyylisiä joukkoja tai kai ne virallisesti ovat "sotajoukkoja". Vilkaisin wikipediasta, mitä heidän asevoimista kirjoitetaan siellä (en ehdi parempaa lähdettä tähän hätään, suolan kanssa siis "tiedot"):

As of 2007, the armed forces and the paramilitary of Transnistria were composed of around 4,500–7,500 soldiers, divided into four motorised infantry brigades in Tiraspol, Bender, Rîbnița, and Dubăsari.[106] They have 18 tanks, 107 armoured personnel carriers, 73 field guns, 46 anti-aircraft installations, and 173 tank destroyer units. The airforce is composed of 9 Mi-8T helicopters, 6 Mi-24 helicopters, 2 Mi-2 helicopters, and several fixed-wing aircraft, including, An-2, An-26 and Yak-18 types

Active personnel: 5 500
Reserve personnel: 20 000

Tässäkin voi miettiä, mikä määrä tuosta listatusta kalustosta on pidetty käyttökelpoisessa kunnossa. Ne ovat pitkälti Neuvostoliiton jäämistöä, ehkä Venäjä on toimittanut sen jälkeen jotain kalustoa, ehkä ei. En olisi kovin huolissaan heidän kalustosta, toki muutamalla panssarivaunulla ja tykillä saa pahaa jälkeä aikaan jos osuu sopivasti.

Vuoden 1992 isompien kahinoiden aikaan Transnistrian militia joukkojen kooksi on arvioitu 12 000, tosin numerolle ei ole varmuutta. Epäilen tuota määrää, kuolleiden määräksi arvioitu molemmin puolin muutamia satoja, kuitenkin enimmilläänkin alle tuhat. Venäläisten vapaaehtoisten määräksi arvioitu mitä tahansa 200 - 3 000 väliltä. Lisäksi tuon kahinan aikaan Transnistriassa oli 14. Kaartin Armeija ja sen 14 000 miestä varusteineen. Heistä osa osallistui ihan avoimesti: T-64 vaunuja oli käytössä, samoin raskasta tykistöä ja jos ei muuten, niin kahinan päättänyt iso tykistökeskitys tuli heiltä.

Jos siis tuolla seudulla alkaisi oikea kahina, niin se tulisi varmasti keskittymään muutaman suuremman asutuskeskuksen alueelle. Arvatenkin Cobasna, joka sijaitsee alueen pohjoisosassa olisi yksi näistä. Alueen "pääkaupunki" Tiraspol olisi varmasti toinen, kuvaan merkityt pari muuta suurempaa kaupunkia olisivat myös jossain vaiheessa.

1708604193566.png


Riippuu siitä, millaisella innolla paikalliset tarttuisivat aseisiin, mutta voisi olla hyvinkin suuria miestappioita puolin ja toisin. Toinen vaihtoehto on tietysti Irakin 2003 kaltainen romahdus: paikallisia ei kiinnosta osallistua muutaman hullun sotaan, joten alue vallattaisiin kohtuullisen nopeasti. En epäile etteikö Ukrainalla olisi kykyä lähettää muutama kymmenen tuhatta miestä varusteineen Transnistriaan, jos siis näin päätetään. Alue on pieni suikale muodoltaan, joten taistelut siirtyisivät varmasti nopeasti asutuskeskuksiin.

Jos en muista väärin, niin alue ei ole vuoristoista mutta kumpareita ja mäkiä on. Alueen länsirajan muodostaan Dnestr-joki, joten Moldovan suunnasta tuleva hyökkäys on huomattavasti helpompi torjua. Ukrainan suuntaan ei juurikaan ole maastonesteitä eikä alueella on paljoa syvyyttä missä puolustaa: arvioin karkeasti että Ukrainan rajalta on kohdasta riippuen 5-15 km Dnestrin rantaan. Tällaisen alueen puolustaminen johtaisi melko väistämättä puolustuksen keskittymiseen kaupunkien alueelle, ei ole juuri muuta vaihtoehtoa.

-

Kirjoitin myöhemmin 9.10.2022 samasta aiheesta näin: LÄHDE

Transnistriaa ei olekaan mainittu aikoihin tässä ketjussa.

En pitäisi tuota Cobasnan ammusvarastoa minkäänlaisena uhkana eikä Transnistriassa oleva pieni venäläinen porukka kykene käytännössä mihinkään. Transnistrian vallanpitäjillä ja kansalla puolestaan ei ole mitään haluja lähteä mukaan tähän sotaan.

Kirjoitin tuosta varastosta 5.5. jos kiinnostaa lukea: LINKKI VIESTIIN

Varaston tarkat koordinaatit: 47°45'36.3"N 29°12'15.5"E

Löytyy myös ainakin Google Mapsista (ja internetistä yleensäkin) jos hakee "Cobasna ammunition depot" ja löytyy ihan hyviä kuvia myös, ei sinänsä siis mikään super salainen paikka.

Viittasin tuossa viestissä Ukrainan MoD tiedotteeseen (missä voi tietysti olla liioittelua yms. mukana, ei voi koskaan olla varma): LINKKI

the Russians are artificially exacerbating the situation in Transnistria

▪ the occupation command is trying to create zones of instability near the Ukrainian border and the appearance of a threat of an attack by Russian and pro-Russian armed formations from the territory of Transnistria.

▪ the Russians are inciting the situation in Transnistria to use it as a psychological attack against Ukraine and are looking for ways to disperse the forces of the Ukrainian army during a complex defensive campaign to protect the Ukrainian Donbass and the South of the country.

▪ According to experts, the number of actually combat-ready and motivated personnel of the unit of the Operational Group of Russian troops in the Transnistrian region of the Republic of Moldova (OGRV PRRM) does not exceed 300 people , whose task is to protect ammunition warehouses in the village of Cobasna.

▪ More than half of all ammunition in storage has expired and cannot be transported. Only 7-8 thousand tons are serviceable and can be used.

▪ About two-thirds of all military equipment on the territory of Transnistria is completely or partially inoperable, and also lacks material means and production capacity for its repair and restoration.

▪ Potentially, Transnistria can be used as a bridgehead to establish supply lines and ensure the deployment of the Russian group on the territory of the Republic of Moldova, but this will be possible only in the event of the creation of a land corridor with Russia through the territory of the southern regions of Ukraine.

-

MUTTA varastosta näkee toisinaan kirjoituksia tyyliin "jopa useita tuhansia sotilaita" ja "20 000 tonnia ammuksia" / "Euroopan suurin ammusvarasto".

Jos uskoo tuota Ukraina MoD tiedotetta niin siellä on joskus ollut 20 000 tonnia ammuksia mutta tästä määrästä yli puolet on käyttökelvottomassa kunnossa.

Venäläisten sotilaiden määräksi Transnistriassa sanotaan alle 300 ja nämä keskittyvät tämän varaston vartiointiin Cobasnassa. Venäjä ei kykene viemään alueelle uusia sotilaita, koska naapurimaat eivät tätä salli (jollei tilanne ole muuttunut kesästä). Lisäksi eivät kykene lentämään Transnistriaan lisää aseita koska Ukraina ampuisi nämä koneet alas. Maayhteydet ovat myös suljettuja, ei pääse junalla tai kuorma-autolla / yhdistelmällä. Tuon tiedotteen mukaan noin kaksi kolmasosaa Transnistrialle annetusta ja sijoitetusta sotilaskalustosta on täysin tai osittain käyttökelvottomassa kunnossa ja odottaa korjaamista. Transnistrialla itsellään ei ole varaosia ja tuotantokapasiteettia tehdä näitä korjauksia.

Todellisuudessa siis 300 sotilasta istuu ammuskasan päällä ja odottaa, milloin pääsevät kotiin. Ukraina on myös tehnyt erilaisin vapaaehtoisjoukoin valmisteluja rajaseudulle, siltä varalta jos Transnistriassa joku porukka päättäisi kokeilla esim. Odessan suuntaan. Hiljaista on ollut, vielä keväällä tuolla yritti joku porukka (arvaan venäjän agentit / asiamiehet tai joku paikallinen "voimamies") provosoida sotaa erilaisin tempuin mutta ei johtanut tuloksiin.

-

Teoriassa Transnistrialla on neljä motorisoitua jalkaväkiprikaatia, yksi per kaupunki. Kaupungit ovat Tiraspol, Bender, Rîbnița, and Dubăsari - eli alueen neljä suurinta kaupunkia.

Vilkaisin nopeasti wikipediasta, miten suuria nämä ovat väestöltään:

Tiraspol (alueen pääkaupunki) = 133 807 (2015)
Bender = 91 000 (2015)
Rîbnița = 47 949 (2014)
Dubăsari = 28 500 (2004)

Vanhoja numeroita siis, mutta näiden neljän summa on 301 256.

Transnistrian osalta wikipedia kertoo väestömääräksi 475 373 (2015 cencus) mutta myös 364 986 (Moldovan estimate, September 2023). LÄHDE

Mikä määrä väestöstä asui neljässä suurimmassa kaupungissa?

301 256 / 475 373 = 0,6337 eli 63,4% - toki tämä sillä oletuksella että numerot pitäisivät paikkansa edes avustavasti.

-

Laskin huvikseen myös näin: 364 986 / 475 373 = 0,7678

JOS molemmat numerot olisivat luotettavia niin hurja kato käynyt viimeisen kahdeksan vuoden aikana. Toisaalta laskenta on vaikeaa koska Transnistriasta käy paljon ihmisiä Moldovan puolella töissä. Lisäksi nuorisoa väitetysti valunut Moldovan puolelle paremman elämän toivossa, muistan lukeneeni tällaisesta. Transnistria on kuitenkin köyhä ja kurja alue jopa köyhään Moldovaan verrattuna, ryssän "ilmainen" kaasu on pitkälti kannatellut ko. aluetta - ja arvatenkin muunlainen tuki myös (tosin alueen kaasulasku on laitettu Moldovan maksettavaksi).

-

Iso kysymysmerkki on tietysti se, että jos tämän alueen tilanne kuumenisi ja sinne menisi joukkoja ulkopuolelta, erityisesti Ukrainasta, niin millainen olisi lopputulos?

Olisiko vastarinta kovaa vai hyväksyisikö alueen väestö että valtaa pitävä Moskovan kopla vaihdetaan? Hyväksyisivätkö esim. yhdistymisen Moldovan kanssa? Vanhempi väki kenties olisi enemmän sellaista vastaan, muistaen 1992 vuoden tapahtumat mutta nuorempi ei välttämättä välittäisi?
 
Viimeksi muokattu:
Kustavi kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1760643857358651733

Etelä-Koreasta ja Etelä-Afrikasta olisi tulossa nämä 800 000 tykistön kranaattia tai pikemminkin laukausta.


Mahtavaa että homma voidaan hoitaa myös halukkaiden kesken, eikä ranskat ja muut pysty jarruttamaan asiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kommenteissa hän tarkentaa näin:

If Europe manages to agree* NV simply confirmed the information about the countries where these shells were found by

Eli tässä vahvistui (väitetysti) tykistön laukausten lähde sekä kauppahinta, varsinainen toimitus vaatii tietysti maksajat.

-

Yhden laukauksen hinta näillä tiedoilla:

2 000 000 000 / 800 000 = 2 500 dollaria
 
Valkovenäjän puolustusministeri Viktar Khrenin Rossiya24 haastattelu, josta puolalainen analyytikko poiminut kiinnostavimmat kohdat.

Menee vähän ketjun aiheen ohi vaikka tässä tietysti sivuutetaan myös Ukrainaa. Laitan spoilerin taakse ketjun tekstin käännöksen:

A very interesting interview with the Belarussian Minister of Defense Viktar Khrenin was published today on Rossiya24.

I will try to briefly describe the most important theses here, i.e. short thread.

The interview shows how much Belarus is focused on observing what is happening in Poland and the Baltic states from a military perspective (by the way, I also recommend listening to those who question that #NATO is doing anything on the eastern flank).

▶️ Khrenin puts forward the thesis that #NATO is preparing for war. He puts it on the basis of the Alliance's actions increasing the number of allied troops on the eastern flank and the decision to conduct large exercises such as Steadfast Defender.

▶️ Khrenin indicates the presence of 60,000 US soldiers in Europe. He estimates that NATO forces correspond to 18 battalion tactical groups, most of which are deployed in Poland and B3 (oletan että B3 = Baltian maat)

▶️ Chrenin also points to daily (5/6 a day) reconnaissance flights by NATO countries.

▶️ Khrenin also points to US strategic bomber flights in the region.

▶️ Moreover, the Belarussian Minister of Defense shows exactly what infrastructure changes are taking place mainly in Poland, emphasizing the role of the expansion of ports, military airports and warehouses.

▶️ Despite his Polish roots, Chrenin once again accused the Polish authorities of militarizing the state and "dumbing down" society so that it would be ready to bear the costs of armament.

By the way @mic_marek you can easily guess what disinformation narrative will be "heated" next.

▶️ Khrenin was critical of the nuclear sharing program, indicating that Poland wanted to participate in it.

▶️ He devoted a lot of attention to exercises such as Steadfast Defender and Defender Europe, pointing to concerns that NATO would prepare strike groups under their pretext.

By the way, this is basically how Khrenin described the Russian actions from 2008 and 2022, when, under the pretext of exercises, Caucasus and Allied Definitely, respectively, Russia prepared strike groups for Georgia and Ukraine.

▶️ Khrenin also talked a lot about Belarussian preparations. He warned that aircraft violating Belarussian space would be shot down. He pointed out that the deployment of Rusian tactical nuclear weapons in Belarus was forced by the West and its hostile actions.
CC: @ArturKacprzyk

▶️ Khrenin pointed to the large concentration of Ukrainian troops on the border with Belarus (in his opinion unnecessary). He referred to Ukrainian sabotage activities, including the latest Belarussian anti-terrorist operation.
CC: @KapitanLisowski

▶️ Khrenin emphasized that Belarussian VDV is ready to meet the Kalinowski Regiment (implicitly, this is not a challenge for the Belarusian authorities).

▶️ He indicated that Belarus will develop unmanned aerial vehicles and WRE systems.

▶️ Khrenin emphasized that Russians are brotherly people and allies. He added that both countries carry out approximately 200 different military projects a year. He pointed out that Belarussian soldiers and officers are trained in Russia. He emphasized the cooperation of the arms industries of both countries.

▶️ Khrenin pointed out that the Regional Army Group is de facto formed by the entire Belarussian Armed Forces and selected components of the Russian Armed Forces. He added that the composition of the RZW may change depending on needs and conditions.

▶️ However, he kept emphasizing that Belarus he had no intention of attacking anyone.

▶️ Chrenin mainly mentioned RZW exercises. He added that the Union Shield (without a name, but it is known that it was about it) took place in 2023 at the level of the RZW joint headquarters.

@lapszynski @MarekAsimo - do you remember how one troll told me that I thought it was possible?

▶️ Khrenin complained that the arms control system in Europe does not work, and countries such as Poland did not invite Belarussian observers to this year's maneuvers .

Unfortunately, he forgot to add who destroyed this system and, for example, who was the first to leave the CFE.

To sum up, the intelligence was completely anti-Western and anti-Polish (which will be reflected in the new Belarussian military doctrine).

There are a few tidbits in the material that good eyes @Maciej_Korowaj or @PEmeryt will notice.

I also recommend @DRatka1 @WypartowiczBa @wolski_jaros

In my opinion, it will be worth, among many other things, paying more attention to the protection of critical infrastructure.

At the same time, the whole thing shows how important it is to communicate strategically, including military, on our part, also towards a potential opponent.

https://twitter.com/x/status/1760613770219470908

-

Tämän kumppaniksi sopii Tatarigami_UA 21.2.2024 julkaisema ketju jossa tarkastellaan Valko-Venäjän armeijan tilaa nyt kaksi vuotta hyökkäyksen alkamisen jälkeen:

What are Russian forces currently doing in Belarus? How has the Belarusian army evolved since 2022? Is another invasion from Belarus imminent? Rochan Consulting, in collaboration with Frontelligence Insight, answers these key questions.

Kindly like, share, and follow.

Thread

1708610047328.png

The Belarusian Forces have not significantly changed since the invasion. Modernization is slow, with no notable increase in personnel. Minsk's aggressive rhetoric contrasts with its defensive posture. However, there have been some important changes.

Belarusians conducted brigade-level drills, which had never occurred previously. More importantly, in September 2023, Minsk launched the first-ever bilateral exercise when they placed one operational command against the other

1708610087725.png

Belarus Armed Forces now have a three-tier structure. The first includes operational forces (regular army), the second is Territorial Defence Forces (TDF), and the last is People's Militia.

Сall-ups via SMS were introduced. Previously, a call-up was to be delivered by post or a courier. Now, troops are mobilized almost instantly, significantly increasing the country's mobilization readiness.

The 2024 budget brought an additional BYN 0.7 billion increase to the armed forces spending, which means that their budget has increased by 350% since 2018 and 200% since the start of the full-scale invasion of Ukraine.

1708610131952.png

In early January 2024, Radio Svaboda confirmed a military camp construction near Gomel. Satellite imagery analysis suggests that the construction is unfinished and is unlikely to have a significant impact, with the primary site at the moment covering a mere 650 square meters (katso kuva twitteristä)

While Wagner PMC still trains with the Belarusian Armed Forces, their primary focus is on joint exercises with Belarusian Internal Troops. They work on enhancing the force's capacity for missions like storming buildings, sniper operations, first aid, and explosives handling (katso kuva twitteristä)

The overall Wagner presence in the country significantly dropped by 2024. Satellite imagery comparison reveals a significant reduction in the size of Wagner's camp in Tsel, where Prigozhin and multiple Wagner commanders temporarily stayed before being assassinated in Russia. (katso kuva twitteristä)

Regular Russian troop presence in Belarus is limited, with Moscow maintaining a modest air presence. Two S-400 battalions, supplemented by Pantsir-S1 units, are positioned in Southern Belarus at the Prybytki and Velikii Bokov air bases. (katso kuva twitteristä)

The Belarusian Forces is a mobilization force. They maintain 4 mechanized brigades, each fielding 5 battalions (3 mechanized and 2 tanks). Yet, the peacetime posture of these formations means that they are only manned in 30-40% and mobilization would be needed.

Equipment fielded is still mostly of Soviet legacy, and although some efforts have been made in recent years to field modern samples, such as modernized T-72s, S-400s, Iskanders, or Su-30SMs, the armed forces are largely obsolete. (katso kuva twitteristä)

As a result, the probability of Belarus directly entering the war against Ukraine is currently low. However, as Minsk is capable of applying pressure on NATO's eastern flank through hybrid activities, shifts within the Belarusian Armed Forces require close observations.

Currently, no evidence indicates preparations for an invasion of Ukraine from the North. The limited Russian presence in Belarus is insufficient to replicate the 2022 scenario. While this doesn't guarantee the situation won't change, any preparations would not go unnoticed.

If you found this useful, please like and share the initial message in this thread, as our posts on Ukrainian topics are currently facing reduced visibility. Kindly follow us to stay updated

Consider supporting us as we solely rely on your support

https://twitter.com/x/status/1760321130617770471
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
Kommenteissa hän tarkentaa näin:

If Europe manages to agree* NV simply confirmed the information about the countries where these shells were found by

Eli tässä vahvistui (väitetysti) tykistön laukausten lähde sekä kauppahinta, varsinainen toimitus vaatii tietysti maksajat.

-

Yhden laukauksen hinta näillä tiedoilla:

2 000 000 000 / 800 000 = 2 500 dollaria
Klikkaa laajentaaksesi...
Hetkonen, eikös ryssä muuten hakenut sodan alkuvaihessa Etelä-Afrikasta myös jotain? Jotain haettiin laivalla ja oli kuvia kun ryssän sotalaiva oli siellä satamassa odottamassa lastia. Mikä kuvio tässä mahtaa olla.
 
Ukrainan ja Puolan riidasta:
Yagotyn-Doroguskin tarkastuspisteessä puolalaiset kaatoivat viljaa Ukrainasta tulevista kuorma-autoista. Kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston alainen disinformaation vastainen keskus totesi, että tämän provokaation järjestäjä oli Rafal Makler. Hän on erittäin Putlerin mielinen, halusi Ukrainan ja puolalaisten välille kiistaa.
 
Kustavi kirjoitti:
Hetkonen, eikös ryssä muuten hakenut sodan alkuvaihessa Etelä-Afrikasta myös jotain? Jotain haettiin laivalla ja oli kuvia kun ryssän sotalaiva oli siellä satamassa odottamassa lastia. Mikä kuvio tässä mahtaa olla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kultaa ja timantteja ovat ostaneet? Ryssähän roudas fyysistä kultaa ennen isompaa hyökkäystä kotivenäjälle vaikka itsekin tuottaa runsaasti.
 
Mielenkiintoista jos totta:

Su-35 pilot, Captain Грабовецкий Федор Игоревич (Grabovetsky Fedor Igorevich) from the 18th Guards Assault Aviation Regiment was eliminated on 19 February ’24 near Mariupol, Ukraine, when he ejected from the downed fighter but ended up in the sea...

https://t.me/dosye_shpiona/491

https://twitter.com/x/status/1760656222166937757

-

Eli 19.2.2024 pudotetun Su-35S hävittäjän lentäjä olisi ehtinyt laukaista heittoistuimen mutta päätyi mereen (ja arvatenkin hukkui). Pudotuksen sanotaan tapahtuneen Mariupolin lähellä, tosin täytynee olla Azovinmeren yllä.

Melko kaukana etulinjasta, tosin A-50U kone pudotettiin myös Azovinmeren rannikon tuntumaan, jos muistan oikein.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top