En tuomitse ajatteluasi, vaikka ihan vilpittömästi et mahdollisesti olekaan liikkeellä. ETYJ ja Amnesty ovat varmasti samaa mieltä. Täällä mietittiin aluksi paljon, miten ATO-operaatiota voi lainkaan käydä, kun siellä on siviilejä. Itse olin sitä mieltä, että niiden on pakko, jos haluavat säästää edes Odessan ja Kiovan. Munakasta ei voi nimittäin tehdä rikkomatta munia. Sotaa ei voi käydä ilman vahinkoja. Jos muuta kuvittelee, on parempi alkaa seurata puutarhaohjelmia vain.
Koska tässä on osin sisällissotaelementtejä Venäjän puhalluksesta huolimatta, siitä seuraa ylilyövää katkeruutta. Osapuolten pitäisi kuitenkin pyrkiä siihen, että toiminta kestäisi tarkastelun. Ei ole epäselvää, kuka kantaa kunnian valtaosasta törkeimpiä rikkomuksia: vankien kidutusta, teloituksia, siviilikohteiden täysin harkittuja tuhoamisampumisia (mm. Volnovakha, Artemiivsk, Mariupol). Lisäksi kapinallisalueilla siviiliväestön kyykytys, ryöstely ja epäiltyjen kollaboraattoreiden murhaaminen on aivan julkista. On ollut myös rikollisryhmien keskinäisiä valtataisteluja.
Hollantilaisilla olisi vähän asiaa yhdestä matkustajakoneesta, jossa sepot tekivät kerralla 298 murhaa.
Yksi vaikeus. Sepot kätkeytyvät tykistöllään osaksi asutusalueille. Etenkin edellisen tulitauon aikana Donetskissa se ampui sieltä akkojen keskeltä. Haittaa vastatykistötoimintaa, jota on tietenkin myös yritetty tehdä.