Ukrainan konflikti/sota

Onkohan näin?


Vähän suora johtopäätös. Lienee selvää, että hyviä maaleja on kantamalla kymmeniä jollei satoja. Siitä vain valitsemaan, rajoittavana tekijänä lienee mahdollisuus löytää reitti kohteeseen kevyimmän ilmatorjunnan alueella. Ei ryssillä ole sitä laittaa jokapaikkaan, mutta varmasti kuukaudessa ovat saaneet joitakin jalostamoja suojattua edes auttavasti. Silloin kannattaa iskeä tovin aikaa muualle jolloin saavuttaa kaksi asiaa, tuhoa maksimimäärän käytettävissä olevilla drooneilla ja ryssien ilmatorjunnan tyhjäkäynnin tarpeettomana.
 
Venäläiset väittävät tuhonneensa kaksi Patriot-järjestelmää Kiovan lentokentällä, tietenkin näissä kerrotaan olleen NATO-miehistöt.

Security forces announced the defeat of two Patriot air defense systems in Kyiv at Zhulyany airport​

MOSCOW, March 25. /TASS/. Two Patriot anti-aircraft missile systems were hit by a missile strike at Zhulyany airport in Kiev.

This was reported to TASS by the law enforcement agencies of the Russian Federation.

“We confirm the defeat of two Patriot [air defense systems] in Zhulyany,” they said, adding that the crew included mercenaries from NATO countries.
https://tass.ru/proisshestviya/20347493
 
Mielenkiintoista: näiden satelliittikuvien perusteella ohjukset (olivatpa ne mitä tahansa) olisivat osuneet maihinnousualusten viereen laituriin ja mikä-lie kuivatelakka tai vastaava tuo toinen onkaan.

"Storm Shadows" missed Russian landing ships in Sevastopol bay #Crimea

Katso liite: 95670


-

MUTTA, toisaalta, GUR tiedottaa näin:

The damage to the amphibious assault ship Yamal in Sevastopol is critical! - GUR.

Hole in upper deck, roll over to starboard. The reconnaissance ship "Ivan Churs" - rosZMI was also damaged. He was hit by two rockets. The victims are unknown. I keep my fingers crossed

https://t.me/DIUkraine/3633


https://t.me/DIUkraine/3633

The large Russian amphibious assault ship "Yamal" was hit - details of the damage

💥On March 23, 2024, in the temporarily occupied Crimea, the objects of the Black Sea Fleet of the aggressor state of Russia were successfully hit by fire.

☑️In particular, the 13th ship repair plant of the Russian Federation in Sevastopol was attacked, where, among other things, the large enemy amphibious ship "Yamal" was moored.

❗️According to Ukrainian military intelligence, the nature of the damage to the Yamal submarine is critical: a hole in the upper deck caused it to roll to the starboard side.

✔️The occupiers are continuously pumping water out of the damaged ship, which took part in the annexation of Crimea, and was undergoing repairs from 2017 to 2023.

👉Other details about the losses of the aggressor as a result of the missile attack of the Security and Defense Forces of Ukraine against the military facilities of terrorist Russia are being clarified.

🇺🇦Glory to Ukraine!

t.me/DIUkraine/3633
32.2Kviews
edited
Mar 25 at 08:18


-

Sanoisin että perinteisesti GUR on ollut varovainen lausunnoissaan eli eivät sano sellaista joka ei pitäisi paikkaansa tai voisi osoittautua myöhemmin vääräksi tiedoksi / luuloksi.

Satelliittikuvista nähdään se mitä on selkeästi nähtävissä. Vasta myöhemmin nähdään, käytetäänkö näitä maihinnousualuksia operatiivisesti vai hinataanko esim. jollekin telakalle odottamaan korjausta.

Jaoin yllä olevassa viestissä Twitterissä jaettuja satelliittikuvia, joiden perusteella näyttää siltä että ohjukset olisivat osuneet maihinnousualusten viereen laiturille.

Toisaalta GUR tiedottaa myös että ainakin yhteen alukseen olisi osuttu ja vauriot olisivat merkittäviä.

-

Trent Telenko kirjoittaa osuvasti, miksi satelliittikuvista ei välttämättä näe vaurioiden vakavuutta tai laajuutta:

Regarding this:

>>no significant damage to the ships is visible.

Fragmentation damage is rarely visible from satellite photos.

The photo intelligence analysts in WW2 hated the use of aerial fragmentation munitions for exactly that reason.

Limits of photo BDA

Aerial bomb fragmentation damage could only be really be captured immediately after detonation...

1711376031454.png

-

...or on ground that allows high contrast fragment impact marks.

LINKKI vanhaan ketjuun

-

High altitude photographic intelligence then and satellite images now simply cannot see the fragmentation damage to vertical surfaces like the wall below unless it has a good oblique angle

1711376112135.png

-

It's not just an issue of fragments. Imagine looking straight down on the top of a ship and trying to spot this damage to a WW2 UK Royal Navy cruiser.⬇️

There are just some kinds of damage that overhead satellite photography can't see if the angle isn't correct.

1711376149716.png


-

Risteilyohjuksen tulokulma ei ole niin suuri kuin ballistisella, mistä syystä osuma voi jäädä näkymättömiin (satelliittikuvissa).

Jos osumaa ei seuraa merkittävä jälkiräjähdys tai tulipalo, silloin kuvissa ei välttämättä näy mitään "suurempaa".

Toki todettava että kuvissa näkyy aluksen vieressä laiturilla jokin palojälki tai osuman jälki, sama juttu toisen aluksen vieressä olevan mikä-lie-kuivatelakka sisällä / kannella.

-

Myös John Ridge oli skeptinen kuvien osalta, hän kirjoitti näin: LÄHDE

Somewhat skeptical the “scorch marks” on the floating dry dock are related to the raid.

A SCALP-EG detonation would have caused catastrophic damage.

Even if it failed to fuze and detonate, the missile would likely have penetrated the depth of the structure.
 
Jaoin yllä olevassa viestissä Twitterissä jaettuja satelliittikuvia, joiden perusteella näyttää siltä että ohjukset olisivat osuneet maihinnousualusten viereen laiturille.

Toisaalta GUR tiedottaa myös että ainakin yhteen alukseen olisi osuttu ja vauriot olisivat merkittäviä.

-

Trent Telenko kirjoittaa osuvasti, miksi satelliittikuvista ei välttämättä näe vaurioiden vakavuutta tai laajuutta:

Regarding this:

>>no significant damage to the ships is visible.

Fragmentation damage is rarely visible from satellite photos.

The photo intelligence analysts in WW2 hated the use of aerial fragmentation munitions for exactly that reason.

Limits of photo BDA

Aerial bomb fragmentation damage could only be really be captured immediately after detonation...

Katso liite: 95677

-

...or on ground that allows high contrast fragment impact marks.

LINKKI vanhaan ketjuun

-

High altitude photographic intelligence then and satellite images now simply cannot see the fragmentation damage to vertical surfaces like the wall below unless it has a good oblique angle

Katso liite: 95678

-

It's not just an issue of fragments. Imagine looking straight down on the top of a ship and trying to spot this damage to a WW2 UK Royal Navy cruiser.⬇️

There are just some kinds of damage that overhead satellite photography can't see if the angle isn't correct.

Katso liite: 95679


-

Risteilyohjuksen tulokulma ei ole niin suuri kuin ballistisella, mistä syystä osuma voi jäädä näkymättömiin (satelliittikuvissa).

Jos osumaa ei seuraa merkittävä jälkiräjähdys tai tulipalo, silloin kuvissa ei välttämättä näy mitään "suurempaa".

Toki todettava että kuvissa näkyy aluksen vieressä laiturilla jokin palojälki tai osuman jälki, sama juttu toisen aluksen vieressä olevan mikä-lie-kuivatelakka sisällä / kannella.

-

Myös John Ridge oli skeptinen kuvien osalta, hän kirjoitti näin: LÄHDE

Somewhat skeptical the “scorch marks” on the floating dry dock are related to the raid.

A SCALP-EG detonation would have caused catastrophic damage.

Even if it failed to fuze and detonate, the missile would likely have penetrated the depth of the structure.
Enemmän noissa kuvissa voisi olla muutama kuutio palavaa nestettä, joka voisi ruikahtaa helposti, kun laivaan tärähtää ohjus.. vaikea on uskoa, että natzizenäläinenkään betonilaituri vain palaa pinnasta, jos siihen iskeytyy satojen räjähdekilojen taistelukärki..
 
Jaoin yllä olevassa viestissä Twitterissä jaettuja satelliittikuvia, joiden perusteella näyttää siltä että ohjukset olisivat osuneet maihinnousualusten viereen laiturille.

Toisaalta GUR tiedottaa myös että ainakin yhteen alukseen olisi osuttu ja vauriot olisivat merkittäviä.
Yleensä se ohjus tulee tosiaan kyljestä sisään, räjähtää aluksen sisällä ja loppuromut tulee läpi sitten toiselta kyljeltä. Jos rata on yläviistosta tuleva niin laiturilla näkyy todennäköisesti läpitulleen romun osumat. Jos kyseessä oli StromShadow niin sen kärki kyllä tekee ihan kraatterin kun on tarkoitettu myös läpäisevään osumaan bunkkeriin. Nyt laiturin pinta on vain mustunut. Tässä vielä kuvaan piirrettynä oletettu ohjuksen tulosuunta ja osuma on siis koko laivan rungon läpi. Kannen päällä on sen verran korkeat kansirakenteet että räjähdy ei puhkaisut itseään näkyviin yläkautta.
1711377939346.png
 
Yleensä se ohjus tulee tosiaan kyljestä sisään, räjähtää aluksen sisällä ja loppuromut tulee läpi sitten toiselta kyljeltä. Jos rata on yläviistosta tuleva niin laiturilla näkyy todennäköisesti läpitulleen romun osumat. Jos kyseessä oli StromShadow niin sen kärki kyllä tekee ihan kraatterin kun on tarkoitettu myös läpäisevään osumaan bunkkeriin. Nyt laiturin pinta on vain mustunut. Tässä vielä kuvaan piirrettynä oletettu ohjuksen tulosuunta ja osuma on siis koko laivan rungon läpi. Kannen päällä on sen verran korkeat kansirakenteet että räjähdy ei puhkaisut itseään näkyviin yläkautta.
Katso liite: 95680
Ei kai se mahdotonta ole, mutta eppäillä soppii…

Nimittäin ei risteilyohjuskaan ihan horisontaalisesti tule, vaan about 45 asteen kulmassa joten pitäisi aika somasti osua ettei kannella ole merkkiäkään. Odottaisin tämäntyylistä osumaa:
E: tarkemmin katsottuna tuohon laiturin kanteen on osunut, varmasti jotain vauriota on myös laivan kyljessä, mutta miten merkittäviä.
Sensijaan uivalla telakalla meni osuma hukkaan.

1711380562010.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Onhan näitä nähty ennenkin, mutta laitetaan silti. Kiovalainen kahvila jatkaa toimintaansa pommituksessa rikkoutuneesta ikkunasta huolimatta. Edit: mahtava asenne tuolla myyjällä

Coffee place in Kyiv makes coffee right after russian attack :

“In the first minutes after city was hit, we had coffee filter, so we started pouring filter coffee for everyone”,

barista shares:

“I love coffee myself, and I believe people wanted some coffee, so why not?”
 
Viimeksi muokattu:
Su-34 osui sähkölinjaan, väitetysti eilen.

Hävittäjälle ei tainnut tulla vaurioita (ainakaan ei putoa taivaalta) mutta toivotaan toki parasta.

Russian Sukhoi Su-34 bomber hits a power line while attempting to dodge a flock of birds during a low-altitude flight in the area of the Russian city of Voronezh.

Video reportedly from yesterday.


https://t.me/fighter_bomber/16100

 
Kohta 2 vuotta täällä on tiedetty että zenäjän rommeli alkaa aivan kohta. En usko että se alkaa myöskään rikkihapon puutteesta. Toivon toki että Ukraina saa jalostamot liekkeihin ja vatnikin Lada jää seisomaan bensan puutteen vuoksi. Eipä silti, sitten vatnikki jatkaa matkaa kuten ennen sitä putlerin kaudella hankittua Ladaakin; kävelee, bussilla.. tai miksi edes pitää mennä mihinkään?
Äskettäin Ukraine Matters -kanavan tubettaja sanoi hyvin: "Toisin kuin Joe Blogs sanoo, Venäjän kokoinen talous ei romahda yhdellä kertaa."

Rahojen käydessä vähiin, ohjataan varat sodankäyntiin ja sotatarviketuotantoon. Sosiaalietuudet, infran ylläpito ja muut tulevaisuudelle tärkeät investoinnit lopetetaan.

Rahastojen tyhjennyttyä käynnistetään setelipainot. Setelirahoitus toimii jonkin aikaa, ennen kuin inflaatio lähtee kädestä ja yltyy hyperinflaatioksi.

Esimerkiksi Venezuelassa hyperinflaation aikana Maduro on pysynyt vallassa jakamalle ohjaamalla käytettävissä olevat resurssit lähipiirilleen ja turvallisuuskoneistolle. Ruokaa on jaettu vain Maduron kannattajille, opposition kannattajat on jätetty ilman.

Jossain vaiheessa talous kutistuu ja kurjistuu niin paljon, ettei sotiminen enää suju. Tässä pisteessä voikin esittää omat skenaarionsa Venäjän end gamesta.

Alla omat skenaarioni, todennäköisimmästä epätodennäköisimpään:
-Armeija ja/tai sisäpiiri tekee vallankaappauksen ja tarjoaa Putinia Haagiin vastineena pakotteiden poistosta
-Keskusvallan heikentyessä raaka-ainerikkaat ja/tai vahvan etnisen/uskonnollisen identiteetin omaavat alueet irtautuvat Venäjästä. Koska sota oli Moskovan keskusvallan syytä, pakotteet eivät koske niitä ja ne alkavat myydä raaka-aineita maailmanmarkkinoille kovaa valuuttaa vastaan.
-Putin toteaa tosiseikat ja yrittää tehdä laajennetun itsemurhan aloittamalla ydinsodan. Armeija kieltäytyy käskystä ja aloittaa sotilasvallankaappauksen
-Putin toteaa tosiseikat ja tekee laajennetun itsemurhan aloittamalla ydinsodan
-Putin toteaa tosiseikat, vetää joukot Ukrainasta ja yrittää pysyä vallassa pakotteista huolimatta
-Putin toteaa tosiseikat, vetää joukot Ukrainasta ja yrittää saada pakotteet purettua palauttamalla vallatut alueet Ukrainalle
 
Äskettäin Ukraine Matters -kanavan tubettaja sanoi hyvin: "Toisin kuin Joe Blogs sanoo, Venäjän kokoinen talous ei romahda yhdellä kertaa."

Rahojen käydessä vähiin, ohjataan varat sodankäyntiin ja sotatarviketuotantoon. Sosiaalietuudet, infran ylläpito ja muut tulevaisuudelle tärkeät investoinnit lopetetaan.

Rahastojen tyhjennyttyä käynnistetään setelipainot. Setelirahoitus toimii jonkin aikaa, ennen kuin inflaatio lähtee kädestä ja yltyy hyperinflaatioksi.

Esimerkiksi Venezuelassa hyperinflaation aikana Maduro on pysynyt vallassa jakamalle ohjaamalla käytettävissä olevat resurssit lähipiirilleen ja turvallisuuskoneistolle. Ruokaa on jaettu vain Maduron kannattajille, opposition kannattajat on jätetty ilman.

Jossain vaiheessa talous kutistuu ja kurjistuu niin paljon, ettei sotiminen enää suju. Tässä pisteessä voikin esittää omat skenaarionsa Venäjän end gamesta.

Alla omat skenaarioni, todennäköisimmästä epätodennäköisimpään:
-Armeija ja/tai sisäpiiri tekee vallankaappauksen ja tarjoaa Putinia Haagiin vastineena pakotteiden poistosta
-Keskusvallan heikentyessä raaka-ainerikkaat ja/tai vahvan etnisen/uskonnollisen identiteetin omaavat alueet irtautuvat Venäjästä. Koska sota oli Moskovan keskusvallan syytä, pakotteet eivät koske niitä ja ne alkavat myydä raaka-aineita maailmanmarkkinoille kovaa valuuttaa vastaan.
-Putin toteaa tosiseikat ja yrittää tehdä laajennetun itsemurhan aloittamalla ydinsodan. Armeija kieltäytyy käskystä ja aloittaa sotilasvallankaappauksen
-Putin toteaa tosiseikat ja tekee laajennetun itsemurhan aloittamalla ydinsodan
-Putin toteaa tosiseikat, vetää joukot Ukrainasta ja yrittää pysyä vallassa pakotteista huolimatta
-Putin toteaa tosiseikat, vetää joukot Ukrainasta ja yrittää saada pakotteet purettua palauttamalla vallatut alueet Ukrainalle
Näin se vaan menee. Moni täällä on verrannut venäjää joko Iraniin, P-Koreaan tai Venezuelaan ja nostanut sen esille, että eivät nämäkään maat ole kaatuneet pakkotteiden alla. Kyllä, se totta, mutta yksikään näistä maista ei ole sodassa. venäjä sen sijaan käy pitkää ja erittäin kallista sotaa. venäjä voisi ehkä selvitä toisesta, mutta kun kummatkin rasittavat taloutta, niin romahdus lienee lähinnä ajan kysymys. Toki kyseessä ei ole mikään yksittäinen tapahtuma, vaan tapahtumaketju, joka etenee kuitenkin vääjäämättömästi kohti sitä lopullista tuhoa, vaikka se oman aikansa vie.
 
Description: FPVs destroy a group of Russian infantry. Berdychi, Donetsk region

Kuvattu 23.3.2024. Harvinaisen hyvälaatuista videota ryssän ryhmän karusta lopusta. Ei heikkohermoisille. Näkyy valitettavasti vain Telegrammissa ....

 
Description: FPVs destroy a group of Russian infantry. Berdychi, Donetsk region

Kuvattu 23.3.2024. Harvinaisen hyvälaatuista videota ryssän ryhmän karusta lopusta. Ei heikkohermoisille. Näkyy valitettavasti vain Telegrammissa ....


Tuolta löytyy samalta porukalta lisää videoita.
 
Kanadassakin tapahtuu pikkuhiljaa tykistölaukausten tuotannon nostamiseksi, valmista ei ole vielä mutta pala palalta etenee kohti suurempia määriä.

 
Kemiantekniikan infraa ja tuotantoa tuntevana olen heittänyt kommenttia foorumille, kun ei ole kauheasti ollut tolkkua keskusteluissa ja puuhat karanneet maallikoiden mutuiluksi.

Em. viittauksessasi aikaisempaan postaukseeni maakaasuverkosta, tällöin ei ollut käyty keskustelua Inkoon terminaalitoiminnoista ja Gasgridin toiminnasta vielä pitkään aikaan.

Suunnuteltujen huoltopysäytysten suunnitteluun osallistuu pienessäkin tuotantolaitoksessa satakunta ihmistä kaikkineen. Siihen työt ja käyttöönotot päälle.

Kauheasti rysyjen jalostamojen vahingoista ei ole ollut dataa saatavilla osint-lähteissä, minkä mukaan täällä voisi mitään suuntaa-antavaa korjausarviota kehitellä. Laitteiden toimitusajat ovat pitkiä varmasti ja pakotteet toivottavasti purevat instruosiin oikeen kunnolla.

Rahalla saa, mutta jos ei ole saatavilla korvattavaa osaa mistään, niin pakotteet iskevät tässäkohtaa valtionkassaan todella huolella.

Edit: typoja

Selkeästi jotain tietoa on taustalla mutta Baltic connector ei vissiin ollut tuttu juttu. Kuin myös vedyn tuottaminen maakaasun sijaan vaihtoehtoisella syöttöaineella.

Saattahan se olla että joku tietääkin jotain öljynjalostuksesta mutta ei viitsi pilata hyvää keskustelua faktoilla.
 
Ukraina ei kertonut ilmoituksellaan tänään käytettyjen ohjusten mallia, puhuivat ainoastaan "ballistisista ohjuksista".

Jäänteiden perusteella ovat voineet olla 3M22 Tsirkon (joko yksi tai molemmat), jota on käytetty (väitetysti) ainakin kaksi kertaa aikaisemmin (30.12.2023 ja 7.2.2024 - LÄHDE)

HUOM: tämän tuoreimman iskun osalta toiset lähteet ovat puhuneet Kinzhal-ohjuksista eli tästä on ristiriitaista tietoa / huhua liikkeellä.

Parts of a downed Russian hypersonic cruise missile 3M22 Tsirkon.

Today in Kyiv.

Two such missiles were launched by Russians from Crimea.

Both were reportedly downed.


https://t.me/war_home/904


Onpahan pikkusen kova juttu jos ovat onnistuneet torjumaan 2 kpl Tsirkonia, koska sitä on pidetty kutakuinkin mahdottomana. Vaikka lopussa sen pitäisikin hiljennellä jos meinaisi saada omat hakupäänsä toimimaan. Lentääköhän taas Venäjänmaalla suunnittelijoita ikkunasta, kuten Kinzhalien torjuntojen jälkeen?

https://en.wikipedia.org/wiki/3M22_Zircon#Deployment

Tulee mieleen että voisikohan tämänkin vuoksi meille tulevassa Daavidin lingossa olla myös myös se IR- (tai vastaava) hakupää tutkahakupään lisäksi, jos ohjus onkin plasman sisällä eikä heijastele radioaaltoja edestäpäin.

Olettaisin sen plasman olevan aika kuumaa huumaa.
 
Back
Top