vlad
Respected Leader
Kun esität väittämän siitä, että puheet koulutuksen ja kaluston puutteista ovat "roska puhetta" niin minulle syntyy vääjäämättä kuva siitä ettet ole kovinkaan hyvin perehtynyt Ukrainan asevoimien materiaaliseen tilanteeseen ja sen kehittymiseen esim. viimeisten vuosien aikana - korjaa jos olen väärässä ja jos olen väärässä ja olet perehtynyt aiheeseen niin ihmettelen suuresti sitä, että voit esittää yllä olevan väittämän. Se kun on paikkansa pitämätön väittämä.
Ukrainan ATO:n aikana on tapahtunut ikäviä ylilyöntejä ja lukuisia siviileitä on kuollut, useampi separatistivanki on pidätettynä kokenut kidutusta tai siihen viitattavaa pahoinpitelyä mutta tässä on kuitenkin huomioitava se, että kyseessä ovat yksittäiset teot - sikäli yksittäiset ettei toiminta ole systemaattista ja järjestelmällistä vaan pääasiassa taistelutilanteessa tai sen jälkeen tapahtuneita harkitsemattomia tekoja. No Slovjanskissa ja Kramatorskissa tulitettiin paikoin myös harkitusti siviilikohteita, ja jos kohteissa ei ollut sotilaallista toimintaa (kuten kaikissa ei ole ollut) niin tekoa on pidettävä rikollisena ja on hyvä jos jossain vaiheessa tekoihin syyllistyneet henkilöt joutuvat vastuuseen teoistaan. Mutta sinun kirjoituksesta saa sen käsityksen, että myös yllä kuvaamani rikolliset toimet olisivat olleet systemaattisesti ja järjestelmällisesti toteutettuja - mikä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, tai jos pitäisi niin miksei tällaiseen systemaattiseen toimintaan ole turvauduttu laajalti Donbassin alueella ja miksei voida luetella kymmeniä tai satoja esimerkkejä sotarikoksista. Niitä ei voida luetella kun niitä ei ole niin paljon, on yksittäisiä tapahtumia, joista tekijöiden on tietty hyvä kantaa vastuunsa. (En usko, että olen tulkinnut viestisi näiltä osin väärin).
Sen sijaan siinä olet oikeassa, että UA:n pitää kyetä poistamaan korruptio ja muu rikollisuus riveistään ja saada näin ryhtiä asevoimiin ja sen myötä kohotettua maanpuolustushalua ja halua taistella asevoimien riveissä huomattavasti nykyisestä - tässä olet ehdottoman oikeassa ja siihen Ukrainan tulee ehdottomasti pyrkiä. Moni valitsee mielummin vapaaehtoispataljoonat - siitä huolimatta, että ne ovat oligarkkien luomuksia - koska ne ovat vapaat asevoimien harteillaan kantamasta taakasta, johon olennaisella tapaa liittyy korruptoituneisuus, tietty rikollinen ja välinpitämätön toiminta, samoin asevoimat mielletään menneiltä suhteiltaan liian venäläiseksi - venäläisvaikutteiden mädättämäksi, joten moni nationalisti valitsee mielummin muun tavan puolustaa maataan (tai jää kotiin). Ongelma monien kohdalla on se, että mielletä asevoimien taistelevan kansan puolella - se kantaa Janukovitshin hallinnon taakkaa harteillaan, koska - sinunkin esille nostamaasi - puhdistusta ei ole suoritettu.
vlad.
