Ukrainan konflikti/sota

Tuo spekulointi ei pidä paikkansa, mikäli The Hillin artikkeliin on uskominen. Teknisesti ottaen Johnson meinaa paketoida nuo neljä lakiehdotusta yhdeksi senaatin hyväksyttäväksi paketiksi, kun nuo 4 erillistä äänestystä on edustajainhuoneessa käsitelty.


"Johnson is planning to bring the four bills to the floor under a single rule. If they all pass, then he’ll recombine them into a single package to send to the Senate."
 
Tuo spekulointi ei pidä paikkansa, mikäli The Hillin artikkeliin on uskominen. Teknisesti ottaen Johnson meinaa paketoida sen jälkeen yhdeksi senaatin hyväksyttäväksi paketiksi, kun nuo 4 erillistä äänestystä on edustajainhuoneessa käsitelty.


"Johnson is planning to bring the four bills to the floor under a single rule. If they all pass, then he’ll recombine them into a single package to send to the Senate."
Entä jos kolme pakettia hyväksytään ja esimerkiksi Ukraina paketti ei, niin silloin tuo paketti ei mene läpi? Olen näistä pihalla kuin lumiukko, kiitos kun avaatte asiaa.
 
Entä jos kolme pakettia hyväksytään ja esimerkiksi Ukraina paketti ei, niin silloin tuo paketti ei mene läpi? Olen näistä pihalla kuin lumiukko, kiitos kun avaatte asiaa.
Kaikki nuo paketit tarvitsevat edustajainhuoneessa myös demokraattien tuen läpimenoa varten, koska MAGA-osasto on hyvin arvaamaton. Tästä syystä Johnsonilla ei oikeasti ole varaa jättää mitään ansoja lakiehdotuksiin. Mikäli varsinaisesti mitään ansoja ei löydy, myös monet demokraatit tulevat äänestämään Johnsonin ehdotusten puolesta. Jotkut vasemman laidan demokraatit ovat jopa tyytyväisiä paketin jakamiseen, koska nyt voivat äänestää Ukrainalle kyllä, mutta Israelille ei. Ja MAGA-siipi taas tekee päinvastoin. Lopputuloksen kuitenkin pitäisi olla sellainen että kaikki lakiehdotukset menevät helposti läpi.
 
Kaikki nuo paketit tarvitsevat edustajainhuoneessa myös demokraattien tuen läpimenoa varten, koska MAGA-osasto on hyvin arvaamaton. Tästä syystä Johnsonilla ei oikeasti ole varaa jättää mitään ansoja lakiehdotuksiin. Mikäli varsinaisesti mitään ansoja ei löydy, myös monet demokraatit tulevat äänestämään Johnsonin ehdotusten puolesta. Jotkut vasemman laidan demokraatit ovat jopa tyytyväisiä paketin jakamiseen, koska nyt voivat äänestää Ukrainalle kyllä, mutta Israelille ei. Ja MAGA-siipi taas tekee päinvastoin. Lopputuloksen kuitenkin pitäisi olla sellainen että kaikki paketit menevät helposti läpi.
Okei, tähän oli selvästi sitten käyty Trumpilta kyselemässä lupaa viime perjantaina kun MM kävi Trumppia tapaamassa.


Eli onko se niin sitten että perjantaina meillä on selvä päätös tästä? Siis meinaan että koko paketti on hyväksytty perjantaina jos se edustajainhuoneessa menee läpi? Saadaanko lakipaketti sitten sinne senaattiin vielä samana päivänä vai onko tässä vain yksi tapa taas pitkittää tätä koko hommaa?
 
Okei, tähän oli selvästi sitten käyty Trumpilta kyselemässä lupaa viime perjantaina kun MM kävi Trumppia tapaamassa.


Eli onko se niin sitten että perjantaina meillä on selvä päätös tästä? Siis meinaan että koko paketti on hyväksytty perjantaina jos se edustajainhuoneessa menee läpi? Saadaanko lakipaketti sitten sinne senaattiin vielä samana päivänä vai onko tässä vain yksi tapa taas pitkittää tätä koko hommaa?
Menee hieman spekuloinnin puolelle, mutta jos perjantaina paketti menee läpi, arvioisin että senaatti käsittelee sitä pikimmiten ensi viikolla, varmaan jo alkuviikosta, eli teoriassa ensi viikolla jo Biden voisi potentiaalisesti päästä laittamaan puumerkkinsä paperiin.
 
Päivän luvut:
437148335_776178968028517_8706888703758330344_n.jpg
 
Päivän luvut:
437148335_776178968028517_8706888703758330344_n.jpg
Maaliskuun 24. ylittyi 20 000 peltipurkin raja. Vajaa kuukausi niin tuli taas tonni täyteen, nyt ollaan yli 21 000. Kyllä siellä töitä tehdään ja ryssän armeijaa romutetaan.
 
Havaintoni liittyen Andrew'n seurantaan on, että yönäkökykyisten FPV droonien osuus on noussut huomattavasti Ukrainan tuottamissa tappioissa.

Ryssä ilmeisesti pyrkii huoltamaan linjojaan pimeyden turvin ja tähän Ukraina iskee noilla drooneillaan.

Vielä kun saisivat sitä tykistöä reilummin mukaan etulinjan sekä ryssien tykistön kuluttamiseen niin edellytykset tehokkaaseen hyökkäykseen ryssien osalta ovat todella heikot.


Ei sitä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että jv-ryhmän yksi suurimmista uhkista taistelukentällä voi olla taivaalta tippuva iskusytittimellä varustettu telamiina.

 
Viimeksi muokattu:
Päivän luvut:
437148335_776178968028517_8706888703758330344_n.jpg
Sellainen huomio tähän alkuun, että näissä laskuissa voi virheitä ja luvut perustuvat kymmeniin eri netti uutisiin ja keskusteluihin, joten mitään tarkkoja lähteitä ei ole, eikä tule.

Leikittelin taas noilla luvuilla ja sillä ajatuksella, että mitä tapahtuu, kun venäjän varastot ovat tyhjiä ja ollaan vain uudistuotannon varassa?

Otan nyt huomioon kolme asejärjestelmää, jotka kaikki ovat kriittistä venäjä kyvylle jatkaa hyökkäystä. Eli, tykistö, tankit ja rynnäkkövaunut.

Keskiarvot Ukrainan ilmoittamista päivätappioista ovat tänä vuonna:
- Tankit ,11
- Rynnäkkövaunut, 25
- Tykit, 29

Uudistuotannosta on eri näkemyksiä, mutta jos keskimäärin eri lähteitä vertaillaan, niin päästään seuraavin vuosituotantolukuihin:
- Tankit, 200
- Rynnäkkövaunut, 200
- Tykit, 100

Tykkien kohdalla (ja miksei myös tankkien) iso ongelma on se, että putkien tuotanto on hyvin vähäistä ja niitä valmistetaan vain kahdessa eri laitoksessa, joiden kapasiteettiä ei ole eri lähteiden mukaan saatu kasvatettua kovinkaan paljon.

Joten, kuinka monta päivää tarvitaan, että venäjä kykenee korvaamaan keskimäärin yhden päivän tappiot?
- Tankkien osalta. noin 20 päivää.
- Rynnäkkövaunujen osalta: noin 50 päivää.
- Tykkien osalta. Noin 90 päivää.

Eli, venäjä tarvitsee nykymenolla noin 3 kuukautta, yhden ainoan päivän tappioiden korvaamiseen. Ja vaikka asetuotanto saataisiin kymmenkertaistettua, niin silti siihen menee edelleen noin 1,5 viikkoa. Ja vaikka noista Ukrainan ilmoittamista tappiosta vähennetään hyvinkin iso osa, niin ei tuo aika paljoa muutu.

Joten, tässä vähän tuntuu, että osa ihmisistä on jo puutunut noihin lukuihin, kun todellisuudessa tilanne on se, että venäjä polttaa kalustoa täysin kestämättömällä intensiteetillä ja tätä vauhtia ei todellakaan pystytä pitämään kauaa päällä. Ja edelleen, noiden tappioiden korvaamisessa aletaan puhumaan kohta jopa kymmenistä vuosista.
 
Okei, tähän oli selvästi sitten käyty Trumpilta kyselemässä lupaa viime perjantaina kun MM kävi Trumppia tapaamassa.
Tätä olen ihmetellyt, että miksi Trumpilta kysytään yhtään mitään? Eihän hän käsittääkseni ole mikään puolueensa edusmies? Eikös hän ole juuri nyt vain tavallinen puolueen jäsen? Eli hänellä ei pitäisi olla mitään sananvaltaa oikeastaan mihinkään?
 
Tätä olen ihmetellyt, että miksi Trumpilta kysytään yhtään mitään? Eihän hän käsittääkseni ole mikään puolueensa edusmies? Eikös hän ole juuri nyt vain tavallinen puolueen jäsen? Eli hänellä ei pitäisi olla mitään sananvaltaa oikeastaan mihinkään?
No jos oletetaan että siitä tulee pressa ja jotain nimityksiä tms on tiedossa (lue: omaa uraa edistäviä toimia). Niin mitäpä lottoot, kumpaa trumppi mieluummin boostaa eteenpäin? sitä joka kyseli ja mielisteli vai sitä joka ei välittäny vittuakaan narsistista?
 
Back
Top