Ukrainan konflikti/sota

Olen mielenkiinnolla seurannut, onko Iranin ohjushyökkäyksen jälkeen nähtävissä ryssän Shahed-136/131 / Geran-2 dronejen iskuissa ns. hiljaisempi jakso. Iranin hyökkäys tapahtui 13.4.2024.

Tässä Ukrainan ilmoittamat dronejen määrät ennen iskua:

1713893757444.png

Aikaväli on 13 päivää ja tänä aikana ryssä laukaisi ainakin 214 kpl näitä droneja, joista 188 kpl torjuttiin.

Keskiarvo tällä aikavälillä noin 16,5 kpl droneja per päivä.

-

Tässä puolestaan dronejen määrät iskun jälkeen:

1713893799669.png

Aikaväli on 10 päivää ja tänä aikana ryssä laukaisi ainakin 69 kpl näitä droneja joista 66 kpl torjuttiin.

Keskiarvo tällä aikavälillä 6,9 kpl droneja per päivä.

-

HUOM: tämä ei välttämättä tarkoita että dronejen käytön väheneminen viimeisen kymmenen päivän aikana johtuisi Iranin tekemästä hyökkäyksestä. Ryssällä on ollut aikaisemminkin ns. hiljaisempia kausia joita on sitten seurannut aktiivisempi ja monilukuisempi dronejen käyttö.

Toisaalta ryssän on kerrottu olevan edelleen vahvasti riippuvainen Iranin avusta näiden dronejen valmistuksen osalta - vaikka julkisuuteen vuotanut "suunnitelma" esitti että Yalabugan dronetehtaan tulisi olla itsenäinen 1.1.2024 alkaen.

Kymmenen päivää on lyhyt aika, liian lyhyt jotta voisi sanoa että tässä on selvä trendi nähtävissä. Kenties seuraava viikko tai viikot ovat aktiivisempi kausi?

Ehkä, mutta kokonaismäärän osalta huhtikuu 2024 tulee todennäköisesti olemaan selvästi maaliskuuta 2024 "hiljaisempi" eli palattaneen takaisin samalle tasolle kuin millä oltiin tammikuussa ja helmikuussa 2024 eli "vajaa 400 kpl per kuukausi":

1713894371973.png

Kuten nähdään, JOS Ukrainan ilmoituksiin on uskominen, näiden dronejen käyttö on noudattanut jo pidemmän aikaa kaavaa, jossa nähdään yksi kiivaampi kuukausi ja sen molemmin puolin kaksi "hiljaisempaa" kuukautta.

Syyskuu 2023, joulukuu 2023 ja maaliskuu 2024 ovat olleet "kiivaampia" kuukausia ja näiden väliin jäävät kuukauden "hiljaisempia".

JOS sama trendi jatkuisi myös tästä eteenpäin, voisi olettaa että huhtikuu ja toukokuu 2024 olisivat molemmat "hiljaisempia" kuukausia ja kesäkuu 2024 "kiivaampi".

Ryssä ei tietysti tee tätä "hyvää hyvyyttään" vaan jokin tuotantokapasiteettiin tai kokonaislogistiikkaan liittyvä rajoittava tekijä estää heitä käyttämästä 500-600 kpl näitä droneja jokaisena kuukautena - tai miksei jopa suurempaa määrää, miksei samantien 1 000 kpl per kuukausi? Arvatenkin he käyttäisivät maksimi määrän näitä droneja JOS kykenisivät, mutta eivät kykene.
 
Viimeksi muokattu:
Olen mielenkiinnolla seurannut, onko Iranin ohjushyökkäyksen jälkeen nähtävissä ryssän Shahed-136/131 / Geran-2 dronejen iskuissa ns. hiljaisempi jakso. Iranin hyökkäys tapahtui 13.4.2024.

Tässä Ukrainan ilmoittamat dronejen määrät ennen iskua:

Katso liite: 96816

Aikaväli on 13 päivää ja tänä aikana ryssä laukaisi ainakin 214 kpl näitä droneja, joista 188 kpl torjuttiin.

Keskiarvo tällä aikavälillä noin 16,5 kpl droneja per päivä.

-

Tässä puolestaan dronejen määrät iskun jälkeen:

Katso liite: 96817

Aikaväli on 10 päivää ja tänä aikana ryssä laukaisi ainakin 69 kpl näitä droneja joista 66 kpl torjuttiin.

Keskiarvo tällä aikavälillä 6,9 kpl droneja per päivä.

-

HUOM: tämä ei välttämättä tarkoita että dronejen käytön väheneminen viimeisen kymmenen päivän aikana johtuisi Iranin tekemästä hyökkäyksestä. Ryssällä on ollut aikaisemminkin ns. hiljaisempia kausia joita on sitten seurannut aktiivisempi ja monilukuisempi dronejen käyttö.

Toisaalta ryssän on kerrottu olevan edelleen vahvasti riippuvainen Iranin avusta näiden dronejen valmistuksen osalta - vaikka julkisuuteen vuotanut "suunnitelma" esitti että Yalabugan dronetehtaan tulisi olla itsenäinen 1.1.2024 alkaen.

Kymmenen päivää on lyhyt aika, liian lyhyt jotta voisi sanoa että tässä on selvä trendi nähtävissä. Kenties seuraava viikko tai viikot ovat aktiivisempi kausi?

Ehkä, mutta kokonaismäärän osalta huhtikuu 2024 tulee todennäköisesti olemaan selvästi maaliskuuta 2024 "hiljaisempi" eli palattaneen takaisin samalle tasolle kuin millä oltiin tammikuussa ja helmikuussa 2024 eli "vajaa 400 kpl per kuukausi":

Katso liite: 96818

Kuten nähdään, JOS Ukrainan ilmoituksiin on uskominen, näiden dronejen käyttö on noudattanut jo pidemmän aikaa kaavaa, jossa nähdään yksi kiivaampi kuukausi ja sen molemmin puolin kaksi "hiljaisempaa" kuukautta.

Syyskuu 2023, joulukuu 2023 ja maaliskuu 2024 ovat olleet "kiivaampia" kuukausia ja näiden väliin jäävät kuukauden "hiljaisempia".

JOS sama trendi jatkuisi myös tästä eteenpäin, voisi olettaa että huhtikuu ja toukokuu 2024 olisivat molemmat "hiljaisempia" kuukausia ja kesäkuu 2024 "kiivaampi".

Ryssä ei tietysti tee tätä "hyvää hyvyyttään" vaan jokin tuotantokapasiteettiin tai kokonaislogistiikkaan liittyvä rajoittava tekijä estää heitä käyttämästä 500-600 kpl näitä droneja jokaisena kuukautena - tai miksei jopa suurempaa määrää, miksei samantien 1 000 kpl per kuukausi? Arvatenkin he käyttäisivät maksimi määrän näitä droneja JOS kykenisivät, mutta eivät kykene.

Nuo iranin hyökkäyksen jälkeen laukaistut, on varmaan olleet jo muutenkin rysyn hallussa, ennen iranin iskua. Veikkaan että jotain muutosta tapahtuu, jos vaan jaksat tehdä taulukkoa vaikka seuraavat 30p eteenpäin. Toki noissa rysyn iskuissakin nähdään sitä, että kerätään materiaalia, ja sitten isketään. Mutta tuskin iran, noita päivittäittäin pystyy toimittamaan.
 
Kielto koskee kaikkia palveluita, paitsi Ukrainaan paluuta koskevia asiakirjoja.


Kyllähän tämä on asia, joka piti ottaa käsittelyyn ennemmin tai myöhemmin. Miehiä on tullut tännekin paljon, turha sitä on kieltää. Luvatta vai luvalla, siihen en osaa enkä halua ottaa kantaa. Mutta jos nyt annetaan ymmärtää, että passia ei tarvitse tulla uusimaan jos ei kotimaan puolustaminen kiinnosta, on monella kovan mietinnän paikka.

Tämän Mannerheimin lainauksen kun jokainen sisältää, niin voidaan unohtaa muut filosofiset lätinät kokonaan

quote-fortifications-artillery-foreign-aid-will-be-of-no-value-unless-the-ordinary-soldier-car...jpg

 
Viimeksi muokattu:

Analyysi Ruotsin sotilastiedustelun Venäjä-arvion epäonnistumisesta ennen Ukrainan sodan alkua.​

Ruotsin sotilastiedustelu (Must) epäonnistui Venäjän hyökkäyssodan ennakoinnissa, ja syy siihen saattaa löytyä organisaatiokulttuurista. Virhearvion taustalla on Jonssonin mukaan viitteitä siitä, että sotilastiedustelussa saattoi vallita ryhmäajattelu, joka rajoitti erilaisten näkemysten esittämistä eikä tukenut kriittistä ajattelua.

Käytännössä virhearvio johtui analyysistä, jonka mukaan Venäjällä ei ollut riittävästi sotilaallisia voimavaroja Ukrainan valtaamiseen ja hyökkäys olisi Venäjälle liian riskialtis ja kallis.

Suurin osa eurooppalaisista tiedustelupalveluista ennusti ihan oikein, etteivät Venäjän voimavarat riitä Ukrainan nopeaan valtaamiseen. Siitä yhdysvaltalaistahot olivat eri mieltä. Paradoksaalisesti Ruotsin sotilastiedustelukin siis päätyi väärään johtopäätökseen, koska analysoi Venäjän sotilaallisia kykyjä oikein.

Yhdysvaltain CIA ennusti Valkoiselle talolle, että Venäjä voittaa muutamassa päivässä, minkä vuoksi myös Yhdysvallat suuntasi resurssejaan ennen hyökkäystä väärään paikkaan. Suurvalta keskittyi tiedustelun sijaan pohtimaan, kuinka valtauksen jälkeen voitaisiin tukea Ukrainan vastarintaliikkeitä.

IL

Raportti kokonaisuudessaan, mielenkiintoista luettavaa sotilastiedustelun toiminnastaja roolista osana poliittista päätöksentekoa:

------------------------


Kunnon soppa. Eurooppalaiset olivat väärässä, koska olivat oikeassa ja jenkit olivat oikeassa koska olivat väärässä 😵‍💫

Sotilastiedustelu oli hyvin onnistunut, koska kyettiin mallintamaan oikein venäjän kyky ukrainaa vastaan, mutta organisaatiokulttuuri petti koska ei saanut epäillä venäjän (tai jonkun toisen vihollisen) tekevän epäloogisia johtopäätöksiä. Analyysi keskittyi liikaa armeijan kykyyn ja liian vähän sitä ohjaavan elementin (valtionjohto) tiedusteluun. Ironisesti monissa euroopan maissa tiedettiin putinia paremmin mikä on venäjän armeijan tilanne.
Meillä onneksi ainakin virallisissa ilmaisuissa on aina painotettu sitä, että sotilaallinen uhka on sama kuin kyky × tahto. Tämä ottaa hyvin huomioon sen psyykkisen puolen tuossa uhan muodostumisessa, eli jos jollain maalla on tahtoa imperialistiseen hyökkäyssotaan, niin uhka siihen voi olla huomattavasti suurempi kuin vahvemmalla, mutta esim. rahan kautta kaikkea katsovalla maalla.

Adviivkan suunnalla ei ole örkeillä kivaa.

Koko ajan meitä ammutaan, ei ole ruokaa, vettä tai edes lapioita joilla kaivautua. Muonatäydennystä haetaan omilta raadoilta.

Hyvä ettei vielä omista raadoista. :ROFLMAO:
 
Yhdysvaltain senaatin enemmistöjohtajan Chuck Schumerin puhe juuri päättyi. Oli hyvä puhe, kovasti hehkuttivat demokraatti- ja republikaanijohtajien yhteistyötä tässä Ukraina-paketissa.

Lopullinen äänestys mahdollisesti myöhemmin tänään, viimeistään huomenillalla.

 
Viimeksi muokattu:

Rakennusmestari-operettimarsalkka valehtelee taas niin, ettei usko itsekään näihin höpinöihin :ROFLMAO: :ROFLMAO:

"Reutersin mukaan Shoigu sanoi tiistaina, että Venäjä on murtanut ”myytin länsimaisten aseiden ylivoimaisuudesta”, ja että Venäjän joukot ovat niskan päällä jopa 1000 kilometriä pitkän etulinjan alueella.

Shoigun mukaan Venäjä suhteuttaa oman armeijansa aseiden ja muun laitteiston tuotannon ”Yhdysvaltain ja sen liittolaisten aiheuttaman uhan” tasolle.

– Kasvatamme logistiikkakeskuksiin sekä länsimaisten aseiden varastoihin kohdistettujen iskujen intensiteettia, sano Shoigu."
 
2000!!!!!!!

Uskomaton seuranta :salut:.

Toki olisin toivonut tämän konfliktin päättyvän hieman aiemmin.
Yritän etsiä valtauksen ensimmäisiä päiviä ja tämä postaus tuli vastaan. 🥰
edit: sivulta 2400 alkaa, @vonrehausen postaa. Palstalla oltiin parikin kuukautta kärryillä että valtausta luvassa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top