Ukrainan konflikti/sota

Vertailun vuoksi väkilukuun ja Suomen puolustusvoimien vahvuuteen suhteutettuna, Ukrainalla tulisi olla vastaavalla järjestelmällä n. 1.9 milj. miehen asevoimat ja 6 milj. reservi.

Sotatilanteeseen peilattuna on varmasti aiheesta kritisoitu Ukrainan asevoimien hitautta koon kasvattamisessa. Vaikka lähtötilanne oli suhteellisen heikko, selkeää määrätietoisuutta on kyllä puuttunut toteutusportaalta. Vaikka isompaa joukkoa ei pysty kerralla saamaan rintamavalmiuteen, olisi esim. linnoitus/puolustuslaitteiston rakentaminen työllistänyt jo aiemmin paljon väkeä ja säästänyt verta viimeisen vuoden aikana
 
Zaluzhnyin paikka Iso-Britannian suurlähettiläänä on hyväksytty.

Tämä kuvio jäi vähän hämäräksi. Missä määrin Zaluzhnyin erottaminen perustui ristiriitoihin Zelenskyn kanssa ja missä määrin potentiaaliseen poliittiseen kilpailutilanteeseen jatkossa. Jälkimmäistä ajatellen suurlähettilään paikka voi olla Zaluzhnyille suosiollinen. Voi luoda kansainvälisiä poliittisia suhteita ja opetella virallisen diplomatian puolta. Tässä mielessä en itse usko, että Zelensky olisi pitänyt kenraalia kilpailijana. Vaan erottaminen perustui näkemyseroihin mm. mobilisaation suhteen.

No joo, kyllähän tuo pesti on sellainen, jossa pääsee erittäin merkittävää tukijaa lobbaamaan. Miehellä on uskottavuus aika tapissa ennen päivääkään lähettiläänä.
 
Suomen Kuvalehden kolumnissa arvioidaan (tai arvostellaan) Pekka Toverin näkyvyyttä mediassa ja otetaan vertailukohdaksi Käihkö. Jutusta luettavissa netistä pätkä, loppu maksumuurin takana.
Katso liite: 96832


Legendaarinen toimittaja lause "Käihköllä ei olisi poliittista painolastia, mutta hän on turhan kriittinen yleistä sotahulluutta vastaan"

Tässä siis yhdellä virkkeellä tehdään 3 asiaa:
1. Puhdistetaan Käihkö "poliittisesta painolastista" ja samalla syytetään siitä Toveria (miten sen poliittinen mielipide painaa sota-analyyseissa ?)
2. Syytetään "yleisöä" sotahulluudesta, samalla ilmeisesti myös Pekkaa.
3. Annetaan ymmärtää, että kaikki Natottaminen ja ilmeisesti kohta Ukrainankin kannattaminen on yleistä sotahulluutta. Ja siis ehdottomasti kielteinen asia.

Veikkaan Tampereen tiedotusopin laitosta. Menee ihan CCCP:n oppien mukaan. En kuitenkaan jaksa tarkistaa toimittajan taustaa.
 
Vuonna 2020 14-vuodeksi vankilaan tuomittu mies sai armahduksen sodittuaan Wagnerin riveissä. Nyt mies sai 22-vuoden tuomion 85-vuotiaan eläkeläisen raiskauksesta ja murhasta.

Former Wagner member raped and killed 85-year-old pensioner​

A court in Kirov sentenced a former fighter of the Wagner PMC to 22 years in prison for the rape and murder of an 85-year-old pensioner. “Caution, News” writes about this on Wednesday, April 24.

According to the telegram channel, the defendant returned home from the SVO zone in March last year. He immediately began to intimidate the neighbors and threatened to kill one of the men. And soon after that he showed up to the pensioner, killed her with a knife and violated her body.

The court found the man guilty of threatening to kill, rape and murder. In addition, he is obliged to pay 2 million rubles in compensation for moral damage.

The man had already been convicted before. He was last sentenced to 14 years in prison in 2020 for murder and robbery. However, from a maximum security colony he went to the combat zone as part of the Wagner PMC.
https://www.mk.ru/incident/2024/04/...znasiloval-i-ubil-85letnyuyu-pensionerku.html
 
Ei kannata edellenkään ihmetellä että Ukraina ei saa mobilisoitua. Se on täysi mahdottomuus ja vähintään sitä ei ole tarvinnut tehdä, koska rotaatio toimii ja:

- Koko maa romahtaa jos on miljuuna lisää rintamalla.
- ei oo aseita antaa, ei edes rynkkyä
- niillä vaan on sellanen doktriini

Asia ei missään nimessä ole näin:
- Pavel ei koe että kiinnostais sotia, koska latte maistuu ja sota ei kiinnosta muutenkaan (vrt. Ei poliittinen)
-Mobilisaatiota ei haluttu tehdä, koska poliittisesti "no go aluetta"
- Se kansan yhtenäisyys (länsi-itä)

Ollaanko kaikki myös yhtämieltä että kun käydään ottamaan rehtiä ryssän kanssa, niin meidänkään ei siis tarvi eikä edes pidä mobilisoida? Koska tää maa kaatuu heti kun niin tehdään, kävin kirjastossa lukemassa kaikki opukset miten markkinatalous toimii näin herran vuonna 2024.
 
Legendaarinen toimittaja lause "Käihköllä ei olisi poliittista painolastia, mutta hän on turhan kriittinen yleistä sotahulluutta vastaan"

Tässä siis yhdellä virkkeellä tehdään 3 asiaa:
1. Puhdistetaan Käihkö "poliittisesta painolastista" ja samalla syytetään siitä Toveria (miten sen poliittinen mielipide painaa sota-analyyseissa ?)
2. Syytetään "yleisöä" sotahulluudesta, samalla ilmeisesti myös Pekkaa.
3. Annetaan ymmärtää, että kaikki Natottaminen ja ilmeisesti kohta Ukrainankin kannattaminen on yleistä sotahulluutta. Ja siis ehdottomasti kielteinen asia.

Veikkaan Tampereen tiedotusopin laitosta. Menee ihan CCCP:n oppien mukaan. En kuitenkaan jaksa tarkistaa toimittajan taustaa.

Housuunsa ulostanut päätoimittaja joutuu puhutteluun​

Ylioppilaslehden reportaasi kuvaa yksityiskohtaisesti, miltä tuntuu matkustaa bussissa ulosteet housuissa.
Tiistai 5.2.2013 klo 12:50 (päivitetty 5.2.2013 klo 17:15)
Reportaasi on herättänyt laajaa ihmetystä.
Ylioppilaslehden 100-vuotisjuhlanumerossa päätoimittaja Vappu Kaarenoja ja toimittaja Aurora Rämö matkustavat bussilla Turkuun ja ulostavat samalla tarkoituksella housuunsa.
 

Housuunsa ulostanut päätoimittaja joutuu puhutteluun​

Ylioppilaslehden reportaasi kuvaa yksityiskohtaisesti, miltä tuntuu matkustaa bussissa ulosteet housuissa.
Tiistai 5.2.2013 klo 12:50 (päivitetty 5.2.2013 klo 17:15)
Reportaasi on herättänyt laajaa ihmetystä.
Ylioppilaslehden 100-vuotisjuhlanumerossa päätoimittaja Vappu Kaarenoja ja toimittaja Aurora Rämö matkustavat bussilla Turkuun ja ulostavat samalla tarkoituksella housuunsa.
Ei...ei helvetti..... :facepalm:
 
Jos meillä olisi tarve mobilisoida vaikkapa karkeasti sama 0,5Milj. mitä viime sodassa = nykyään vain alle 10% väestöstä, niin Ukrainassa jo 5%:lla saataisiin vajaa 2milj. riviin. 3%:lla päästäisiin jo about miljoonaan, mitä niin erilaista Ukrainassa on ettei se kykenisi tähän?
Me ajatellaan ehkä liian musta-valkoisesti Ukrainan miehistä. Me ajatellaan että kaikki on joko Ukrainan tai Venäjän puolella. Olen miettinyt että olisiko mahdollista että on iso joukko jotka ovat Ukrainan puolella ja haluavat elää Ukrainassa, mutta eivät kuitenkaan niin paljoa että riskeeraisivat oman henkensä asian takia?

En osaa varmasti sanoa.🤷🏻
 
Mc Connell’lta hieno puhe

Muoks. Tekstin lisäys vielä
Very powerful and interesting speech from US Senate Republican Leader Mitch McConnell.

Thank you, @LeaderMcConnell, for your support of Ukraine!
Here are some of his points from the speech:

▪️ "We got a significant number of European countries spending more as a percentage of GDP than we are. With regard to the claim that this was a huge amount of money, I know it seems like it, but to put the $60 billion [in aid to Ukraine] in context, it's about 0.2% of our GDP. 0.2% of our GDP."

▪️ Answering the question of whether there will be restrictions on using ATACMS missiles outside Ukrainian territory: "I hope not. I wouldn't try to dictate to Ukrainians how to handle a war either. I would not put restrictions on it."

▪️ "What would I say to the Ukrainians regarding our delay? I would say better late than never. Look, I would love to have gotten this finished a long time ago. I have been talking about this since last summer, if not before. It is not too late."

▪️ "This supplemental [to Ukraine] actually rescued us, in the sense that it allowed us to build up our industrial base and to create lots and lots of jobs."

▪️ "My dad was fighting the Germans in World War II. And when the war came to an end, when he met the Russians in Plzeň, which is in the Czech Republic, and I have some letters he wrote my mother pointing out the Russians were going to be a big problem. And boy, have they been, for a long time. And as we all know, there was some hope after the Berlin Wall came down. We thought maybe that Russia would be a normal country. Bush, the 43rd president, tried to treat them like a normal president. So did President Obama. But it is clear - this is just like the Soviet Union in terms of their ambition for their country. They only respect one thing, and that is strength, and that we learned from Ronald Reagan. Peace through strength works."
Linkki
 

Housuunsa ulostanut päätoimittaja joutuu puhutteluun​

Ylioppilaslehden reportaasi kuvaa yksityiskohtaisesti, miltä tuntuu matkustaa bussissa ulosteet housuissa.
Tiistai 5.2.2013 klo 12:50 (päivitetty 5.2.2013 klo 17:15)
Reportaasi on herättänyt laajaa ihmetystä.
Ylioppilaslehden 100-vuotisjuhlanumerossa päätoimittaja Vappu Kaarenoja ja toimittaja Aurora Rämö matkustavat bussilla Turkuun ja ulostavat samalla tarkoituksella housuunsa.
Todettakoon vielä, että molemmat kirjoittavat tällä hetkellä Suomen Kuvalehteen. Lisäksi kun googlettaa Aurora Rämön, niin etusivun osumasta löytyy "Aurora Rämö opiskelee lukuvuoden 2021-2022 Pietarin Eurooppalaisessa yliopistossa Venäjällä."

En todellakaan luota millään tasolla Rämön kaltaisen ihmisen arviontikykyyn siitä, kuka on pätevä asiantuntija kommentoimaan Ukrainan sotaa.
 

Housuunsa ulostanut päätoimittaja joutuu puhutteluun​

Ylioppilaslehden reportaasi kuvaa yksityiskohtaisesti, miltä tuntuu matkustaa bussissa ulosteet housuissa.
Tiistai 5.2.2013 klo 12:50 (päivitetty 5.2.2013 klo 17:15)
Reportaasi on herättänyt laajaa ihmetystä.
Ylioppilaslehden 100-vuotisjuhlanumerossa päätoimittaja Vappu Kaarenoja ja toimittaja Aurora Rämö matkustavat bussilla Turkuun ja ulostavat samalla tarkoituksella housuunsa.
Ja Ukrainan sodan kanssa tällä asialla yhteistä on mitä tarkalleen?
 
Ja Ukrainan sodan kanssa tällä asialla yhteistä on mitä tarkalleen?
No ainakin sitä, että Suomen Kuvalehden toimittelijat kovasti toivovat kenraalit pois kommentoimasta Ukrainan sotaa ja Aleksanteri Instituutin puolueetonta, tasapuolista ja oikeaoppista analyysiä ja kommentointia tilalle. Aikamoista.
 
Viimeksi muokattu:

"Ivanov on niin korkealla Venäjän valtahierarkiassa, että voi ounastella Putinin pikemminkin määränneen pidätyksestä. Näin kertovat myös Važnye Istorii -sivuston FSB-lähteet.

”Putin antoi käskyn saatuaan meidät [FSB:n] vakuuttuneeksi siitä, että kyseessä oli nimenomaan maanpetos”, toinen lähde sanoo. FSB-lähteiden mukaan Ivanovin korruptio oli ollut pitkään tiedossa Kremlissä. Siitä olivat kertoneet myös venäläiset tutkivan journalismin sivustot jo vuosia sitten, muun muassa Projekt vuonna 2019 ja edesmenneen oppositiojohtajan Aleksei Navalnyin korruptionvastainen järjestö vuonna 2022.

Ivanov pidetään Venäjällä puolustusministeri Sergei Šoigun suojattina. Ivanovin pidätys voisi ennustella laajempaa puhdistusta puolustusministerissä."


Ei muuta kuin kunnon puhdistukset käyntiin ministeriössä ja samalla Shoigun sekä Gerasimovin päät pölkylle... Eikös tässä ole jo pitkään odoteltu sitä, että jostakin ne syylliset epäonnistuneeseen kolmen päivän erikoiseen olisi löydettävä. Kuten muistatte tsaari ei voi koskaan olla väärässä, hänellä on vain huonoja pajareita🤣
 

Mauri pistelee ms3 propakandaa, osalla mepeistä yllättävänkin raikaita näkemyksiä.

”Siitä voisi seurata kolmas maailmansota”, sanoo Mauri Pekkarinen sotilaiden lähettämisestä Ukrainaan

"Neljästätoista europarlamenttiedustajasta viisi vastasi kysymykseen kyllä. Kokoomuksen mepeistä sotilaita lähettäisivat Ukrainaan kaikki kolme: Henna Virkkunen, Petri Sarvamaa ja Sirpa Pietikäinen. Heidän kanssaan samaa mieltä olivat perussuomalaisten Pirkko Ruohonen-Lerner ja vihreiden Alviina Alametsä."
 
Hyvien uutisten jälkeen Yhdysvalloista, tuli lisää hyviä uutisia Lontoosta. Iso-Britannia tarjoaa Ukrainalle maan historian suurimman avustuspaketin, joka on 500 miljoonaa puntaa – se on 617 miljoonaa dollaria.

Kiovaan siirretään yli 1 600 isku- ja ilmatorjuntaohjusta, mukaan lukien uusi erä Storm Shadow -risteilyohjuksia, joiden lentoetäisyys on noin 250 kilometriä. Ukraina saa myös 60 venettä ja venettä, 160 panssaroitua Husky-autoa, 162 muuta panssaroitua ajoneuvoa, 78 maastoajoneuvoa ja noin neljä miljoonaa ammusta. On myös raportoitu, että Paveway IV:n korkean tarkkuuden ilmapommeja lähetetään, joiden taistelukärki on yli 200 kiloa. Ne ovat käytössä vain Britannian ja Saudi-Arabian kanssa.

Lisäksi pääministeri Rishi Sunak ilmoitti, että Ison-Britannian puolustusteollisuus siirtyy sotatilaan. Puolustusmenot on tarkoitus nostaa 2,5 prosenttiin bruttokansantuotteesta vuoteen 2030 mennessä.

Päätökset, joita on vihdoin alettu tehdä maailman vahvimpien valtojen pääkaupungeissa, ovat täysin oikeita. Harmi vain, että on niin myöhäistä. Kun kysymys ei ole enää Ukrainan voitosta, vaan siitä, että sille annetaan mahdollisuus taistella. Mutta on myös huomionarvoista, että Lontoossa he suunnittelevat pitkäaikaista sotilaallista yhteenottoa.
 
Saksassa on taas vedottu Scholtziin että tämä vapauttaisi Taurus -toimitukset Ukrainaan.



Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Marie-Agnes Strack-Zimmermann vetosi jälleen Saksan liittokansleri Olaf Scholziin vaatimalla pitkän kantaman Taurus-ohjusten antamista Ukrainalle.

– Kansleri on aina vakuuttanut seuraavansa Yhdysvaltain päätöksiä. Yhdysvallat toimittaa nyt pitkän kantaman ATACMS-ohjuksia Ukrainaan. Tämä on riittävä syy toimia nyt Taurus-kysymyksessä, sanoi vapaita demokraatteja edustava Strack-Zimmermann Ukrinformin mukaan.
 

Mauri pistelee ms3 propakandaa, osalla mepeistä yllättävänkin raikaita näkemyksiä.

”Siitä voisi seurata kolmas maailmansota”, sanoo Mauri Pekkarinen sotilaiden lähettämisestä Ukrainaan

"Neljästätoista europarlamenttiedustajasta viisi vastasi kysymykseen kyllä. Kokoomuksen mepeistä sotilaita lähettäisivat Ukrainaan kaikki kolme: Henna Virkkunen, Petri Sarvamaa ja Sirpa Pietikäinen. Heidän kanssaan samaa mieltä olivat perussuomalaisten Pirkko Ruohonen-Lerner ja vihreiden Alviina Alametsä."

Olen tämän jo ketjussa kertonutkin. Mutta sopinee kertoa uudelleen. Kevättalvella 2022 heti ryssän hyökkäyksen jälkeen eräs työkaveri oli sattunut Jyväskylässä seuraamaan keskustelutilaisuutta. Yksi panelisti oli Pekkarinen. Mauri kaverin kertoman mukaan vakuutteli yleisölle, että ei se Putin tällaista hyökkäyssotaa ole voinut aloittaa. Mauri vielä lisäsi olevansa täysin varma asiasta. Hän kun ministerinä toimiessaan oli tavannut Putinin ja jopa keskustellut tämän kanssa maailman asioista. Todellinen ihmistuntija Pekkarisen Mauri siis.
 
Back
Top