Ei...ei helvetti.....
Me ajatellaan ehkä liian musta-valkoisesti Ukrainan miehistä. Me ajatellaan että kaikki on joko Ukrainan tai Venäjän puolella. Olen miettinyt että olisiko mahdollista että on iso joukko jotka ovat Ukrainan puolella ja haluavat elää Ukrainassa, mutta eivät kuitenkaan niin paljoa että riskeeraisivat oman henkensä asian takia?
"We got a significant number of European countries spending more as a percentage of GDP than we are. With regard to the claim that this was a huge amount of money, I know it seems like it, but to put the $60 billion [in aid to Ukraine] in context, it's about 0.2% of our GDP. 0.2% of our GDP." Answering the question of whether there will be restrictions on using ATACMS missiles outside Ukrainian territory: "I hope not. I wouldn't try to dictate to Ukrainians how to handle a war either. I would not put restrictions on it." "What would I say to the Ukrainians regarding our delay? I would say better late than never. Look, I would love to have gotten this finished a long time ago. I have been talking about this since last summer, if not before. It is not too late." "This supplemental [to Ukraine] actually rescued us, in the sense that it allowed us to build up our industrial base and to create lots and lots of jobs." "My dad was fighting the Germans in World War II. And when the war came to an end, when he met the Russians in Plzeň, which is in the Czech Republic, and I have some letters he wrote my mother pointing out the Russians were going to be a big problem. And boy, have they been, for a long time. And as we all know, there was some hope after the Berlin Wall came down. We thought maybe that Russia would be a normal country. Bush, the 43rd president, tried to treat them like a normal president. So did President Obama. But it is clear - this is just like the Soviet Union in terms of their ambition for their country. They only respect one thing, and that is strength, and that we learned from Ronald Reagan. Peace through strength works."
Todettakoon vielä, että molemmat kirjoittavat tällä hetkellä Suomen Kuvalehteen. Lisäksi kun googlettaa Aurora Rämön, niin etusivun osumasta löytyy "Aurora Rämö opiskelee lukuvuoden 2021-2022 Pietarin Eurooppalaisessa yliopistossa Venäjällä."
Ja Ukrainan sodan kanssa tällä asialla yhteistä on mitä tarkalleen?
No ainakin sitä, että Suomen Kuvalehden toimittelijat kovasti toivovat kenraalit pois kommentoimasta Ukrainan sotaa ja Aleksanteri Instituutin puolueetonta, tasapuolista ja oikeaoppista analyysiä ja kommentointia tilalle. Aikamoista.
www.hs.fi
yle.fi
www.verkkouutiset.fi
Ei ne jutut sinne lehteen päädy ilman toimituksen esimiehen tai päätoimittajan suostumusta.
”Siitä voisi seurata kolmas maailmansota”, sanoo Mauri Pekkarinen sotilaiden lähettämisestä Ukrainaan
Kysyimme europarlamentaarikoilta ajankohtaisia kysymyksiä. Suurin osa heistä uskoo, että EU on hiilineutraali vuonna 2050. Perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen ja vihreiden Alviina Alametsä eivät usko siihen.
Mauri pistelee ms3 propakandaa, osalla mepeistä yllättävänkin raikaita näkemyksiä.
”Siitä voisi seurata kolmas maailmansota”, sanoo Mauri Pekkarinen sotilaiden lähettämisestä Ukrainaan
"Neljästätoista europarlamenttiedustajasta viisi vastasi kysymykseen kyllä. Kokoomuksen mepeistä sotilaita lähettäisivat Ukrainaan kaikki kolme: Henna Virkkunen, Petri Sarvamaa ja Sirpa Pietikäinen. Heidän kanssaan samaa mieltä olivat perussuomalaisten Pirkko Ruohonen-Lerner ja vihreiden Alviina Alametsä."
Tätä pidätystä analysoidessa pitää huomata heti alkuun että ryssä valehtelee aina, eli uutisten syyt ovat puhdasta huijausta. Tärkein pointti on se että ryssälässä saa varastaa, eli korruptio on ok. Mutta vain niin kauan kun varastaminen oikeassa suhteessa henkilön tuloksiin. Korruptiotuomiot kertoo siis siitä että lilliputtelin hallinto ei ole tyytyväinen suorituksiin, jolloin mikä tahasan välistöveto on kohtuutonta.Venäjä | Venäjän varapuolustusministeri pidätetty korruptiosta – huhumylly käynnistyi heti
Varapuolustusministeri Timur Ivanovia pidetään puolustusministeri Sergei Šoigun luotettuna. Pidätyksen todellisen syyn arvuutellaan olevan jokin muu kuin korruptio.
"Ivanov on niin korkealla Venäjän valtahierarkiassa, että voi ounastella Putinin pikemminkin määränneen pidätyksestä. Näin kertovat myös Važnye Istorii -sivuston FSB-lähteet.
”Putin antoi käskyn saatuaan meidät [FSB:n] vakuuttuneeksi siitä, että kyseessä oli nimenomaan maanpetos”, toinen lähde sanoo. FSB-lähteiden mukaan Ivanovin korruptio oli ollut pitkään tiedossa Kremlissä. Siitä olivat kertoneet myös venäläiset tutkivan journalismin sivustot jo vuosia sitten, muun muassa Projekt vuonna 2019 ja edesmenneen oppositiojohtajan Aleksei Navalnyin korruptionvastainen järjestö vuonna 2022.
Ivanov pidetään Venäjällä puolustusministeri Sergei Šoigun suojattina. Ivanovin pidätys voisi ennustella laajempaa puhdistusta puolustusministerissä."
Ei muuta kuin kunnon puhdistukset käyntiin ministeriössä ja samalla Shoigun sekä Gerasimovin päät pölkylle... Eikös tässä ole jo pitkään odoteltu sitä, että jostakin ne syylliset epäonnistuneeseen kolmen päivän erikoiseen olisi löydettävä. Kuten muistatte tsaari ei voi koskaan olla väärässä, hänellä on vain huonoja pajareita
Me ajatellaan ehkä liian musta-valkoisesti Ukrainan miehistä. Me ajatellaan että kaikki on joko Ukrainan tai Venäjän puolella. Olen miettinyt että olisiko mahdollista että on iso joukko jotka ovat Ukrainan puolella ja haluavat elää Ukrainassa, mutta eivät kuitenkaan niin paljoa että riskeeraisivat oman henkensä asian takia?
En osaa varmasti sanoa.
En nyt tiedä oikein, että mitä tällä on haettu. Tuo mobilisaatioasia on varsinainen ikiliikkuja. Tuossa asiassa minä en ainakaan osaa sanoa kokonaiskuvassa ukrainan kannalta järkevintä ratkaisua. Mobilisaatioasia ei ole niin yksinkertainen, kuin se helposti mielletään olevan. Jotta yhteiskunta jollain tavalla pyörisi, on sotilaille maksettava jotain. Miten sotilaiden perheiden asumiskulut katetaan? Googlella jokainen löytää helposti ukrainan sotilaille maksettavat korvaukset.
