tulikomento
Supreme Leader
Ruottalaiset aseet Ukrainassa.
tulikomento
Supreme Leader
Ukrainalaisten omaa tekoa oleva Bohdana.
Päivän naurut:
"”Imperiumi merkitsee aina rauhaa. Näin on, koska imperiumin alueella asuvien kansojen riitely pakottaa ylimmän johdon rauhoittamaan ja tasapainottamaan tilannetta.
Demokratiassa asiat ovat Medinskin mukaan päinvastoin.
Kun nämä kansat valitsevat edustajansa, on näiden osoitettava hyödyllisyytensä ja ryhdyttävä puolustamaan kapeita kansallisia ja paikallisia etujaan, jolloin järjestelmä alkaa horjua. Tämän vuoksi parlamentaarinen demokratia merkitsee sotaa.”
Lähde:
www.hs.fi
Ja vielä tarkennus: Medinski on Putinin avustaja ja Hesarin toimittaja esitti ihan asiallista kritiikkiä Medinskin sanomisille.
"”Imperiumi merkitsee aina rauhaa. Näin on, koska imperiumin alueella asuvien kansojen riitely pakottaa ylimmän johdon rauhoittamaan ja tasapainottamaan tilannetta.
Demokratiassa asiat ovat Medinskin mukaan päinvastoin.
Kun nämä kansat valitsevat edustajansa, on näiden osoitettava hyödyllisyytensä ja ryhdyttävä puolustamaan kapeita kansallisia ja paikallisia etujaan, jolloin järjestelmä alkaa horjua. Tämän vuoksi parlamentaarinen demokratia merkitsee sotaa.”
Lähde:
HS-analyysi | Putinin avustaja niputti Suomen, Puolan ja Ukrainan ”venäläisiksi alueiksi”
”Sadassa vuodessa loimme Suomen kansan ja valtion”, professori Vladimir Medinski julistaa ja pitää autonomiaa ”Aleksanteri I:n virheenä”.
www.hs.fi
Ja vielä tarkennus: Medinski on Putinin avustaja ja Hesarin toimittaja esitti ihan asiallista kritiikkiä Medinskin sanomisille.
Ja yllä oleva liittyy Ukrainaan, sillä
"Pienempiä ja suurempia valheita kerrotaan sekoitettuna sopivasti oikeisiin tapahtumiin, että suurempi narratiivi säilyy ja tämä näyttää olevan tuon naapurin tapa ja on aina ollut. Suurempi ongelmallinen paatos on tämä ns. "venäjä" tai "venäläinen" sana itsessään, joka niputtaa Novgorodin, Kiovan Venäjän ja Moskovanmaan historiat yhdeksi "äiti Venäjän" tarinaksi ja vallatut raja-alueet ns. okrainat ovat olleet aina osa tätä "uuden Rooman" prosessia ja jostain kummasta syystä erään maan nimi täydellisesti nykypäivänä vieläkin juontuu tuosta edm. sanasta, okraina."
-Ari Moiken kommentti Hesarissa
"Pienempiä ja suurempia valheita kerrotaan sekoitettuna sopivasti oikeisiin tapahtumiin, että suurempi narratiivi säilyy ja tämä näyttää olevan tuon naapurin tapa ja on aina ollut. Suurempi ongelmallinen paatos on tämä ns. "venäjä" tai "venäläinen" sana itsessään, joka niputtaa Novgorodin, Kiovan Venäjän ja Moskovanmaan historiat yhdeksi "äiti Venäjän" tarinaksi ja vallatut raja-alueet ns. okrainat ovat olleet aina osa tätä "uuden Rooman" prosessia ja jostain kummasta syystä erään maan nimi täydellisesti nykypäivänä vieläkin juontuu tuosta edm. sanasta, okraina."
-Ari Moiken kommentti Hesarissa
Video myös ilman vesileimaa. Näyttää olevan pari SU-35 taustalla ja tosiaan UMPK-varusteita tuossa kasassa. Eli nyt on osuttu oikealle kentälle.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Se vain on että länttä/USA:ta vastaan koko muu maapallo taitaa olla ilma-alivoimainen? Irakilla oli Desert Stormissa vahvat ilmavoimat ja integroitu ilmatorjunta, mutta ne vain lähtivät pois...
Jos ajatellaan miten tulisi käymään jos F-35:t lähtisivät ottamaan matsia vaikkapa Venäjän ilma-aseen parhaimmiston kanssa?
Jopa Suomen doktriiniin, julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan, kuuluu vihollisen ilmatorjunnan lamauttaminen F-35:n asiaan dedikoidulla aseistuksella. Mikä onkin aikamoinen ajatusmaailman muutos verrattuna aiempaan, kun vain pelättiin poteron pohjalla suurvallan ilma-aseen säälimättömiä iskuja. Paras mihin pystyttiin oli naamiointi, hajauttaminen ja parhaimmillaan linnoittaminen niin että osumat kestettäisiin. No, tietenkin omaa ilmatorjuntaakin oli, jossain.
https://puolustusvoimat.fi/kalusto#/asset/view/id/901
"Häiveominaisuuksiensa sekä omasuojajärjestelmiensä ansiosta F-35 kykenee toimimaan nykypäivän ja tulevaisuuden taistelukentän vaativassa ympäristössä ollen aloitteellinen korkeaan uhkatason vastailmaoperaatioissa."
Ja tämän vuoksi niihin suomalaisiin F-35:iin ollaan ostamassa vaatimattomasti puolella miljardilla dollarilla näitä AAARRRGGHH -ohjuksia (ohjuksen nimi tulee siitä äänestä, jota osumakohtaa hieman kauempana oleva ilmatorjuntahenkilöstö päästää impaktin hetkellä):
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009943113.html
Yhdysvallat hyväksyi 500 miljoonan dollarin mahdollisen ohjuskaupan Suomeen
Ohjuksilla voidaan tuhota sekä liikkuvia että kiinteitä ilmatorjuntajärjestelmiin kuuluvia tutkia tai lähettimiä.23.10.2023 23:25
"YHDYSVALTAIN ulkoministeriö on hyväksynyt mahdollisen 500 miljoonan dollarin tutkantorjuntaohjuskaupan Suomeen, kertoo uutistoimisto Reuters. Reutersin mukaan ministeriö hyväksyi 150:n AARGM-ER-ohjuksen myynnin Suomeen.
Ohjuksia valmistava yhdysvaltalainen Northrop Grumman kertoo, että AARGM-ER-ohjuksia käytetään vihollisen maassa sijaitsevien ilmatorjuntajärjestelmien tuhoamiseen ilmasta."
----------------------------------------
https://www.doctrine.af.mil/Portals/61/documents/AFDP_3-01/3-01-AFDP-COUNTERAIR.pdf
AIR FORCE DOCTRINE PUBLICATION 3-01 COUNTERAIR OPERATIONS
....
s.1:
"Counterair operations ensure freedom to maneuver, freedom to attack, and freedom from attack. Additionally, counterair capabilities can deter hostile adversary action by providing a credible military threat to enemy maneuver and attack capabilities. As one of its primary missions, the United States Air Force (USAF) brings resources, capabilities, and experience to the joint force to achieve counterair objectives.1 The counterair mission integrates offensive and defensive operations to attain and maintain control of the air and protection of forces by neutralizing or destroying threats from all domains that directly or indirectly challenge control of the air. These forces may include, but are not limited to,aircraft, surface-to-air missiles (SAMs), ballistic missiles, airfields, fuel, command and control (C2) facilities and systems, and network links."
Viimeksi muokattu:
StepanRudanskij
Respected Leader
Mielenkiinnolla odotan mitä kautta saavat nuo kuljetettua pois. Ei taida ihan omin voimin lähteä. Romukauppiaan onnenpäivä, tarjoajia saattoi olla muitakin kuin korkeimman tarjouksen tehnyt.
Antares
Respected Leader
Nyt iskun jälkeen voidaan todeta määrien osalta "pieniä ovat silakat joulukaloiksi": ohjuskattaus oli monipuolinen mutta kokonaismäärät jäivät hyvin pieniksi kun verrataan talven muihin "merkittäviin ohjusiskuihin":
Tässä on pari huomionarvoista yksityiskohtaa:
- käyttivät Kalibreita 8 kpl joista 6 kpl torjuttiin. Kalibreita on käytetty hyvin vähän ja hyvin harvoin tämän talven aikana (aikavälillä 6.11.2023 - 27.4.2024 eli melkein 6 kuukauden aikana näitä on käytetty 17 kpl eli ennen viime yön iskua ainoastaan 9 kpl), joten tämä on huomattava yksityiskohta
- Kh-101/Kh-555 risteilyohjusten määrä on hyvin pieni. Tuo ylempi taulukko sisältää kokonaisuutena merkittävimmät ohjusiskut, ei kaikkia ohjusiskuja. Silti kun tarkastellaan viimeisen parin kuukauden iskuja, havaitaan että Kh-101/555 ohjusten käyttö on muuttunut harvinaisemmaksi ja määrät ovat pienempiä. Arvatenkin tämä kertoo siitä että näitä ohjuksia ei ole varastoissa suurta määrää, vaan niitä käytetään sitä mukaa kun niitä valmistuu. Toinen selitys olisi, että ohjuksia on varastoissa jonkinlainen määrä mutta niitä ei ole käytetty, syystä tai toisesta.
- käytettyjen ohjusten kokonaismäärä on pieni kun verrataan aikaisempiin "merkittäviin ohjusiskuihin" mutta ei kuitenkaan kaikkein pienin
- Shahed-136/131 / Geran-2 droneja ei käytetty yhtäkään. Tämä ei ole poikkeuksellista näiden "merkittävien ohjusiskujen" osalta, mutta vaikea olla näkemättä viimeisen kahden viikon "hiljaisuutta" näiden käytössä - ja vaikea olla vetämättä siitä yhdysviivoja Iranin 13.4.2024 tekemään ohjus- ja droneiskuun. Kenties dronejen ja niiden komponenttien toimitukset Venäjällä viivästyivät tai vähenivät sen jälkeen?
-
Tässä Shahed-136/131 / Geran-2 dronejen käyttö Ukrainan ilmoitusten mukaan aikavälillä 1.1.2024 - 27.4.2024:
Aikavälillä 13.4.2024 - 27.4.2024 (15 päivää) ryssä on käyttänyt näitä droneja seuraavat määrät:
Dronejen laukaisumäärä on tällä aikavälillä 69 kpl joista Ukraina sanoo torjuneensa 6 kpl.
Pidemmät "hiljaiset kaudet" eivät ole tavattomia näiden dronejen käytön osalta, kuten kuvaajasta nähdään mutta aikaisemmat kaudet (tammikuu 2024 ja maaliskuun 2024 kolme ensimmäistä viikkoa) olivat sellaisia, jolloin nähtiin suurehkoja iskuja ja näiden iskujen jälkeen useita välipäiviä.
Nyt on eletty hieman yksi kaksi viikkoa, jolloin on ollut paitsi useita välipäiviä niin myös kaikki iskut ovat olleet "pienehköjä". Hyvin poikkeuksellista suuremman kokonaisuuden kannalta.
En oleta että tällainen hiljaisuus jatkuisi pitkään vaan jossain vaiheessa droneja aletaan taas käyttämään enemmän. Joku voisi sanoa että "ryssä valmistaa nytkin näitä droneja varastoon, jotta voi käyttää niitä selvästi suuremman määrän toukokuussa tai kesäkuussa". Tämä voi pitää paikkansa, mutta vaikea olla näkemättä mahdollista yhteyttä Iranin iskuun ja kenties sitä seuranneeseen toimitusten taukoamiseen. Tälle ei ole vahvistusta, ainoa yhdistävä tekijä ovat vähentyneet dronejen käytöt Iranin iskun jälkeen. Kenties näillä on yhteys toisiinsa, kenties ei. Seurataan tilanteen kehittymistä.
Viimeksi muokattu:
Nestehukka
Luutnantti
Mistäs nyt tuulee kun ryssä myöntää Ukrainan droonien tarkkuuden ja tehon?
Ehkä sotaväsymys sai turvallisuuspäällikkö Trudnevin möläyttämään harkitsemattomasti totuuden.
yle.fi
Ehkä sotaväsymys sai turvallisuuspäällikkö Trudnevin möläyttämään harkitsemattomasti totuuden.
Venäjä myöntää Ukrainan iskun jalostamoon
Venäjä myöntää Ukrainan iskun jalostamoon
yle.fi
Antares
Respected Leader
Tämä on tietysti totta: stealth-ominaisuudet tekevät hävittäjästä huomattavasti vaarallisemman kuin perinteiset hävittäjät.
Silti tämä:
Jopa Suomen doktriiniin, julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan, kuuluu vihollisen ilmatorjunnan lamauttaminen F-35:n asiaan dedikoidulla aseistuksella. Mikä onkin aikamoinen ajatusmaailman muutos verrattuna aiempaan, kun vain pelättiin poteron pohjalla suurvallan ilma-aseen säälimättömiä iskuja. Paras mihin pystyttiin oli naamiointi, hajauttaminen ja parhaimmillaan linnoittaminen niin että osumat kestettäisiin. No, tietenkin omaa ilmatorjuntaakin oli, jossain.
Sanoisin että Ukrainan esimerkki osoittaa, että naamiointi, hajauttaminen ja linnoittaminen ovat kantaneet huomattavan pitkälle Venäjän koko voimaa ja taitoa vastaan.
Sama koskee ilmavoimien käyttöä, ne jatkavat lentämistä 26 kuukautta hyökkäyksen alkamisen jälkeenkin.
Olisiko näin jos hyökkäys olisikin kohdistettu samalla voimalla Suomea vastaan? Mahdotonta sanoa, mutta miksei se mikä toimii Ukrainassa, olisi toiminut täälläkin? Lähtökohdat ovat tietysti hyvin erilaiset.
Silti, F-35 on hyvin tervetullut lisä Suomen kykyihin - samoin kuin NATO-jäsenyys.
Keksin kaksi mahdollista reittiä ja kumpikin vaatii käytännössä lentokuljetusten käyttämistä. Läntinen reitti kulkee Kaspianmeren yli Kazakstan-Azerbaijan-Georgia-Turkki ja eteläinen Kazakstan-Uzbekistan/Kirgisia-(Afganistan)-Pakistan-Persianlahti/Diego Garcia ja noista eteenpäin tavanomaisia reittejä pitkin. Ensimmäisellä reitillä periaatteessa laiva+maakuljetus voisi olla mahdollista. Jälkimmäinen reitti joutuu ylittämään Afganistanin todennäköisesti Wakhanin käytävän kohdalta. Kumpikin kulkee ikävän epäystävällisten alueiden lähellä ja jopa kautta. Vaan en usko että USAssa ei olisi tuota kuljetuspuolta selvitetty ennen kuin tarjousta alettiin edes kirjoittamaan.
Gyllis1
Respected Leader
Eli käytännössä aina koska tunnetusta maailmankaikkeudesta ei sellaista entitetttiä löydy joka ei olisi Yhdysvaltoihin/länteen nähden ilma-alivoimainen.
tulikomento
Supreme Leader
Joo. Ja se perinteisin asein käytävä WW3 (NATO vastaan Varsovan liitto) jäi kokematta. Se lienee olisi ollut tasapuolisin ottelu.
StepanRudanskij
Respected Leader
Aika operaatio, voi maksaa konetta kohti enemmän kuin itse raato. Tosin Mig-27:t saattaa olla lentokunnossa. Mielenkiintoinen kone sinällään, Ukrainakaan ei näitä käytä, ja Intiakin laittanut omansa maahan viimeisen 10 vuoden aikana. Sieltätosin saattaisi löytyä vielä jotain osaa ja huoltotarviketta.
tienvarsipummi
Kenraali
Myrskyhiiri
Respected Leader
Tottakai naamiointi, hajauttaminen ja linnoittaminen on elintärkeää jos meinaa pärjätä tänä päivänä kun drooneja lentää joka jumalan paikassa joko hyökkäämässä itse tai maalittamassa raskaammalle ohjukselle tai tykistölle maalia.
Ja tämähän on itsestään selvää ja kaikille meille ainakin toivottavasti opetettu jo varusmiesaikana.
Mutta olisitko itse ajatellut vaikkapa vuonna 2020 Suomessa, jonka turvallisuuspolitiikan yhtenä jakkaranjalkana oli hyvät ja toimivat suhteet itänaapuriin, jonka presidenttinä oli "Putin-kuiskaajaksi" nimetty mies, että:
Suomi ostaa USA:sta puolella miljardilla (venäläisten) ilmatorjuntatutkien tuhoamiseen tarkoitettuja ohjuksia joilla on tarkoitus sodan sattuessa mahdollistaa liittouman ilma-operaatiot tai ainakin ilmasta käsin vaikuttaminen vihollisen (Venäjän) hallitsemalla alueella?
No, en kyllä minäkään.
Sitä niinkun tässä ajoin takaa... että nyt ollaan doktriinissa aloitteellisia eikä oteta vain kuivana kakkoseen. Vähän niin kuin Ukrainakin on aloitteellinen satojen (yli tuhannen?) kilometrien päähän vastustajan syvyyteen, omilla teknologisilla mahdollisuuksillaan.
Viimeksi muokattu:
Harvapartio
Majuri
Vieläkään ei haluta että Ukraina voittaa, kun ei saa iskeä venäjälle.
www.ft.com
What new aid really means for Ukraine — and for Putin
Kyiv will have to husband its new resources carefully before trying to liberate Russian-occupied land
Isoalaviiva
Majuri
Ihme perseilyä, kas kun ei anna samantien aseapua ryssilleVieläkään ei haluta että Ukraina voittaa, kun ei saa iskeä venäjälle.
What new aid really means for Ukraine — and for Putin
Kyiv will have to husband its new resources carefully before trying to liberate Russian-occupied land
Isoalaviiva
Majuri
Päätit sit mennä mattoja puisteleen...
missileman
Kenraali
Jos ryssien ulkomailla olevat varat otetaan vaikka Ukrainan käyttöön niin medvedev setä uhkaa asymmetrisillä toimilla. Eli ei varmaan voi uhata oikein millään. Luulen että roistot ovat jo tyhjentäneet kaikki yrityksien ja yksityisten varat venäjältä mihin pystyvät. Jäljellä siellä on yhteistoiminnassa olevat ja niihin eivät tule koskemaan.