Ukrainan konflikti/sota

Viimeksi muokattu:
Kustavi kirjoitti:
Niin, tässä nimenomaan nähdään se Kiinan kasvanut tuki. Ryssä saa ne romupihan romut ajokuntoon ja rintamalle, sama koskee kaikkea muutakin kalustoa.


Joka tuutista tulee kuinka Kiina on rakentanut/rakentaa ryssän sotateollisuuden sellaiselle tasolle jota ei olla nähty sitten toisen maailmansodan. Jos tämä tieto on totta niin sen vaikutuksia aletaan näkemään sitten 2-3 vuoden päästä, tähän asti on aavisteltu ryssän vanhojen romujenkin riittävän.

Kiinalle niin vahva venäjä on paras, että se pystyy laittamaan kampoihin lännelle Euroopan alueella. Tämä antaa sitten Kiinalle suuremman mahdollisuuden aloittaa omat valloitusretkensä Aasian suunnalla, ensimmäisenä Taiwan ja siitä sitten pikkuhiljaa muitakin saaria ja lopuksi mantereen puoleltakin jollei tähän puututa isosti ennen sitä.

Kiina on valmistautunut isompaan rähinään kymmeniä vuosia ja tähän länsi ei ole ymmärtänyt reagoida mitenkään. Jos ajatellaan isossa kuvassa niin Kiinalle tämä venäjän (epäonnistunut) sotaretki Ukrainassa on yksi tärkä pala suuremmassa suunnitelmassa. Tässä pitää muistaa se, että ei ole enää mitään paluuta normaaliin maailmaan, siihen maailmaan joka tunnettiin ennen ryssän hyökkäystä Ukrainaan. Nyt peli on avattu ja nyt niitä siirtoja on alettu ottamaan. Ensimmäisen siirron otti tietysti ryssäläinen kun se ei tunnetusti pysy housuissaan silloin kun valloituskiima iskee päälle, no se törmäsi ukrainalaiseen seinään ja jäi siihen jumiin, tämä siirto on silti edelleen käynnissä ja se sitoo lännen voimavaroja hyvin.

Toinen siirto oli lähi-idän konfliktin eskaloiminen - eli Hamasin hyökkäys Israeliin putinin syntymäpäivänä 7.10.2023. jolloin lännen resursseja saatiin levitettyä taas laajemmalle alueelle. Tässä kohtaa myös se Ukrainan suurempi tukeminen alkoi hiipumaan, eli jenkkien ja lännen resurssit eivät enää pysynyt välttämättä täysin perässä siihen tarpeeseen nähden joita tuettavat maat olisi tarvinnut.

Kolmas siirto oli se, että Iran löi pökköä pesään ja yritti tehdä suuren iskun Israeliin. Tämän iskun perimmäinen tarkoitus jäi kuitenkin hiukan epäselväksi että mitä Iran tällä liikkeellä yritti saavuttaa. Tällä kertaa se jäi suutariksi ja Iranin asevoimien yhdeksi suurimmaksi häpeäpilkuksi - eli tämän kolmannen siirron voidaan olettaa epäonnistuneen siltä osin mitä vaikutuksia sillä lähdettiin hakemaan. Oma ajatus on, että tällä haettiin sitä kolmatta siirtoa lännen voimien sitomiseksi ja levittämiseksi - toisaalta osittain tässä kyllä onnistuttiin vaikka isku Iranin näkökulmasta epäonnistuikin.

Neljäntenä siirtona voidaan pitää sitä mitä Afrikan alueella tällä hetkellä tapahtuu. Siellä länsi on ottamassa turpaan joka alueella ryssältä ja muilta akselivalloilta. Tästä esimerkkeinä Burkina Faso, Mali ja nyt kolmantena Niger josta on lähiaikoina ajettu Ranskan ja USA:n joukot ulos maasta, kuten jo aiemmin ne ajettiin pois Burkina Fasosta ja Malista. Nigerissä Wagner on saapunut maahan ja tuonut myös mukanaan oman ilmatorjuntakalustonsa. Nigerissä on ollut tähän päivään asti USA:n tärkein lentotukikohta koko Afrikan alueella. Sieltä on pystytty seuraamaan koko kriittisen Keski-Afrikan alueen tapahtumia - nyt tämän koko alueen ottaa haltuunsa venäjä. Eli tälläkin alueella voidaan saada jotain kähinää aikaiseksi niin, että länsi joutuu sitomaan isomminkin kalustoa tälle alueelle, toki tämä ei ole mikään prioriteetti ykkönen, mutta kuitenkin yksi paikka joka vaatii ainakin jonkilaista huomiota.

Viidentenä voidaan ottaa Etelä-Amerikan tapahtumat ja siellä varsinkin Venezuelan yritykset sekoittaa pakkaa tässä kuitenkaan sen suuremmin onnistuen - ainakaan vielä.

Kuudentena sitten Kiinan oma hääräys omalla lähialueellaan. Esimerkkinä voidaan ottaa saarien valtaukset ja niille sotilastukikohtien rakentaminen ynnä muu muille lähialueiden valtioille vittuilu. Kiinan merivoimat on toistuvasti iskenyt kiistellyillä merialueilla filippiiniläisten kalastaja-alusten ja ranikkovartioston alusten kimppuun vesitykeillä. Tämä on omasta mielestäni sellaista pidemmän aikavälin toimintaa jolla Kiina yrittää normalisoida sen, että se voi käydä heikompien maiden kimppuun ilman sen suurempaa vastausta. Saman tyylistä touhua, jota ryssä piti Ukrainaa kohtaan ennen vuoden 2022 hyökkäystä.

Näistä kaikista ns. siirroista voidaan vetää yhteydet Kiinaan. Uskon että Kiina on kaikkien näiden tapahtumien takana ainakin osittain ja nämä kaikki tapahtumat myös tukevat Kiinan omia pyrkimyksiä haastaa USA maailman johtavana valtiona. USA heräsi tähän asiaan Trumpin kaudella, mutta nyt Bidenin kaudella näihin Kiinan pyrkimyksiin on herätty tosissaan. Tästä kertoo se, että Kiinaa ja Kiinan teollisuutta kohtaan on alettu asettamaan pakotteita. Pakotteet on kohdistunut Kiinan johtaviin teknologiafirmoihin, esimerkkinä Huawei. Lisäksi sähköautofimoja kohtaan on suunnitteilla isompia pakotteita. Kiinan terästuontia kohtaan on myös suunnitteilla isompia pakotteita - kuten myös muita sellaisia aloja kohtaan joista varsinkin USA on jäänyt Kiinasta jälkeen. Tästä mainittakoon vaikka sellainen kuin valtamerialusten valmistus - knoppitietona tästä että USA rakensi viime vuonna n. 10 valtamerialusta ja Kiina n. 1000 valtamerialusta. Kiinan teollisuus on maailman tehokkain ja tuottavin ja nyt tätä vastaan länsi on joutumassa ns. taisteluun. Ennen kuin se todellinen yhteenotto alkaa, yhteen otetaan talouden- ja teollisuudenaloilla.

Omasta mielestäni nyt ollaan siinä pisteessä, että Kiina on ajettu tilanteeseen jossa sen on valittava puolensa. Joko se jatkaa venäjän tukemista sodassa Ukrainaa vastaan ja kohtaa USA:n pakotteet tai sitten se lopettaa venäjän tukemisen ja jatkaa taloutensa kasvattamista.

USA on nyt myös sellaisessa tilanteessa, että sen on nyt pakko toimia Kiinaa kohtaan, jos se meinaa pysyä maailman talous- ja sotilasmahtina. Nämä ovat viimeisiä hetkiä, jolloin USA:lla on vielä voimia kohdata Kiina myös sotilaallisesti.

Jos Kiina valitsee ryssän tukemisen, jenkit tulevat laittamaan uusia pakotteita Kiinaa kohtaan - tämä asia on myös sanottu monella suulla lähiaikoina.

Kiinan on sitten taas vastattava näihin pakotteisiin omilla pakotteilla USA:ta kohtaan. Pakotteet ovat alussa lieviä mutta kiristyvät kerta toisensa jälkeen, samoin Kiinan venäjän tuki tulee kasvamaan kokoajan jolloin pitkässä juoksussa USA:n ja Kiinan välit tulevat kärjistymään todella pahasti.

Pahin mahdollinen tilanne on se, että Kiinan talous romahtaa, jolloin Kiinalla ei ole enää "mitään hävittävää" - silloin Kiina voi tukea ryssälää täysin avoimesti kaikilla olemassa olevilla keinoillaan. Tällöin myös se Taiwaniin kohdistuva hyökkäys voisi olla ajankohtainen.

Paras mahdollinen tilanne olisi se, että Kiina lopettaisi venäjän tukemisen, Ukraina voittaisi sodan parin vuoden sisällä, ryssälän talous romahtaisi ja putte roikkuisi hirtettynä sähkötolpassa. Tällöin elämä voisi palautua suhteellisen normaaliksi.


Oma veikkaus on, että tälläkin kertaa joudutaan menemään pahimman kautta, kiitos lännen munattomuuden.

Ukrainan voitto ja ryssän täydellinen häviö on ratkaiseva asia koko yhtälössä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kovin surulliseksi vetää tämä skenaario. Tuosta luettelemastasi ei puutu kuin se, että Kiinan hallinnosta raivataan pois sinne ei-sopivia elementtejä, ehkä sellaisia jotka on liian selväjärkisiä lähteäkseen valmistelemaan näitä hurmejuhlia.

Lainaten Ketosen ja Myllyrinteen Luciferistit-sketsiä (jossa kyseisen vakaumuksen edustajat olivat hyvin närkästyneitä siitä, ettei heidän ponnisteluitansa arvostettu riittävästi ja julkisesti):

Luulevatko ihmiset että asiat menevät päin helvettiä itsekseen??!! Ei, vaan joittenkin täytyy tehdä helkkaristi töitä sen eteen!

Esimerkiksi estääkseen sen, että Ukraina pärjäisi liian hyvin torjuntataistelussaan.

Maallisen toivonsa voi kuitenkin asettaa Festung Norden:iin. Jonka itäinen raja olemme me. Rajan toisella puolella taitaa kohta olla Pan-Aasialainen koalitio.
 
yle.fi

Analyysi: Varapuolustusministerin korruptiosyyte viittaa valtakamppailuun Venäjän hallinnossa

Tapaus nostaa kysymyksiä puolustusministeri Šoigun asemasta ja Putinin kyvystä hillitä valtakamppailuja, kirjoittaa Venäjän-kirjeenvaihtaja Heikki Heiskanen.
yle.fi yle.fi

Puttelin matto kupruilee jo mukavasti, Shoigua kuumottaa, Ivanov akvaariossa ja Kadyrov lienee letkuissa🤣👍

"Voi olla, että hänen vastapelurinsa valtapiireissä alkoivat pelätä Šoigun vahvistuvan liikaakin ja laukaisivat rikostutkinnan Ivanovia vastaan näpäyttääkseen Šoigua.

Tämä ei vielä tarkoita, että Šoigun peli olisi pelattu.

Vladimir Putinin viidennen kauden virkaanastujaisten jälkeen on odotettavissa joitain muutoksia hallituksessa. Šoigun on arveltu säilyttävän paikkansa, sillä Putin ei mielellään vaihda uskollisia alaisiaan.

Ivanovin korruptiosyyte tekee silti lommon Šoigun arvovaltaan: hän ei pystynyt suojelemaan liittolaistaan.

Se herättää myös kysymyksen, kykeneekö Putin pitämään eliitin sisäiset valtakamppailut kurissa. Putin on toiminut viimekätisenä riitojen ratkaisijana. Nyt valtakamppailu näyttää läikkyneen julkisuuteen."
 
Viimeksi muokattu:
Nick Kane kirjoitti:
muitakin lihavia kohteita löydetty viimeyönä
https://twitter.com/x/status/1784064764605305036
Linkki

Russian Telegram channels report a drone attack on the Slavyansk-EKO refinery, Ilsky oil refinery, and a bitumen plant in Russia's Krasnodar region last night.Locals report multiple explosions and fires. According to eyewitnesses, the explosions did not stop for more than 30 minutes.Residents also report a fire on the territory of a military airfield in Kushchyovskaya, Krasnodar region.At the same time, the governor of Krasnodar region wrote about an "attempt" to attack the refinery and optimistically claimed 10 downed drones.

https://twitter.com/x/status/1784063177434509504
Linkki
Klikkaa laajentaaksesi...
CNN välittää TASS:n uutisen jonka mukaan prosessi on osittain pysäytetty sen jälkeen kun jalostamoon lensi 10 dronea. Puolustusministeriön mukaan tosin kaikki dronet torjuttiin ilman henkilövahinkoja, joten ketä tässä nyt uskoa :unsure:

"Russian state media outlet TASS reported that the oil refinery in Slavyansk-on-Kuban had partially suspended operations, citing Eduard Trudnev, security director for the Slavyansk ECO Group, which runs the facility.

Trudnev said work at the plant had been “partially suspended” after 10 unmanned aerial vehicles (UAV) flew into the refinery, causing a fire to break out.

“The presence of hidden damage is possible,” said Trudnev.

Russia’s Ministry of Defense said on Saturday that Kyiv had launched 66 drones to attack the Krasnodar region, but all were intercepted.

Kondratyev said there were no casualties due to the Slavyansk refinery fire."
 
hemmmo kirjoitti:
Ei ole hirveästi tänne tullut kirjoiteltua, mutta aivan yleisenä kommenttina, että tässä ketjussa on kyllä paljon hyvää tietoa ja hyviä havaintoja sodasta, mutta silti osaa tuntuu leimaavan yltiöoptimistisuus Ukrainan kyvyistä ja sodan kulusta ja hieman pessimistisemmät näkökannat leimataan turhan helposti ryssätrolleiksi ja leimataan vielä täysin ilman itsekritiikkiä senkin jälkeen, vaikka se pessimistinen arvio on osoittautunut myöhemmin oikeaksi.

Ikävä kyllä en itse näe, että voimatasapaino olisi muuttumassa ainakaan sotilaallisesti Ukrainan eduksi ainakaan pariin vuoteen. Tätä voidaan perustella, vaikka aivan matematiikalla: Ukrainan tukijoiden BKT on karkeasti ottaen 20 kertainen venäjään verrattuna, mutta käyttävät Ukrainan tukemiseen ehkä korkeintaan 1% BKT:sta. Jos venäjä haluaa laittaa enemmän panoksia sotimiseen, niin heillä sotimiseen täytyy laittaa tällöin 20% BKT:sta, ja ymmärtääkseni heidän panostuksensa on tätä luokkaa. Rahalliset panostukset lienevät samaa suuruusluokkaa molemmilla puolilla. Rahalla ei kuitenkaan sodita, vaan aseilla ja todennäköisesti venäjä saa tuotettua romua halvemmalla kuin länsimaat. Täällä on myös paljon laitettu sen varaan, että kun Euroopan asetuotanto lähtee käyntiin, niin sitten tavaraa tulee. Varmasti sitä sitten tuleekin, mutta oletettavasti venäjällä on myös vastaava tuotantokapasiteetin ylösajo käynnissä ja suhteessa kansantalouteen todella paljon suuremmassa mittakaavassa, absoluuttisesti ehkä samassa suuruusluokassa. Tarkkaa tietoa tästä on tietenkin mahdotonta saada. Venäjällä varmasti korruptio syö oman osuuden ja sikäläinen kulttuuri tuntien, sieltä ei mitään hightech:iä ole tulossa, mutta yksinkertaisempien kamojen valmistamiseen heillä riittää aivan taatusti kapasiteetti. Ryssät eivät ole kuitenkaan mitään ählämeitä, jotka opiskelevat tiedettä koraanista, vaan siellä on myös ihan oikeasti osaavia ihmisiä. Korruption vuoksi ei varmasti mitään monimutkaista alihankkijoihin perustuvaa tuotantoketjua saada aikaan, mutta jonkun yksittäisen linjaston suunnittelun saa yksi/muutama pätevä henkilö tehtyä ja niitä ryssältä löytyy.

Mikäli Ukraina haluaa sotilaallisesti vapauttaa omat alueet, niin se tarvitsisi selkeän ylivoiman, jota sillä ei näillä tuotantolukemilla todennäköisesti tule olemaan, minkä lisäksi dronet vaikeuttavat läpimurtoja. Dronejen vaikutus voidaan oikeastaan kumota vain ilmavoimilla, jotka ovat Ukrainalla melko heikot ja F-16 ei tule tätä ratkaisevasti muuttamaan (auttavat kyllä ilmatilan puhtaana pitämisessä, mutta ei niillä pommiteta linjoihin aukkoja). Venäjällä ilmavoimat ovat Ukrainaan verrattuna hyvässä hapessa ja kykenevät jonkinlaisiin pommituksiin. Täsmäpommeja venäjällä ei liene kovin suuria varastoja, mutta oletettavasti pommien vaatimat ohjausjärjestelmät eivät elektroniikan osalta eroa kovin paljoa esimerkiksi dronen vaatimasta elektroniikasta (tuskin pääsevät länsiaseiden tarkkuuteen tällaisella elektroniikalla, mutta todennäköisesti sellaiseen tarkkuuteen, joka tuottaa ongelmia Ukrainalle) ja todennäköisesti tämä on yksi sellainen mihin venäjä tulee panostamaan paljon ja tällaisia pommeja tullaan jatkossa käyttämään paljon enemmän, mikä tulee tuottamaan vaikeuksia Ukrainalle. Ukrainalla vastaavaa kykyä ei todennäköisesti tule olemaan vuosiin.

Edellä mainittujen seikkojen vuoksi, näen oikeastaan venäjän taloudellisen/poliittisen romahduksen ainoaksi mahdollisuudeksi vapauttaa menetetyt alueet. Puhdas sotilaallinen voitto vaatisi huomattavasti suuremman tuen länsimailta tai länsimaiden ilmavoimat rei’ittämään venäjän linjat, jota ei tule tapahtumaan, ellei sota leviä muualle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielestäni tämä on aivan asiallinen kirjoitus. Ukraina taistelee tällä hetkellä siitä, että se saa linjansa pidettyä ja estää Venäjän eteneminen. Puolen miljoonan ryssän ajaminen Ukrainasta ja sen alueiden vapauttaminen on hyvin kaukana. Vaihtoehtoja on tällä hetkellä muutama.
1) massiivisen kaluston, kuten ilmatorjunnan antaminen Ukrainalle
2) länsi julistaa lentokieltoalueen ja koalitio vapauttaa Ukrainan joukkoja Valko-Venäjän vastaiselta rajalta
3) länsi ilmaisee punaisen viivan Putinille.
4) Venäjän energiainfraa tuhotaan.
5) Venäjän musta Joutsen jossakin muodossa.
Ensi talvesta tulee hirveä, jos Venäjä pystyy lamauttamaan sähkön- ja lämmöntuotannon Ukrainassa. Yksistään viime yönä iskettiin neljään voimalaan.
Ukrainalle täytyy antaa kaikki tuki ja uskoa parempaan. Sotatilanteen reaaliteetit täytyy ottaa huomioon. Nyt tilanne ei näytä hyvältä.
 
Havoc kirjoitti:
Koetin etsiä nopeasti Googlesta, mutta en varmaan osannut etsiä. Ennen helmikuuta 22 olin varma, että kiina estää ryssiä hyökkäämästä Ukrainaan, koska kiina oli vuokrannut / ostanut maanviljelystilaa Ukrainasta. Olikohan niin, että kolme suurinta farmia oli kiinan omistuksessa ja se lääni, mitä viljeltiin oli suurin piirtein Suomen kokoinen alue.

Edit. Korjatkaa, jos olen väärässä. Oman muistikuvan mukaan mennään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiina ei tuollaisesta välitä ja jos ryssä voittaa sodan, niin Kiina saa palkkioksi tuestaan helvetisti lisää "maanviljelystiloja" Fakta on, että Kiinan sotilaallinen tuki kasvaa viikko viikolta.
 
Palju kirjoitti:
Päivän naurut:
"”Imperiumi merkitsee aina rauhaa. Näin on, koska imperiumin alueella asuvien kansojen riitely pakottaa ylimmän johdon rauhoittamaan ja tasapainottamaan tilannetta.
Demokratiassa asiat ovat Medinskin mukaan päinvastoin.
Kun nämä kansat valitsevat edustajansa, on näiden osoitettava hyödyllisyytensä ja ryhdyttävä puolustamaan kapeita kansallisia ja paikallisia etujaan, jolloin järjestelmä alkaa horjua. Tämän vuoksi parlamentaarinen demokratia merkitsee sotaa.”

Lähde:
www.hs.fi

HS-analyysi | Putinin avustaja niputti Suomen, Puolan ja Ukrainan ”venäläisiksi alueiksi”

”Sadassa vuodessa loimme Suomen kansan ja valtion”, professori Vladimir Medinski julistaa ja pitää autonomiaa ”Aleksanteri I:n virheenä”.
www.hs.fi www.hs.fi

Ja vielä tarkennus: Medinski on Putinin avustaja ja Hesarin toimittaja esitti ihan asiallista kritiikkiä Medinskin sanomisille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kremlin sienet ovat kyllä hyviä. Tämän maaorjan mukaan "Venäjä loi Suomen kansan 1800-luvulla"🤣
 
ProFin kirjoitti:
Mielestäni tämä on aivan asiallinen kirjoitus. Ukraina taistelee tällä hetkellä siitä, että se saa linjansa pidettyä ja estää Venäjän eteneminen. Puolen miljoonan ryssän ajaminen Ukrainasta ja sen alueiden vapauttaminen on hyvin kaukana. Vaihtoehtoja on tällä hetkellä muutama.
1) massiivisen kaluston, kuten ilmatorjunnan antaminen Ukrainalle
2) länsi julistaa lentokieltoalueen ja koalitio vapauttaa Ukrainan joukkoja Valko-Venäjän vastaiselta rajalta
3) länsi ilmaisee punaisen viivan Putinille.
4) Venäjän energiainfraa tuhotaan.
5) Venäjän musta Joutsen jossakin muodossa.
Ensi talvesta tulee hirveä, jos Venäjä pystyy lamauttamaan sähkön- ja lämmöntuotannon Ukrainassa. Yksistään viime yönä iskettiin neljään voimalaan.
Ukrainalle täytyy antaa kaikki tuki ja uskoa parempaan. Sotatilanteen reaaliteetit täytyy ottaa huomioon. Nyt tilanne ei näytä hyvältä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minun mielestä venäjä on vain muuttanut taktiikkaansa. Tajuavat itsekin, etteivät sotaa voi voittaa, siten että valtaisivat paljon lisää maa-alueita. Koska nykyisellä sota-teknologialla se on yksinkertaisesti niin vaikeaa. Sen takia se Ukrainan vastahyökkäyskin meni niin kuin meni.

Nyt keskittyvät kaiken mahdollisen infran tuhoamiseen, että se ainakin toimisi varoittavana esimerkkinä muille maille, ketkä ajattelevat Kremlin valtapiiristä lipeämisestä.
Lisäksi yrittävät edesauttaa, että Ukrainassa tapahtuisi vallanvaihto.

Pitkä katkera ja verinen sota on edessä, mutta uskon että jopa Euroopan johtajat on tämän vihdoinkin tajunneet. Toivoa sopii ettei se ole liian myöhäistä.
 
Kustavi kirjoitti:
Niin, tässä nimenomaan nähdään se Kiinan kasvanut tuki. Ryssä saa ne romupihan romut ajokuntoon ja rintamalle, sama koskee kaikkea muutakin kalustoa.


Joka tuutista tulee kuinka Kiina on rakentanut/rakentaa ryssän sotateollisuuden sellaiselle tasolle jota ei olla nähty sitten toisen maailmansodan. Jos tämä tieto on totta niin sen vaikutuksia aletaan näkemään sitten 2-3 vuoden päästä, tähän asti on aavisteltu ryssän vanhojen romujenkin riittävän.

Kiinalle niin vahva venäjä on paras, että se pystyy laittamaan kampoihin lännelle Euroopan alueella. Tämä antaa sitten Kiinalle suuremman mahdollisuuden aloittaa omat valloitusretkensä Aasian suunnalla, ensimmäisenä Taiwan ja siitä sitten pikkuhiljaa muitakin saaria ja lopuksi mantereen puoleltakin jollei tähän puututa isosti ennen sitä.

Kiina on valmistautunut isompaan rähinään kymmeniä vuosia ja tähän länsi ei ole ymmärtänyt reagoida mitenkään. Jos ajatellaan isossa kuvassa niin Kiinalle tämä venäjän (epäonnistunut) sotaretki Ukrainassa on yksi tärkä pala suuremmassa suunnitelmassa. Tässä pitää muistaa se, että ei ole enää mitään paluuta normaaliin maailmaan, siihen maailmaan joka tunnettiin ennen ryssän hyökkäystä Ukrainaan. Nyt peli on avattu ja nyt niitä siirtoja on alettu ottamaan. Ensimmäisen siirron otti tietysti ryssäläinen kun se ei tunnetusti pysy housuissaan silloin kun valloituskiima iskee päälle, no se törmäsi ukrainalaiseen seinään ja jäi siihen jumiin, tämä siirto on silti edelleen käynnissä ja se sitoo lännen voimavaroja hyvin.

Toinen siirto oli lähi-idän konfliktin eskaloiminen - eli Hamasin hyökkäys Israeliin putinin syntymäpäivänä 7.10.2023. jolloin lännen resursseja saatiin levitettyä taas laajemmalle alueelle. Tässä kohtaa myös se Ukrainan suurempi tukeminen alkoi hiipumaan, eli jenkkien ja lännen resurssit eivät enää pysynyt välttämättä täysin perässä siihen tarpeeseen nähden joita tuettavat maat olisi tarvinnut.

Kolmas siirto oli se, että Iran löi pökköä pesään ja yritti tehdä suuren iskun Israeliin. Tämän iskun perimmäinen tarkoitus jäi kuitenkin hiukan epäselväksi että mitä Iran tällä liikkeellä yritti saavuttaa. Tällä kertaa se jäi suutariksi ja Iranin asevoimien yhdeksi suurimmaksi häpeäpilkuksi - eli tämän kolmannen siirron voidaan olettaa epäonnistuneen siltä osin mitä vaikutuksia sillä lähdettiin hakemaan. Oma ajatus on, että tällä haettiin sitä kolmatta siirtoa lännen voimien sitomiseksi ja levittämiseksi - toisaalta osittain tässä kyllä onnistuttiin vaikka isku Iranin näkökulmasta epäonnistuikin.

Neljäntenä siirtona voidaan pitää sitä mitä Afrikan alueella tällä hetkellä tapahtuu. Siellä länsi on ottamassa turpaan joka alueella ryssältä ja muilta akselivalloilta. Tästä esimerkkeinä Burkina Faso, Mali ja nyt kolmantena Niger josta on lähiaikoina ajettu Ranskan ja USA:n joukot ulos maasta, kuten jo aiemmin ne ajettiin pois Burkina Fasosta ja Malista. Nigerissä Wagner on saapunut maahan ja tuonut myös mukanaan oman ilmatorjuntakalustonsa. Nigerissä on ollut tähän päivään asti USA:n tärkein lentotukikohta koko Afrikan alueella. Sieltä on pystytty seuraamaan koko kriittisen Keski-Afrikan alueen tapahtumia - nyt tämän koko alueen ottaa haltuunsa venäjä. Eli tälläkin alueella voidaan saada jotain kähinää aikaiseksi niin, että länsi joutuu sitomaan isomminkin kalustoa tälle alueelle, toki tämä ei ole mikään prioriteetti ykkönen, mutta kuitenkin yksi paikka joka vaatii ainakin jonkilaista huomiota.

Viidentenä voidaan ottaa Etelä-Amerikan tapahtumat ja siellä varsinkin Venezuelan yritykset sekoittaa pakkaa tässä kuitenkaan sen suuremmin onnistuen - ainakaan vielä.

Kuudentena sitten Kiinan oma hääräys omalla lähialueellaan. Esimerkkinä voidaan ottaa saarien valtaukset ja niille sotilastukikohtien rakentaminen ynnä muu muille lähialueiden valtioille vittuilu. Kiinan merivoimat on toistuvasti iskenyt kiistellyillä merialueilla filippiiniläisten kalastaja-alusten ja ranikkovartioston alusten kimppuun vesitykeillä. Tämä on omasta mielestäni sellaista pidemmän aikavälin toimintaa jolla Kiina yrittää normalisoida sen, että se voi käydä heikompien maiden kimppuun ilman sen suurempaa vastausta. Saman tyylistä touhua, jota ryssä piti Ukrainaa kohtaan ennen vuoden 2022 hyökkäystä.

Näistä kaikista ns. siirroista voidaan vetää yhteydet Kiinaan. Uskon että Kiina on kaikkien näiden tapahtumien takana ainakin osittain ja nämä kaikki tapahtumat myös tukevat Kiinan omia pyrkimyksiä haastaa USA maailman johtavana valtiona. USA heräsi tähän asiaan Trumpin kaudella, mutta nyt Bidenin kaudella näihin Kiinan pyrkimyksiin on herätty tosissaan. Tästä kertoo se, että Kiinaa ja Kiinan teollisuutta kohtaan on alettu asettamaan pakotteita. Pakotteet on kohdistunut Kiinan johtaviin teknologiafirmoihin, esimerkkinä Huawei. Lisäksi sähköautofimoja kohtaan on suunnitteilla isompia pakotteita. Kiinan terästuontia kohtaan on myös suunnitteilla isompia pakotteita - kuten myös muita sellaisia aloja kohtaan joista varsinkin USA on jäänyt Kiinasta jälkeen. Tästä mainittakoon vaikka sellainen kuin valtamerialusten valmistus - knoppitietona tästä että USA rakensi viime vuonna n. 10 valtamerialusta ja Kiina n. 1000 valtamerialusta. Kiinan teollisuus on maailman tehokkain ja tuottavin ja nyt tätä vastaan länsi on joutumassa ns. taisteluun. Ennen kuin se todellinen yhteenotto alkaa, yhteen otetaan talouden- ja teollisuudenaloilla.

Omasta mielestäni nyt ollaan siinä pisteessä, että Kiina on ajettu tilanteeseen jossa sen on valittava puolensa. Joko se jatkaa venäjän tukemista sodassa Ukrainaa vastaan ja kohtaa USA:n pakotteet tai sitten se lopettaa venäjän tukemisen ja jatkaa taloutensa kasvattamista.

USA on nyt myös sellaisessa tilanteessa, että sen on nyt pakko toimia Kiinaa kohtaan, jos se meinaa pysyä maailman talous- ja sotilasmahtina. Nämä ovat viimeisiä hetkiä, jolloin USA:lla on vielä voimia kohdata Kiina myös sotilaallisesti.

Jos Kiina valitsee ryssän tukemisen, jenkit tulevat laittamaan uusia pakotteita Kiinaa kohtaan - tämä asia on myös sanottu monella suulla lähiaikoina.

Kiinan on sitten taas vastattava näihin pakotteisiin omilla pakotteilla USA:ta kohtaan. Pakotteet ovat alussa lieviä mutta kiristyvät kerta toisensa jälkeen, samoin Kiinan venäjän tuki tulee kasvamaan kokoajan jolloin pitkässä juoksussa USA:n ja Kiinan välit tulevat kärjistymään todella pahasti.

Pahin mahdollinen tilanne on se, että Kiinan talous romahtaa, jolloin Kiinalla ei ole enää "mitään hävittävää" - silloin Kiina voi tukea ryssälää täysin avoimesti kaikilla olemassa olevilla keinoillaan. Tällöin myös se Taiwaniin kohdistuva hyökkäys voisi olla ajankohtainen.

Paras mahdollinen tilanne olisi se, että Kiina lopettaisi venäjän tukemisen, Ukraina voittaisi sodan parin vuoden sisällä, ryssälän talous romahtaisi ja putte roikkuisi hirtettynä sähkötolpassa. Tällöin elämä voisi palautua suhteellisen normaaliksi.


Oma veikkaus on, että tälläkin kertaa joudutaan menemään pahimman kautta, kiitos lännen munattomuuden.

Ukrainan voitto ja ryssän täydellinen häviö on ratkaiseva asia koko yhtälössä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielestäni tähän ei ole juurikaan lisättävää. Kiinan suhteen on nukuttu ja se on vaarallista. Lisäisin tähän vielä Kiinan ja Venäjän pelin Itämerellä, jossa se paskoo Suomen kriittistä infraa. Kiltti ja nyhverö Suomi on helppo kohde harjoitella tuhotöitä tulevia operaatioita silmälläpitäen.
 
ProFin kirjoitti:
Mielestäni tähän ei ole juurikaan lisättävää. Kiinan suhteen on nukuttu ja se on vaarallista. Lisäisin tähän vielä Kiinan ja Venäjän pelin Itämerellä, jossa se paskoo Suomen kriittistä infraa. Kiltti ja nyhverö Suomi on helppo kohde harjoitella tuhotöitä tulevia operaatioita silmälläpitäen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiina on helvetin vaarallinen jo senkin takia, että länsimaat ovat ulkaistaneet lähes kaiken tuotannon sinne. Niiden ei tartte kuin sanoa "ei, me ei tehdä teille enää mitään", jonka jälkeen niillä on vuosikausia aikaa tehdä just mitä tykkäävät.

Kiina on pelannut shakin paremmin kuin ryssät. Kiina on oikeasti pelottava vastustaja, jos ne päättää katkaista kaiken tuotannon länteen päin.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top