Ukrainan konflikti/sota

Jos Ukrainan armeijalla ei ole nyt boolsseja ajattaa joukkoja asemiin itä-ukrainaan kyseisten kaupunkien ja Venäjän rajan väliin ja estää Venäjän sotavoimaa astumasta metriäkään omalle maaperälleen "tuli vapaa" periaatteella(ilmeisesti hyvin rajalliset mielenilmaukset kuivuvat kyllä kasaan aikanaan jos eivät saa Venäjän sotavoimaa selkänojakseen), niin joutaa mennä puolestani koko PASKA!
Koska silloin ilmiselvästi heitä ei tuollainen Venäläistäminen ihan oikeasti tunnu haittaavankaan... Saas nähdä kuin käy!


Krimin tapahtumista päätellen merkittävä osa asevoimien jäsenistä ei kannata Ukrainan nykyistä hallintoa. Onko Jatsenjukin porukalla tai lännella varaa toiseen yhtä näyttävään puolenvaihtoon Ukrainan asevoimien osalta?
 
Krimin tapahtumista päätellen merkittävä osa asevoimien jäsenistä ei kannata Ukrainan nykyistä hallintoa. Onko Jatsenjukin porukalla tai lännella varaa toiseen yhtä näyttävään puolenvaihtoon Ukrainan asevoimien osalta?

Ei ole varaa sanoisin minä. Mutta mites se uusi "kansalliskaarti"? Eikös se perustettu, jotta olisi edes joku uudelle vallalle lojaali sotajoukko käytössä? En usko, että Ukrainan asevelvollisarmeija alkaisi ampua venäläisiä kohti.
 
Miten nuo Ukrit on noin saa**nan saamattomia?! Maata pilkotaan paloiksi ja mitä se hallitus tekee? No mutisee jotain kansainvälisistä laeista ja pyörittää paperia. Perhana jos noin köyhää antia tulee kun omaa maata vallataan niin hemmetti menkööt ja olkoot. En noin laiskan maan takia kyllä laittas tikkua ristiin. Tuota venkoilua on suorastaan raivostuttavaa katsoa.
 
Ei Ukrainan armeija tainnut kovin selvästi ainakaan Maidanin aikaan olla Janun puolella. Onkohan siellä koko armeijaa kun itä-Ukrainaan on valtiolla varaa lähettää vain yksi vaivainen varapääministeri rauhoittamaan tilannetta?

Mulla meinaa pistää vihaksi sekin kun lännessä kerta toisensa jälkeen hössötetään, että "nyt ei pidä provosoitua" ja "tärkeintä on nyt saada tilanne siellä rauhoitettua". Menisivät paikan päälle katsomaan saako lässyttämällä tilannetta rauhoitettua. Kunnolla vaan tulta munille jos Venäjä tulee metrinkään rajan yli. Sitä se ryssä ennenkin on parhaiten totellut. Ja nyt pitäsi tai piti jo laittaa noi kapinat kuriin vaikka konekiväärillä. Sen tietää, että siellä on ryssä takana ja niiden armeija tulee lopulta perässä. Maidanilla oli aivan eri asia. Ei varmasti ollut länsimaista tulossa joukkoja taistelemaan Maidanilaisten puolesta Janua vastaan asevoimin. Nyt on varma, että jos mellakat ei lopu niin niillä riehujilla on kohta Russia -merkki asepuvun hihassa.
 
Ei Ukrainan armeija tainnut kovin selvästi ainakaan Maidanin aikaan olla Janun puolella. Onkohan siellä koko armeijaa kun itä-Ukrainaan on valtiolla varaa lähettää vain yksi vaivainen varapääministeri rauhoittamaan tilannetta?

Mulla meinaa pistää vihaksi sekin kun lännessä kerta toisensa jälkeen hössötetään, että "nyt ei pidä provosoitua" ja "tärkeintä on nyt saada tilanne siellä rauhoitettua". Menisivät paikan päälle katsomaan saako lässyttämällä tilannetta rauhoitettua. Kunnolla vaan tulta munille jos Venäjä tulee metrinkään rajan yli. Sitä se ryssä ennenkin on parhaiten totellut. Ja nyt pitäsi tai piti jo laittaa noi kapinat kuriin vaikka konekiväärillä. Sen tietää, että siellä on ryssä takana ja niiden armeija tulee lopulta perässä. Maidanilla oli aivan eri asia. Ei varmasti ollut länsimaista tulossa joukkoja taistelemaan Maidanilaisten puolesta Janua vastaan asevoimin. Nyt on varma, että jos mellakat ei lopu niin niillä riehujilla on kohta Russia -merkki asepuvun hihassa.

Jep, länsi yrittää kuumeisesti pohtia miten ne saa 1, venäläiset rauhoittumaan ja 2, ilman että uusi lama tulee/pienin isku taloudelle. Robleemi onkin että Venäjällä on tässä kohtaa ote EU:n talous-palleista ja siitä kun puristaa niin länsi ulahtaa. Mitäpä tehdä kun lisäpakotteet sattuu enemmän omaan nilkkaan kuin kohde nilkkaan ja joka tien päässä häämöttää joko sota tai pahat taloudelliset tappiot. Täytyy kyllä ihailla millasen käden Putin itelleen jako kansainvälisessä pokeripöydässä. Ja samalla pitäisi pitää omat rahoittajat tyytyväisinä. Ei käy poliitikkoja kateeksi, ei ollenkaan.

Kolmantena syynä ovat ydinaseet. Jos Venäjällä ei niitä olisi saattaisi historiakin olla aika erilainen. Pelko selkkauksen laajenemisesta ydinsotaan(pahin mahd. skenaario) on todellinen jos länsi päättää tukea Ukrainaa tai alkaa näyttää kaapin paikkaa Venäjälle. Tärkeää ja ärsyttävää onkin ottaa iisisti ja katsoa mitä huominen tuo tullessaan. Parhaimmillaankin pelkkä perinteisillä aseilla käyty sota olisi erittäin verinen, pitkä ja talous olisi vain muisto nykyisestä. Talous varsinkin koska se vaikuttaisi myös Amerikkaan ja Kiinaan ja pahasti.

Suoraan sanottuna en minäkään halua vahvaa Venäjää naapuriin. Vielä vähemmän haluan sotaa joka olisi paljon pahempi kuin kaksi viimeisintä. Venäjälle on pantava stoppi mutta miten onkin jo toinen juttu ja sen kysymyksen parissa Brysselissä, Lontoossa ja Washingtonissa painitaan. Krimin jälkipyykki on kaikkea muuta kuin helppo tai nopea.
 
Kun tämä kriisi on ohi, pitäis euroopan muuttaa laajentumispolitiikkaansa siten, että ensi pyritään integroimaan venäjä eurooppaan ja sen jälkeen muut entisen itäblokin valtiot. Sama ohje naton laajenemisen suhteen. Tällöin venäjä ei koe näitä laajentumistoimia uhkana itseään vastaan.
 
Suomen Sotilas
noin tunti sitten
Ukraine Reporter (klo 19.12): neljä linja-autollista Ukrainan joukkoja (mahdollisesti erikoisjoukkoja) lähestyy Donetskin hallintorakennuksia, joita venäläismieliset mielenosoittajat pitävät hallussaan.

Lähteen mukaan venäläismielisten mielenosoittajien radiopuhelinliikenne on vilkastunut viimeisten tuntien kuluessa. Ukrainan erikoisjoukkojen hyökkäystä odotellaan mahdollisesti tänä iltana.

Ukraine Reporter (@StateOfUkraine) twitter-tili kirjoittaa ja kääntää uutisia Ukrainasta ja Venäjältä "ilman propagandaa".
//pm
 
http://yle.fi/uutiset/putin_huoliss...sesta_paikallisten_ryhmien_toimintaan/7177865

Mitähän Putin tarkoitti seuraavalla...:

Putin on tänään maanantaina tähdentänyt turvallisuuspalvelu FSB:lle lisäksi, että sen pitää olla varuillaan aseistautuneiden iskujen varalta vielä Sotshin olympialaisten jälkeenkin. Hän kehottaa valppautteen etenkin arktisella alueella ja etelässä.

Se tarkoittaa sitä, että wanha kirottu baikal arvasi oikein! Sotshin kisat loivat hyvän kulissin, nostettiin valmius terroriuhan vuoksi tappiinsa ja sitä ei ollut aiettakaan purkaa, se valmius pantiin suoraan kisoista palvelemaan Ukrainaa ja josko tuota jatkoa sitten riittää. Ilmanko amerikkalaiset pistivät tiedustelulaivansa Mustalle Merelle ennen kisoja! Amerikkalaiset tiesivät jetsulleen, mitä tuleman pitää, uskokaa pois vaan. Tämä selittää myös sen vihaisen amerikkalaisnaisdiplomaatin puhelut Euroopassa: hän tiesi rutosti enemmän kuin eurooppalaiset! Palaset lonksahtelevat kohdalleen.
 
Onneksi muistin, että Putinin sanaan voi luottaa, pelko pois Rosemarie, Ukrainalla ei ole hätää!

"Putin vakuutti tiistaina, että Krimin liittäminen Venäjään ei kuulu Venäjän suunnitelmiin eikä Venäjän intressissä ole lietsoa separatistisia mielialoja Krimillä."

http://yle.fi/uutiset/suomalaisasiantuntija_helpottui_putinin_puheesta/7119658

Toi Kivinen nyt on suoraan sanottuna ihan sieltä itsestään, kotiryssä mikä kotiryssä...
 
Tavalla tai toisella Venäjän on pakko taata sähkön, kaasun, polttoaineen ja ruoan toimitus Krimille.

Itä-Ukrainan kansantasavalta venäläisillä rauhanturvaajilla on yksi tapa.
 
Onneksi muistin, että Putinin sanaan voi luottaa, pelko pois Rosemarie, Ukrainalla ei ole hätää!

"Putin vakuutti tiistaina, että Krimin liittäminen Venäjään ei kuulu Venäjän suunnitelmiin eikä Venäjän intressissä ole lietsoa separatistisia mielialoja Krimillä."

http://yle.fi/uutiset/suomalaisasiantuntija_helpottui_putinin_puheesta/7119658

Tällaiset uutiset pitäisi tallentaa johonkin, koska ne unohdetaan parin vuoden päästä ja ei välttämättä sitten enää löydy ylen sivuilta
 
Mikäs himo eräillä nimimerkeillä on kääntä puhe länteen kun aletaan ryssian touhuja tarkastelemaan? Tässä ketjussa keskustellaan Ukrainasta eikä arabeista.

No totta munassa on himo kääntää vähän laajempaan ajatteluun ihan vain sivuhuomiona. Ukraina,libya,Syyria. Kaikki on minun kirjoissani samaa. Vain vivahde eroja.
Tosin Vanja ei ole onnistunut saamaan Ukrainassa massoja kadulle , vaikka yritys on kova. Ehkä se pienempikin riittää heille. Venäjän media on paremmin kontrollissa, niin ei välttämättä tarvita niin suuria mellakoita että syy saadaan.
 
Onneksi muistin, että Putinin sanaan voi luottaa, pelko pois Rosemarie, Ukrainalla ei ole hätää!

"Putin vakuutti tiistaina, että Krimin liittäminen Venäjään ei kuulu Venäjän suunnitelmiin eikä Venäjän intressissä ole lietsoa separatistisia mielialoja Krimillä."

http://yle.fi/uutiset/suomalaisasiantuntija_helpottui_putinin_puheesta/7119658

Huhhuh, pitää ihan hikeä pyhkiä otsalta. Suomalaisasiantuntijan arvioon voi luottaa kuin peruskallioon. Lähes yhtä paljon voi luottaa Putin-lupauksiin.
 
http://yle.fi/uutiset/putin_huoliss...sesta_paikallisten_ryhmien_toimintaan/7177865

Mitähän Putin tarkoitti seuraavalla...:

Putin on tänään maanantaina tähdentänyt turvallisuuspalvelu FSB:lle lisäksi, että sen pitää olla varuillaan aseistautuneiden iskujen varalta vielä Sotshin olympialaisten jälkeenkin. Hän kehottaa valppautteen etenkin arktisella alueella ja etelässä.
Etelä on selvä, mutta voihan olla, että arktinen alue on Putinilta harhautus. Tai sitten...

Selvää on, että Suomessa tulee olla valpas etenkin arktisella alueella ja etelässä.
 
Back
Top