Mihin Donbassin kansannousut johtavat?
Kuusi yksinkertaista kysymystä Itä-Ukrainan tilanteesta.
Komsomolskaja Pravda 7.4.2014
juttu venäjäksi
Luganskissa aktivistit ensitöikseen rikkoivat paikallisen SBU-rakennuksen julkisivun mahtipontisen nimikilven
1. Mitä merkitsee riippumattoman Donetskin tasavallan perustaminen?
- Se voi johtaa viime viikkoina näkemämme tilanteen radikalaisoitumiseen – kertoi ”KP:lle" politologi Sergei Markov. - Kuitenkaan nyt heti en alkaisi tekemään kauaskantoisia johtopäätöksiä: On huolellisesti tarkasteltava päätöksen merkitystä ja statusta: Oliko kokous päätösvaltainen, oliko kyse laillisesti valitusta elimestä vai valittiinko se noudattamatta asianmukaisia menettelyjä. Tästä ei juurikaan ole vielä tietoa.
2. Voiko tasavalta olla taloudellisesti riippumaton?
- Tuskinpa, - kertoi ”KP:lle” taloustieteen tohtori Nikita Kritshevskij. - Kaikki viime vuodet kaakkoisosa on tullut toimeen Janukovitshin jakamilla Kiovan tuilla ja tulonsiirroilla. Metallurgia, hiilentuotanto – kaikki nämä alat ovat olleet lievästi sanoen kannattavuuden rajoilla. Tasavallan tulee ratkaista kimppu velkaongelmia – yritysten taseiden pääoma on siellä usein pantattuna velkojen vakuudeksi. Ennen kuin nuo ongelmat on ratkottu, niin kukaan ei ryhdy investoimaan tuollaisiin yrityksiin.
3. Miksi Itä-Ukraina kapinoi?
- Syyt ovat ilmeiset, - sanoo Sergei Markov. - Kiovan hallinto pitää kaakkoisosaa toisen luokan alueena: Venäjänkielen käyttöä rajoitetaan, tuputetaan vääristeltyä historiaa. Kiovassa pääsivät valtaan banderalaiset[1], kuuluu uhkauksia leikata Itä-Ukraina irti Venäjästä, jota paikalliset asukkaat pitävät toisena kotimaanaan.
- Taloudelliset syyt eivät ole vähemmän merkittäviä, - sanoo Nikita Kritshevskij. - Tuotanto seisahtui, työttömyys kasvoi, julkisen sektorin työntekijät eivät saaneet palkkojaan. Tämän lisäksi puuttuu Kiovan rahoitus, grivnan arvo heikkenee, hinnat nousevat.
4. Mikä mahtaa olla Kiovan reaktio?
- Minä arvelen, että tulee tukahduttaminen, - sanoo Markov. - Kaakkoisosaa vastassa on häijyjä ja älyllisesti ei-täysimittaisia trolleja Kiovan juntan johtajien muodossa. He voivat tehdä erehdyksiä ja aiheuttaa sortotoimillaan suoranaisen kansannousun.
Julija Timoshenko, joka matkusti eilen Donetskiin, on Markovin mukaan kiinnostunut estämään Ukrainan presidentinvaalit.
- Hän ei tule niitä voittamaan, se on selvää, - sanoo Markov. - Hänen päävastustajansa on oligarkki Petr Poroshenko. Siksi Timoshenkon suunnitelma on tällainen: Provosoida Itä-Ukrainan väkivaltainen tukahduttaminen, saada aikaan Venäjän tiukka reaktio, jopa rajoitettu joukkojen maahantulo. Ja näillä toimilla estää vaalit.
Ikonien selitteet vasemmalta oikealle: Runsaslukuisia kokouksia, hallintorakennuksien valtauksia, SBU:n rakennuksen valtaus
5. Onko mahdollista, että Donetskiin ilmestyy "kohteliaita ihmisiä"[2]
- Jos Kiova aloittaa kansannousun tukahduttamisen Itä-Ukrainassa, niin "kohteliaiden ihmisten" ilmestyminen on lähes väistämätöntä, - sanoo Markov. - Ukrainassa ei toimi laki - vain voima. Toisella puolella ovat SBU, armeija, miliisi ja spetsnaz [erikoisjoukot]. Lisätkää tähän vielä rikolliset palkka-armeijat, "Oikean sektorin" taistelijat, Ukrainaan on ilmaantunut jo myös ulkomaisia palkkasotilaita. Sellaista tukahduttamista ihmiset eivät tule suvaitsemaan. Ja Moskova ei voi sallia sortotoimien leviämistä, koska ihmiset tulevat kokouksiin ja mielenosoituksiin Venäjän lippujen alla.
6. Miten tämä kaikki mahtaa päättyä?
- Minun mielestäni tämä ei kuitenkaan ole "Krimin skenaarion" uusinta, - kertoi Sergei Markov. - Venäjän ehdottama vakauttamissuunnitelma kulminoituu liittotasavallan muodostamiseen Ukrainasta. Moskova ehdottaa federaatiota, kansalaisten oikeutta valita omat kuvernöörinsä ja ettei kouluissa opeteta lapsille, että Bandera oli sankari. Tärkeintä on venäjänkielen tasavertainen asema ja tietenkin maidanin laittomien ryhmittymien aseistariisuminen. Tällainen skenaario on mahdollinen, mutta USA on toistaiseksi torjunut tämän. He ehdottavat meille dialogia Kiovan valtaapitävien kanssa. Mutta heidän kanssaan keskusteleminen - se on yhtä kuin keskustelisi rottweilerin kanssa, joka haukkuu teille puistossa. Dialogia tulee käydä sen isännän kanssa, joka pitää koiraa talutushihnassa. Eli USA:n kanssa. Uusien alueiden liittäminen Venäjään - me emme sitä haluaisi. Sillä tarvittaisiin valtavia investointeja, jotta kaikki saataisiin rakennettua uudelleen. Tämän lisäksi me riitautuisimme lopullisesti Lännen kanssa ja loppuosa Ukrainaa muuttuisi tiukan antivenäläiseksi. Tätä me emme tietenkään halua.
[1]
Stepan Bandera (wikipedia)
[2] "Kohteliaat ihmiset" (Вежливые Люди), Krimin konfliktin alkuvaiheissa Krimille ilmestyneet maastopukuiset sotilaat.
Lähde:
http://kompravda.eu/daily/26216.5/3100289/
Käännös: nimimerkki 'akez' hommafoorumilta
Vähän samaa sarjaa kuin puukko- tai uimakielto.