pitkäpyssy
Luutnantti
Kenraali Popov on päässyt kuuluisaan lasikoppiin. Tuolta pääsee kyllä pois mutta toki vain puuarkussa.
Ukrainan konflikti/sota
proileri
Kenraali
Näyttää vähän mainosvideolta. Tämmöinen video on helppo lavastaa myös ilman kuitudronea. Vaikka drone olisikin kuidun nokassa, se ei vielä kerro siitä millaisia rajoitteita siima aiheuttaa tai miten paljon kyseisiä virityksiä on saatavilla. Todellisuuden tietävät vain ne jotka ovat vastaanottavassa päässä.
Ei sillä etteikö kuidun ymppääminen droneen olisi mahdollista, mutta tosiaan käyttötaktiikka sitten on enemmän pst-ohjuksen kaltaista tiedusteltuun maaliin tai valitulle maalialueelle.
John Hilly
Ylipäällikkö
Uudet kohteet tähtäimessä: Näin nopeaa räjähdedroonia voidaan käyttää | Verkkouutiset
Edullisten Palianytsia-lennokkien iskut voivat asiantuntijoiden mukaan aiheuttaa suuria vahinkoja Venäjän lentotukikohdissa.
www.verkkouutiset.fi
Sosiaalisessa mediassa on julkaistu videoita Ukrainan uudesta pitkän kantaman Palianytsia-droonista.
Sen valmistuskustannukset ovat edulliset, minkä toivotaan lisäävän tuotantotahtia jo lyhyellä aikavälillä. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyivahvisti hiljattain Palianytsia-droonien tuhonneen Venäjän ammusvaraston lähellä rintamaa.
Räjähdelennokilla voidaan iskeä Venäjän lentotukikohtia ja muuta tärkeää infrastruktuuria vastaan.
Forces News -media huomauttaa, että Ukrainassa valmistettuja pitkän kantaman drooneja voidaan käyttää mitä tahansa venäläiskohteita vastaan. Länsimaat rajoittavat edelleen ATACMS-ohjusten ja Storm Shadow -risteilyohjusten kaltaisten asejärjestelmien käyttöä Venäjän alueella.
Palianytsia-droonin kantamaksi on kerrottu noin 600 kilometriä, mikä mahdollistaa iskut ainakin 20 Venäjän lentotukikohtaan. Suihkukäyttöisen lennokin etuna on suuri nopeus.
Osa asiantuntijoista uskoo, että 30 Palianytsian samanaikainen isku voi tuottaa suurempia vaurioita kuin hyökkäys kalliilla ATACMS-ohjuksella. Jos yksikin räjähdedrooni pääsee läpi ilmatorjunnasta, voi sen osuma sytyttää laajan tulipalon tai tuhota sotilaskoneen.
taantumu
Ylipäällikkö
Alexander Grigoryevichille tuli muuten tänään 70-vuotta täyteen joista 30 vuotta Valko-Venäjän presidenttinä.
VanhaPate
Respected Leader
Operatiivinen tilannetiedotus 30.08.2024 klo 08.00 koskien Venäjän hyökkäystä
t.me
Генеральний штаб ЗСУ
Оперативна інформація станом на 08.00 30.08.2024 щодо російського вторгнення Слава Україні! Розпочалась дев’ятсот дев’ятнадцята доба широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України. Протягом минулої доби зафіксовано 215 бойових зіткнень. За уточненою інформацією, вчора...
t.me
Tiedustelija
Luutnantti
Liettuan ulkoministeri: Länsi suojelee ryssän lentokoneita paremmin kuin Ukrainan koneita.
Jos kerta voitto ei selvästikkään ole se mitä tavoitellaan, niin onko ajatuksia mitä se voisi olla? Alkaa jo niin ärsyttään tämä touhu, että ei pitäis lopettaa koko sodan seuraaminen. Tällä foorumilla on on todella positiivinen kuva tapahtumista mutta ei se koskaan mene niin kuin täällä veikataan. Ja liiallinen positiivisuus johtaa siihen, että Ukraina häviää kun kaikki kuvittelee ryssän häviävän aivan just.
Positiivista kehitystä on Ukrainan kyky iskeä kauemmas. Missään muussa en näe oikein kehitystä tapahtuneen. Sitä pitäisi minun mielestä tapahtua myös siellä kentällä. Näyttää pakka olevan melko sekaisin ja kuulostaa että tämä ryssiltä tuttu ylemmille valehtelu on ongelma myös Ukrainalla. Tilannekuva vääristyy. No tätä ei varmaan voi kitkeä pois kun tähän ovat kasvaneet. Onneksi ryssä ei tuo tasoitusta tässä asiassa.
Toivottavasti saavat pidettyä linjat ja jättävät turhat hyökkimiset pois ennen kuin uutta voimaa on koulutettu tarpeeksi. Pitkän matkan drooneja vaan lisää ja kaikki ryssän sotaa tukeva infra paskaksi muutaman sadan km etäisyydeltä rajasta.
Niin ja se linkki:
www.reddit.com
Jos kerta voitto ei selvästikkään ole se mitä tavoitellaan, niin onko ajatuksia mitä se voisi olla? Alkaa jo niin ärsyttään tämä touhu, että ei pitäis lopettaa koko sodan seuraaminen. Tällä foorumilla on on todella positiivinen kuva tapahtumista mutta ei se koskaan mene niin kuin täällä veikataan. Ja liiallinen positiivisuus johtaa siihen, että Ukraina häviää kun kaikki kuvittelee ryssän häviävän aivan just.
Positiivista kehitystä on Ukrainan kyky iskeä kauemmas. Missään muussa en näe oikein kehitystä tapahtuneen. Sitä pitäisi minun mielestä tapahtua myös siellä kentällä. Näyttää pakka olevan melko sekaisin ja kuulostaa että tämä ryssiltä tuttu ylemmille valehtelu on ongelma myös Ukrainalla. Tilannekuva vääristyy. No tätä ei varmaan voi kitkeä pois kun tähän ovat kasvaneet. Onneksi ryssä ei tuo tasoitusta tässä asiassa.
Toivottavasti saavat pidettyä linjat ja jättävät turhat hyökkimiset pois ennen kuin uutta voimaa on koulutettu tarpeeksi. Pitkän matkan drooneja vaan lisää ja kaikki ryssän sotaa tukeva infra paskaksi muutaman sadan km etäisyydeltä rajasta.
Niin ja se linkki:
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Peetteri
Kersantti
Lievällä foliollahan asiat etenevät kai lännen suunnitelmien mukaan jos ajattelee että Venäjän vaikutusvallan pienentäminen olisi sellainen?
Venäjän joukkoja/aseistusta kuluu eikä talous ei ainakaan kasva tai diversifioidu. Ei haluta luoda Versaillesin kaltaista häpeää ja viholliskuvaa mihin perusvenäläisen olisi helppo kiinnittyä, ja toivotaan että Venäjää vähän hiljalleen murenisi? Eskalaatiopeloissa ei sitten kerralla haluta tehdä suurta hyppäystä avuntasossa tyyliin huomenna laitettaisiin lanattaisiin kaikki Venäjän lentokentät.
Tai siltä ainakin ulospäin hommat hieman näyttää ilman sen kummempaa tietämystä geopolitiikasta tai diplomatiasta. Ei ainakaan tosissaan sotilaallisten tavoitteiden mukaan edetä.
Putinxyjlo
Eversti
Edellisellä sivulla arvottiin ihan jotain muuta. Kun viimeksi oltiin huolissaan kaikesta niin haettiin 1300km2 Kurskia.. opsec pitää ja se on oikein. Jossain ne reservit on, missähän? Jos uskoo propagandaan niin ei tietenkään kannata seurata täältä tai sotaa ylipäänsä, tämähän oli 3 päivän operaatio.Liettuan ulkoministeri: Länsi suojelee ryssän lentokoneita paremmin kuin Ukrainan koneita.
Jos kerta voitto ei selvästikkään ole se mitä tavoitellaan, niin onko ajatuksia mitä se voisi olla? Alkaa jo niin ärsyttään tämä touhu, että ei pitäis lopettaa koko sodan seuraaminen. Tällä foorumilla on on todella positiivinen kuva tapahtumista mutta ei se koskaan mene niin kuin täällä veikataan. Ja liiallinen positiivisuus johtaa siihen, että Ukraina häviää kun kaikki kuvittelee ryssän häviävän aivan just.
Positiivista kehitystä on Ukrainan kyky iskeä kauemmas. Missään muussa en näe oikein kehitystä tapahtuneen. Sitä pitäisi minun mielestä tapahtua myös siellä kentällä. Näyttää pakka olevan melko sekaisin ja kuulostaa että tämä ryssiltä tuttu ylemmille valehtelu on ongelma myös Ukrainalla. Tilannekuva vääristyy. No tätä ei varmaan voi kitkeä pois kun tähän ovat kasvaneet. Onneksi ryssä ei tuo tasoitusta tässä asiassa.
Toivottavasti saavat pidettyä linjat ja jättävät turhat hyökkimiset pois ennen kuin uutta voimaa on koulutettu tarpeeksi. Pitkän matkan drooneja vaan lisää ja kaikki ryssän sotaa tukeva infra paskaksi muutaman sadan km etäisyydeltä rajasta.
Niin ja se linkki:
Reddit - Dive into anything
ilmaslaavi
Kapteeni
Ei siinä välttämättä foliohattuakaan tarvita. Länsi haluaa heikentää ryssälä-Kiina-Intia kokonaisuutta ja nyt kulutetaan tarkoituksellaa ryssää pitkittyneellä erikoisoperaatiolla, josta ryssän (putinin) on hankala lähteä pois, vaikka se ryssän edun kannalta olisi järkevintä mitä pikimmiten, jos haluaa pysyä maailman menossa mukana.
Toki se voi olla niinkin yksinkertaista, ettei vain haluta riskeerata, että putin rupeaa täysin itsetuhoiseksi ja pelätään oikeasti isompaa eskalaatiota. Vaikka merkit tähän asti näyttää siltä, että ryssä ei asialle mitään tekisi vaikka miten koitettaisi eskaloida.
lsoviha
Majuri
saksalainen markkinoilla oleva kuitudrone Highcat HCX Fly-By-Fibre joka on Ukrainalla käytössä. Alla yhteenvetoa yhtiön tuotekehittäjän haastattelusta.
HCX — HIGHCAT
www.highcat.io
The technology was designed with the frontlines in mind, in particular, the current developments in Ukraine
Highcat co-founder Jan Hartmann explains that the cable only exerts about 250 grams of force on the drone, so it does not obstruct flight. It has a flight range of up to 20 kilometers. The drone drops cable behind it like a trail of breadcrumbs, so there is no tangling.
The fibre connection is one gigabyte per second, roughly a hundred times as much as a radio link, ensuring a clear high-definition view throughout the flight
“The fiber is pretty strong - flying over trees and water is no problem,” says Hartmann. “Flying in circles is also fine, and the drone can even fly backwards.”
Previous efforts to develop fiber-optic guidance for drones include DARPA’s Close Combat Lethal Recon (CCLR) of the early 2000. DARPA eventually dropped the fiber control for a radio and CCLR evolved into the SwitchBlade used by US forces and Ukraine.
Fiber-control has attracted little interest in the past because radio control works so well and interference was not seen as a problem. But in the intense electronic warfare environment of Ukraine, drone makers are in constant battle against evolving jamming systems. “We wanted to create a COTS [Commercial Off The Shelf] system that wasn’t jammable by enemy combatants.”
The resulting HCX drone can fly unhindered in the most intense electronic warfare. But getting it to work has not been simple.
“The fiber must not be too easy to unwind, otherwise it will pull itself out due to the downwash of the propeller,” says Hartmann. “Furthermore, the glass fiber must not twist during unwinding, otherwise it will break. The Fly-By-Fiber technology uses specially wound and coated glass fiber spools, which are installed in a special winding technique.”
Fiber-optic guidance does come with a weight penalty compared to radio. The maximum payload of the HCX is 5 kilos, but some of this is taken up by the fiber optic cable spool. 10 kilometre of cable weighs about 1,5 kilos, so a drone with a full 20-kilometre reel only has about 2 two kilos of payload. However, Hartmann notes that this is still more than enough for a 10x optical zoom camera with thermal imaging. Or a decent-sized munition.
The open platform system enables the user to customize the drone configuration to suit their mission needs, by altering the task sepcific hardware (batteries, payloads, data links):
- Long range / short range missions
- One-way / two-way missions.
Viimeksi muokattu:
Sextiettan
Kapteeni
Meinaatko että Ukraina lopulta häviää koska täällä muodostuu liian positiivinen tilannekuva?Liettuan ulkoministeri: Länsi suojelee ryssän lentokoneita paremmin kuin Ukrainan koneita.
Jos kerta voitto ei selvästikkään ole se mitä tavoitellaan, niin onko ajatuksia mitä se voisi olla? Alkaa jo niin ärsyttään tämä touhu, että ei pitäis lopettaa koko sodan seuraaminen. Tällä foorumilla on on todella positiivinen kuva tapahtumista mutta ei se koskaan mene niin kuin täällä veikataan. Ja liiallinen positiivisuus johtaa siihen, että Ukraina häviää kun kaikki kuvittelee ryssän häviävän aivan just.
Positiivista kehitystä on Ukrainan kyky iskeä kauemmas. Missään muussa en näe oikein kehitystä tapahtuneen. Sitä pitäisi minun mielestä tapahtua myös siellä kentällä. Näyttää pakka olevan melko sekaisin ja kuulostaa että tämä ryssiltä tuttu ylemmille valehtelu on ongelma myös Ukrainalla. Tilannekuva vääristyy. No tätä ei varmaan voi kitkeä pois kun tähän ovat kasvaneet. Onneksi ryssä ei tuo tasoitusta tässä asiassa.
Toivottavasti saavat pidettyä linjat ja jättävät turhat hyökkimiset pois ennen kuin uutta voimaa on koulutettu tarpeeksi. Pitkän matkan drooneja vaan lisää ja kaikki ryssän sotaa tukeva infra paskaksi muutaman sadan km etäisyydeltä rajasta.
Niin ja se linkki:
Reddit - Dive into anything
Täällä = lännessä, avustavissa maissa -ja foorumillakin...
Tiedustelija
Luutnantti
Tämä varmaan selviää pian. En usko, että siellä mitään ansaa järkätään ryssille. Jos järkättäis niin eikö sen voisi tehdä fiksummin eikä päästää tuollaisia huhuja liikkeelle joista on haittaa tuelle? Kukaan lännessä ei halua kuulla, että ryssän tavat ovat voimissaan niin miksi levittää sellaista jos se on tarkoitettu vain hämäykseksi? Helpompi olisi sanoa vain että miehistö + ammuspula ja tästä syystä pakko vetäytyä parempiin puolustusasemiin.
Muistat varmaan kesähyökkäyksen aikoihin kun puhuttiin kuinka siellä on paljon joukkoja reservissä ja näillä lähtee hööki aivan just jostain eri kohdasta? Se hyökkäys oli vaan rajumpaa tiedustelua jne.
Sori vaan mutta minulla tämä yltiöpositiivisuus alkaa hiipumaan. Enkä ymmärrä mitä sillä edes saavutetaan.
Fakta on kuitenkin se ettei Ukraina saa iskeä juuri minnekään länsiaseilla, tukea tulee vain tipoittain ja oma tuotanto ei vielä riitä. Eikä se tilanne varmaan muutu jos kaikki menee niin hienosti kun täällä annetaan ymmärtää. Mihinpä siellä enempää apuja tarvii kuin uusia joukkoja on vaikka kuinka reservissä ja odottavat vaan lähtökäskyä kun pikkuisen eka härnätään ryssää..
Tiedustelija
Luutnantti
Meinaan. Jos länsimediat ovat liian positiivisia niin päättäjillä helppo ottaa varovainen linja ja olla esim antamatta lupaa ampua ryssän puolelle. Miksi antaa jos se eskaloi turhaan ja Ukraina pärjää muutenkin? Luulen, että tämä on jo vaikuttanut tukeen. Jotku näyttävät ymmärtävän asian niin kuin tuossa linkissä Liettuan ulkoministeri. Tuollaisella maalla ei kuitenkaan ole mitään merkitystä sodan lopputulokseen. Sama linja pitäisi ottaa muillakin.
Edit.
Ylempänä Peetteri taisi kertoa syyn. Ehkä siellä on yksinkertaisesti otettu linja, että napsu kerrallaan Ukrainan kustannuksella, mutta pienellä riskillä tukijoille. En vaan ymmärrä miksei voi antaa ryssälle selvää varoitusta että elleivät vedä joukkoja pois niin Ukraina saa vapaat kädet touhuta. Se olisi sitten ryssän ongelma jos päättävät ottaa turpiin.
Viimeksi muokattu:
Et ole sattunut näitä tilannetiedotuksia kääntäessäsi törmäämään, että missään olisi näistä kerätty exceliin noita päiväkohtaisia taistelukosketusten määriä ? Mututuntumalla nyt on parisen viikkoa ollut aika kiivasta menoa.
Siviilipalvelusmies
Alikersantti
Ihan aiheellista pohdintaa. Varsinkin tuo linkin video, vahva katsomissuositus. Liettuan ulkoministeri uskaltaa sanoa erittäin suoraan. Vähemmistössä taitaa olla ne länsimaat joilla on selkeä tahtotila ryssän häviölle. Muut lähinnä moraaliposeeraavat, vaikka toki näön vuoksi tukevat.Liettuan ulkoministeri: Länsi suojelee ryssän lentokoneita paremmin kuin Ukrainan koneita.
Jos kerta voitto ei selvästikkään ole se mitä tavoitellaan, niin onko ajatuksia mitä se voisi olla? Alkaa jo niin ärsyttään tämä touhu, että ei pitäis lopettaa koko sodan seuraaminen. Tällä foorumilla on on todella positiivinen kuva tapahtumista mutta ei se koskaan mene niin kuin täällä veikataan. Ja liiallinen positiivisuus johtaa siihen, että Ukraina häviää kun kaikki kuvittelee ryssän häviävän aivan just.
Positiivista kehitystä on Ukrainan kyky iskeä kauemmas. Missään muussa en näe oikein kehitystä tapahtuneen. Sitä pitäisi minun mielestä tapahtua myös siellä kentällä. Näyttää pakka olevan melko sekaisin ja kuulostaa että tämä ryssiltä tuttu ylemmille valehtelu on ongelma myös Ukrainalla. Tilannekuva vääristyy. No tätä ei varmaan voi kitkeä pois kun tähän ovat kasvaneet. Onneksi ryssä ei tuo tasoitusta tässä asiassa.
Toivottavasti saavat pidettyä linjat ja jättävät turhat hyökkimiset pois ennen kuin uutta voimaa on koulutettu tarpeeksi. Pitkän matkan drooneja vaan lisää ja kaikki ryssän sotaa tukeva infra paskaksi muutaman sadan km etäisyydeltä rajasta.
Niin ja se linkki:
Reddit - Dive into anything
Jos isoon ääneen vuonna 2023 uutisoidaan siitä mitä lahjoitetaan, ja todellisuudessa toimitus on 2027 niin ei se kyllä mitään eskalaation väistelyä tai tahallista ryssän sumuttamista ole. Toisin päin se pitäisi olla, toimitus tiskin alta ja jälkeenpäin varovainen ilmoitusluontoinen asia mitä on annettu.
Saa nähdä mihin tämä päättyy. Ei ryssä niin tyhmä ole kuin täällä naureskellaan. Kun me annetaan niille tarpeeksi aikaa niin kyllä ne pikkuhiljaa saa maansa sotamoodiin. Kun jo nytkin niillä on materiaalinen ylivoima ammusmäärissä, niin sitä on varaa odotella ja antaa niille siimaa että ehtivät saada tuotantonsa sotamoodiin?
ido59
Majuri
Olen sodan kehittymisessä samaa mieltä kuin Breedlove. Hän toki päätelmään päätyy minua paremmalla osaamisella ja tiedoilla. Jos ryssälään ei tule jotain yllättävää mustaa joutsenta sekä lännen poliittinen- ja materiaalituki jatkuu nähtynä, tulee Ukraina alueitaan häviämään.
Näillä mennään ja Ukrainaa kannustetaan sohvannurkasta palstalle ja someen minkä pystytään. Silti viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen.
Näillä mennään ja Ukrainaa kannustetaan sohvannurkasta palstalle ja someen minkä pystytään. Silti viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen.
VanhaPate
Respected Leader
En ole törmännyt tuollaisiin exeleihin. Kurskin operaation alkaessa pari kolme päivää oli Pokrovskin suunnalla hiljaisempaa mutta kyllä örkit on nyt lyöneet uutta vaihdetta kehiin etkä ole yksin mututuntumasi kanssa,
Edit: Mun postauksista löytyy nuo raportit. Ihan hirveen paljon muuta eimole tullut postattu kuin nuo raportit ja videoita.
pitkäpyssy
Luutnantti
Ryssä hyökkäsi 17 vaunulla Kurakhoven suunnalla. Neljä pääsi palaamaan.
Napakettu
Kersantti
Muutama tuhat viestiä sitten spekuloin, että länsi syöttää aseita niin että ryssän konventionaalinen asevoima saadaan tuhottua Ukrainaan…
Rauhantekijä
Greatest Leader
Voisiko Ukrainan ponnisteluja tarkastella siltä kulmalta, että jos UA toteuttaa liikekannallepanon osoituksena koko kansan taistelusta, niin sitä tukemaan tulisi vapautuksia länsikaluston käytölle.
Toistaiseksi UA ei ole käynnistänyt liikekannallepanoa ja taisteluikäisiä miehiä on pakosalla mukavammissa oloissa Euroopassa.
Vertaan ajatusta siihen miten Suomi toimisi. Kaikkien miesten armeija ja kutsuttaessa pakko astua riviin.
.
Toistaiseksi UA ei ole käynnistänyt liikekannallepanoa ja taisteluikäisiä miehiä on pakosalla mukavammissa oloissa Euroopassa.
Vertaan ajatusta siihen miten Suomi toimisi. Kaikkien miesten armeija ja kutsuttaessa pakko astua riviin.
.