Ukrainan konflikti/sota

Medvedev kertoi perjantai illan iloksi miksi Ukraina haluaa vallata takaisin Donbassin ja muut heille kuuluvat alueet. Diman mukaan kyseessä on luonnonvarat jotka kyyniset Anglo-Saksit haluavat käyttöönsä ja tapattavat samalla ukrainalaiset. En tiedä tuliko Diman mieleen että sattui samalla kertomaan syyn miksi Venäjä lähti ryöstöretkelle.
Why are Kyiv neo-Nazis so eager to return Donbass, which is completely alien to them? Why are they desperately supported in this by all the rabid animals that guard the Western world today: from Biden's half-dead dog to the insignificant homunculi standing by a stinking trough in the so-called Baltics? The reason is banal: they need money. Cash - or money, in other words. And for Zelensky's criminal clique, which has stolen to smithereens, which has led the economy of a dying country to disaster, but which will have to pay the bills of the sponsors of the bloody massacre, and for the sponsors themselves, parasitizing on the decaying body of Ukraine. The latter have spent a lot on someone else's war, which irritates the people of their countries. So, a payback is needed. The issue is not about a sick cocaine boy in a dirty green T-shirt. The boy will soon be gone, but the debt will remain. And it must be repaid with interest.

However, the empty treasury of the neo-Nazi state will not fill itself. Its patrons understand this perfectly well. Their goal is not to benefit the unfortunate Ukrainian people, whom they have never cared about. Access to mineral resources is what can compensate for the flows of non-refundable money that are melting right before our eyes in the process of endless theft by Kiev's corrupt scum. What can be done? We need to find the source. And it has been found! Think about it: according to open sources, the total value of Ukraine's mineral resource base is estimated at almost $14.8 trillion. At the same time, $7.3 trillion comes from the Luhansk and Donetsk People's Republics. That is, almost half of the national wealth of the former Ukraine is Donbass! Another $821 billion is estimated at the resources of Crimea, Zaporizhia and Kherson regions, which have returned to Russia. All this is almost 63% of the coal deposits of the former Ukraine, 42% of metal deposits and 33% of rare earth and other important materials, including lithium.

And in the lands of the Bandera Westerners, there are only $723 billion worth of resources, which does not exceed 5% of all reserves.

Therefore, what the neo-Nazi regime has lost must be returned at all costs! The lives of ordinary Ukrainians do not matter. That is the entire cynical interest of the green meat and hairy dung flies from the Anglo-Saxon world.

In order to gain the coveted access to minerals, Western parasites without a twinge of conscience demand war to the last Ukrainian from their wards. They are already openly and shamelessly voicing such plans. Like, they will have to pay their debts very soon. Hurry up, conscious! Bosom friend of the former Ukraine, fat toilet maggot Senator Graham recently called Ukrainian minerals "critically important, [they] will be used by both it and the West in the event of its victory." Well, quite sincerely, without further ado!

The Western corpse-eaters can continue to pour endless funds into their Kyiv bastards and reap their sad harvest. But the fact remains: the economic foundation of Ukrainian statehood has been undermined. The resource base illegally obtained by the Bandera scum at the end of the 20th century has returned to their native country. There is nothing left to parasitize on. The abundant Western aid will soon end for quite prosaic reasons. There is very little of their own left. And then there is only rapid decomposition and inevitable collapse...
https://t.me/medvedev_telegram/526
 
Ei siinä välttämättä foliohattuakaan tarvita. Länsi haluaa heikentää ryssälä-Kiina-Intia kokonaisuutta ja nyt kulutetaan tarkoituksellaa ryssää pitkittyneellä erikoisoperaatiolla, josta ryssän (putinin) on hankala lähteä pois, vaikka se ryssän edun kannalta olisi järkevintä mitä pikimmiten, jos haluaa pysyä maailman menossa mukana.

Ei tässä varmaan suurta salaliittoa ole taustalla. Foliolla viittasin ettei kukaan tietääkseni ole tullut Lännestä sanonut mitkä nämä "oikeat tavoitteet" olisivat. Ei ole kukaan sanonut

"Annetaan sen verran tukea ettei Ukrainaa vallata ja ryssää kuluu. Voidaan ennustaa malleilla että kun ryssä heikkenee niin meidän taloudelle on hyväksi x USD mrdn verran ja tän verran jää vielä toki Lännen maksettavaksi ihan geopoliittisesta ilosta. Ukrainalaisia kuluu prosessissa mitä kuluu, valitettavaa toki, mut ei nyt varsinainen liittolainenkaan ole niin ei niin väliä."

Julkisuuteen tulee mediaan sitten diplomaattisempaa viestiä siitä että Ukrainaa kyllä autetaan niin kauan kun on tarvis eikä niin paljon kun olisi voittoon tarvetta (Jussi Halla-ahon sanoin).

Napsutellen toivottavasti eteenpäin edes tästäees. Ukrainan hyökkäys Venäjälle ei aloittanut WW3:sta, samoin kun ei kaukoiskut vaikka hollantilaisilta F16-laveteilta ja kotimaisella kalustolla. Riskiprofiilit muuttuu ja Venäjää on kulutettu tarpeeksi.
 
Olisiko F16 putoaminen ollut liikaa.

Koneen ja pilotin tuhoa jotkin epäilivät friendly fire -osumaksi. Se on mahdollista, kun ajattelee tuona sodan suurimman ryssän ilmahyökkäyksen aikaan taivaalla on lentänyt kaikenlaista ikävää ja IT:llä ollut paineistettuna turvata kaupungit liipaisinsormi herkällä.

On kuitenkin tiedetty, että sodan kannalta ja imagollisesti tärkeitä F16 lentää jo omalla taivaalla. Kohta suurempiakin määriä. Ja omat pitää pystyä erottamaan vihollisesta. Ei pelkästään menetetty kone ja pilotti, vaan jos ensihetkistä alkaen niitä tippuu omasta tulesta, näyttää se poliittisesti pahalta länteen.

Friend or foe -järjestäminen on, jos ei kokonaan, ainakin osin ollut ilmavoimakomentajan vastuulla. Jos tippui FF-tulesta, sitä tuskin saamme tietää ennen sodan päättymistä. Joka tapauksessa Kyiv independentin mukaan Oleshchuk erotettiin seuraavana päivänä F16-tapauksen jälkeen.
 
Bunkkerirotta meinaa matkustella Mongoliaan, joka on ICC:n jäsen maa. Olisikin mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi kun rotta laitettaisiin rautoihin. Tätähän ei tietenkään tule tapahtumaan, mutta olisihan se hauskaa kun joku rotalta näyttävä ”sergei” vietäisiin kaltereiden taakse ja rotta itse joutuisi tulemaan kertomaan että, ei ei, ehei, täällä bunkkerissa mä edelleen näillä lankapuhelimilla soittelen.


Tämä on tietysti yksi tapa Mongolialle peruuttaa ICC:n jäsenyys. Eikä ole epäilystäkään, etteikö Mongolia valtiona tule saamaan tästä yrityksestä rapauttaa ICC:n merkitystä merkittävän taloudellisen potin. Toinen mahdollisuus on toki myös se, ettei tälle kehitysmaalle ole annettu mitään muuta mahdollistuutta, kuin juhlia puttea suurena johtajana. Kun naapureina pohjoisessa on venäjä ja etelässä kiina, niin eipä siinä varmaan paljon kannata kiukutella. Näin äkkiseltään en kyllä näe tuolla Mongolian reissulla mitään kovin kummoista merkitystä. Ryssien media tästä varmaan yrittää korjata ison läjän propagandapojoja.
 
Venäläisestä logiikasta: Jos tapt yhden ihmisen --elinkautinen ( tai pää pois riippu systeemistä) , jos tapat "1000" hm
m.. 1000 elinkautista ..
Elikkäs pommitetaan niitä siviilikohteita ja sairaaloita jne. Ei se tuomio muutu , piikki on täynnä.
Kansakuntaa ei voi internoida, johtajia voi, mutta vain syytelista kasvaa, ei seuraukset.
Ainoa mikä tulee mieleen on venäjön jako " miehitysvyöhykkeisiin" tai jos ajatellaan menneisyyttä " siirtomaihin" , tavallaan kun miehitystä ei fyysesti ole ollut.
Tai YK:n hallintaan , jossa olisi tasapainoilua esim. Kiinan suhteen , tavallaan "valvontakomissio".
Ehkä munattomaksi tekeminen -->Ydinaseiden poisto olisi tehokkain sanktio sittenkin.
 
Koneen ja pilotin tuhoa jotkin epäilivät friendly fire -osumaksi. Se on mahdollista, kun ajattelee tuona sodan suurimman ryssän ilmahyökkäyksen aikaan taivaalla on lentänyt kaikenlaista ikävää ja IT:llä ollut paineistettuna turvata kaupungit liipaisinsormi herkällä.

On kuitenkin tiedetty, että sodan kannalta ja imagollisesti tärkeitä F16 lentää jo omalla taivaalla. Kohta suurempiakin määriä. Ja omat pitää pystyä erottamaan vihollisesta. Ei pelkästään menetetty kone ja pilotti, vaan jos ensihetkistä alkaen niitä tippuu omasta tulesta, näyttää se poliittisesti pahalta länteen.

Friend or foe -järjestäminen on, jos ei kokonaan, ainakin osin ollut ilmavoimakomentajan vastuulla. Jos tippui FF-tulesta, sitä tuskin saamme tietää ennen sodan päättymistä. Joka tapauksessa Kyiv independentin mukaan Oleshchuk erotettiin seuraavana päivänä F16-tapauksen jälkeen.

Veikkaisin myös samaa. Kaikki viittaa siihen, eikä rysytkään ole tällä kehuskelleet.

Pessimistinä pelkäsin tätä, mutta optimismi minussa ajatteli että homma olisi hallussa.

Toivottavasti tästä opitaan ja näitä ei enää nähtäisi!
 
Mitä enempi sitä parempi ja nyt on vain ukrainalaisten "uutiset". Kunhan tuo ryssä alkaisi reagoimaan myöskin.
Rysky dilemma, myivät aseita suomeen jotta olisi länttä vastaan puskurina , (tosin hankimme sitä vartenen että idästä ei tänne tulla) ja nyt on vastassa nuo Ukrainan väreissä. Ehkä eivät välitä,mobikkia kuluu, sama se mikä sen vie.. 143miljoona vielä jäljellä, ei ne aseet riitä lännellä....
 
Valitettavasti nyt alkaa vaikuttaa siltä, että ei tästä koko hommasta tule Ukrainan puolelta enää juuri mitään.

Koko Kurskin operaatiokin vaikuttaa enemmän epätoivoiselta PR-tempulta ennen rintaman lopullista romahdusta.

Venäjä jyrää vaan massalla Ukrainan yli lopulta, omilla tappiollahan ei ole tuossa maassa käytännössä mitään merkitystä.
 
Ei Ukraina mihinkään romahda. Tämä tulee taas jatkumaan WW1 tyyliin, Ryssät etenee 20km. Uket puskee ne takasin. Uket etenee jossain 20km ja sit ne peruuttaa. Kukaan ei saa oikein mitään ratkaisevaa sotilaallisesti aikaseksi. Eli sit aletaan mittaamaan kansakunnan kestoa.
 
Ö
Veikkaisin myös samaa. Kaikki viittaa siihen, eikä rysytkään ole tällä kehuskelleet.

Pessimistinä pelkäsin tätä, mutta optimismi minussa ajatteli että homma olisi hallussa.

Toivottavasti tästä opitaan ja näitä ei enää nähtäisi!
Denis Danilov oli sitä mieltä, että kyseessä olisi rehti lentäjän moka. Luetteli useita eroja neukkukoneiden ja länsikoneiden hallintalaitteissa. Alkaen keinohorisontista.

Kaikki on mahdollista ja superperseestä tämä on, oli syy mikä tahansa. Patriotia tai muuta länsi IT vehjettä pidän kyllä kaikkein epätodennäköisimpänä, eiköhän siinä ole F16 saapumisen jälkeen omakonetunnisteet käytössä..
 
Julkisuuteen tulee mediaan sitten diplomaattisempaa viestiä siitä että Ukrainaa kyllä autetaan niin kauan kun on tarvis eikä niin paljon kun olisi voittoon tarvetta (Jussi Halla-ahon sanoin).
Tsori ymmärsin viestisi väärin, näinhän asia on kuin kerroit.
"– Meillä ei ole varaa sellaiseen maailmaan, ja siksi meidän on tehtävä kaikki voitavamme, jotta Venäjä häviäisi tämän sodan, Halla-aho totesi.

Halla-aho totesi myös, että ajatusmalli siitä, että lännen pitäisi tukea Ukrainaa niin pitkään kuin on tarpeen, saattaa olla väärä.

Pikemminkin meidän tulee tukea Ukrainaa niin paljon kuin on tarpeen. Se, kuinka kauan tämä sota kestää ja miten se päättyy, riippuu siitä, kuin paljon ja nopeasti Ukraina saa tarvitsemaansa tukea."
 
Valitettavasti nyt alkaa vaikuttaa siltä, että ei tästä koko hommasta tule Ukrainan puolelta enää juuri mitään.

Koko Kurskin operaatiokin vaikuttaa enemmän epätoivoiselta PR-tempulta ennen rintaman lopullista romahdusta.

Venäjä jyrää vaan massalla Ukrainan yli lopulta, omilla tappiollahan ei ole tuossa maassa käytännössä mitään merkitystä.

Usein naureskellaan kun uudet alokkaat putkahtavat foorumille hämmentävien aloitusviestien kera.
Nytpä heilahtikin ilmaveivin lailla oikein Eversti puskista paikalle! Ja millä viestillä! :D

Alankomaat viis veisaa missä Falconeilla pörrätään :) mutta aseiden käytöstä taitaa noissakin päättää muut maat? :/

 
Venäjällä kuulemma niin sadistista menoa etenkin Omskin vankiloissa, että ilomielin lähtevät rintamalle. Sähköä palleille jne.
Prigon rekryille ovat kateellisia kun silloin ei tarvinnut kuin palvella tietty aika ja sai vapautuksen. Nyt sodan loppuun tai kuolemaan asti.
 
Jenkit eivät artikkelin mukaan uskalla lähettää sopimusmiehiä Ukrainaan auttamaan F16 huollossa mutta Hollanti lähettää. Lisäksi ilmeisesti aikaisemmat puheet siitä miten jenkit olisivat johtavassa asemassa huolto-operaatioiden suhteen ei pidä paikkaansa vaan odotetaan Euroopan hoitavan homman.

"While some officials inside the Pentagon had expressed support for sending American contractors to do maintenance, President Biden, led by his national security adviser, Jake Sullivan, was concerned the Defense Department lacked adequate plans to respond should those people come under attack."

"A senior Dutch military officer confirmed that the Netherlands will pay for a private contract between a civilian maintenance company and the Ukrainian Air Force to support the F-16s.

“We support the Ukrainian government financially to make those contracts with private partners to see if they can hold the aircraft up and running in the future,” said Gen. Onno Eichelsheim, the chief of defense for the Netherlands, speaking to reporters in Washington on Wednesday."

 
Usein naureskellaan kun uudet alokkaat putkahtavat foorumille hämmentävien aloitusviestien kera.
Nytpä heilahtikin ilmaveivin lailla oikein Eversti puskista paikalle! Ja millä viestillä! :D

Alankomaat viis veisaa missä Falconeilla pörrätään :) mutta aseiden käytöstä taitaa noissakin päättää muut maat? :/

Jos kurskia saa pommittaa jdameilla ja hammereilla, niin mitens se raja sitten vedetään.

Eiköhän F16 tullut pääasiassa kiistämään ryzzän ilmaherruutta, enkä jaksa uskoa, että jenkit korvaansa lotkauttaisi, vaikka pudottaisivat kaiken zyzzän lentävän zyzzän puolella heidän ohjuksillaan. Nyt Hollanti antoi vastuuvapautuksen, pikku AIM-120 ruiskaisut rajan yli olisivat vain yksi askel kohti täysiä vapauksia, taas. Vetoavat vain, että Hollannin kone tjsp..

Vaikka nykyinen pessimistinen kausi alkoi paljon aiemmin kuin aiemmassa, on aallonpituus silti lähes sama, mitä tulee palstan pessimismiin. Inhottaa toistella samoja horinoita kerta toisensa jälkeen, mutta jos zyzzä ei täysissä voimissaan romahduttanut Ukrainaa 2022 tai 2023 tai kun Bahmut meni tai kun Adviivka meni, niin miksi nyt? Zyzzä on heikompana kuin koskaan viimeiseen 50 vuoteen. Ja se on paljon se. Verta ja tupakkaa tämä vaatii ja paljon, mutta jos yltiöoptimismi on typerää, niin me on hävitty tää peli -ajattelu se vasta tosi typerää onkin.

Me ei yksinkertaisesti tiedetä tarpeeksi ja hyvä niin. Tuo Donetskin pullistuma on ikävä, mutta montakos pullistumaa on nähty ja kaikki on hyydytetty lopulta. Miksi tämä olisi nyt se joka katkaisee kamelin selän?

Euroopassa on sota. Koko länsi ei sitä vielä ymmärrä, mutta mä uskoisin, että jahka Ukraina saa lännen materiaaleilla oman tuotannon kasaan, niin aika pelaa vain Ukrainan pussiin. Neptunen ja näiden ballististen lisäksi haluaisin nähdä jonkin tomahawk tyylisen tuhansien kilometrien täsmäohjuksen. Ehkä sekin sieltä vielä tulee..
 
Jos kurskia saa pommittaa jdameilla ja hammereilla, niin mitens se raja sitten vedetään.

Eiköhän F16 tullut pääasiassa kiistämään ryzzän ilmaherruutta, enkä jaksa uskoa, että jenkit korvaansa lotkauttaisi, vaikka pudottaisivat kaiken zyzzän lentävän zyzzän puolella heidän ohjuksillaan. Nyt Hollanti antoi vastuuvapautuksen, pikku AIM-120 ruiskaisut rajan yli olisivat vain yksi askel kohti täysiä vapauksia, taas. Vetoavat vain, että Hollannin kone tjsp..

Vaikka nykyinen pessimistinen kausi alkoi paljon aiemmin kuin aiemmassa, on aallonpituus silti lähes sama, mitä tulee palstan pessimismiin. Inhottaa toistella samoja horinoita kerta toisensa jälkeen, mutta jos zyzzä ei täysissä voimissaan romahduttanut Ukrainaa 2022 tai 2023 tai kun Bahmut meni tai kun Adviivka meni, niin miksi nyt? Zyzzä on heikompana kuin koskaan viimeiseen 50 vuoteen. Ja se on paljon se. Verta ja tupakkaa tämä vaatii ja paljon, mutta jos yltiöoptimismi on typerää, niin me on hävitty tää peli -ajattelu se vasta tosi typerää onkin.

Me ei yksinkertaisesti tiedetä tarpeeksi ja hyvä niin. Tuo Donetskin pullistuma on ikävä, mutta montakos pullistumaa on nähty ja kaikki on hyydytetty lopulta. Miksi tämä olisi nyt se joka katkaisee kamelin selän?

Euroopassa on sota. Koko länsi ei sitä vielä ymmärrä, mutta mä uskoisin, että jahka Ukraina saa lännen materiaaleilla oman tuotannon kasaan, niin aika pelaa vain Ukrainan pussiin. Neptunen ja näiden ballististen lisäksi haluaisin nähdä jonkin tomahawk tyylisen tuhansien kilometrien täsmäohjuksen. Ehkä sekin sieltä vielä tulee..
Otetaan esimerkkinä vallatuista kaupungeista ja pullistumista Bakhmut. Se oli vain yksi kaupunki, jolla ei ollut juurikaan isossa kuvassa merkitystä. Pokrovsk toisaalta on rautateiden keskus, josta huolletaan koko Donbassia aina Vuhledariin asti. Ukrainan keskeinen huoltoväylä on edelleen rautatiet. Tatarigamin artikkelissa on hyvin avattu kaupungin merkitys.
https://euromaidanpress.com/2024/08/28/what-the-fall-of-pokrovsk-could-mean-for-ukraine/

Lainaan keskeiset kohdat:

The significance of Pokrovsk extends beyond its rail connections; the town is also situated at an important road juncture, playing a similar role to the railroads in the transportation and distribution of supplies across the entire frontline.

The road linking Pokrovsk to Kostyantynivka has long been a target of Russian offensive efforts. Cutting off this road would complicate the resupply of troops engaged in the Bakhmut-Horlivka sector.

The potential loss of Pokrovsk poses a serious operational threat to the logistics of the entire region, disrupting supply lines from Vuhledar in the south to Horlivka in the north. The loss of both the road and railroad would exacerbate the situation for Ukrainian forces in the Donbas, leading to the potential loss of Kurakhove, Vuhledar, and areas both south and north of Toretsk.

pokro.webp
 
Back
Top