Kyllä meilläpäin (kaakkoisrajalla) noin on kutsuttu ryssiä, israelilaisille on ollut muut kutsumanimet.
Ukrainan konflikti/sota
Hanski
Ylipäällikkö
Ja mieti sitä, että Putin on parhaillaan Mongoliassa. Kohta mongolialaiset panssariarmeijakunnat jyräävät Ukrainan! (tai sitten ei...)
Jotenkin minun on hirveän vaikea ymmärtää tätä aivan jatkuvaa pessimismiä, tilannehan on Ukrainan kannalta parempi kuin se on ollut koko sodan aikana!
Hanski
Ylipäällikkö
Totta, Mongolia voi aina vedota siihen, että kaksoisolentoa ei ole etsintäkuulutettu.
Tämä on se sosiaalisempi Putin, joka mm. ajeli Mersulla Kertshin sillalla. Erikoista, että oikea Putin uskaltaa lähettää valtiovierailulle kopion!
ido59
Majuri
Suomen venäjän suurlähettiläs Antti Helanterällä lienee jonkinlainen näkemys ryssälän tilasta ja mielenmaisemasta. Hän arvioi, ettei sodasta ja pakotteista huolimatta ryssä ole edes epämukavuusalueellaan, ja sodan voi halutessaan sulkea pois silmistään. Yhteiskunnallisen vakauden peruspalikat ovat kunnossa.
Sodan Ukrainassa hän uskoo jatkuvan vielä pitkään, mahdollisesti välillä kiihtyvänä asemasotana. Kestävä ratkaisu ennemminkin loitontuu. Suomenmaa
Sodan Ukrainassa hän uskoo jatkuvan vielä pitkään, mahdollisesti välillä kiihtyvänä asemasotana. Kestävä ratkaisu ennemminkin loitontuu. Suomenmaa
Suurlähettiläs pessimistisenä: Venäjä katsoo Suomea eri tavalla kuin muita länsimaita
Venäjän sisäinen kehitys ei anna toivoa paremmasta, Antti Helanterä arvioi
Antti Helanterä on toiminut Suomen Venäjän suurlähettiläänä Moskovassa 1. syyskuuta 2020 alkaen.
Suomi saa oman osansa Venäjän haukuista. Suomea syytetään kavalaksi kuten muitakin läntisiä maita, Suomen Venäjän suurlähettiläs Antti Helanterä sanoo. Silti Suomi on eri asemassa kuin verrokkinsa.
Helanterä puhui tiistaina Paasikivi-seuran kokouksessa Postitalossa Helsingissä. Hän käsitteli UKK-luennossaan Venäjän kehitystä. Lähetyksen luennosta voit katsoa tästä linkistä.
Vaikka Suomen suhteet Venäjään nyt ovat samalla tasolla kuin muidenkin EU- ja Nato-maiden pääosin, on merkillepantavaa, että pudotus suhteiden tasossa on kaikkein kovin juuri Pohjoismaa Suomen kohdalla.
– Venäjä on katsonut kahdenvälisiä suhteitamme niin, että on ollut tunnelmavalaistus, jossa Venäjä on ottanut kunnian itselleen suhteellisen toimivasta naapuruussuhteesta. Ja heillä on mielessään ajatusrakennelma, että kun Suomea kohdellaan hyvin, tästä syntyy lojaalisuusolettama, Helanterä sanoittaa.
Suomi ei kuitenkaan ole sitoutunut missään vaiheessa lojaaliuteen Venäjää kohtaan, suurlähettiläs muistuttaa. Silti Venäjä katsoo, että nyt on toimittu kavalasti liittymällä Natoon. Tässä on vahvasti tunteellinen elementti.
– On siksi haluttu kurmoottaa Suomea kovemmin kuin muita.
Suurlähettiläs kertoo esimerkin päättyneeltä kesältä.
– Tuli Karjalan korkeimman oikeuden tuomio, että Suomi on syyllistynyt kansanmurhaan (jatkosodan aikana Itä-Karjalassa). Vasta nyt ensimmäistä kertaa tuli lähetystön eteen nuorisojoukko osoittamaan mieltään Suomea vastaan. Pieni tökkiminen ja kiusanteko on lisääntynyt viime kuukausina.
– Teen siitä sen johtopäätöksen, että pohjaa ei vielä ole nähty kahdenvälisissä suhteissa, Helanterä toteaa.
Kun Suomi liittyi Natoon, Venäjä ei heti reagoinut. Viesti oli, että Suomi ja Ruotsi saavat tehdä näin suvereeneina valtioina. Ukrainalla tätä oikeutta ei toki ollut, Helanterä muistuttaa.
– Venäjä sanoi, että tarkkailevat meitä, että mitä konkreettisesti jatkossa on Suomen alueella. Se tulee määrittelemään sen, miten Venäjä reagoi. Enemmän vastatoimet alkoivat näkyä loppukesästä 2023. Venäjä teki kovan liikkeen sulkemalla Suomen Pietarin pääkonsulaatin.
Venäjä on sanonut mitoittavansa ja suunnittelevansa toimensa sen mukaan, mitä se odottaa itseensä kohdistuvan Suomen alueelta, suurlähettiläs muistuttaa.
Tämän kanssa yhtä aikaa on hänen mukaansa ongelma, että Suomi ei pääse vaikuttamaan siihen, miten Venäjä näkee Suomen oman ajattelunsa pohjalta.
Suurlähettiläs kertoo olevansa pessimistinen sen suhteen, miten hän uskoo Venäjän kehittyvän. Presidentti Vladimir Putinin aikana eli 2000-luvun aikana muutos maassa on ollut todella suuri.
Hän vertaa 1990-lukuun.
Nyt Venäjä sotii Ukrainassa jo pitkälle toista vuotta. 1990-luvulla Venäjä ei toisaalta olisi aloittanut sotaa, eikä toisaalta olisi kestänyt kahden vuoden kulutussotaa.
1990-luvulla jotkut kuvernöörit olisivat myös panneet vastaan sanomalla, että minun alueeltani ei poikia sotaan anneta.
Nyt Venäjä on kaikin tavoin valtio, jossa on vain yksi poliitikko, presidentti. Muu järjestelmä on poliitikon toimeenpaneva elin, Antti Helanterä viestittää.
Kansankaan ei voi olettaa olevan eri mieltä hallinnon kanssa. Mielipidekyselyssäkin kansa on maininnut viime aikojen päällimmäisiksi tuntemuksikseen ylpeyden omasta maasta, toivon ja luottamuksen huomiseen.
Helanterä kertoo kolme syytä olla pessimistinen Venäjän tulevan kehityksen suhteen. Turvallisuuspoliittinen jännite ei ole purkautumassa mihinkään, ja suurlähettiläs uskoo Ukrainan sodan jatkuvan vielä pitkään, ehkä asemasotana, ehkä välillä kiihtyen.
Ensimmäiseksi hän toteaa, että vaikka sotaa on jatkunut kaksi ja puoli vuotta, Venäjä ei vaikuta olevan millään tavalla pois tolaltaan tai edes epämukavuusalueella. Hän katsoo Venäjän vakauden ”komponenttien” olevan sen verran kunnossa ja perusankkurina, että muutoksia maan kurssissa tuskin on luvassa.
Sodan voi myös sulkea silmistään.
– Sotaa ei ole mikään pakko katsoa. Sitä voi olla yhdellä tv-kanavalla, mutta sitten voi vaihtaa toisille, joilla sitä ei ole ollenkaan.
Toiseksi kun katsotaan Venäjän ja lännen suhteita, ei ole syytä olettaa niiden kehittyvän.
– Elementit, joiden kanssa toimimme Venäjällä, ja he, jotka siellä ajattelivat samaan suuntaan kuin me, ovat nyt pois Venäjältä tai täysin marginaaliin ahdistettuina.
– Kun myös Venäjä on alkanut ajaa länsisuhteita alas, näkyy, kuinka Venäjä jopa saatiin lännetettyä 30 vuoden aikana. Poliittisesti Venäjä vain ei kulkenut lännen suuntaan, toisin kuin taloudellisesti, Helanterä toteaa.
Länsisuuntautuneet puolueet eivät Duuman vaaleissa saaneet missään vaiheessa puoltakaan siitä äänimäärästä, mitä toinen äärilaita, johon kuuluvat äärikansallismieliset ja vanhakantaiset kommunistit.
Jos tai kun suhteiden uuden rakentamisen aika tulee, se lähtee Helanterän mukaan todella alhaiselta tasolta.
Kolmas syy on Helanterän mielestä tärkein.
– Sodan asetelman näen niin, että emme ole menossa kohti kestävää ratkaisua vaan kauemmas siitä.
Kestävän ratkaisun hakemisessa riman voi asettaa eri tasoille, suurlähettiläs sanoo. Kunnianhimoisin taso ja korkein rima on tavoitella sitä, että Ukrainan ja Venäjän valtionpäämiehet pitävät toisiaan kädestä sotilashautausmaalla ja vakuuttavat, ettei tämä saa ikinä toistua.
– Olemme todella kaukana sellaisesta.
Alaspäin siirrettynä rima pysyy yhä korkealla.
– Jos turvallisuuspoliittinen jännite purettaisiin Euroopasta, ei se minusta tee mahdolliseksi keskeistä muutosta, joka olisi, että Venäjän on vilpittömästi ja pysyvästi kunnioitettava Ukrainan suvereniteettia.
– Niin, että se myöntää, että Ukrainalla on kaikki normaalin eurooppalaisen valtion oikeudet liittoutua tai olla liittoutumatta, Helanterä sanoo.
Venäjä on sisäisesti muuttunut hänen mielestään juuri väärään suuntaan, että se pystyisi muuttamaan näkemyksensä Ukrainasta.
– Tämä vaatisi Venäjältä kynnyskysymysten muuttamista, ja että Venäjä käsittelisi itseymmärrystään, historiaansa ja vallitsevaa historiakäsitystään. Samoin kuin sitä, miten Venäjä muodostaa itseään koskevia uhkakuvia, suurlähettiläs analysoi.
Venäjän sisäinen kehitys ei anna toivoa paremmasta, Antti Helanterä arvioi
Antti Helanterä on toiminut Suomen Venäjän suurlähettiläänä Moskovassa 1. syyskuuta 2020 alkaen.
Suomi saa oman osansa Venäjän haukuista. Suomea syytetään kavalaksi kuten muitakin läntisiä maita, Suomen Venäjän suurlähettiläs Antti Helanterä sanoo. Silti Suomi on eri asemassa kuin verrokkinsa.
Helanterä puhui tiistaina Paasikivi-seuran kokouksessa Postitalossa Helsingissä. Hän käsitteli UKK-luennossaan Venäjän kehitystä. Lähetyksen luennosta voit katsoa tästä linkistä.
Vaikka Suomen suhteet Venäjään nyt ovat samalla tasolla kuin muidenkin EU- ja Nato-maiden pääosin, on merkillepantavaa, että pudotus suhteiden tasossa on kaikkein kovin juuri Pohjoismaa Suomen kohdalla.
– Venäjä on katsonut kahdenvälisiä suhteitamme niin, että on ollut tunnelmavalaistus, jossa Venäjä on ottanut kunnian itselleen suhteellisen toimivasta naapuruussuhteesta. Ja heillä on mielessään ajatusrakennelma, että kun Suomea kohdellaan hyvin, tästä syntyy lojaalisuusolettama, Helanterä sanoittaa.
Suomi ei kuitenkaan ole sitoutunut missään vaiheessa lojaaliuteen Venäjää kohtaan, suurlähettiläs muistuttaa. Silti Venäjä katsoo, että nyt on toimittu kavalasti liittymällä Natoon. Tässä on vahvasti tunteellinen elementti.
– On siksi haluttu kurmoottaa Suomea kovemmin kuin muita.
Suurlähettiläs kertoo esimerkin päättyneeltä kesältä.
– Tuli Karjalan korkeimman oikeuden tuomio, että Suomi on syyllistynyt kansanmurhaan (jatkosodan aikana Itä-Karjalassa). Vasta nyt ensimmäistä kertaa tuli lähetystön eteen nuorisojoukko osoittamaan mieltään Suomea vastaan. Pieni tökkiminen ja kiusanteko on lisääntynyt viime kuukausina.
– Teen siitä sen johtopäätöksen, että pohjaa ei vielä ole nähty kahdenvälisissä suhteissa, Helanterä toteaa.
Kun Suomi liittyi Natoon, Venäjä ei heti reagoinut. Viesti oli, että Suomi ja Ruotsi saavat tehdä näin suvereeneina valtioina. Ukrainalla tätä oikeutta ei toki ollut, Helanterä muistuttaa.
– Venäjä sanoi, että tarkkailevat meitä, että mitä konkreettisesti jatkossa on Suomen alueella. Se tulee määrittelemään sen, miten Venäjä reagoi. Enemmän vastatoimet alkoivat näkyä loppukesästä 2023. Venäjä teki kovan liikkeen sulkemalla Suomen Pietarin pääkonsulaatin.
Venäjä on sanonut mitoittavansa ja suunnittelevansa toimensa sen mukaan, mitä se odottaa itseensä kohdistuvan Suomen alueelta, suurlähettiläs muistuttaa.
Tämän kanssa yhtä aikaa on hänen mukaansa ongelma, että Suomi ei pääse vaikuttamaan siihen, miten Venäjä näkee Suomen oman ajattelunsa pohjalta.
Suurlähettiläs kertoo olevansa pessimistinen sen suhteen, miten hän uskoo Venäjän kehittyvän. Presidentti Vladimir Putinin aikana eli 2000-luvun aikana muutos maassa on ollut todella suuri.
Hän vertaa 1990-lukuun.
Nyt Venäjä sotii Ukrainassa jo pitkälle toista vuotta. 1990-luvulla Venäjä ei toisaalta olisi aloittanut sotaa, eikä toisaalta olisi kestänyt kahden vuoden kulutussotaa.
1990-luvulla jotkut kuvernöörit olisivat myös panneet vastaan sanomalla, että minun alueeltani ei poikia sotaan anneta.
Nyt Venäjä on kaikin tavoin valtio, jossa on vain yksi poliitikko, presidentti. Muu järjestelmä on poliitikon toimeenpaneva elin, Antti Helanterä viestittää.
Kansankaan ei voi olettaa olevan eri mieltä hallinnon kanssa. Mielipidekyselyssäkin kansa on maininnut viime aikojen päällimmäisiksi tuntemuksikseen ylpeyden omasta maasta, toivon ja luottamuksen huomiseen.
Helanterä kertoo kolme syytä olla pessimistinen Venäjän tulevan kehityksen suhteen. Turvallisuuspoliittinen jännite ei ole purkautumassa mihinkään, ja suurlähettiläs uskoo Ukrainan sodan jatkuvan vielä pitkään, ehkä asemasotana, ehkä välillä kiihtyen.
Ensimmäiseksi hän toteaa, että vaikka sotaa on jatkunut kaksi ja puoli vuotta, Venäjä ei vaikuta olevan millään tavalla pois tolaltaan tai edes epämukavuusalueella. Hän katsoo Venäjän vakauden ”komponenttien” olevan sen verran kunnossa ja perusankkurina, että muutoksia maan kurssissa tuskin on luvassa.
Sodan voi myös sulkea silmistään.
– Sotaa ei ole mikään pakko katsoa. Sitä voi olla yhdellä tv-kanavalla, mutta sitten voi vaihtaa toisille, joilla sitä ei ole ollenkaan.
Toiseksi kun katsotaan Venäjän ja lännen suhteita, ei ole syytä olettaa niiden kehittyvän.
– Elementit, joiden kanssa toimimme Venäjällä, ja he, jotka siellä ajattelivat samaan suuntaan kuin me, ovat nyt pois Venäjältä tai täysin marginaaliin ahdistettuina.
– Kun myös Venäjä on alkanut ajaa länsisuhteita alas, näkyy, kuinka Venäjä jopa saatiin lännetettyä 30 vuoden aikana. Poliittisesti Venäjä vain ei kulkenut lännen suuntaan, toisin kuin taloudellisesti, Helanterä toteaa.
Länsisuuntautuneet puolueet eivät Duuman vaaleissa saaneet missään vaiheessa puoltakaan siitä äänimäärästä, mitä toinen äärilaita, johon kuuluvat äärikansallismieliset ja vanhakantaiset kommunistit.
Jos tai kun suhteiden uuden rakentamisen aika tulee, se lähtee Helanterän mukaan todella alhaiselta tasolta.
Kolmas syy on Helanterän mielestä tärkein.
– Sodan asetelman näen niin, että emme ole menossa kohti kestävää ratkaisua vaan kauemmas siitä.
Kestävän ratkaisun hakemisessa riman voi asettaa eri tasoille, suurlähettiläs sanoo. Kunnianhimoisin taso ja korkein rima on tavoitella sitä, että Ukrainan ja Venäjän valtionpäämiehet pitävät toisiaan kädestä sotilashautausmaalla ja vakuuttavat, ettei tämä saa ikinä toistua.
– Olemme todella kaukana sellaisesta.
Alaspäin siirrettynä rima pysyy yhä korkealla.
– Jos turvallisuuspoliittinen jännite purettaisiin Euroopasta, ei se minusta tee mahdolliseksi keskeistä muutosta, joka olisi, että Venäjän on vilpittömästi ja pysyvästi kunnioitettava Ukrainan suvereniteettia.
– Niin, että se myöntää, että Ukrainalla on kaikki normaalin eurooppalaisen valtion oikeudet liittoutua tai olla liittoutumatta, Helanterä sanoo.
Venäjä on sisäisesti muuttunut hänen mielestään juuri väärään suuntaan, että se pystyisi muuttamaan näkemyksensä Ukrainasta.
– Tämä vaatisi Venäjältä kynnyskysymysten muuttamista, ja että Venäjä käsittelisi itseymmärrystään, historiaansa ja vallitsevaa historiakäsitystään. Samoin kuin sitä, miten Venäjä muodostaa itseään koskevia uhkakuvia, suurlähettiläs analysoi.
Kyl se uskaltaa... Tässä on vähän sama kysymyksessä, kun "vaimon vaihto viikoilla" ... Vaiha nuorempaan... putin vaihtaa vaivihkaa klooneja nuorempiin, että näyttää edelleen hyvältä ku ratsastaa karhulla ilman paitaa... Vanhat voi kadota vaikka Mongooliaan...
Itsekkin kaakoisrajalla asuvana en ole moista ikinä kuullut, iippo nimitys Israelilaisista itselle tuli tutuksi palvellassani Libanonissa.
Putinxyjlo
Eversti
Menee ihan samaan kategoriaan kuin muutaman täällä kylvämä slobo -nimitys. Slobot lienee slaaveja, ainakin oikeasti. Nyt kun slaavikansat sotii, niin aiheuttaa pientä närästystä, kun ei tiedä mitä kirjoittaja tarkoittaa.
Ohjusisku on paska juttu. Nuo muut taas voi olla totta tai voivat olla olematta. Ministerit eroaa esim viestiteltyään 20v blondille tai kun saa faxia pyytämättä ja yllättäen. Ja zenäjä toki haluaa näitä halulla vuotaa jakoon, tietty..
toimistohuuhaa
Kersantti
Pieni reikä polttoainetankin kohdalla saattaa suorastaan räjäyttää korjausajan.
Rakuska
Alikersantti
Asuvat maassa, missä kolikoilla on aina ollut vakaa arvo, 1 USD/kg.
-TripleX-
Respected Leader
Petturi saanut jotenkin loukattua itsensä takaraivoon osuneella tiilellä Mariuopolissa.
Kovin on kevyttä ryssien kalusto Kurskissa, näillä ei kyllä ketään ajeta ulos sieltä.
Mietin, että saattaa ne laskeneet tappiot tankeissa, panssariajoneuvoissa sekä tykeissä liittyä siihenkin, että niitä liikutetaan toiselle rintaman osalle taustalla. Esimerkiksi Kurskiin, edelleen pitänee kutinsa Putlerin määräys että lokakuun alussa pitäisi olla tyhjennetty, ei ole vielä merkkiäkään siitä että ryssien armeija pystyisi siihen, jonkinlainen yritys lienee kuitenkin tulossa eikä se niillä varusmiehillä sekä ilman kalustoa onnistu.
Kovin on kevyttä ryssien kalusto Kurskissa, näillä ei kyllä ketään ajeta ulos sieltä.
Mietin, että saattaa ne laskeneet tappiot tankeissa, panssariajoneuvoissa sekä tykeissä liittyä siihenkin, että niitä liikutetaan toiselle rintaman osalle taustalla. Esimerkiksi Kurskiin, edelleen pitänee kutinsa Putlerin määräys että lokakuun alussa pitäisi olla tyhjennetty, ei ole vielä merkkiäkään siitä että ryssien armeija pystyisi siihen, jonkinlainen yritys lienee kuitenkin tulossa eikä se niillä varusmiehillä sekä ilman kalustoa onnistu.
pitkäpyssy
Luutnantti
Dronet taas asialla kurittamassa ryssiä.
Jos aika ei käynyt edellisen kanssa pitkäksi, niin tässä toinen.
Jos aika ei käynyt edellisen kanssa pitkäksi, niin tässä toinen.
Sextiettan
Kapteeni
Neljä merkittävää henkilöä Ukrainan johdosta lähtee kävelemäänTwitter ei anna selityksiä, ihmettelyjä vain sielläkin toistaiseksi
Kyllä siellä isompi päivitys näyttää tapahtuvan.
Ukrainian Deputy Prime Minister Olha Stefanishyna resigns
Deputy Prime Minister for European and Euro-Atlantic Integration Olha Stefanishyna has submitted her resignation letter to the Verkhovna Rada (Ukrainian Parliament).
www.pravda.com.ua
3 Ukrainian ministers and State Property Fund head submit resignations
www.pravda.com.ua
-TripleX-
Respected Leader
Roshel Senatorissa 2x23 mm tai 14,5 mm RWS. Milloinkaan noita alkaisi ilmestymään isommissa määrissä, käsittääkseni tätä Roshelia on Ukrainassa aika paljon.
Muistin oikein, toisella tuhannella on jo lukumäärät.
www.pravda.com.ua
Muistin oikein, toisella tuhannella on jo lukumäärät.
Canada’s Roshel company to produce armoured vehicles in Ukraine
The Canada-based company Roshel initially produced armoured vehicles for commercial use. However, modified versions of the Senator armoured personnel carriers (APCs) are now being used in combat operations in Ukraine. The vehicles are so useful that the company is setting up a plant in Ukraine.
www.pravda.com.ua
viimeinen mohikaani
Majuri
Ei Antti väärässä ole mutta mielestäni tekstissä ylianalysoidaan ryssälän naapurisuhteiden eroja Suomeen ja Ukrainaan. Monessa kohtaa teksti toimii pienillä muutoksilla vähän liiankin hyvin vaikka Ukrainan paikalle vaihtaa Suomen tai toisinpäin. Esimerkiksi:
Ukraina saa oman osansa Venäjän haukuista. Ukrainaa syytetään kavalaksi kuten muitakin naapurimaita. Silti Ukraina on eri asemassa kuin verrokkinsa.
Venäjä on ottanut kunnian itselleen suhteellisen toimivasta naapuruussuhteesta. Ja heillä on mielessään ajatusrakennelma, että kun Ukrainaa kohdellaan hyvin, tästä syntyy lojaalisuusolettama. Ukraina ei kuitenkaan ole sitoutunut missään vaiheessa lojaaliuteen Venäjää kohtaan.
Kunnianhimoisin taso ja korkein rima on tavoitella sitä, että Suomen ja Venäjän valtionpäämiehet pitävät toisiaan kädestä sotilashautausmaalla ja vakuuttavat, ettei tämä saa ikinä toistua.
Jos turvallisuuspoliittinen jännite purettaisiin Euroopasta, ei se tee mahdolliseksi keskeistä muutosta, joka olisi, että Venäjän on vilpittömästi ja pysyvästi kunnioitettava Suomen suvereniteettia.
Muutamasta asiasta olen Antin kanssa eri mieltä. Loppuvuodesta 2021 Putin nimenomaan vaati ”konkreettisia sopimuksia”, joissa sotilasliitto NATO sitoutuu olemaan laajentumatta itään, mikä taisi olla presidentti Niinistöllekin se viimeinen pisara. Eli se siitä Suomen suvereniteetin kunnioittamisesta! Vasta Suomen NATO-jäsenyyden alkaessa varmistua ryssälle tuli kiire pelastaa omat kasvonsa näillä "tehkööt mitä haluavat" -puheilla.
Ryssät tietysti väittävät tarkkailevansa naapureitaan meidät mukaan lukien sekä toimimaan sen mukaisesti mutta käytännössä ryssä vetää vuoron perään kaikkia naapureitaan pataan ja jälkikäteen perustee omat raakuutensa turvallisuuspoliittisilla intresseillään.
On ongelma, että Suomi ei pääse vaikuttamaan siihen, miten Venäjä näkee Suomen oman ajattelunsa pohjalta.
No niinpä... Tämän "ajatteluun vaikuttamisen" voisi tiivistää niinkin, että sotakiimainen ryssä ei pysähdy ennen kuin se pysäytetään!
Kukaan ei varmaksi tiedä, mutta ihmettelen jos tuo ei ole tiedustelun alla. Se jaetaanko tieto Ukrainaan on taas poliittinen päätös. Samoin kuin sanktiot eri toimijoille. Oletan, että Spacex on toiminut juuri kuten on haluttu, koska on ollut hiljaista.
En tiedä olenko optimisti tämän asian suhteen...
Ei vittu, vuosia lukenut tältä palstalta että MRAP tai 2x23mm on paskaa :https://www.google.com/search?q=tur...BmAMAiAYBkgcDMS4xoAf2Bw&sclient=gws-wiz-videoRoshel Senatorissa 2x23 mm tai 14,5 mm RWS. Milloinkaan noita alkaisi ilmestymään isommissa määrissä, käsittääkseni tätä Roshelia on Ukrainassa aika paljon.
Muistin oikein, toisella tuhannella on jo lukumäärät.
Canada’s Roshel company to produce armoured vehicles in Ukraine
The Canada-based company Roshel initially produced armoured vehicles for commercial use. However, modified versions of the Senator armoured personnel carriers (APCs) are now being used in combat operations in Ukraine. The vehicles are so useful that the company is setting up a plant in Ukraine.
proileri
Kenraali
Yleensähän tuo on merkki siitä että pressan toimistossa on oltu tyytymättömiä ja kehoitettu ystävällisesti etsiytymään muihin tehtäviin. Zelenskyillä on ollut tapana pistää ukkoja vaihtoon jos ei meno tyydytä.
proileri
Kenraali
Iivanasta voi johtaa sanan iippo halutessaan, lie. Muistelen itsekin jossain kuulleeni.