Haluan muistuttaa äskettäistä tarinaa. Trumpia kutsuttiin pitkään "Putinin agentiksi", mutta vuonna 2018 tämä nimitys ei estänyt häntä iskemästä kahdesti venäläistä ryhmää vastaan Syyriassa.
Olikos tässä Gen. Mattis puikoissa ja Trump sivussa päätöksenteosta? Tämähän ei varsinaisesti koskenut venäjää "koska (Wagnerin) joukot eivät ole venäläisiä, eikä venäläisiä ole syyriassa". (Tämähän oli kokonaisuutena valetta, hävittäjälentäjien, ohjus IT:n, Elson osalta mutta se on toinen juttu.)
Tässä on vahvana mahdollisuutena että trumpilta ei ole kysytty, koska Mattisille on annettu natsat tehdä sotapäätökset syyriassa.
Jos viittaat toisella iskulla tomahawk myllytykseen, iskuhan oli 100 ohjusta yhteen taloon hyvällä etukäteisilmoituksella.(Edit: Tämä siis Assadin kaasuhyökkäyksien jäljiltä, kun siivilieen kaasuttaminen aiheutti valtavaa painetta tehdä jotain) Israelin aiheuttama venäläisen tiedustelukoneen pudotus syyrialaista ilmantorjuntaa hämäämällä on mielestäni pahin Venäjää vastaan tehty isku Syyriassa.
Myöskään Muskin oletetut sienirisottoreseptit eivät parhaiten sovi tänne; muistakaa nyt, että Los Angeles Times on eteläkalifornialainen avoimesti demokraatteja tukeva lehti ja siellä on maansuru toimituksessa.
In a recent interview, Elon Musk revealed he takes ketamine to help boost his mental health and treat symptoms of depression. Here’s what health experts think about the drug's potential.
www.healthline.com
Elon Musk revealed that he takes ketamine for depression in a recent interview with former CNN host Don Lemon.
The tech mogul told Lemon that he hoped by speaking out about the drug that it might “help other people.”
While remaining generally tight-lipped about the specifics, Musk did have this to say about his ketamine usage in the interview:
“There are times when I have a sort of negative chemical state in my brain, like depression, I guess — depression that’s not linked to any negative news. Ketamine is helpful for getting one out of a negative frame of mind.”
Edit: tuon Elon Muskin lausuman perusteella hän käyttää ketamiinia ns. "laskuihin", joka on 100% narkkien touhuja.
Elon Musk näyttää liittyvän olennaisesti Ukrainan sotaan tilanteessa, joka on nyt mielestäni räjähdysvaarallinen.
Vaikka olisi joulukuulta, lehti ei tykkää hepusta. Pidän itse näitä aika pitkinä sivupolkuina, joiden tarkoitus on kai osoittaa, että tyyppi on tasapainoton. Yhtä hyvin voisi sanoa, että on nopeavaikutteiset lääkkeet löytänyt.
Pitäisi varmaan avata eri ketju. Yhteys Ukrainan sotaan ja tutkittavana olevaan masennuksen hoitoon käytettävään lääkeaineeseen on vielä kovin hatara. Mutta tämä on vain IMHO.
Vaikka olisi joulukuulta, lehti ei tykkää hepusta. Pidän itse näitä aika pitkinä sivupolkuina, joiden tarkoitus on kai osoittaa, että tyyppi on tasapainoton. Yhtä hyvin voisi sanoa, että on nopeavaikutteiset lääkkeet löytänyt.
Pitäisi varmaan avata eri ketju. Yhteys Ukrainan sotaan ja tutkittavana olevaan masennuksen hoitoon käytettävään lääkeaineeseen on vielä kovin hatara. Mutta tämä on vain IMHO.
Minä en tule pettymään. Odotan kaaosta Trumpin ja Muskin yhteistyön seurauksena. Molemmat heput ovat epävakaita ja Putin odottaa kieli pitkällä, mitä hän tulee saamaan. Ei minulla muuta, liioin.
No nyt kyllä ollaan jo aikalailla länsimaiden kirjallisuuden viimeisillä nurkilla kun Ukraina vs Ryssä sodassa oikeasti siterataan John Miltonin ”kadotettua paratiisia” . No, jos kirjallisuus sivistys päättyy vaikkapa omaan kansalliseen Kalevalaan, ei varmasti ja erityisesti kannata erityisesti häpeillä, koska varsin vahvasti epäilen että tuleva Yhdysvaltain presidenttikään ei ole todella tuntenu tai välttämättä ikinä lukenutkaan tätä 1600 luvun englantilaista runoilijaa.
Mutta jos Lucifer on nykyään Putin niin osuva on kyllä analogia. Ja näin ollen, ryssän eli Luciferin lakejaa pitää vaan tarpeeksi laota, ennenkuin oikeudenmukainen, oikea rauha saadaan Ukrainaan. Ollaan jo aika perimmäisten kysymysten äärellä.
Jk anteeksi tälläinen Ot- kirjallisuushistoriallinen pläjäys.
Millainen määrä kaukovaikutusaseita tarvittaisiin siihen että Ukraina voisi lopettaa sodan päivissä tai viikoissa ja miltä alustoilta nuo aseet ammuttaisiin?
Vertailun vuoksi aavikkomyrskyn ilmakampanjassa vajaat kolmetuhatta konetta lensivät noin 100 000 taistelulentoa ja pudottivat 80 000 tonnia pommeja.
Olinpa muuten, nuorena miehenä, kavereiden kanssa, Egyptissä punaisen meren äärellä sukeltelemassa tammikuussa 1991, vain pari viikkoa ennenkuin ”aavikkomyrsky ” alkoi. Valtavat määräät lentokoneita ja helikoptereita lensi Egyptistä punaisen meren yli kohti Saudi-Arabiaa. Punaisella merellä näkyi länsimaiden taistelualuksia ja yksi jenkkien iso tukialus (en tiedä mikä laiva tuo oli, oli aika nimittäin ennen mitään internettiä, somea, instragamia ja X:ää) Mutta kaikesta näkyi, tuolloin varsin tyhmille Suomipojillekin että kohta paukkuu ja todella kovaa.
Siitä lähtien olen tainnut kannattaa Suomen Natojäsennyyttä.
Pitäisi varmaan avata eri ketju. Yhteys Ukrainan sotaan ja tutkittavana olevaan masennuksen hoitoon käytettävään lääkeaineeseen on vielä kovin hatara. Mutta tämä on vain IMHO.
No Zelenskin kanssa keskustelussa Trumpin seurassa oli Musk. Ukrainan kohtalosta tässä kysymys, niin minusta se kuuluu tähän. Zelenskyi on kyllä tervejärkinen, mutta näistä kahdesta en sanoisi, Musk on kovasti työntämässä nenä mihin ei pitäisi, nyt epäilyä narkomaniasta..mutta pätee liika siellä..
Millainen määrä kaukovaikutusaseita tarvittaisiin siihen että Ukraina voisi lopettaa sodan päivissä tai viikoissa ja miltä alustoilta nuo aseet ammuttaisiin?
Vertailun vuoksi aavikkomyrskyn ilmakampanjassa vajaat kolmetuhatta konetta lensivät noin 100 000 taistelulentoa ja pudottivat 80 000 tonnia pommeja.
Sehän ei välttämättä vaadi, että Venäjän joukot tuhottaisiin, vaan se voisi riittää että Venäjä tajuaisi että näin tulee käymään. Vähän niinkuin shakissa matti kahdella siirrolla; häviävä pelaaja tietää että tulee häviämään mutta ei pysty sitä estämään.
Tietysti on eri asia, että ymmärtääkö ja hyväksyykö Putin tämän.
Suomessa ei tajuta, että Venäjä on veitsen terällä ja ihan lopussa. Se painaa Donetskissa motiivinaan aluevaltaukset hinnalla millä hyvänsä. Ukkoa ja kalustoa menee. Venäjän talous romahtaa parissa vuodessa, mitään tarvittavia reformeja ei ole tehty. Ainoastaan Ukrainan uupumusta nostetaan, koska Donetskissa on Venäjä päässyt 15 km eteenpäin kuukaudessa syöttämällä 200 pataljoonaa madoille.
Viestin kommenteissa huomautetaan että todellisuudessa tällä tarkoitetaan pankkien pelastamista eli pyritään estämään ns. bank run -tilanne.
Lainaan termin selityksen wikipediasta spoilerin taakse: LINKKI
A bank run or run on the bank occurs when many clients withdraw their money from a bank, because they believe the bank may fail in the near future. In other words, it is when, in a fractional-reserve banking system (where banks normally only keep a small proportion of their assets as cash), numerous customers withdraw cash from deposit accounts with a financial institution at the same time because they believe that the financial institution is, or might become, insolvent. When they transfer funds to another institution, it may be characterized as a capital flight. As a bank run progresses, it may become a self-fulfilling prophecy: as more people withdraw cash, the likelihood of default increases, triggering further withdrawals. This can destabilize the bank to the point where it runs out of cash and thus faces sudden bankruptcy.[1] To combat a bank run, a bank may acquire more cash from other banks or from the central bank, or limit the amount of cash customers may withdraw, either by imposing a hard limit or by scheduling quick deliveries of cash, encouraging high-return term deposits to reduce on-demand withdrawals or suspending withdrawals altogether.
A banking panic or bank panic is a financial crisis that occurs when many banks suffer runs at the same time, as people suddenly try to convert their threatened deposits into cash or try to get out of their domestic banking system altogether. A systemic banking crisis is one where all or almost all of the banking capital in a country is wiped out.[2] The resulting chain of bankruptcies can cause a long economic recession as domestic businesses and consumers are starved of capital as the domestic banking system shuts down.[3] According to former U.S. Federal Reserve chairman Ben Bernanke, the Great Depression was caused by the failure of the Federal Reserve System to prevent deflation,[4] and much of the economic damage was caused directly by bank runs.[5] The cost of cleaning up a systemic banking crisis can be huge, with fiscal costs averaging 13% of GDP and economic output losses averaging 20% of GDP for important crises from 1970 to 2007.[2]
Several techniques have been used to try to prevent bank runs or mitigate their effects. They have included a higher reserve requirement (requiring banks to keep more of their reserves as cash), government bailouts of banks, supervision and regulation of commercial banks, the organization of central banks that act as a lender of last resort, the protection of deposit insurance systems such as the U.S. Federal Deposit Insurance Corporation,[1] and after a run has started, a temporary suspension of withdrawals.[6] These techniques do not always work: for example, even with deposit insurance, depositors may still be motivated by beliefs they may lack immediate access to deposits during a bank reorganization.[7]
-
Eli nostorajoituksilla pyrittäisiin estämään tällainen tilanne.
En ole talousguru, mutta jos a) tavaroista tulee niukkuushyödyke b) yleensä niukkuushyödykkeen hinta nousee c) nostorajoilla pyritään estämään niukkuushyödykkeen hinnan kasvu, joka tapahtuakseen vaatii kysynnän pienenemisen , joka aiotaan saada aikaan ostovoiman leikkauksella. Hmmm. Jos kyseessä on auto homma voi toimia, jos liha, maito leipä, ei kysyntä putoa kun " umpiperäistä ihmistä" ei ole. Onko siis kyseessä Stalininlainen talouskokeilu?
Sehän ei välttämättä vaadi, että Venäjän joukot tuhottaisiin, vaan se voisi riittää että Venäjä tajuaisi että näin tulee käymään. Vähän niinkuin shakissa matti kahdella siirrolla; häviävä pelaaja tietää että tulee häviämään mutta ei pysty sitä estämään.
Tietysti on eri asia, että ymmärtääkö ja hyväksyykö Putin tämän.
Joo aivan varmasti näin, kysymys kuitenkin oli että millainen määrä niitä aseita tarvittaisiin että tuollainen kyky pystyttäisiin luomaan ja miltä laveteilta Ukraina niitä ampuisi?
Ei tule aika pitkäksi niillä muutamalla kymmenellä F-16:lla ja sadan himarssin miehistöllä jos muutamalla kymmenellä tuhannella risteily ja tykistöohjuksella pitäisi päivissä tai viikoissa laittaa Venäjän sodankäyntikyky nippuun.
Eli yritin vaivihkaa vihjata että ei ole kauhean realistinen skenaario monestakaan syystä.
The military demonstrated in action the equipment handed over from the Merefyansk community. Thanks to the appropriate provision of equipment, the defenders managed to successfully shoot down an enemy target of the "Shaheed" type.
This result demonstrates the importance of significant contributions of local communities to victory. Every step brings us closer to a peaceful future. "Thank you to the military for their help. We believe in our Victory!" - said the press service of the Merefyan community.
28.9.2023 - K027 (tämä on erityisen hankala, koska päivämäärä on Youtube-videon julkaisun päivä mutta tämä on Ukrainan armeijan esitys jossa ei mainita torjunnan päivää)
En osaa sanoa, miksi 9.2.2024 ja 2.3.2024 pudotettujen dronejen numeron ero on näin suuri - aikaväli on noin kolme viikkoa ja "sarjanumeroiden" erotus on 522. Ehkä jostain löytyi vanha drone joka käytettiin pois vasta nyt?
Lisäksi listalla on yksi ja toistaiseksi ainoa КБ-alkuinen ja numero on hyvin suuri, kun vertaa aikaisempiin - mikä saa epäilemään, mistä tässä on kyse.
HUOM: twitterissä on väitetty, että Ukraina olisi kieltänyt jakamasta kuvia joissa näkyy torjuttojen dronejen sarjanumero. Tästä syystä esim. wikipediassa on kuvia, joissa sarjanumero on sumennettu. Sama tilanne kun Ukrainan eri viranomaiset ovat jakaneet kuvia, joissa näkyy drone ja sen sarjanumero.
Tämän takia tämä lista on päivittynyt harvoin, toki jos numeroita tulee vastaan niin lisään ne tähän sitä mukaan.
Lisäksi iso HUOM: tällä listalla ei ole yhdenkään Shahed-131 / Geran-1 dronen numeroita vaan nämä kaikki ovat Shahed-136 / Geran-2 dronejen numeroita eli se suurempi drone. Ryssä on kuitenkin todistetusti jatkanut Shahed-131 / Geran-1 dronejen käyttöä ihan näihin päiviin asti.
-
Listan numeroista voidaan laskea hyvin karkeasti Ы-numeroisten dronejen määrä aikavälillä 30.3.2024 - 19.9.2024 (tuo on 173 päivää eli 5,7666 kuukautta jos lasketaan 30 päivää per kuukausi):
4057 - 1852 = 2205
Keskiarvoisesti tuo tarkoitaisi:
2205 / 5,7666 = 382,374 dronea per kuukausi
HUOM: aikaisemmin on esitetty arvioita että Ы-alkuiset dronet olisivat ryssän Yalabugan tehtaan tuotantoa. Näiden lisäksi ryssä on ilmeisesti jatkanut Iranin toimittamien dronejen käyttöä, aikaisemmin ne olivat M-kirjaimella alkavia. Näiden lisäksi on nähty muutama esimerkki K- ja КБ-alkuisista numeroista mutta näistä ei ole parempaa tietoa.
-
23.2.2023 julkaistun artikkelin (LINKKI) mukaan K2600-numeron (tai ainakin kyseistä kokoluokkaa olevan numeron) drone olisi ammuttu alas Kiovan yllä helmikuun 2024 puolivälissä.
Minun listalta ei löydy tällaista kuvaa, kuten nähdään ja ainoa K-alkuinen drone on 28.9.2023 julkaistulta videolta (epäselvää, milloin se on ammuttu alas).
Saman artikkelin mukaan ryssä kykenisi valmistamaan 400-500 kpl tällaisia droneja per kuukausi.
Hyvä muistaa että GUR:n Vadim Skibitsky kertoi 15.1.2024 että ryssä käytti 770-780 kpl ja valmisti 330-350 kpl Shahed-dronea joulukuussa 2023. Lisäksi hän kertoi että noin 4% droneista kärsii jonkinlaisen häiriön laukaisun aikana tai pian sen jälkeen. Hän kertoi myös että Yalabugan tehtaalla Venäjällä olisi käytössä ainakin kaksi tuotantolinjaa, mutta valtaosa komponenteista on edelleen ulkomailta tuotuja. LÄHDE
-
Tuoreemman Ukrainan Forbes artikkelin nimettömän lähteen mukaan ryssä kykenisi valmistamaan 500 kpl droneja per kuukausi (artikkeli julkaistu 18.9.2024): LÄHDE
Russia strikes Ukrainian civilian and energy facilities almost every day. Why are stocks not exhausted? Explanation from the interlocutor in intelligence
In a month, Russia produces from 42 to 56 ballistic and 90-115 long-range cruise missiles, which can be used for strikes deep into Ukrainian territory, in particular energy infrastructure. The production rate of Shahed-136 drones is more than 500 units.
This assessment of the enemy's production capacity was provided to Forbes Ukraine by an interlocutor in one of the intelligence structures who has access to this information. The editors have no reason not to trust him. Although this is a single source, we decided to publish these calculations because they are important for understanding the enemy's potential and preparing for attacks.
-
(loput valitettavasti maksumuurin takana - pitänee tutkia, onko tekstiä tai sen dataa lainattu twitterissä tai toisissa artikkeleissa)
28.9.2023 - K027 (tämä on erityisen hankala, koska päivämäärä on Youtube-videon julkaisun päivä mutta tämä on Ukrainan armeijan esitys jossa ei mainita torjunnan päivää)
En osaa sanoa, miksi 9.2.2024 ja 2.3.2024 pudotettujen dronejen numeron ero on näin suuri - aikaväli on noin kolme viikkoa ja "sarjanumeroiden" erotus on 522. Ehkä jostain löytyi vanha drone joka käytettiin pois vasta nyt?
Lisäksi listalla on yksi ja toistaiseksi ainoa КБ-alkuinen ja numero on hyvin suuri, kun vertaa aikaisempiin - mikä saa epäilemään, mistä tässä on kyse.
HUOM: twitterissä on väitetty, että Ukraina olisi kieltänyt jakamasta kuvia joissa näkyy torjuttojen dronejen sarjanumero. Tästä syystä esim. wikipediassa on kuvia, joissa sarjanumero on sumennettu. Sama tilanne kun Ukrainan eri viranomaiset ovat jakaneet kuvia, joissa näkyy drone ja sen sarjanumero.
Tämän takia tämä lista on päivittynyt harvoin, toki jos numeroita tulee vastaan niin lisään ne tähän sitä mukaan.
Lisäksi iso HUOM: tällä listalla ei ole yhdenkään Shahed-131 / Geran-1 dronen numeroita vaan nämä kaikki ovat Shahed-136 / Geran-2 dronejen numeroita eli se suurempi drone. Ryssä on kuitenkin todistetusti jatkanut Shahed-131 / Geran-1 dronejen käyttöä ihan näihin päiviin asti.
-
HUOM: aikaisemmin on esitetty arvioita että Ы-alkuiset dronet olisivat ryssän Yalabugan tehtaan tuotantoa. Näiden lisäksi ryssä on ilmeisesti jatkanut Iranin toimittamien dronejen käyttöä, aikaisemmin ne olivat M-kirjaimella alkavia. Näiden lisäksi on nähty muutama esimerkki K- ja КБ-alkuisista numeroista mutta näistä ei ole parempaa tietoa.
-
23.2.2023 julkaistun artikkelin (LINKKI) mukaan K2600-numeron (tai ainakin kyseistä kokoluokkaa olevan numeron) drone olisi ammuttu alas Kiovan yllä helmikuun 2024 puolivälissä.
Minun listalta ei löydy tällaista kuvaa, kuten nähdään ja ainoa K-alkuinen drone on 28.9.2023 julkaistulta videolta (epäselvää, milloin se on ammuttu alas).
-
Syyskuu ja lokakuu 2024 ovat olleet hyvin merkittäviä käytettyjen dronejen määrien osalta, joten ei ole yllätys että listan kolme viimeistä numeroa ovat niin suuria ja toisaalta samalla niiden numerot ovat hyvin erisuuruisia toisiinsa verrattuna.
Zelenskyiltä hyvä puhe jossakin foorumissa, olisiko ollut Budapestissä..? Joka tapauksessa on uskomatonta miten EU voi istua 300 miljardin päällä, ja edes tämmöisen kriisin aikana ei saada aikaiseksi _mitään_ keinoa tämän ryssän rahapussin hyödyntämiseksi. Aina pitää löytää se "puhdas oikeaoppinen" tapa saada ne ulos, ettei joku jossain nyt suutu.. Toki sieltä on mahdollisesti tulossa lainamuodossa 50 miljardia mutta ei se riitä.
. No, jos kirjallisuus sivistys päättyy vaikkapa omaan kansalliseen Kalevalaan, ei varmasti ja erityisesti kannata erityisesti häpeillä, koska varsin vahvasti epäilen että tuleva Yhdysvaltain presidenttikään ei ole todella tuntenu tai välttämättä ikinä lukenutkaan tätä 1600 luvun englantilaista runoilijaa.
) Mutta kaikesta näkyi, tuolloin varsin tyhmille Suomipojillekin että kohta paukkuu ja todella kovaa.
