Ukrainan konflikti/sota

EU:n Borrell kävi Kiovassa vakuuttamassa että Euroopan tuki Ukrainalle jatkuu. Lieneekö oli vakavissaan, vai pelkkää joutavaa sanahelinää ?

Hyvä että joka tapauksessa käy.

On se perkele jos Ukrainalle käännetään nyt selkä ja sanotaan että rajat on nyt tässä, olisitte sotinut paremmin - niinpä olisitte antanut kunnon aseistuksen ja kaluston.

Tällä kalustolla saatiin ryssän hyökkäys pysäytettyä, mutta vastahyökkäykseen siitä ei ole ja tämä tuntuu olleen lännen paskahousujen idea koko asiassa.
 
Hän itse jossain ohjelmassa kertonut aspbergerista. Julkisuuteen tulivat myös läheisten ja alaisten kertomukset hänen kyvyttömyydestä hillitä itseään, raivoaa, huutaa ja käyttäytyy kun mikäkin despootti.
Joo, esim. suomalaiset demarit ja kepulaiset ovat kyllä aina hillittyjä kun pistävät maailman automarkkinoita uusiksi ja rakentavat avaruusaluksia.

Totta puhuen, nerot ovat usein aika vaikeita ihmisiä mutta Elon Musk on käsittääkseni jopa tiedostanut asian.
 
Minä en tule pettymään. Odotan kaaosta Trumpin ja Muskin yhteistyön seurauksena. Molemmat heput ovat epävakaita ja Putin odottaa kieli pitkällä, mitä hän tulee saamaan. Ei minulla muuta, liioin.
Kyllä! Idän JumalZaari, 5D shakin suurmestari ja ajatusten Volga pyörittelee sitä rumppia ja muskia ihan miten tahtoo, taskuissaan! Kiinan xiikin on vielä vielä Hänen pikkuapulaisenaan.

Onneksi aina noheva Bidee ja new generation leader Kamala ovat vielä vallassa ja Ukrainan joukot ehtivät Moskovan porteille Uralillle ja Krimille koska esim vessapaperin kulutus laski viime kuussa zenäjällä 7,376%
 
Lieneekö pisara meressä, vaikka OPSEC päällä niin eivät varmaan lukumääriä kerro ? Tyyliin annetaan vaikka viisi ohjusta, niin meille itsellemme tulee hyvä mieli kun autetaan kaveria hädässä.

No onhan se sentään monikossa kirjoitettu.


Mitähän viritystä ryssät ovat KRH:n ammuksiin tehneet, että ne lentää n. 20 m tai ei edes putkesta ulos. Kaipa tuossa pitää vain löytää pidempään laukaisunarua ja kokeilla uudestaan onnea.

 
Ymmärtääköhän kirjoittaja että EU on Ukrainan suurin tukija. Jos lasketaan yhteen kaikki apu mitä Ukrainaan on mennyt, EU antaa enemmän kuin amerikka.

Valitettavasti EU ei kuitenkaan ole littovaltio. Joten asioita tehdään vähän yhteistyössä ja sitten meillä on Unkarit jotka kusee omiin muroihin nopeammin kuin se palokunnan hevonen.

Ja katsotaas mikä tulee olemaan amerikan kanta ensi vuonna. Tai kirjoittajan termeillä, katsotaan millanen lauma paskahousuja ja velliperseitä meillä on ensi vuonna amerikassa. Viimeksi Ukrainan tukea vastaan vaadittiin jotain henk koht palveluksia presidentille. Ja nyt vaaditaan rauhaa ja Ukrainan jäämistä Naton ulkopuolelle.

Jos tässä joku riski nyt on, se on amerikan tulevat toimet eikä EU:n.

Pitääkö tuo paikkansa, että Saksa tukenut suhteessa 3 x enemmän kuin USA?
 
Operatiivinen tieto kello 08.00, 10.11.2024 koskien Venäjän hyökkäystä
Kunnia Ukrainalle!

On alkanut Venäjän federaation laajamittaisen aseellisen aggression yhdeksänsadas yhdeksänkymmenes ensimmäinen päivä Ukrainaa vastaan.

Viimeisen vuorokauden aikana on tapahtunut 158 taistelukohtaamista.

Tarkentuneiden tietojen mukaan vihollinen iski kahdella ohjuksella Ukrainan yksiköiden asemiin ja asutuskeskuksiin, suoritti 78 ilmaiskua ja pudotti 134 ohjattua lentopommia. Lisäksi vihollinen suoritti yli viisituhatta tykistöiskua, joista 112 raketinheitinjärjestelmillä, ja käytti noin 1600 kamikaze-dronea.

Vihollinen suoritti ilmaiskuja muun muassa seuraavilla alueilla: Harkova, Odnorobivka, Veterenarne, Kozatsha Lopan, Botshkove, Ohrimivka, Kupjansk, Novoplatonivka ja Zahryzove Harkovan alueella; Tverdokhlibove Luhanskin alueella; Terny, Jampolivka, Siversk, Druzhba, Kostiantynivka, Pokrovsk, Mirnograd, Petrivka, Hryhorivka, Dalne, Rozdolne, Zelene Pole ja Velyka Novosilka Donetskin alueella; Temirivka, Tavriiske ja Mala Tokmatshka Zaporižžjan alueella.

Puolustusvoimien ilmavoimat ja rakettijoukot suorittivat edellisen vuorokauden aikana viisi iskua vihollisen henkilöstön ja kaluston keskittymiin, ja lisäksi tuhottiin elektronisen sodankäynnin asema sekä yksi muu tärkeä kohde.

Harkovan suunnassa vihollinen teki kaksi hyökkäystä Vovtshanskin alueella.

Kupjanskin suunnassa taistelujen määrä nousi yhdeksään. Puolustusvoimat torjuivat hyökkäykset Kutsherivkan, Krugljakivkan ja Lozoven alueilla.

Limanin suunnassa joukot pysäyttivät 15 vihollisen hyökkäystä, pääalueina olivat Hrekivka, Nevske, Torske ja Bilohorivka.

Vasemmiston suunnassa torjuttiin hyökkäys Verkhnokamjanskeen.

Kramatorskin suunnassa ukrainalaiset sotilaat pysäyttivät kaksi vihollisen etenemisyritystä Bilo Horan ja Stupotsin lähellä.

Toretskin suunnassa vihollinen yritti yhdeksän kertaa edetä ilmatukien avulla Toretskin, Diliivkan, Stsherbinivkan ja Nelipivkan alueilla.

Pokrovskin suunnassa puolustajat torjuivat 39 hyökkäystä, ja vihollinen oli aktiivisimmillaan Promenin, Lysivkan ja Hryhorivkan läheisyydessä.

Puolustusvoimat estävät vihollisen etenemisen Kurakhoven suunnassa, jossa hyökkäykset keskittyivät Ilinkan, Novoselydivkan, Novodmytrivkan, Maksimiljanivkan, Dalnen, Katerynivkan ja Antonivkan alueille, joissa tapahtui yhteensä 40 hyökkäystä.

Vremivkan suunnassa puolustajat pysäyttivät viisi hyökkäystä Bogojavlenkan, Trudoven ja Maksymivkan läheisyydessä.

Orikhivin suunnassa vihollinen hyökkäsi kerran Novoandriivkan suuntaan.

Pridniprovskin suunnassa vihollinen teki kolme turhaa yritystä vallata puolustusasemiamme.

Volynin ja Polissjan suunnassa operatiivinen tilanne on pysynyt ennallaan, eikä merkkejä vihollisen uusien hyökkäysjoukkojen muodostamisesta ole havaittu.

Vihollinen ylläpitää sotilaallista läsnäoloa ja tekee tiedustelutoimintaa sekä tykistöiskuja Tšernihivin alueen rajalla.

Ukrainan puolustusvoimat jatkavat operaatioita Kurskin alueella, jossa vihollinen teki edellisen vuorokauden aikana 23 hyökkäystä.

Viimeisen vuorokauden aikana venäläisten tappiot olivat yhteensä 1350 sotilasta. Lisäksi ukrainalaiset joukot tuhosivat 11 tankkia, 29 panssaroitua ajoneuvoa, 31 tykistöjärjestelmää, 44 taktista lennokkia ja 122 ajoneuvoa.

IMG_6111.webp

Liity puolustusvoimiin!

Yhdessä voitamme!

Ukrainan puolustusvoimat jatkavat venäläisten miehittäjien sotilasinfrastruktuurin tuhoamista

IMG_6112.webp

Tänä yönä Ukrainan asevoimien miehittämättömien järjestelmien yksiköt yhteistyössä muiden puolustusvoimien osien kanssa iskivät tulivoimaisesti ammuskeskuksiin 1060. materiaalihuoltokeskuksessa (entinen Pääohjus- ja tykistötoimiston 120. varasto) Brjanskin alueella Venäjällä.

On raportoitu vähintään kahdeksasta räjähdyksestä. Objektiivisen valvonnan tulokset osoittavat vähintään kahden palopisteen olevan sotilasalueella sekä merkkejä toissijaisista räjähdyksistä.

Kello kuuteen mennessä Brjanskin alueella sijaitsevalla kohteella jatkui voimakas tulipalo. Iskun tuloksia tarkennetaan.

Puolustusvoimien kaikkien osien onnistunut yhteistyö Venäjän asevoimien tärkeisiin kohteisiin jatkuu.

Jatkoa seuraa!

Kunnia Ukrainalle!

Zaporižžjan suunnassa Tokmakin alueella vihollinen kokoaa kalustoa ja miehistöä. Kymmeniä panssaroituja ajoneuvoja ja yli 50 hiekkakirppua, mikä voi viitata vihollisen suunnitelmaan tehdä nopea liike tällä kalustolla, jotta eteneminen olisi vauhdikasta aktiivisten toimien alussa.

Toistaiseksi he vain testaavat asemamme. Pojat ovat täysin valmiita ja luottavaisia, paniikkia ei ole, puolustusasemat ovat vahvistettuja, joten he saavat “tunnustella” jotain aivan muuta, kun hyökkäykset alkavat 😂

Upseeri ✙

Kurakhiven suunnassa aamun hyökkäys yhdellä tankilla ja neljällä BMP:llä päättyi tuhottuun tankkiin ja yhteen BMP:hen, kun taas kolme muuta BMP:tä vahingoittuivat yrittäessään paeta, ja kuusi haavoittunutta vihollista ryömii pellolla. Meidän laskuvarjojääkärit antoivat viholliselle kunnolla vastinetta.

Upseeri ✙
 
Ihan mielenkiinnosta kysyn:

Millainen määrä kaukovaikutusaseita tarvittaisiin siihen että Ukraina voisi lopettaa sodan päivissä tai viikoissa ja miltä alustoilta nuo aseet ammuttaisiin?

Vertailun vuoksi aavikkomyrskyn ilmakampanjassa vajaat kolmetuhatta konetta lensivät noin 100 000 taistelulentoa ja pudottivat 80 000 tonnia pommeja.
Se minun viesti oli pitkä ja ajatus ei niin kirkkaasti ja viimeistellysti esillä. Mutta en usko, että kyse on varsinaisesti määristä vaan psykologiasta. Yritän uudelleen.

Perustuu tietysti pelkkään arvailuun. Mutta uskon yhden keskeisen ongelman olevan, että meillä (Eurooppa, Usa) ei ole voitonsuunnitelmaa. Tai ehkä edes uskallusta voittaa muuten kuin toivomalla ryssän romahdusta.

Oireita tästä on mielestäni näkynyt koko sodan ajan. Moni tukijamaa ei salli aseidensa käyttöä emäryssälän alueella. Moni tukija (Saksa) koko ajan puhuu eskalaatiosta ja sen välttämisestä. Emme reagoineet ryssän siviiliterroriin Buchassa emmekä Mariupolissa. Emme reagoineet P-korean sotilaisiin. Emme myöskään reagoi GPS-häirintään, New New Polar Beariin tai mihinkään muuhunkaan - edes meihin kohdistettuun.

... Ja kun näin on, on Putlerilla syy olettaa, että Ukrainan tukijamaat eivät luultavasti myöskään uskaltaisi tukea Ukrainaa ryssälän romahdukseen asti (joka ehkä olisi näin se ainoa puolirealistinen tapa Ukrainan voittaa). Toisaalta vaihtamalla lihahyökkäykset poteropuolustukseksi, ryssä luultavasti voisi vääntää tappiot siedettävälle tasolle, myös musikoissa mitattuna, ja näin vähentää sen romahduksen todennäköisyyttä.

Siis: monilla tavoin uskon, että Putlerilla on tunne, että tilanne (tappioiden taso ja edetäänkö vai ei) on heillä omassa kontrollissa. Eikä juuri riskiä hävitä. Eikö?
(Paitsi jos talousromahdus onkin jo nurkan takana ja emme vain tiedä sitä.)

Tätä kontrollia on varmasti nakertanut Ukrainan mopodrone-kehitys. Mutta silti pitkään niistä lienee uhkaa lähinnä öljyinfralle ja lentokalustolle - noin max. tuhannen kilometrin säteellä Ukrainasta, mutta ei juuri kauempana eikä kaikelle sotakalustolle.

Tämän kontrollin tunteen minä haluaisin viedä ryssältä pois. Hyökkäämällä ryssän symboleja vastaan, hyökkäämällä rajoituksitta ryssän alueelle ja indikoimalla, että jumankauta joka viikko hyökätään kipeämmin ja kauemmaksi. Ja että ei enää pelätä voittoa eikä eskalaatiota.

Se, paljonko ja millaista kalustoa siihen tarvittaisi, on hyvä kysymys. Mutta luulen, että jo sillä olisi vaikutus, että ryssä tietäisi jatkossa sodan tulevan kotiin ja olevan olevan pois heidän käsistä.

Ja siihen ei mitään Aavikkomyrskyn shokkikampanjaa tarvittaisi. Ennemminkin luokkaa Tauruksia sekä ER-kalustoa jo olemassa oleviin F-16:iin. Sekä vahvistus niitä virtaavan lisää ja tarvittaessa kiihtyvään tahtiin.
 
Ja siihen ei mitään Aavikkomyrskyn shokkikampanjaa tarvittaisi. Ennemminkin luokkaa Tauruksia sekä ER-kalustoa jo olemassa oleviin F-16:iin. Sekä vahvistus niitä virtaavan lisää ja tarvittaessa kiihtyvään tahtiin.
Puhuit sodan loppumisesta päivissä tai viikoissa. Kysyin nimenomaan siitä. Eli mielestäsi Taurukset ja uhka siitä että Ukraina voisi iskeä Venäjän alueelle riittäisi voittamaan sodan?
 
Viimeksi muokattu:
Trump on luvannut lopettaa tappamisen Ukrainassa. Jonkinlainen rauhanehdotus sieltä on tulossa vuoden 2025 ensimmäisellä puoliskolla. Putin painaa nyt täysillä loppuvuoden, jotta pääsee neuvottelemaan Trumpin rauhaa mahdollisimman hyvistä asemista. Tässä on vain muutama iso ongelma, joita tuskin Trumpkaan pystyy ratkaisemaan:
  • Venäjä tulee vaatimaan pakotteiden purkamista
  • Venäjä tulee vaatimaan Putinin vastaisen kansainvälisen pidätysmääräyksen perumista
  • Venäjä tulee vaatimaan jäädytettyjen varojensa vapauttamista
  • Venäjä ei suostu maksamaan sotakorvauksia
  • Venäjä ei suostu luovuttamaan yhtään valtaamaansa Ukrainan aluetta. Korkeintaan joku pieni vaihtokauppa tyyliin Kursk vs Zaporizhzhia
Ukraina ei voi suostua mihinkään näistä. Näin ollen maksimissaan voidaan saavuttaa väliaikainen aselepo ja jäädyttää konflikti ja siirtää pysyvän rauhan neuvottelut jonnekin tulevaisuuteen

Tämän suuntaista on lausunut tuleva neuvonantaja.

Trumpin neuvonantaja: Krim on menetetty​

Yhdysvaltain 47. presidentiksi tammikuussa nousevan Donald Trumpin neuvonantaja antaa Britannian yleisradioyhtiö BBC:n haastattelussa vihjeen siitä, mitä Venäjän hyökkäyssodalle Ukrainassa tapahtuu Trumpin palattua Valkoiseen taloon.

Republikaanipuolueen strategi Bryan Lanzasanoi, että Trumpin hallinto pyytäisi Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyiltä hänen versiota ”realistisesta rauhanvisiosta”.

– Ja jos presidentti Zelenskyi tulee neuvottelupöytään ja sanoo, että rauha voidaan saavuttaa vain, jos Krim palautetaan, hän osoittaa meille, ettei ole vakavissaan, Lanza sanoi.

Trumpin poliittisena neuvonantajana vuodesta 2016 toiminut Lanza ei ottanut kantaa Venäjän laittomasti miehittämiin Itä-Ukrainan alueisiin, mutta sanoi, että Krimin valtaaminen takaisin Venäjältä on epärealistista.

– Kun Zelenskyi sanoo, että taistelu loppu vasta sitten, kun Krim on palautettu, meillä on uutisia presidentti Zelenskyille: Krim on menetetty.

 
Lieneekö pisara meressä, vaikka OPSEC päällä niin eivät varmaan lukumääriä kerro ? Tyyliin annetaan vaikka viisi ohjusta, niin meille itsellemme tulee hyvä mieli kun autetaan kaveria hädässä.
Googlasin tuota ohjusta ja Wikin mukaan Norja oli 2022 lahjoittanut kaikki omat Mistral ohjuksensa Ukrainaan. Samalla myös Ranska lisännyt näiden ohjusten tuotantoaan. Tällä hetkellä Wiki ilmottaa valmistettavan 40 ohjusta kuukaudessa.
 
Mietittäessä miten sota voitetaan tarjoaisin ratkaisuksi seuraavaa. Droneilmaylivoima on saavutettava ja tähän tulisi satsata todella paljon.
Ryssien tiedusteludronejen torjunta FPV-droneilla on osoittautunut toimivaksi ratkaisuksi. Tätä ratkaisua tulisi kehittää entisestään ja satsata resursseja, jotta torjunta IT-droneja on olisi merkityksellinen määrä. FPV-droneja vastaan tulisi entistä voimakkaammin satsata EW-järjestelmiin ja lankaohjattuja FPV-droneja vastaan kehittää toimiva ratkaisu (esim IT-FPV-drone yms.).

Siinä vaiheessa, kun drone-ilmaylivoima on saavutettu:
  • IT-järjestelmiä voidaan käyttää turvallisemmin lähellä rintamaa.
  • Ryssien liitopommien käyttö vaikeutuu, koska IT-järjestelmiä voidaan sijoittaa lähemmäs rintamaa.
  • Ryssien IT-järjestelmien ehjänä pysyminen vaikeutuu, mikä puolestaan helpottaa ukrainan ilmavoimien liitopommien viskomista ja ylipäätään parantaan ukrainan ilmavoimien toimintaedellytyksiä.
 
Tämän suuntaista on lausunut tuleva neuvonantaja.

"Trumpin poliittisena neuvonantajana vuodesta 2016 toiminut Lanza ei ottanut kantaa Venäjän laittomasti miehittämiin Itä-Ukrainan alueisiin, mutta sanoi, että Krimin valtaaminen takaisin Venäjältä on epärealistista."
Mielestäni tuo on aika positiivinen näkemys, kun Zelenskyn oma neuvonantaja Yermak sanoi että 24.2. rajat on ne joihin pyritään ja loppu jää "neuvotteluille". Jäätynyttä konfliktia kohti tässä pelataan, eikä se johdu Trumpista vaan rintamatilanteesta jossa kummallakaan ei ole puhtia.
 
Valitettavasti pakko tässä vaiheessa olla samaa mieltä: taitaa olla Krimin niemimaa menetetty. Ilman Venäjän sisäistä romahdusta, jota ainakaan Biden ei ole halunnut, ei palautus onnistu
Vaikka ei ole näköpiirissä, että tuolta aseellisesti takaisin saataisiin ilman laajempaa rintamalinjojen romahdusta eikö tuollaisen julkisesti mainitseminen ole kuitenkin typerää?
 
Back
Top