Ukrainan konflikti/sota

Johannes kirjoitti:
Sen verran olen ollut UAV valmistusprojektien kanssa tekemisissä, että tiedän, että opiskelijaporukka ei saa UAV:tä tehtyä, jota pystytään operoimaan ilman katsekontaktia. Ei alle vuodessa eikä edes parissa. Ei edes hyvässä säässä lentävää laitetta, saati sitten sateessa tai tuulessa. Jonkun lennokin ehkä ja siltä tuo videon laite ja sen operointiyksikkö vaikuttavat.
Klikkaa laajentaaksesi...

No joo, opiskelijaprojekti on ehkäpä hiukan harhaanjohtava termi minulta (pahoitteluni sen käytöstä), koska kyseessä on ymmärrykseni mukaan tekniikan opiskelijat ja vieläpä yliopistotason opiskelijat (alueella on Tekniikan yliopisto, jonka pääsuuntaus on öljy- ja kaasuteknologia) ja projektissa on myös muista yhteistyökumppaneita eli miltään ammattikoulupohjalta tai edes amk-pohjalta ei olla liikenteessä. Joten taustalla on voinut jo olla sellaista osaamista jonka avulla projekti on saatu helpommin liikkeelle.

Olen lueskellut suhteellisen paljon artikkeleja uav:n käytöstä Ukrainan sodassa, tähän mennessä en ole löytänyt mainintaa siitä, että UA:n joukoilla olisi käytössään sotilastiedusteluun tarkoitettuja uav:tä jotka olisi hankittu länsimaista, ainoat ovat siviilipuolen laitteet joita on sitten modattu vastaamaan tarpeita (esim. edellisessä viestissäni mainittu quad-copter, joka perustuu harrastelijalaitteeseen). Edellinen ei tietenkään tarkoita sitä etteikö näitä saattaisi olla käytössä mutta mitään ehdotonta varmuutta ei asiasta ole.

Siihen en sitten ota kantaa onko video ja alun lennokki todellisessa yhteydessä toisiinsa - tässä sodassa kun on paljon sellaisia asioita joista siviili ei saa selvyyttä, eikä kaikkia taustoja ja kytköksiä ole kerrottu eli en kiellä etteikö UA:n käytössä saattaisi olla esim. israelilaisia uav:tä.

(Ollakseni rehellinen niin tiettyä skeptisyyttä minullakin on olemassa liittyen videoon ja alun lennokkiin - sen verran paljon olen lukenut uav:n käytöstä sotatantereilla, että tiettyihin asioihin suhtaudun skeptisemmin - etenkin kun ei ole tiedossa Dnipro-1 uav:n speksejä).

vlad.
 
hopeinen kirjoitti:
VICE haastatteli tätä "presidenttiä", näki kuulemma itse Ukrainan hävittäjiä MH17 alasampumisen aikoihin.

Klikkaa laajentaaksesi...

Vice Newsin tyyli on kyllä hyvä ja toimiva. Toimittaja kyselee ihan asiallisia ja pokerinaamalla. Ja kun kuuntelee näiden seppojen lapsellisia ja uskomattoman onnettomia propagandistisia vastauksia, niin käytännössähän nämä tuomitsevat itse itsensä. Luulisi että valveutunut länkkäri tämän kyllä tajuaa. Ja hyvin tuo ilmapiiri muuttuu kun toimittaja kyselee niistä "vapaaehtoisista" burjaateista. Taustalla joku eukko huutelee, että "ette voi kysyä tällaisia tai teidät heitetään täältä ulos."
 
JR49 kirjoitti:
Suuruuden tunne alkaa maistua nopeasti pelkältä kaalilta, laskevalta ostovoimalta, maksamattomilta palkoilta ja ministerien vaihdoksilta, ja se taas vaikuttaa politiikan liikkeisiin. Mitä enemmän arkkuja ja pettyneitä taistelijoita palaa kotiin, niin silläkin on vaikutusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä muistaa, että niitä arkkuja kuluu myös äiti-venäjällä. Terveydenhuolto kärsii aivan varmasti ja siinä ei valmius kaalisoppakuuriinkaan auta.
 
tulikomento kirjoitti:
Vice Newsin tyyli on kyllä hyvä ja toimiva.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vice Newsin tyyli on toimiva ja siinä on tiettyä rohkeutta - se on tullut esille Ukrainan kriisin ja sodan aikana mutta jo ennen tätä Vice News operoi Venäjällä nostaen esille hyvinkin kiperiä aiheita, sellaisia jotka siellä kielletään tai joista ei mielellään puhuta tai ongelmat trivialisoidaan - seuraava video on varsin käsinkosketeltava (vaikka ei käsittelekään Ukrainan sotaa ja on täten väärässä ketjussa):

Krokodil: Russia's Deadlies Drug:

vlad.
 
s91 kirjoitti:
Rupla on euroon nähden palannut viime syksyn tasolle talven pohjalukemista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin tuohon joulun piikkiin ei kannata oikeastaan verrata mitään, mutta ennen kriisiä kelluva rupla oli 45 arvossa suhteessa euroon ja sekin oli suhteellisen korkea luku, sillä rupla on 2010 luvulla kulkenut pitkälti 40-41 välissä.

Ukrainan kriisin aikana se sitten on ollut jatkuvasti hiukan koholla, mutta viime kesällä se vielä palautui takaisin 45, jolloin jo kulutuskäyttäytymisessä ilmoitettiin tapahtuvan muutoksia suhteessa länsimaihin. Eli kurssi on edelleen heikko ja pitäisi näkyä kulutuksessa. Lisäksi on huomioitava euron hallittu lasku koko kriisin ajan, joka pääasiassa johtuu keskuspankin inflaatiotoimista (inflaation kasvattamisella syödään euroopan velkaa).

Suhteessa dollariin taas rupla on edelleen todella heikko. Edelliskesän edelleenkin korkeahkosta 35 ruplasta per dollari kurssista ja syksyn 40 ruplaa per dollari kurssista ollaan edelleen suhteessa 52 ruplaa per dollari, joka kertoo enemmän ruplan todellisesta vahvenemisesta. Sama suhde on esimerkiksi myös kiinan yuanin ja englannin punnan suhteen.

Eli nykyisen vahvistumisen ei pitäisi vaikuttaa suuresti siihen miksi venäläisiä turisteja rajan yli tulee. Joko siellä on tapahtunut tottumista huonoon kurssiin ja alettu elämään kuten ennenkin tai vain yksinkertaisesti Pietarin alueen keskiluokka kaipaa länsituotteita. Toki varmasti vladin mainitsemat viisumiasiatkin tai muut suhdanteet voivat turismiin vaikuttaa, kuten tämä niin kuuluisa Suomen ensimmäinen ruokasota.
 
Traileria uudesta Ukrainaan liittyvästä VICE dokumentista joka käsittelee Putinin propagandakoneistoa ja miten Venäjällä vaimennetaan hallituskriittinen toisinajattelu.

K

Hetkessäpä tämä kyseinen propagandakoneistoa on tuonkin trailerin kommentit täyttänyt sanomallaan. :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
G.Lavanche kirjoitti:
Niin tuohon joulun piikkiin ei kannata oikeastaan verrata mitään, mutta ennen kriisiä kelluva rupla oli 45 arvossa suhteessa euroon ja sekin oli suhteellisen korkea luku, sillä rupla on 2010 luvulla kulkenut pitkälti 40-41 välissä.

Ukrainan kriisin aikana se sitten on ollut jatkuvasti hiukan koholla, mutta viime kesällä se vielä palautui takaisin 45, jolloin jo kulutuskäyttäytymisessä ilmoitettiin tapahtuvan muutoksia suhteessa länsimaihin. Eli kurssi on edelleen heikko ja pitäisi näkyä kulutuksessa. Lisäksi on huomioitava euron hallittu lasku koko kriisin ajan, joka pääasiassa johtuu keskuspankin inflaatiotoimista (inflaation kasvattamisella syödään euroopan velkaa).

Suhteessa dollariin taas rupla on edelleen todella heikko. Edelliskesän edelleenkin korkeahkosta 35 ruplasta per dollari kurssista ja syksyn 40 ruplaa per dollari kurssista ollaan edelleen suhteessa 52 ruplaa per dollari, joka kertoo enemmän ruplan todellisesta vahvenemisesta. Sama suhde on esimerkiksi myös kiinan yuanin ja englannin punnan suhteen.

Eli nykyisen vahvistumisen ei pitäisi vaikuttaa suuresti siihen miksi venäläisiä turisteja rajan yli tulee. Joko siellä on tapahtunut tottumista huonoon kurssiin ja alettu elämään kuten ennenkin tai vain yksinkertaisesti Pietarin alueen keskiluokka kaipaa länsituotteita. Toki varmasti vladin mainitsemat viisumiasiatkin tai muut suhdanteet voivat turismiin vaikuttaa, kuten tämä niin kuuluisa Suomen ensimmäinen ruokasota.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siis euroalueella inflaatio on ollut jo vuoden ajan negatiivinen. EKP on toki koittanut saada sitä kohti 2%:n targettia, mutta siinä se ei siis ole vielä onnistunut. Dollarilla, yuanilla ja punnalla taas ei ole mitään merkitystä Suomeen shoppailemaan tuleville venäläisille. Heille se, mikä merkitsee, on euron kurssi ruplaan verrattuna ja tämä on siis heikentynyt aika reilusti talven luvuista. Ja tämä heikkeneminen vetää sitten puoleensa niitä turisteja, jotka talvella jättivät huonon valuuttakurssin vuoksi tulematta. Ja tietenkin tässä on jonkun verran psykologiaa. Nykykurssi on siis vielä jonkun verran huonompi venäläisten kannalta kuin kurssi vaikkapa vuosi sitten, mutta selvästi parempi kuin mitä se oli tammikuussa. Tammikuu on kuitenkin se, mihin verrataan, koska se oli juuri äsken.

Kun mainitsit ne länsituotteet, niin voisi ehkä ajatella niin, että pakotteet tekevät niistä entistä halutumpia. Talven ruplan surkea kurssi esti shoppailumatkat Suomeen. Nyt kun kurssi on parantunut, ovat venäläiset länsituotteita haluavat sitten uskaltautuneet lähtemään.
 
s91 kirjoitti:
Siis euroalueella inflaatio on ollut jo vuoden ajan negatiivinen. EKP on toki koittanut saada sitä kohti 2%:n targettia, mutta siinä se ei siis ole vielä onnistunut. Dollarilla, yuanilla ja punnalla taas ei ole mitään merkitystä Suomeen shoppailemaan tuleville venäläisille. Heille se, mikä merkitsee, on euron kurssi ruplaan verrattuna ja tämä on siis heikentynyt aika reilusti talven luvuista. Ja tämä heikkeneminen vetää sitten puoleensa niitä turisteja, jotka talvella jättivät huonon valuuttakurssin vuoksi tulematta. Ja tietenkin tässä on jonkun verran psykologiaa. Nykykurssi on siis vielä jonkun verran huonompi venäläisten kannalta kuin kurssi vaikkapa vuosi sitten, mutta selvästi parempi kuin mitä se oli tammikuussa. Tammikuu on kuitenkin se, mihin verrataan, koska se oli juuri äsken.

Kun mainitsit ne länsituotteet, niin voisi ehkä ajatella niin, että pakotteet tekevät niistä entistä halutumpia. Talven ruplan surkea kurssi esti shoppailumatkat Suomeen. Nyt kun kurssi on parantunut, ovat venäläiset länsituotteita haluavat sitten uskaltautuneet lähtemään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Inflaatio on ollut toki negatiivinen, mutta euron kurssin heikkeneminen johtuu juurikin inflaatiotoimista ja nykyinen tavoitelukuhan on 3-4% vaikka epäilyksenä on sen jääminen 2 ja 3% väliin.

Ja toki talvimatkailussa oli tavallista suurempi piikki, mutta myös viime vuoden luvut olivat vahvasti negatiiviset ennen kurssipiikkiä. Tästä syystä on parempi verrata viime kevään ja kesän lukuihin, jolloin kyseessä on myös sama sesonki.

Suhde muihin valuuttoihin kun euroon on maininnan arvoinen lähinnä siitä syystä, että se peilaa tuontituotteiden arvoa markkinoilla ja antaa osviittaa siitä paljon venäläisellä keskiluokalla menee enemmän rahaa pakollisiin kuluttajatuotteisiin. Mikä juuri näkyy Venäjän korkeassa inflaatiossa. Vahvistuminen suhteessa euroon on siis valheellinen, jos mietitään venäläisen keskiluokan kuluttajatottumuksia. Suhde on siis edelleen huomattavasti huonompi, mitä se oli vuosi sitten.

Tämä lähinnä oli pointtini. Tilanne matkailun kohdalla siis on varmasti parempi kuin keskitalvella, mutta tuskin yhtä hyvä kuin viime vuonna tähän aikaan, jolloin matkailu oli jo laskussa. Tosin tästäkin luvut saadaan vasta kuukauden parin jälkeen.
 
Savopr kirjoitti:
Olisi yksi kysymys teiltä? Onko EU:ssa tai missään länsimaassa vielä luokiteltu Lnr:ää tai Dnr:ää terroristijärjestöksi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Nypykkä kirjoitti:
Ei ole, en tiedä miksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Seuraava on (valistunut) arvaus sen suhteen miksi lännessä (EU:n alueella) DNR tai LNR ei ole luokiteltu terroristijärjestöksi ja lähinnä veikkaukseni perustuu siihen, että mikäli kyseiset järjestöt luokiteltaisi terroristijärjestöiksi joutuisi EU määrittelemään uudella tavalla suhtautumisensa Venäjään. Nyt kun "kansantasavaltoja" ei ole määritelty terroristijärjestöiksi voi EU myös olla määrittelemättä Venäjän suhdetta alueisiin mutta mikäli alueet määriteltäisi terroristijärjestöiksi joutuisi EU kaikella tapaa määrittelemään Venäjän roolin uudelleen, koska kaikella tapaa on helpompi osoittaa linkit kansantasavaltojen toiminnan ja Venäjän välillä kuin kansantasavaltojen ja Venäjän sotilaallisen osallistumisen välillä. Kyse on siis nähdäkseni politiikasta, kun kansantasavaltoja ei määritellä terroristijärjestöiksi on olennaisesti helpompi olla määrittelemättä uudelleen Venäjän roolia.

Voidaan miettiä, että mitä siitä seuraisi jos EU määrittelisi kansantasavallat terroristijärjestöiksi? Tällöin suhde Venäjään olisi määriteltävä uudella tavalla, syystä että muu kuin sotilaallinen tuki Venäjän taholta kansantasavalloille on helpommin määriteltävissä ja tämä tie saattaisi johtaa siihen, että EU:n olisi tarkasteltava suhtautumista uudelleen Venäjään jos Venäjän liittolaiset eli DNR ja LNR määriteltäisi terroristijärjestöiksi - ja tällöin EU joutuisi myös määrittelemään uudelleen suhtautumisensa Transnistriaan, jossa tilanne on verrattavissa kansantasavaltoihin. Ja seuraava liike olisi tietenkin suhteiden määritteleminen uudella tapaa Venäjän ja Georgian kriisiin ja Etelä-Ossetiaan sekä Abhasiaan.

Veikkaan siis, että EU on valinnut helpoimman tien eikä linkitä kansantasavaltoja terroristeihin, näin EU selviää itse helpoimmalla. Eikä etenkään tarvitse ottaa kantaa EU:n ja Venäjän asemaan entistä tuomitsevammin.

vlad.
 
SJ kirjoitti:
Tuossa kylällä käydessä näin taas noita tax-free shoppailijoita ja kassalla siinä ohimennen kysyin, että onkos tuo taas lisääntymässä ja vastaus oli, että "ruplan kurssi on nousussa". Onko näin, vai onko sen arvo vain vakiintunut, jolloin ostosmatkoja voi yleensä suunnitella?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyse on vähän myös henkisestä lamasta. Rahaa on edelleen niillä kenellä sitä on ja matkustelun paine purkautuu kyllä aikanaan.
 
Aktivoitinia taas. Se Novorussian pohjoinen raja on mielenkiintoinen. Siitä itään ja Venäjä tuonut laskuvarjojoukkoja ja muuta kalustoa aikaslailla.
Venäjän propagandakoneisto teki täsmäiskun toteamalla että jenkkejä on myös itäukrainassa. Ikään kuin vastakommentilla tähän amerikkalaisjoukkojen saapumiseen kouluttamaan.. Nyt alkaa jo moni siinä kiikun kaakun oleva miettimään että ehkäpä niitä todella on itäukrainassa. Kun kerta lännessäkin.
 
vlad kirjoitti:
Vice Newsin tyyli on toimiva ja siinä on tiettyä rohkeutta - se on tullut esille Ukrainan kriisin ja sodan aikana mutta jo ennen tätä Vice News operoi Venäjällä nostaen esille hyvinkin kiperiä aiheita, sellaisia jotka siellä kielletään tai joista ei mielellään puhuta tai ongelmat trivialisoidaan - seuraava video on varsin käsinkosketeltava (vaikka ei käsittelekään Ukrainan sotaa ja on täten väärässä ketjussa):

Krokodil: Russia's Deadlies Drug:

vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen nähnyt tuon aikaisemmin, vastava näytettiin ukrainalaisista narkomaneista, juuri krokodilia käyttävistä.
Tossa Visen dokumentissa vihlaisi korvaan papin lause "NL hajoamisen jälkeen ihmiset alkaneet käyttää alkoholia ja huumeita". Aina siellä käytettiin viinaa ja huumeita. Mutta juuri Putinin ja hänen klaanin kautena alkoi kukoistaa ennennäkemätön narkomaniaa. Tuottoisa bisnes, ja ihan varmasti sitä johdetaan Satanatin huipulta - Kremlista. Ei ne tarvitse kansaa mihinkään, heille riittäisi 1/3 osa sitä oman kaasu/öljy verkoston ympärille, loput on pelkkä riesä ja rasitus. Ihan oikea havainto teki nuori mies elokuvan alussa "unitchtozhenie naroda" - kansan järjestelmällinen tuhoaminen. Toinen aalto.

Kun katsoin tuota terroristi Zakharchenko haastattelua, niin koko hänen kabineetti, koko ilmapiiri ja varsinkin hänen hermostunut ja agressivinen rottamainen käyttäyttyminen oli kun Stalinin ajalta, huutavaa eukkoa myöten.
 
Johannes kirjoitti:
Hupsista:
http://cbr.ru/eng/hd_base/Default.aspx?Prtid=mrrf_7d

Taas katosi 3,6 miljardia viikossa.

Johannes
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta Putlerin palatsissa kultaisia kotkia jokaiselle neliölle
http://censor.net.ua/photo_news/333...oego_roskoshnogo_dvortsa_pod_gelendjikom_foto
(Pari valokuva). Novoe Vremja sivulla luin miten symboolisesti Moskva joki jakaa Serebrjannyi Bor, huippurikkaiden ökytalot ja rumat rapistuneet betoniset kerrostalot toisella rannalla, jossa asu tavallinen kansa, kaksi eri maailmaa. Putinin kaveri ja liikekumppani Sechin voitti oikeudenkäynti jornalistia vastaan, joka kirjoitti että tämä saa vuodessa 50 miljoona dollaria, Setchin on miljardööri, ja jopa heidän deklaroituista tuloista ( joita on vain jäävuren huippu) ei saa kirjoittaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top