En ihan ymmärrä logiikkaasi, mutta ei se mitään. En tiedä historiasta yhtään esimerkkiä, että sotaakäyvä maa olisi samaan aikaan kehittynyt. Ja kehitys edelleenkään ei tarkoita maahan mahdollisesti virtaavia avustuksia. Vaan infrastruktuurin, työllisyyden ja sisäpoliittisen rakenteen kehitystä. Ihan niitä tekijöitä, joilla kansantuloa ja ulkomaankauppaa saadaan nostettua.
Itse näkisin asian niinpäin, että Venäjällä ei itsellään ole ehkä hinkua hyökätä, koska Venäjällä ei ole siihen kykyä ja hinta on liian suuri. Kesä on Ukrainassa jo pitkällä ja tällä palstalla spekuloitua "offenssiiviä" vaan ei näy eikä kuulu.
Luulisin, että jos EU ja Ukraina tekee jonkun ehdotuksen, millä Venäjä voi kasvonsa jotenkuten säilyttäen vetäytyä tästä kahinasta, niin Venäjä harkitsee varmasti vakavasti, että tarttuu siihen. Mitenkään oikeudenmukainen Ukrainaa kohtaan se ehdotus ei varmasti tule olemaan, se nyt on selvä. Jonkinlainen hyväksytty aluejako/autonomia on todennäköisesti edessä.
Asia voidaan nähdä niinkin, että mitä enemmän länsi avustaa Ukrainaa taloudellisesti ja sotilaallisesti, sitä kauaempana tuollaisen kompromissin rakentaminen on. Raadollista, mutta EU:n talouden turvaamiseksi jotain varmasti uhrataan, siinä ei kauniit puheet periaatteista paljoa paina.
Johannes
