vlad
Respected Leader
Onkohan tässä uutisessa mainitusta UAV:stä kyse: IAI delivers 12 UAVs to Russia in key deal
http://www.upi.com/Business_News/Se...12-UAVs-to-Russia-in-key-deal/57821295280313/
Ymmärrykseni mukaan kaupat lopulta hyväksyttiin ja tehtiin v. 2011 - uutisesta lainattua:
"The delivery of the short-range Bird-Eye 400 and I-View Mk 150 aircraft, plus the longer-range Searcher II, in recent weeks is part of an Israeli effort to encourage the Russians not to provide Iran and Syria with advanced weapons systems that could threaten the Jewish state, The Jerusalem Post reported." (www.upi.com).
Uutisessa mainittu IAI Searcher II: http://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Searcher
Joka on valmistettu Venäjällä lisenssillä nimellä Forpost (Форпост).
vlad.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Sangen hyvä pointti. Veli V. kehittää järjestelmäänsä koko ajan eikä sitä pidä aliarvioida.
Maidan
Respected Leader
Yhden viimeksi pidätetysistä spetsnazin sotilaan vaimo jo ehtinyt kertoa että mies erosi armejasta viime joulukuussa ja lähti töihin Samaraan, hyvin palkatun työn perässä. Vaimo ei tiennytkaan että mies oli Luhanskissa. Näin Venäjällä. Etsi siellä totuutta kun valhetta joka puolella.
Viimeksi muokattu:
kausaliteetti
Luutnantti
"Yle Uutiset yritti saada haastateltavaksi Sotilaiden äidit -järjestön kautta ihmisiä, joiden läheisten sanotaan kaatuneen Itä-Ukrainan taisteluissa. Nämä kuitenkin kieltäytyivät haastattelusta. Myös useat tiedotusvälineet ovat yrittäneet saada todisteita venäläissotilaiden osallistumisesta Itä-Ukrainan taisteluihin, mutta niiden työtä on häiritty. Esimerkiksi Britannian yleisradioyhtiö BBC kuvasi Venäjän Astrahanissa Itä-Ukrainassa kuolleen venäläissotilaan hautajaisia, mutta kuvausryhmä pidätettiin ja kuvausmateriaali tuhottiin."
No jaa, päästetäänkö esim. RT kuvailemaan Afganistanissa kaatuneiden brittisolttujen hautajaisia? Joku roti sentään.
No jaa, päästetäänkö esim. RT kuvailemaan Afganistanissa kaatuneiden brittisolttujen hautajaisia? Joku roti sentään.
Päästetään, hautajaisiin osallistuu koko yhteisö, kaatuneita kohdellaan sankareina. Ei heitä haudata häpeillen!
Vonka
Supreme Leader
On ainakin omalla nimellään. Tuskin se salaisuus on. Hänen nimensä on Julian Röpcke.
Vai käyköhän tuossa niin, että niitä kunnianpalautuksia ei tulekaan - lupauksista ja minimaalisista omaisille osoitetuista näytöksistä huolimatta, höystettynä tilannekohtaisesti mitoitetulla kepillä/porkkanalla. Ei olisi eka kerta, kun Venäjä pettää lupauksensa omilleen.
Sehän on varsin perinteinen kikka, että vaiennetaan pahin sodanaikainen möly lupauksilla (+lahjonnalla/uhkailulla). Sodan jälkeenkin saattaa yhtäkkiä ilmaantua kaikenlaista jännää lupausten lunastamisen tielle.
Viimeksi muokattu:
aj77
Greatest Leader
Hyvä Poron haastattelu eiliseltä. Bbc:lle.-
Venäjä valmistautuu hyökkäämään,mutta emme anna heille pienintäkään provokaatiota. Se tulee olemaan täysin heidän vastuullaan.
Poro puhuu hyvää englantia.
http://www.bbc.com/news/world-europe-32805555
Venäjä valmistautuu hyökkäämään,mutta emme anna heille pienintäkään provokaatiota. Se tulee olemaan täysin heidän vastuullaan.
Poro puhuu hyvää englantia.
http://www.bbc.com/news/world-europe-32805555
Sehän on toki mahdollista. Rökäletappio sodassa ja linjamuutos ulkopolitiikassa varmasti aiheuttaisivat kahakan painamisen unholaan kaikkine kuolleineen.
Poroshenkolle on rahan saamiseksi tärkeätä pitää Ukrainan tilanne tapetille lännessä ja siksi hän on povannut piakkoin tulossa olevaa Venäjän hyökkäystä viime kesästä lähtien. Venäjälle riittää kahakan pitäminen nykyisellä epämääräisellä tasolla. Ukrainan kassa on tyhjä ja Venäjä vain odottaa milloin länsimaat kyllästyvät rahoittamaan Ukrainaa. Venäjän kassa kestää nykyisellään ainakin muutaman vuoden ja epäilemäti maatuskoilta halkaistaan viimeinenkin leipäviipale valtion kestävyyden lisäämiseksi. Ei tämä näytä olevan ihan pian ratkeamassa.
Vääpeli
Greatest Leader
Tältä näyttää kun Briteissä joukot tulee kotiin esim a-maasta. Ei siellä häpeillä, piilotella tai pidätetä katsojia tai mediaa.
[video]
RKSTAK
Ylipäällikkö
Ainahan voi tiukentaa venäjä pakotteita kun tuntuu iivana olevan edelleen tietämätön ja välinpitämätön tulitaukosopimuksen noudattamisesta. Venäjän kassa ehkä kestää, mutta kestääkö venäjän kansalaiset.
Julkisten sotien osalta näin. Varjosotien osalta lännessä toimitaan kuten Venäjällä. Virallisesti miehet kuolevat onnettomuuksissa, vaikka todellisuus olisi toinen. Paraateja ei pidetä hengissä selvinneille. Briteissä tosin kaikki ei edes Afganistanin osalta mene kuten kuuluisi, vaan esimerkiksi osa hautajaissaatoista on jouduttu ajamaan sivuteitä pitkin johtuen alati paisuvasta muslimiväestöstä. Kanadassa on asian suhteen oikea asenne ja siitä sopisi ottaa myös Suomeen mallia, jos kuuhasteluissa tulee tappioita.
D
Deleted member 1079
Guest
Last edited by a moderator:
vlad
Respected Leader
Seuraavaksi sitten varmaan kerrot kuinka monta tämän kokoluokan varjosotaa Iso-Britanniassa tai Yhdysvalloissa on käyty kylmän sodan jälkeen tai jos aikaskaalaa venytetään pidemmälle niin Vietnamin sodan jälkeen?
Brittien tappiot Falklandin sodassa olivat 255 sotilasta ja 3 siviiliä (kuolleina).
Brittien tappiot Persianlahden sodassa kuoli 47 sotilasta.
Brittien tappiot Irakin sodassa kuolleina 179 sotilasta (helmikuu 2009 mennessä).
Georgian sodassa Venäjä menetti 67 sotilasta.
Yllä oleviin sotiin verrattuna Venäjän asevoimat on menettänyt tässä "varjosodassa" (lainaus JOKO) 200-500 sotilasta, riippuen lähteestä. Tosin Venäjä ei ole tunnustanut osallisuuttaan tässä sodassa, se ei ole virallisesti tunnustanut tappioitaan etc. Kysytään siis, että kuinka uskottavaa on, että maat käyvät varjosotia joissa kuolee satoja sotilaita ja puhutaan nyt kuitenkin modernista ajasta kylmän sodan loppupuolella ja sen jälkeen? Menisikö tällainen selitys läpi Iso-Britanniassa tai Yhdysvalloissa, että alle vuodessa menetetään minimissään satoja sotilaita mutta että koko sotaa ei virallisesti tunnusteta olemassa olevaksi? Ei, en oikein usko, että "varjosodassa" voi kuolla vajaassa vuodessa tällaista määrää sotilaita ja että tappiot olisivat hyväksyttävissä - näin siis läntisissä demokratioissa. Sen uskon, että "varjosodassa" saattaisi kuolla muutamia sotilaita per operaatio mutta tällaisista tappioista Itä-Ukrainassa ei ole kyse. Venäjän asevoimien yksiköitä on ottanut osaa raskaisiin taisteluihin Ilovaiskissa, Donetskin lentoasemalla ja Debaltsevossa - muutaman mainitakseni.
vlad.