Ukrainan konflikti/sota

Nuijamies kirjoitti:
Krimille investoiminen ei ole venäjällä investoimista. Krimi (niin kun me Suomessa sanomme) kuuluu Ukrainallle. Venäjä vaan tällä hetkellä sitä laittomasti miehittää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep. Siinä on aikalailla pirusti lisäsijoitusriskiä. Krimin sijoitusten tuottojen pitää olla aika helvatan satumaisia, jotta ulkopuolinen sinne kehtaa edes riskisijoitusta tehdä. Kun omaisuudella voi olla ukrainalainen omistaja, jolta se on takavarikoitu, niin ... Tuomioistuimessa lännessä... voi joutua maksamaan maltaita. Sitten ovat ko. aluetta koskevat pakoitteet. Kuuban kohdalla moiset kestivät 1960-2015, 55 vuotta. Vastaavaa voi olla tiedossa. Jos sinne ulkomaalainen sijoittaa, sijoitus pitää saada sikahalvalla. Tämä on ihan matematiikkaa.
 
BlackFox kirjoitti:
Ylen ohjelmatkin ovat.
Suomi on venäläinen, halki venäjän 30pv, halki kaukasuksen, venäläiset äidit, venäjän kieliset uutiset jne
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjänkieliset uutiset on parempi kuin RT`n "totuus", jos kysytte mikä RT`n "totuus" niin siitä ei vielä ole ne kertaakaan kiinni jääneet kaikesta muusta kyllä.
 
Ote IL:n jutusta: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015072320075538_ul.shtml

"... Uutisen tehnyt kirjeenvaihtaja Marja Manninen puolestaan kommentoi asiaa Verkkouutisten perään kirjoittamassaan kommentissa:

- Se, että Venäjä liitti Krimin itseensä vastoin kaikkia kv sopimuksia, on tosiasia. Tosiasia on myös se, että monet ukrainalaiset joutuvat nyt hakemaan työluvan voidakseen tehdä töitä alueella, jossa se oli mahdollista vapaasti ennen liitosta. Oli Krimin liitos millainen vääryys tahansa, siellä toimivat nyt Venäjän lait. Täysin riippumatta siitä, mitä me siitä ajattelemme. Toimittajan tehtävä on raportoida erilaisista ilmiöistä - jutussani kertomani asiat olivat yksi viimevuotisen liitoksen seuraus"

Seli seli, ...
On se vaan kumma, että jokaiseen uutisjuttuun "Palestiinasta" saadaan mahtumaan lause: "Israel miehittää laittomasti jne ..."
Jotenkin tuo vastaava loppukaneetti jäi pois RT:n eikun YLE:n toimittelijatar Marjan jutusta.
 
Transnistrian rintamalla ollutkin hiljaista viime aikoina. Jokohan kauttakulkurajoitukset alkaisivat kypsyttää Putinin tositoimiin. On se vaan jännää, että Ukrainan pitäisi sallia sotilaiden ja aseiden kauttakulku naapurimaan (Moldova) kapinallisalueelle. Monet pelkäävät, että tästä tulee isompikin konflikti. Mitä pelkäämistä siinä on ? Eikö tavoitteena pidä olla hajoittaa Venäjän sotavoimaa yhä uusiin toivottomiin operaatioihin.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Transnistria kutsuu reservilaiset aseisiin-38766

Venäjän tukema Transnistria kutsuu reserviläiset aseisiin
Sami Metelinen
8 tuntia ja 40 minuuttia sitten (päivitetty 8 tuntia ja 34 minuuttia sitten)
Venäjän tukema Moldovan kapinallismaakunta Transnistria kutsuu nuoret miehet aseisiin, kertoo brittilehti The Telegraph.

  • 393d318952d0a530c94865e464169da2ed7644157a05730e7b5bdf3b5382afe3

    Transnistrian ja Venäjän liput pääkaupungissa Tiraspolissa.

    (Jussi Nukari)
Transnistrian presidentti Jevgeni Ševtšukin allekirjoittamassa määräyksessä kutsutaan "kaikki 18–27-vuotiaat reserviläiset sotilastehtäviin armeijaan ja sisäisiin joukkoihin". Määräys on voimassa tämän vuoden loppuun saakka.

Pieni Transnistrian kaistale julistautui itsenäiseksi vuonna 1990 ja vuonna 1992 käydyn sodan jälkeen alueella on ollut venäläisjoukkoja. Transnistrian itsenäisyyden tunnustavat ainoastaan kolme muuta entisen Neuvostoliiton jäätyneiden konfliktien aluetta, eikä edes Venäjä tunnusta Transnistriaa.

Alueen tilanne on kiristynyt siitä lähtien, kun Ukrainan parlamentti päätti toukokuun lopussa irtisanoa Venäjän kanssa tehdyn sopimuksen joukkojen kauttakulusta Ukrainan läpi Transnistriaan.

Kesäkuun lopussa Transnistrian ulkoministeri Nina Štanški varoitti Moldovaa ja Ukrainaa vastatoimista niiden "tuhoisille toimille".
 
Katsoiko kukaan muuten yleltä documenttia Iivana julma.?
Mielenkiintoinen documentti, kannattaa katsoa areenasta.

Selitti ainakin itselleni muutamia asioita.
Käsittääkseni stalini ja julma on putinillekin jonkinsortin idoleita.
Iivanan vallasta katoamis temppukin oli mielenkiintoinen, harjoitteliko pude samaa?
Tuollatavallahan saisi epämukavia vaalejakin ehkä siirettyä.
 
Konkretiaa maan kuraiselta pinnalta, eli saadun tiedon mukaan:

33. ”valkoisten rekkojen kolonna” saapuu rajan takaa tänään.

Havaintoja 22.7 klo 00:00 – 12:00

00:16 Donetsk – Kahakka Donbas –kaupan alueella.
01:21 Luhansk – Tykistökeskityksiä.
01:36 Makiivka – Tykistökeskityksiä.
01:37 Makiivka – Tykistökeskityksiä Donetskista Lisnysta.
01:44 Donetsk – Kyivsky – Raketinheitinkeskityksiä???
01:44 Donetsk – Kalininsky – Tykistökeskityksiä.
04:06 Luhansk itä – Käsiasetulta lähempänä kuin edes talvella.
04:56 Avdiivka – Tykistökeskityksiä, myös Opytneen.
05:03 Dokuchaevsk – Tykistökeskityksiä Troitskeen Yasnysta.
05:15 Dokuchaevsk – Tykistökeskityksiä.
05:20 Dzerzhynsk – Tykistökeskityksiä.
05:36 Dzerzhynsk – Tykistökeskityksiä
05:39 Dokuchaevsk – Tykistökeskityksiä jo tunnin ajan. Ukraina ei vastaa tuleen.
06:01 Dokuchaevsk – Tykistökeskityksiä
06:03 Dokuchaevsk – Telahaupitsit ampuvat Aleksandrinkadtsia.
06:18 Donetsk – Erittäin voimakkaita tykistökeskityksiä Donetskin pohjoisosista.
06:20 Donetsk – Tykistökeskityksiä Putilovkalta.
06:23 Donetsk – Putilovka – Aamu alkoi räjähdyksillä. 06:31 Lähenee. Tykistökeskityksiä.
06:25 Mariinka – Yö oli suhteellisen rauhallinen.
06:33 Mariinka – Osumia kaupungin rajalla.
06:30 Donetsk – Tykistökeskityksiä luoteeseen.
06:42 Donetsk – Tankkitykkien tulta lentokentällä, Bakinyssa,, Azotnyssa ja Shyrokyssa.
06:46 Donetsk – Tykistökeskityksiä Piskyyn Putilovkasta.
07:10 Horlivka – Tykistökeskityksiä kaukana.
07:45 Mariinka – Räjähdyksiä.
07:56 Donetsk – Voimakkaita tykistökeskityksiä pohjoiseen, kuulostaa telahaupitseilta.
10:29 Luhansk – Sotilaskolonna pohjoiseen.

Muuta:

32. MEKPR:n taisteluvälineiden jakopaikka joutui tykistötulen alle. Tappiot 4 kaatunutta ja 16 haavoittunutta.
 
Herman30 kirjoitti:
Minä en oikein ymmärrä tuota kohua. Pitäisikö siis toimittaja Manninen (Ukrainan suurlähettilään mielestä) teeskennellä että Krim on edelleen Ukrainan hallitsema? Kun näin ei ole vaan se on venäläisten hallitsema ja siellä on venäläiset lait voimassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielestäni kyse ei ole siitä, että hänen pitäisi teeskennellä alueen olevan Ukrainan hallinnassa, mitä se ei käytännössä ole vaikka juridisesti alue kuuluu edelleen Ukrainalle. Mutta kertoessaan tämänhetkisestä tilanteesta Krimillä, olisi ollut suotavaa ja hyvän tavan mukaista kertoa se, että Venäjä miehittää laittomasti Krimiä ja ettei Krimin asemaa osana Venäjää ole kansainvälisesti tunnustettu. Selkeä tämänsuuntainen viittaus ja mitään kohua tuskin olisi tullut ja toimittaja Mannisen katsaus olisi otettu vastaan olennaisesti rauhallisemmin ilman sen aiheuttamaa pienimuotoista kohua.

vlad.
 
baikal kirjoitti:
Toki näinkin. Mutta eiköhän venäläisessä todellisuudessa asia ole hieman toisin, ehkä ei pidä yrittää käsittää asioita länkkärin käsittein ja määritelmin. Venäjä ei valtiona ja varsinkaan kansana hyödy aseviennistä oikeastaan paljon mitään. Hyötyjinä on puolenkymmentä umpirikasta sukua ja muuta klikkiä, niille pöydille viennin arvo kerätään ja pikkuhauvat saavat murut pöydän alta. Katsohan asioita vaikka siitä näkökulmasta, että vaikka varustamisohjelma ryöpsähti reisille, niin eipä tämä teollisuus ole siitä kärsinyt, päinvastoin, rahan lappaminen kiihtyi vain, joku pikkuvirkamies sai kenkää, kun paljastui, että vituiksi män, mutta homma eikun pelaa.....toki tämä on aihe, joka koskettaa monia muitakin maita, mutta Venäjää tietyllä tapaa erityisesti. Kaikkea perustellaan aina työllisyydellä jne. ja se tapahtuu niin Suomessa, jenkeissä kuin Venäjälläkin. Mutta se mielekkyyden sietämätön keveys.....rahan lappamisen autuus, jotta jotain saataisiin kenties aikaan....kyllä näitä pitäisi tarkastella muuttuvassa maailmassa kovasti toisin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, omalla viestilläni oli lähinnä tarkoitus kertoa se, että asevienti on niitä harvoja aloja joilla Venäjä harjoittaa mittavassa määrin korkeanteknologian vientiä - aivan toinen asia on sitten se, että millä tavalla hyvin säännelty ja pienen piirin ohjailema asekauppa hyödyttää venäläisiä (kansana). Teoriassa se voisi hyödyttää Venäjää valtiona mutta oma näkemykseni on se ettei valtiotasollakaan aseviennistä oteta irti kokonaisvaltaista hyötyä vaan se jää hyödyttämään sitä pientä piiriä, johon viestissäsi viittasit.

Tavallaan se, että asekauppa on niin merkittävässä roolissa teknologiavientiä Venäjällä kertoo paljon myös yhteiskunnasta ja siihen mihin se panostaa ja mitkä ovat mahdolliset toiminnalliset intressit. Toki muutakin teknologiavientiä harjoitetaan ja energiateknologian vienti on merkittävässä roolissa, samoin tietyt koneet/moottorit mutta kuten voidaan huomioida, nämäkin ovat hyvin kapeita sektoreita jotka ovat valvottuja ja säänneltyjä ja joista valuu hyvin vähän todellista hyötyä laajemmalle alalle yhteiskuntaa. Siinä missä monissa muissa kehittyneissä (tai kehittyvissä) valtioissa asekauppa ja muu erikoisalojen teknologiavienti on pienessä osassa ja sen sijaan suuret volyymit kohdistuvat tuotteisiin joilla on kysyntää kaikille globaalisti, Venäjältä tällaiset tuotteet puuttuvat lähes täysin. Yotaphone on yritys tunkeutua kännykkämarkkinoille, mutta kovin harvassa ovat nämä vastaavat innovaatiot ja yritykset Venäjällä vrt. vaikkapa Kiina.

Tämä keskustelu kuuluisi enemmän Venäjää käsitteleviin ketjuihin, tuolloin olisi aiheellistakin ruotia syvällisemmin tätä ongelmaa ja puutetta venäläisessä yhteiskunnassa - komentotalouden peruja yhdistettynä korruptoituneeseen ja hyvin paljon omaa etua ajavaan eliittiin, joka on mädättänyt liki koko yhteiskunnan. Tai voidaan sanoa, että koko yhteiskunnan koska niin vähemmistössä ja heikossa asemassa ovat ne joilla on jokin positiivinen näkemys tulevaisuudesta ja halu kehittää Venäjästä oman kulttuurinsa säilyttänyt demokraattinen yhteiskunta.

vlad.
 
vlad kirjoitti:
Mielestäni kyse ei ole siitä, että hänen pitäisi teeskennellä alueen olevan Ukrainan hallinnassa, mitä se ei käytännössä ole vaikka juridisesti alue kuuluu edelleen Ukrainalle. Mutta kertoessaan tämänhetkisestä tilanteesta Krimillä, olisi ollut suotavaa ja hyvän tavan mukaista kertoa se, että Venäjä miehittää laittomasti Krimiä ja ettei Krimin asemaa osana Venäjää ole kansainvälisesti tunnustettu. Selkeä tämänsuuntainen viittaus ja mitään kohua tuskin olisi tullut ja toimittaja Mannisen katsaus olisi otettu vastaan olennaisesti rauhallisemmin ilman sen aiheuttamaa pienimuotoista kohua.

vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sinäpä sen sanoit.

Hakare oli ytimessä verratessaan jutun sävyä Ylen juttuihin, joita Israelin miehittämiltä alueilta tehdään. Ei siinä Knessetin päätä yleensä silitetä ja etsitä tällaista mukavaa Näin naapurissa -tunnelmaa. Leikkuupuimurit tekevät uutta satoennätystä, tuleentunut vilja huojuu. Laulu raikaa.

Sille seikalle, että koko homma on rakenteellisesti ja taloudelliselta pohjaltaan yhtä aito kuin Pjonjangin metro, Manninen ei uhraa edes yhtä sanaa.
 
Kysyin "kirjeenvaihtajakoordinaattorilta" (Liisa Karvinen):
Onko joku kieltänyt liittämästä Krimiä käsitteleviin juttuihin tiedon (=faktan) laittomasta miehityksestä ?t. R.H.

ja sain vastauksen, jollaista saatoin vähän odottaakin, kiitti vaan ihan helvetisti:

"Hyvä R*** H***,
kiitos mielipiteestänne, arvostamme palautettanne.
Ystävällisin terveisin,
Liisa Karvinen
Kirjeenvaihtajakoordinaattori

Deputy Managing Editor, International News
Finnish Broadcasting Company Yle
P.O.Box 10
00024 Yleisradio, Finland"

P.S. Tuleeko kenellekään mieleen yhtään lakkauttamiskelpoista virkaa YLE:ssä ??
 
BlackFox kirjoitti:
Katsoiko kukaan muuten yleltä documenttia Iivana julma.?
Mielenkiintoinen documentti, kannattaa katsoa areenasta.

Selitti ainakin itselleni muutamia asioita.
Käsittääkseni stalini ja julma on putinillekin jonkinsortin idoleita.
Iivanan vallasta katoamis temppukin oli mielenkiintoinen, harjoitteliko pude samaa?
Tuollatavallahan saisi epämukavia vaalejakin ehkä siirettyä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Iivana Julma on venäläisille suuri hallitsija, samaan tapaan kuin Tsingis-kaani Mongoliassa.
Stalin ihaili molempia em. hallitsijoita ja hänenkin on joskus väitetty suorittaneen noita "katoamistemppuja".
 
fulcrum kirjoitti:
Iivana Julma on venäläisille suuri hallitsija, samaan tapaan kuin Tsingis-kaani Mongoliassa.
Stalin ihaili molempia em. hallitsijoita ja hänenkin on joskus väitetty suorittaneen noita "katoamistemppuja".
Klikkaa laajentaaksesi...
1jQGB+

Viktor Shenderovich
"Ne, jotka haluavat "Stalinia", haluavat hänet ei itselleen, vaan "naapurille"!

Ja tuo Mannisen kommenti selittelyillä on punikki propagandan peruja, sadan vuoden perinne piilotella ja vääristää totuutta. Kyllä yleisölle olisi riittänyt jos hän korostaisi vain laittomasta miehetyksestä.
Jos minulta varastetaan polkupyörä, tuntuisi oudolta, että joku kertoisi että joo, on se pahaa, mutta se ei ole enää sinun pyörä, sillä uusi käyttäjä ja hän ajaa omalla tyylilläsi sillä.

Hirtetyn talossa ei puhuta narusta.
 
Vonka kirjoitti:
Konkretiaa maan kuraiselta pinnalta, eli saadun tiedon mukaan:

33. ”valkoisten rekkojen kolonna” saapuu rajan takaa tänään.

Havaintoja 22.7 klo 00:00 – 12:00

00:16 Donetsk – Kahakka Donbas –kaupan alueella.
01:21 Luhansk – Tykistökeskityksiä.
01:36 Makiivka – Tykistökeskityksiä.
01:37 Makiivka – Tykistökeskityksiä Donetskista Lisnysta.
01:44 Donetsk – Kyivsky – Raketinheitinkeskityksiä???
01:44 Donetsk – Kalininsky – Tykistökeskityksiä.
04:06 Luhansk itä – Käsiasetulta lähempänä kuin edes talvella.
04:56 Avdiivka – Tykistökeskityksiä, myös Opytneen.
05:03 Dokuchaevsk – Tykistökeskityksiä Troitskeen Yasnysta.
05:15 Dokuchaevsk – Tykistökeskityksiä.
05:20 Dzerzhynsk – Tykistökeskityksiä.
05:36 Dzerzhynsk – Tykistökeskityksiä
05:39 Dokuchaevsk – Tykistökeskityksiä jo tunnin ajan. Ukraina ei vastaa tuleen.
06:01 Dokuchaevsk – Tykistökeskityksiä
06:03 Dokuchaevsk – Telahaupitsit ampuvat Aleksandrinkadtsia.
06:18 Donetsk – Erittäin voimakkaita tykistökeskityksiä Donetskin pohjoisosista.
06:20 Donetsk – Tykistökeskityksiä Putilovkalta.
06:23 Donetsk – Putilovka – Aamu alkoi räjähdyksillä. 06:31 Lähenee. Tykistökeskityksiä.
06:25 Mariinka – Yö oli suhteellisen rauhallinen.
06:33 Mariinka – Osumia kaupungin rajalla.
06:30 Donetsk – Tykistökeskityksiä luoteeseen.
06:42 Donetsk – Tankkitykkien tulta lentokentällä, Bakinyssa,, Azotnyssa ja Shyrokyssa.
06:46 Donetsk – Tykistökeskityksiä Piskyyn Putilovkasta.
07:10 Horlivka – Tykistökeskityksiä kaukana.
07:45 Mariinka – Räjähdyksiä.
07:56 Donetsk – Voimakkaita tykistökeskityksiä pohjoiseen, kuulostaa telahaupitseilta.
10:29 Luhansk – Sotilaskolonna pohjoiseen.

Muuta:

32. MEKPR:n taisteluvälineiden jakopaikka joutui tykistötulen alle. Tappiot 4 kaatunutta ja 16 haavoittunutta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nämä havainnot käyvät täysin yksiin saamieni siviileiden tekemien havaintojen kanssa. Havainnot on tehty Donetskissa Leninskin ja Kirovskin alueilla, joten kyse on sikäli summittaisista havainnoista mutta viimeisimpien viikkojen aikana tilanne on ollut se, että käytännössä päivittäin Donetskin alueelta kantautuu säännöllistä ja jatkuvaa raskaiden aseiden tulta eli sikäli on tapahtunut selkeä muutos loppukevääseen ja alkukesään, jolloin säännöllisempi tulitus oli peräisin kevyemmistä aseista (henkilökohtaisista aseista) ja tätä täydensi sitten raskaampien aseidun satunnaisempi tulitus tai tuliryöpyt.

Samoin kaupungissa on havaittu entistä enemmän sotilaita vrt. kevät ja alkukesä.

Jatkuvampi raskaiden aseiden tulitus ja epävarma ja epävakaa tilanne kaupungissa on saanut aikaan sen, että ihmiset pysyttelevät sisätiloissa ja välttävät julkisia paikkoja tai joukkokokouksia. Siviileiden kannalta tilanne on sikälikin tukala ettei kaupungista pääse turvallisesti länteen, kulkuluvat on ostettava ja silti kaupungista poispääsy on onnenkauppaa (bussiliikennettä ei ATO:n vyöhykkeelle ole ollut viikkoihin, elokuussa tai viimeistään syyskuussa se mahdollisesti alkaa uudelleen) joten ilman omaa autoa tai kuskia ainoa mahdollisuus on kävellen.

Virallisten epävirallisten uutisten mukaan kaupungissa on kuollut ihmisiä aliravitsemukseen ja nälkään, L:n sisko on nähnyt lukuisia hyvin heikossa kunnossa olevia köyhyä ja sairaita kerjuulla ja elämässä kadulla. Köyhät ja sairaat, ihmiset joilla ei ole mitään tukiverkkoa syövät mitä kiinni saavat. Jotkut vain makaavat apaattisena kadulla jaksamatta enää nousta ylös. Tietenkään heihin ei törmää kaupungin paraatipaikoilla, ne pidetään puhtaina ja siivotaan päivittäin ja kerjäläiset ajetaan lähiöihin ja sivuun pois parhailta paikoilta. Ja täsmennän, siivotaan päivittäin tarkoittaa siis sitä, että alueet siivotaan päivittäin ei-toivotuista henkilöistä eli niistä jotka heikentävät julkisuuskuvaa eivätkä sovi näytettäväksi medialle. Tulee jotenkin mieleen Pohjois-Korea tai Neuvostoliitto, jossa julkisuuskuvan on oltava hyvä mutta todellisuus aivan jotain muuta.

vlad.
 
Putin-kultin kriisi

Savon Sanomat 11.5.2015

Moskovassa pidetty Voitonpäivän paraati symbolisoi nyky-Venäjän ja sen presidentin Vladimir Putinin asemaa ja arvovaltaa. Paraati muistutti myös muuta maailmaa Neuvostoliiton tärkeästä roolista natsismin murskaamisessa 70 vuotta sitten.

Venäjä pullisteli samalla muskeleitaan. Kyse oli länteen päin suunnatusta voimannäytöstä: Ukrainan kriisi on vielä selvittämättä.

Paraati kuvasti myös nykyisen Venäjän presidentin aitoa kansansuosiota. Hän on nykyisessä kriisitilanteessa erittäin suosittu siitäkin huolimatta, että maan talouskasvu on laskussa ja vuotuinen inflaatio lähentelee 17 prosenttia. Venäjän kansalaiset luottavat johtajaansa samaan aikaan, kun maan tiedotusvälineissä korostetaan lännen pyrkivän horjuttamaan maan asemaa.

Kuten uusin iskulause sen ilmaisee: ”Venäjä – on Putin ja Putin - Venäjä.”

Mistä tämä luottamus ja palvontaa lähentelevä henkilökultti sitten kumpuaa? Venäläinen politologi Vjatseslav Kostikov analysoi tätä kansansuosiota Argumenty i Fakty -lehdessä ja etsii sille syitä historiasta.

Hänen mukaansa ilmiön syy on periaatteessa samaan aikaan tieteellisesti selittämätön ja kuitenkin perivenäläinen. Maan vanhan tsaristisen ja neuvostoperinteen mukaan ihmiset näkevät Putinissa ”kansakunnan isän”, jonka kaikkinäkevä katse tunkeutuu joka puolelle.

Ihmisten mielissä hän todella hallitsee ja pysyy suosiossa. Siitäkin huolimatta, että maassa rehottaa koko valtakunnan läpi ulottuva korruptio.

Mielenkiintoisinta tässä on Kostikovin mukaan se, että tätä vanhakantaista käsitystä hellii myös maan eurooppalaistunut ja sivistynyt eliitti. Se suosii ja tukee tätä käsitystä parhaansa mukaan, vaikka sen oma habitus ja elämäntyyli on täysin länsimainen. Putin-kultti on kuitenkin tehokas tapa pitää rahvas kurissa.

Kostikovin mukaan tämä uusi länsimainen ”nomenklatuura” on anastanut itselleen kansakunnan rikkauden ja hyvinvoinnin samaan aikaan kun se on valmis noudattamaan vanhoja neuvostoaikaisia johtajan palvonnan muotoja, ”laulamaan johtajalle lauluja ja diratymbejä, kirjoittamaan kirjoja ja tekemään filmejä”.

Kostikov muistutti myös artikkelissaan siitä, että kysymys ei ole yksityisestä ihmisestä. 1930-luvun kommunistinen nomenklatuura ei pelkästään palvonut Stalinia, vaan oli valmis kulkemaan myös Nikita Hruštševin kanssa, tuomitsi hänen kanssaan henkilönpalvonnan ja tuhosi maatalouden.

Toisaalta nomenklatuura oli valmis johtajansa kanssa ampumaan Novotšerkasskin työläisiä ja kohtelemaan intelligentsijaa karkeasti. Tavalliselle kansalle isän nälkä johtuu taas siitä, että tavallinen kansa on omaksunut ”lasten tietoisuuden” – kansa tarvitsee kipeästi ”isää”.

Mielenkiintoisinta tässä nomenklatuuran ja johtajan välisessä suhteessa oli se, että Venäjän silloinen eliitti oli valmis – heti kun se oli edullista – tuomitsemaan ”lukutaidottoman Nikitan”.

Venäjän eliitin luottamus johtajaansa on aina täydellistä – siihen saakka, kunnes se ei enää sitä ole.

Armoton Kostikov vertaa mennyttä historiaa nykyiseen tilanteeseen. Tälläkin hetkellä venäläiset analyytikot toistelevat kuuliaisesti sitä, että ”kriisi ei vielä ole tullut Venäjälle” ja että johtaja tekee työtä täysillä sen estämiseksi. Johtajan vaihto on kuitenkin sitä lähempänä, mitä enemmän häntä palvotaan.

Todella mielenkiintoiseksi tämän analyysin tekee se tosiasia, että maan johdossa näyttää vallitsevan jonkinlainen epäselvä luottamuspula. Boris Nemtsovin murhan jälkeen Putin on nojannut yhä enemmän uskollisista uskollisimpaan – Tšetšenian johtajaan Ramzan Kadyroviin.

Kadyrovin kasvanut itseluottamus ja tokaisut siitä, että hänen alueellaan toimivat luvattomat sisäasianministeriön agentit tullaan ampumaan, voi johtua siitä, Putin ei tunne enää luottamusta omaa turvallisuuspalveluaan kohtaan.

Kysymys kuuluu: onko Putinista tullut uusi Iivana Julma, ja Kadyrovista uusi opritštnikkien johtaja? Onko Ukrainan kriisi todella inspiroinut Putinin pelkäämää epälojaalisuutta FSB:n keskuudessa, ja että presidentti luottaisi nyt enemmän uskolliseen Kadyroviin?

FSB:lle tämä olisi myrkkyä. Lienee selvä, että maan eliitti yrittää hälventää johtajansa epäilyksiä kaikin keinoin.

-Arto Luukkanen

Kokemus on opettanut että näitä Luukkasen turinoita, ei kannata nielaista ihan sellaisenaan :D mutta voi hyvinkin olla, että tällä kertaa ollaan ihan asian ytimessä ja tuota samaa asiaa ovat kyllä pohtineet muutkin kun Luukkanen.

Putin ratsastaa kansansuosion huipulla ja pikkulapset taputtavat käsiä yhteen kun isi lyö nyrkkiä pöytään ja räyhää naapureille, mutta voi hyvinkin olla että Kremlissä kuplii ja kiehuu enemmän kun moni vielä arvaakaan. Ukrainan sota on kaksiteräinen miekka. Krim nielaistiin ihan helposti myös Kremlin kullatuilla käytävillä, mutta Donbass, talouspakotteet ja talouskriisi eivät taida olla ihan yhtä helppo yhtälö.

Ramzan Kadyrov ratsastaa Putinin selässä ja siellä on myös Aleksandr Dugin ja iso kasa hulluja hengenmiehiä. Putin ei voi kuitenkaan näillä aineksilla sementoida valtaansa ihan loputtomiin. Sillä ei ole mitään väliä mitä kansa (nuo pienet lapsukaiset) johtajastaan ajattelevat, mutta jos Kremlissä alkaa kiehumaan niin alkaa myös päitä putoamaan. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan.

Ja tähän loppuun totean kaikille optimisteille ja muille taivaanrannan maalareille, että EI! Venäjälle ei synny mitään järkevää, eikä sinne muodostu demokratiaa vaikka Putinin pää putoaisi roskakoriin, sellainen ei ole tuossa naapurimaassa mitenkään mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:
vlad kirjoitti:
Nämä havainnot käyvät täysin yksiin saamieni siviileiden tekemien havaintojen kanssa. Havainnot on tehty Donetskissa Leninskin ja Kirovskin alueilla, joten kyse on sikäli summittaisista havainnoista mutta viimeisimpien viikkojen aikana tilanne on ollut se, että käytännössä päivittäin Donetskin alueelta kantautuu säännöllistä ja jatkuvaa raskaiden aseiden tulta eli sikäli on tapahtunut selkeä muutos loppukevääseen ja alkukesään, jolloin säännöllisempi tulitus oli peräisin kevyemmistä aseista (henkilökohtaisista aseista) ja tätä täydensi sitten raskaampien aseidun satunnaisempi tulitus tai tuliryöpyt.

Samoin kaupungissa on havaittu entistä enemmän sotilaita vrt. kevät ja alkukesä.

Jatkuvampi raskaiden aseiden tulitus ja epävarma ja epävakaa tilanne kaupungissa on saanut aikaan sen, että ihmiset pysyttelevät sisätiloissa ja välttävät julkisia paikkoja tai joukkokokouksia. Siviileiden kannalta tilanne on sikälikin tukala ettei kaupungista pääse turvallisesti länteen, kulkuluvat on ostettava ja silti kaupungista poispääsy on onnenkauppaa (bussiliikennettä ei ATO:n vyöhykkeelle ole ollut viikkoihin, elokuussa tai viimeistään syyskuussa se mahdollisesti alkaa uudelleen) joten ilman omaa autoa tai kuskia ainoa mahdollisuus on kävellen.

Virallisten epävirallisten uutisten mukaan kaupungissa on kuollut ihmisiä aliravitsemukseen ja nälkään, L:n sisko on nähnyt lukuisia hyvin heikossa kunnossa olevia köyhyä ja sairaita kerjuulla ja elämässä kadulla. Köyhät ja sairaat, ihmiset joilla ei ole mitään tukiverkkoa syövät mitä kiinni saavat. Jotkut vain makaavat apaattisena kadulla jaksamatta enää nousta ylös. Tietenkään heihin ei törmää kaupungin paraatipaikoilla, ne pidetään puhtaina ja siivotaan päivittäin ja kerjäläiset ajetaan lähiöihin ja sivuun pois parhailta paikoilta. Ja täsmennän, siivotaan päivittäin tarkoittaa siis sitä, että alueet siivotaan päivittäin ei-toivotuista henkilöistä eli niistä jotka heikentävät julkisuuskuvaa eivätkä sovi näytettäväksi medialle. Tulee jotenkin mieleen Pohjois-Korea tai Neuvostoliitto, jossa julkisuuskuvan on oltava hyvä mutta todellisuus aivan jotain muuta.

vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika karua settiä, jos kuvauksesi osuu ollenkaan kohdalleen. Ja nyt on vielä kesä kauneimmillaan ja ensimmäiset sadot korjattuna. Miten näiden ihmisten käy talven tullessa? Arvatenkin harvalta vähäosaiselta löytyy lämmitettyä nukkumapaikkaa... Aletaan varmaan olla siinä pisteessä, että sodan todelliset vaikutuksen yhteiskuntaan alkavat kunnolla heijastua.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top