Ukrainan konflikti/sota

Pikkulinnut visertää, kevät on tulossa:

Mahdollisesti tästä on käyty jonkinlaista kauppaa USA:n ja Venäjän kanssa. Esimerkiksi näyttää siltä että Venäjä on suostumassa Syyriassa Al-Assad'in eroon ja turvapaikkaan todennäköisesti Venäjällä. Siellä on sopivasti vapautunut datsa Janukovich'in naapurista.

Mikäpä tietää vaikka isot pojat olisivat sopineet asioista..
- Ukraina saa itäiset maakunnat hallintaansa ja venäläiset sotajoukot siirtyvät vanhan rajan taakse. Sitä muuttoahan siellä on jo muutaman kuukauden ajan tehtykin.
- Krimin osalta tilanne jää entiselleen, vähän samalla tavalla kuin Georgiassa.

Toisekseen Syyriassa
- Al-Assad luopuu vallasta ja Venäjä vetäytyy aikaa myöten Syyriasta..

Tiedä sitten ovatko sopineet samalla mitään muuta..Esim. NATO:on ja Suomeen liittyvää?

Hienoa jos homma Ukrainassa ja Syyriassa ratkeaisi näin mutta miten Putin saisi tuon näyttämään voitolta venäläisten silmissä? Venäjällä hallitsijat eivät ole hyviä tai huonoja, he ovat joko vahvoja tai heikkoja eikä Putin halua vaikuttaa heikolta koska se olisi todennäköisesti hänen loppunsa.

Ukrainasta tulee jäätynyt konflikti koska Putinilla ei ole varaa päästää irti Ukrainasta. Toisaalta, eipä ole varaa pitää kiinnikään. Al-Assadiin ollaan myös sitouduttu niin vahvasti että Assadin hallinnon sortuminen merkitsisi Putinille kasvojen menetystä venäläisten silmissä. Putinilla ei ole varaa liikkua oikein mihinkään suuntaan. Pattitilanne. Ja hiekka valuu tiimalasissa kaiken aikaa.

USA ei taatusti sovi Venäjän kanssa yhtään mitään Suomea tai muita eurooppalaisia maita koskevaa koska hinta tuollaisista salaisista lisäpöytäkirjoista on aivan liian kova saavutettavaan hyötyyn nähden. Toisessa vaakakupissa kun on USA:n uskottavuus demokratian ja länsimaisten arvojen puolustajana ja toisessa kupissa sitten...niin mitä?

Mitä Venäjä voisi tarjota maksuksi kaupassa jossa sille annettaisiin esimerkiksi Suomi etupiiriksi? Öljyä? Kauppasopimuksia? Luonnonvarojen hyödyntämisoikeuksia yhdysvaltalaisille yhtiöille?

Fakta nyt vaan on semmoinen että Venäjä on USA:n rinnalla kääpiö kaikessa muussa paitsi ydinaseiden määrässä. Venäjällä ei ole mitään sellaista annettavaa mitää ilman maailma ja Yhdysvallat ei tulisi toimeen vallan mainiosti.
 
Hienoa jos homma Ukrainassa ja Syyriassa ratkeaisi näin mutta miten Putin saisi tuon näyttämään voitolta venäläisten silmissä? Venäjällä hallitsijat eivät ole hyviä tai huonoja, he ovat joko vahvoja tai heikkoja eikä Putin halua vaikuttaa heikolta koska se olisi todennäköisesti hänen loppunsa.

Paitsi jos tehdään kauppaa Krimistä ja alue jää tavalla tai toisella Venäjän hallintaan voi Putin näyttäytyä venäläisille voittajana, koska Krim olisi jälleen osa Venäjää. Krimin hallinta voi Venäjälle (Putinille) olla se avainasia, jonka myötä sopimus voidaan tehdä tai olla tekemättä, mutta jos Krimistä käydään kauppaa ja Ukraina pakotetaan tavalla tai toisella luopumaan vaateistaan alueeseen, annetaan mielestäni huolestuttava signaali Putinille. Eniten huolestuttaa se, että heikot johtajat saattaisivat "myydä Ukrainan" saadakseen tilanteen mahdollisimman normaaliksi ja päästäkseen pois nykyisestä tilasta. Paineita pakotteiden purulle on olemassa, samoin paineita suhteiden normalisoinnille huolimatta siitä mitä Venäjä on tehnyt Ukrainassa ja Syyriassa - en pitäisi ihmeenä, että saadakseen aikaan sopimuksen Syyriassa, länsi olisi valmis mittaviin myönnytyksiin Ukrainassa etenkin Krimin suunnalla. Mihin hintaan Ukraina on valmis luopumaan Krimistä? Onko länsi halukas "kaupankäyntiin" Ukrainasta saadakseen "pysyvän rauhan"?

Tulee mieleen tämä kuva tästä ajasta:

chamberlain.jpg


vlad
 
Krimin sodan päättäneessä Pariisin rauhansopimuksessa 1856 demilitarisoitiin Ahvenanmaa ja Mustameri. Venäjä pyyhki Mustanmeren demilitarisoinnilla pyllyään jo parin vuoden kuluttua mutta Suomi pitää edelleen Ahvenanmaata tyrkyllä, matalalla riippuvana hedelmänä ohikulkijan poimia.

Krimin omistus voitaisiin ratkaista Ahvenanmaan malliin, Krimi kuuluisi Ukrainaan demilitarisoituna itsehallinnollisena maakuntana jossa venäjän kielen asema on turvattu erityislainsäädännöllä.

Tämä varmasti kelpaisi Putinille? Hänellehän vain ihmiset merkitsevät, eivät rajat. [/sarcasm=off]
 
Toisaalla olen törmännyt hiukan yli 3 miljardin euron lukemiin vuoden 2015 osalta budjetoituna Krimille, mutta en tiedä mitä kaikkea se tarkalleen piti sisällään. Mutta totuus on se, että kyseessä on miljardiluokan menot ja alueesta on muodostunut riippakivi Kremlille - ei voittoa tai sulkaa hattuun! Ei miljoonia turisteja Ukrainasta, kansaivälisessä boikotissa, ei venäläisiäkään turisteja tulvaksi saakka.

vlad

Nyt Krimillä Aksjonov ennustaa kesäksi jättimäistä turistiryntäystä kun Turkki ja Egypti ovat venäläisten turistiboikotissa.

Ruplan heikkenemisen vuoksi matkustelu on kalliimpaa , ja jos Krimi ei kelpaa , niin onkohan tämä sitten yksi lomavaihtoehto ?

otpusk.jpg



http://gordonua.com/news/crimea/Aks...skiy-potok-v-Krymu-budet-ogromnym-116053.html
 
Hienoa jos homma Ukrainassa ja Syyriassa ratkeaisi näin mutta miten Putin saisi tuon näyttämään voitolta venäläisten silmissä? Venäjällä hallitsijat eivät ole hyviä tai huonoja, he ovat joko vahvoja tai heikkoja eikä Putin halua vaikuttaa heikolta koska se olisi todennäköisesti hänen loppunsa.

Ukrainasta tulee jäätynyt konflikti koska Putinilla ei ole varaa päästää irti Ukrainasta. Toisaalta, eipä ole varaa pitää kiinnikään. Al-Assadiin ollaan myös sitouduttu niin vahvasti että Assadin hallinnon sortuminen merkitsisi Putinille kasvojen menetystä venäläisten silmissä. Putinilla ei ole varaa liikkua oikein mihinkään suuntaan. Pattitilanne. Ja hiekka valuu tiimalasissa kaiken aikaa.

USA ei taatusti sovi Venäjän kanssa yhtään mitään Suomea tai muita eurooppalaisia maita koskevaa koska hinta tuollaisista salaisista lisäpöytäkirjoista on aivan liian kova saavutettavaan hyötyyn nähden. Toisessa vaakakupissa kun on USA:n uskottavuus demokratian ja länsimaisten arvojen puolustajana ja toisessa kupissa sitten...niin mitä?

Mitä Venäjä voisi tarjota maksuksi kaupassa jossa sille annettaisiin esimerkiksi Suomi etupiiriksi? Öljyä? Kauppasopimuksia? Luonnonvarojen hyödyntämisoikeuksia yhdysvaltalaisille yhtiöille?

Fakta nyt vaan on semmoinen että Venäjä on USA:n rinnalla kääpiö kaikessa muussa paitsi ydinaseiden määrässä. Venäjällä ei ole mitään sellaista annettavaa mitää ilman maailma ja Yhdysvallat ei tulisi toimeen vallan mainiosti.
Näin minäkin tämän periaatteessa ymmärrän..

USA:lla ja osin myös Britannialla on tässä pieni sivupolku joka hieman velvoittaa heitä..ja samalla toki myös Venäjää vaikka roistovaltio (siis käytännössä nykyinen Venäjän johto) ei valtiollisista velvoitteistaan piittaakaan..
Nimittäin Budapestin sopimus, jossa ko. valtiot tekivät sopimuksen yhdessä Ukrainan kanssa. Siinä Ukrainan Valtion itsenäisyys ja koskemattomuus luvattiin turvata vastineeksi ydinaseista luopumiselle. Tällä sopimuksella on suuri merkitys itsessään sekä jos/kun vastaavien tapauksia tulee esille tulevaisuudessa. Vaikka tämä juuri nyt tuntuisi pikkuasialta.

Putinilla ei ole ongelmia asioiden selittämisessä venäläisille. Hänellä on kaikki media käytössään ja venäläiset uskovat mitä tahansa hän haluaakaan kansalaisilleen kertoa. Harvemmin sieltä nykyäänkään julkaistaan oikeaa ja totuudenmukaista uutisointia.

Toisekseen Putinilla ei ole kovin paljon vaihtoehtoja. Jos hän (siis Venäjän poliittinen johto) ei taivu kansainvälisten (ja Venäjän itsensäkin allekirjoittamien) sopimusten ja sääntöjen mukaiseen yhteistyöhön Venäjä menettää ulkomaiset investoinnit. Menettää mahdollisuuden kehittää maansa tuotantotalouden kilpailukykyä, menettää myös suuren osan potentiaaleista ulkomaisista markkinoista. Venäjä kadottaa käytännössä myös vaikutusvaltaansa kansainvälisessä toiminnassa jne, jne.

Ehkä jotain on tapahtumassa Suomenkin osalta poliittisissa yhteyksissä..onhan Venäjälle menossa pääministeriä, valtiovarainministeriä jne. lähiviikkoina. Lisäksi presidentti Niinistö on ollut hyvin tiiviissä yhteydessä Putiniin. Lähes kaikki muut EU- maat ovat pitäneet viralliset yhteytensä varsin matalalla tasolla ja osin jopa (puoli)salaisena. Tässäkin muuten näkyy sinällään hauska sivupiirre kun ulkoministeri Soinia kurmuutetaan Etyj-konferenssin aikaisesta venäläisvaltuuskunnan boikotista. Veikkaan ettei Soini tule vierailemaan/isännöimään tällä vaalikaudella kertaakaan Venäjällä/venäläisiä virkaveljiään. Pitäisin enemmän kuin todennäköisenä että Suomi saa Venäjän johdolta ohjeita kuinka Suomen turvallisuuspolitiikkaa tulee kehittää jatkossa. Luultavasti asialistalla on myös Hanhikivi-hankkeen rahoituskuviot jne.

Vielä takaisin Ukrainan ja Syyrian asioihin..Kyllä Venäjälle voidaan hyvinkin antaa tietynlaiset "eväät tulevaisuudelle" joita Putin voi esitellä voittonaan. Olettaen että Venäjällä ymmärretään tulevaisuudessa kuinka valtiot käyttäytyvät kv. asioissa. Mutta, erittäin ikävää olisi sellainen uutinen että Putin ilmoittaisi voittonaan kuinka hän on kyennyt sopimaan EU:n ja USA:n kanssa siitä ettei NATO enää laajene Venäjän rajoilla.

Mutta kuulostellaan kevään tuloa..mielenkiintoa riittää siinäkin kuinka hiljaisina poikina Sipilä ja Stubb palailevat Venäjän reissuiltaan.
 
Viimeksi muokattu:
Krimin sodan päättäneessä Pariisin rauhansopimuksessa 1856 demilitarisoitiin Ahvenanmaa ja Mustameri. Venäjä pyyhki Mustanmeren demilitarisoinnilla pyllyään jo parin vuoden kuluttua mutta Suomi pitää edelleen Ahvenanmaata tyrkyllä, matalalla riippuvana hedelmänä ohikulkijan poimia.

Krimin omistus voitaisiin ratkaista Ahvenanmaan malliin, Krimi kuuluisi Ukrainaan demilitarisoituna itsehallinnollisena maakuntana jossa venäjän kielen asema on turvattu erityislainsäädännöllä.

Tämä varmasti kelpaisi Putinille? Hänellehän vain ihmiset merkitsevät, eivät rajat. [/sarcasm=off]

Mahdollisesti juuri näin..

Krimillä ei oikeastaan ole jäljellä muuta kuin kuvitteellinen/propagandallinen sotilaallinen merkitys. Nykyaikaisessa sodankäynnissä ei ole juurikaan hyötyä sisämerelle rajoittuvalla laivastotukikohdalla. Venäjän todelliset panostuksetkin sijoittuvat aivan muualla.
 
Paitsi jos tehdään kauppaa Krimistä ja alue jää tavalla tai toisella Venäjän hallintaan voi Putin näyttäytyä venäläisille voittajana, koska Krim olisi jälleen osa Venäjää. Krimin hallinta voi Venäjälle (Putinille) olla se avainasia, jonka myötä sopimus voidaan tehdä tai olla tekemättä, mutta jos Krimistä käydään kauppaa ja Ukraina pakotetaan tavalla tai toisella luopumaan vaateistaan alueeseen, annetaan mielestäni huolestuttava signaali Putinille.

vlad

Painetta tulee EU:sta Ukrainalle , ainakin Donbassin suhteen.

" Saksan ulkoministeri Steinmeier vaatii Ukrainaa hyväksymään lain Donbassin vaaleista "

Tuota lakia Ukrainan parlamentti ei ole vielä hyväksynyt.
Lain käsittely viime vuoden lopulla aiheutti mielenosoituksia parlamentin edustalla.


http://vlasti.net/news/232176
 
Ukrainalle voisi olla edullisinta harrastaa ääri-machiavellimaista politiikkaa ja hyväksyä kaikki separatistien vaatimukset sillä ehdolla että Venäjä vetää joukkonsa rajan taakse ja pitää ne siellä. Kun itä Ukraina on saatu haltuun ilmoitetaan separaattoreille kylmästi että kak bumaga vot bumaga, kak praktika vot praktika ja teidän kohdallanne prognoosi näyttää kovin huonolta...
 
Painetta tulee EU:sta Ukrainalle , ainakin Donbassin suhteen.

" Saksan ulkoministeri Steinmeier vaatii Ukrainaa hyväksymään lain Donbassin vaaleista "

Tuota lakia Ukrainan parlamentti ei ole vielä hyväksynyt.
Lain käsittely viime vuoden lopulla aiheutti mielenosoituksia parlamentin edustalla.


http://vlasti.net/news/232176
Ja Ukraina vaati että Luhandoniassa ja ns DNR:sta vaalit tehdään vain sen jälkeen kun venäläiset joukot poistuvat sieltä ja Venäjän aseistamia terroristeja riisutaan kaikista aseista. Vaalien pitää tapahtua Ukrainan lainsäädännön mukaisesti, ukrainalaisten puolueiden kanssa ja niin että ukrainalaiset tiedotusvälineet pääsevät tarkkailemaan niitä.

Tuo Steinmeier on tunnettu pro-kremliläisesta aseenteesta, enkä ihmettelisi jos kohta hänestäkin ilmenee joku rötössarja.
Hiukan asiasta toiseen:
Asken kuoli yksi tsekkilainen europarlamentaarikko Miroslav Ransdorf, joka oli Tsekkian ja Moravian kommunistisen puoluen jäsen, puolue on avoimesti pro-venäläinen, ja mies oli kuuluisa anti-ukrainalaisilla toimilla. Mm kesällä kävi miehetetyssa Krimissa tukien krimilaisia "vallapitäjiä".
Mutta eniten kuuluisaksi tämä parlamentaarikko tuli vuoden 2015 lopun tapahtumista. 3.12 Zurihin bankissa poliisi pidätti ihmisryhmä, joka yritti tekaistuilla todistuksilla nostaa suuren rahamäärän, yksi pidätettyjen joukossa oli Ransdorf.
Seuraavana päivänä europarlamentaarikon päästettiin vankilasta ja hän sai luvan palata Tsekkiin, syyte oli nostettu kuitenkin. Myöhemmin selvisi että kansanedustaja halusi nostaa tekaistuilla papereilla 350 miljoona euroa.
http://censor.net.ua/news/370580/v_...at_ransdorf_obvinyaemyyi_v_kraje_350_mln_evro
Tässä on mies toisessa teossa:

Että tälläiset tariifit..paljonkohan Steinmeier saa tästä botoksisen persenuolennasta?
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainasta (Donbassista) Venäjälle viedyistä tehtaista tms:

"Intelligence reports detail Ukraine defence plants stolen, relocated to Russia

An assessment by a civil defence organisation supporting Ukrainian military operations in the eastern Donbass region details the extent to which military enterprises in the region have been looted and their equipment shipped to Russian territory.

The organisation, known as 'StopTerror', compiled its assessment from a series of reports from the Ukrainian armed forces' Defence Intelligence Service (GRU MO) and other sources.

The report lists 10 plants: the Stakhanov Ferrous Alloys Plant (SZF), Stakhanov Railcar-Building Works (SVZ), Yasinovatskiy Machine-Building Factory (YMZ), Topaz Holding Company, Lugansk Rolling Mill Scientific-Production Enterprise, Lugansk Cartridge Works (LCW), Lugansk Electrical Machine-Building Works Mashzavod-100, Krasnodon-Lugansk 'Youth' Plant, Lugansk Pharmaceutical Plant, and LugaTerm boiler and heating equipment enterprise.

...
". (lähde: http://www.janes.com/article/57413/...ine-defence-plants-stolen-relocated-to-russia)

Näiden siirto on täydellä varmuudella valtiojohtoista toimintaa - käskyt hyvin korkealta taholta eli vallan huipulta. Jokainen epäilemättä arvaa tarkoitusperät toiminnalle.

vlad
 
Tuontikorvaus (putinistien keskuudessa nyt ykkössana - importozameshenie) venäläisittäin:
Rostovin alueella Kamensk-Shahtinskissa aloitti toiminnan tehdäs, jota varastettiin Ukrainan alueelta. Tehtaan laiteisto oli kuljetettu Luhanskin alueelta sotilasoperaatiossa.
full.jpg

Tästä ilmoittaa toimittaja Aleksey Suhoverhov.
Tästä, piilottamatta avointa ryöstöä laisinkaan, kertonut "Rossijskaja gazeta". Sen mukaan konetehdas oli "evakuoitu" taistelujen alueelta kevällä 2014 rajanylityksen Izvarinon kautta.
Lähes uusia Saksassa Niles yrityksessä valmisteltuja työstölaiteita kuljetettiin 20 tonnia painavilla Kamazeilla, johon niitä lastattiin melkein käsin. Muutama jokaiseen autoon.
Saksalaiset ovat kieltäytyneet kokooamaan varastetun laiteiston, siksi niitä koottin tuotuilla erikoisasintuntijoita käyttäen, joille maksettiin isot korvaukset.
Huippuosaavia työntekijöitä houkuteltu kuitenkin, jollakin tavalla tämä järjestyi migraatiopalvelun kautta. Kamensk-Shahtinskin paikalliset viranomaiset järjestäneet heidän lapsille paikkoja lastentarhassa muiden maksajien kustannuksilla.
Johtajaksi tuli Ukrainasta paennut entinen johtaja Vladimir Chuchin.
Nyt varastettu tuotanto on sitä "importozameshenieta" sitten. Siellä valmistetaan tuotteet rautatiekuljetuksen alalle, tekniikka vuorienriching (?), jota aikaisemmin oli ostettu Saksasta valutalla.

Ulkomaisiin sijoitajien varaan tehtas ei voi laskea. Selvähän se, sen juriidinen status vähintäin kyseenalainen, eikä yksikään ulkomaalainen sijoittaja tälläiseen ei laittaa rahansa, ja Venäjällä niitä ei yksinkertaisesti ole. Sitä huolimatta tehdäs tulee vielä toimimaan - ainakin, kunnes anastettu laitteisto kuuluu puhki.

Varmuuden vuoksi, kerrotaan yrityksen nimen, jotta myös kotimaiset yrittäjät pysyneet sitä ja sen tuotteista kaukana, koska aikaisemmin tai myöhemmin varastetun joutuu palauttamaan. Tänään se on Каменского завода транспортного машиностроения — КЗТМ» http://www.ooo-kztm.ru/en
Ennen se oli Luhanskin sähkömekaaninen tehdäs.

Maailmalla organisaaatiot usein vaihtavat kanasallisuutta, siirtäen tuotantoa sinne, missä ovat paremmat olosuhteet ja edullisempi verotus. Tälläinen ei koske tätä yritystä. Ensiksi, missään päin sivistynyttä maailma yritystä ei siirretä aseistettujen voimien uhalla ja armejan suojassa. Toiseksi - Venäjällä ei ole pisarakaan paremmat olot.

Valitettavasti, nyky Venäjällä tuottaa vain yksi bisneslaji - varastaminen.
http://vlasti.net/news/232496
 
Viimeksi muokattu:
Hienoa jos homma Ukrainassa ja Syyriassa ratkeaisi näin mutta miten Putin saisi tuon näyttämään voitolta venäläisten silmissä? Venäjällä hallitsijat eivät ole hyviä tai huonoja, he ovat joko vahvoja tai heikkoja eikä Putin halua vaikuttaa heikolta koska se olisi todennäköisesti hänen loppunsa.

Hmm? Kuvittelisin sen olevan varsin helpostikin markkinoitavissa "voitoksi" venäläisille, jos pakotteet poistuvat (vaikka Krim pysyy venäläisillä) ja ISIS lyödään Syyriassa. Ainakin olen ollut siinä käsityksessä, että venäläisten keskuudessa Krim on selvästi tärkeämpi kuin Donbass ja että Syyrian operaatiota on jo alusta lähtien kuvailtu operaatioksi islamistiterroristeja vastaan eikä Assadin vallassapitämiseksi. Vaikka asiassa voi olla Venäjälle jotain ulkopoliittisia intressejä, lienee Assadin vallassapysyminen tai syrjäytyminen aika yhdentekevää Venäjän sisäpolitiikan kannalta.
 
En tiedä mihin ketjuun kuuluu tämä, mutta pidätys oli Borispolin lentokentällä, joten olkoon täällä.
Borispolin lentokentällä pidätetty Suomen kansalaisen, naisen, joka oli Interpolin etsinnässä toukokuusta 2015 rikoksesta. Hänen mukana oli 4 alaikäistä lasta, kaikki Suomen kansalaisia, heidät oli ilmoitettu kadonneksi. Olivat lentämässä Georgiaan.
http://dpsu.gov.ua/ua/about/news/news_10164.htm
 
Viimeksi muokattu:
Huhut sen kun lisääntyy

Russia decides to trade East Ukraine for sanctions relief


By L. Todd Wood - - Saturday, January 23, 2016


Yesterday, Secretary of State John Kerry said in Davos that sanctions against Russia could be removed in a period of a few months. The diplomatic, public statements along with movement of Western diplomats on the ground, meeting with their Russian counterparts, suggest Moscow has chosen to trade East Ukraine for sanctions relief to save their plummeting economy.

“I believe that with effort and with bona fide, legitimate intent to solve the problem on both sides, it is possible in these next months to … get to a place where sanctions can be appropriately … removed,” said Kerry during a speech at the World Economic Forum in Davos, Switzerland, reported CNN.



http://www.washingtontimes.com/news/2016/jan/23/russia-decides-trade-east-ukraine-sanctions-relief/
 
Huhut sen kun lisääntyy

Russia decides to trade East Ukraine for sanctions relief


By L. Todd Wood - - Saturday, January 23, 2016


Yesterday, Secretary of State John Kerry said in Davos that sanctions against Russia could be removed in a period of a few months. The diplomatic, public statements along with movement of Western diplomats on the ground, meeting with their Russian counterparts, suggest Moscow has chosen to trade East Ukraine for sanctions relief to save their plummeting economy.

“I believe that with effort and with bona fide, legitimate intent to solve the problem on both sides, it is possible in these next months to … get to a place where sanctions can be appropriately … removed,” said Kerry during a speech at the World Economic Forum in Davos, Switzerland, reported CNN.



http://www.washingtontimes.com/news/2016/jan/23/russia-decides-trade-east-ukraine-sanctions-relief/
En pidä Kerrysta. Hän soittaa suutta liian paljon, ja kun näin hänen mielestelyä Putten edestä ja kassit perunoita, jota hän kantoi tyytyväinen hymy kasvoissa, melkein oksetti. Minusta hän USAn hyödyllinen idiotti ja pelle. Eikä tajua että tälläinen familjaarius on alaarvoista, breznevin sukot vaihtuneet vain perunakasseihin..totta kai perunoita heitetään roskiin heti, tuskin niitä kuka syö, jos on järki tallella. Kuten varmaan moni pesi suu saippualla Brezhnevin syljen jälkeen.

Ihmiset ei ole enää samanlaisia jotka ihaili Hrustsevin kengilla tribunin hakkamista julkisuudessa tai aina kännissä olevan Jeltsinin typerät tanssit.
Kasparov ruotinut kovin sanoin Kerryä.
 
Kemppi OY jatkaa toimintansa sanktiosta huolimatta Krimillä. Törkeätä. Selitys että "teimme kauppa jo NL ajoiltaan 30 v" ei oikein mene oikeustajuni kanssa. Putinistit varastavat kokonaisia tehtäitä Ukrainasta armejan avulla ja nämä Kemppi Oy toimittamaan sinne omia hitsauslaiteita, kenties samoihin tehtaisiin.

Tämä uutinen on TASSin, http://tass.ru/ekonomika/2610886
ja tästä on kehunut yrityksen venäläinen edustaja Jevgenia Kopoteva peräti Helsingissä (!) Oho! Mutta mitä sanoisi suomalainen puoli?
Tämä on disputed territory lainsäädännön rikkomista, joka johtaa oikeuteen. On aika tehdä infonapalm tapainen sivu, johon koota kaikki yritykset, jotka lakia rikkovat. Ukranalaiset patriotit voivat tehdä siellä valokuvia nokkelien yritysten toiminnasta, myös rajalla. Jos jotain dokumentteja löytyy, niitäkin nettiin.
http://censor.net.ua/news/370731/fi...y_budet_rabotat_v_krymu_nesmotrya_na_sanktsii

Edit.lisäys:
Venäjä nyt ei osallistu sitten Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) tapaamiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Huhut sen kun lisääntyy

Russia decides to trade East Ukraine for sanctions relief

By L. Todd Wood - - Saturday, January 23, 2016

Yesterday, Secretary of State John Kerry said in Davos that sanctions against Russia could be removed in a period of a few months. The diplomatic, public statements along with movement of Western diplomats on the ground, meeting with their Russian counterparts, suggest Moscow has chosen to trade East Ukraine for sanctions relief to save their plummeting economy.

“I believe that with effort and with bona fide, legitimate intent to solve the problem on both sides, it is possible in these next months to … get to a place where sanctions can be appropriately … removed,” said Kerry during a speech at the World Economic Forum in Davos, Switzerland, reported CNN.


http://www.washingtontimes.com/news/2016/jan/23/russia-decides-trade-east-ukraine-sanctions-relief/

Arvauksia: Kaupankäyntiä ilmassa? Moskova hieroo sopimusta päästäkseen pakotteista Itä-Ukrainasta vetäytymällä? Ja samaan kauppaan vaatii Krimiä itselleen? :(

Hieman hyviäkin merkkejä tämän artikkelin mukaan:

"Hävisimme tämän sodan" - Venäjälle povataan katkeraa Ukraina-poistumista

JUHA-PEKKA TIKKA

Venäjän uskotaan haluavan saada Ukrainan-sotansa loppunäytökseen.

  • bb34c48f04482b42f4e9f1fa8f0b9ad921c079ebd1c3ce0ebd90c5698e7e1160

    Ukrainassa pidettiin perjantaina Yhtenäisyysmarsseja 97 vuotta sitten tapahtuneen itäisen ja läntisen Ukrainan yhdistymisen kunniaksi.

    (AFP/Lehtikuva/Anatolii Stepanov)

Moscow Timesin mukaan presidentti Vladimir Putininedustajan Vladislav Surkovin ja USA:n apulaisulkoministeriVictoria Nulandin toissa viikon tapaamisella voi olla suurempi merkitys kuin on tiedetty. Kulissien takana operoivalla Surkovilla on päätösvaltaa Venäjän Ukraina-politiikassa eikä häntä ole aiemmin nähty neuvotteluissa.

Moscow Timesin mielestä Venäjä pyrkii nyt todella saamaan ratkaisun Ukrainan konfliktiin, jotta Venäjään kohdistuneita pakotteita voitaisiin helpottaa.

Venäjä-asiantuntijan professori Mark Galeottin mielestä tieto tapaamisen epäonnistumisesta olisi jo vuotanut, mutta sellaista ei ole kuultu. Galeottin mielestä "maalaisjärki kertoo, että Venäjän pitäisi etsiä jonkinlaista poistumisstrategiaa".

Donbass-projekti eli Luhanskin ja Donetskin kansantasavallat ovat epäonnistuneet. Kiovan hallitus on vallassa eikä Venäjän osallisuus konfliktiin ole johtanut merkittävämpiin kapinallisten saavutuksiin.

Vaikka Kreml vaikuttaakin asettuvan halukkaaksi sovintoon, ovat yhtenä esteenä venäläiset, jotka ovat viimeiset kaksi vuotta saaneet kuulla mediasta Kiovan fasisteista. Moscow Times arvelee, että tulossa olevan "tehtävä suoritettu" -julistuksen jälkeen Ukraina pidetään Venäjällä poissa otsikoista.

Itä-Ukrainan kapinallisaktivisti Vladimir Garnatshuk kirjoitti äskettäin Facebookissa, että Donbass-projektin aika on ohi.

– Kukaan ei enää ole kiinnostunut miksi ihmiset taistelivat ja minkä puolesta he kuolivat. Me hävisimme tämän sodan. Ja tämän häviön katkera maku tulee esiin lähitulevaisuudessa.​



Artikkeli: http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/exit ukraina-45807


Kreml sisäisen pakon edessä? Korruptioruosteinen valtiolaiva vuotaa jo pahasti?

Rossija-laiva ja Kremlin jengi uppoamassa.jpg


Millaisin vahingoin Ukraina selviytyy? Tyhjäksi rosvottu Donbass? Krim..?

Pelastusköysi Moskovalta Ukrainalle.jpg


Mihin Ukrainan jälkeen?
Entä miten Kreml lujittaa murenevaa kansansuosiotaan? Uusi valloituskohde, kun Ukrainaan sidottu voima vapautuu? Missä Moskova on lujittanut sotilaallista läsnäoloaan valmiiksi?

Ukrainan liittäminen etupiiriin ei onnistunut, sensijaan mikä..? Kremlin hallitusohjelmassa Suomi ja Ukraina ovat edelleen samalla tavoitelistalla:


Euroopassa

- Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle.[1]

- Ukraina tulisi liittää Venäjään...​



Osnovy geopolitiki. Geopolititšeskoje buduštšeje Rossii
('Geopolitiikan perusteet: Venäjän geopoliittinen tulevaisuus') on geopolitiikkaa käsittelevä kirja, jonka on kirjoittanut Aleksandr Dugin. Kirjalla on suuri vaikutus Venäjän armeijan, poliisin ja kansallismieliseen ulkopoliittiseen eliittiin[1] ja sitä käytetään oppikirjana Venäjän armeijanyleisesikunta-akatemiassa.[1]

Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki





 
Viimeksi muokattu:
Arvauksia: Kaupankäyntiä ilmassa? Moskova hieroo sopimusta päästäkseen pakotteista Itä-Ukrainasta vetäytymällä?
Siltähän tämä näyttäisi. Samansuuntaisia artikkeleita on julkaistu viime aikoina niin runsaasti, että eittämättä taustalla on menossa aktiivisia pyrkimyksiä päästä kompromissiin lännen ja Venäjän välillä.

Esimerkiksi tänään Bloombergissa oli artikkeli Russian Entente Nears as Allies Give Ukraine Sanctions Hint, jonka mukaan länsimaat olisivat viime aikoina alkaneet painostaa Ukrainaa täyttämään oman osansa Minskin sopimuksen täytäntöönpanosta ja nostaneet esiin Venäjän pakotteiden poiston jopa kesään mennessä. Alla katkelma jutusta; korostin siitä pari avainkohtaa.
“There have been clear signs of a ‘pacification’ process recently,” said Simon Quijano-Evans, chief emerging markets strategist at Commerzbank AG. “It does look as though all sides are starting to push more markedly for resolutions to the current geopolitical mess.”
Since Russia’s 2014 annexation of Crimea, restrictions and bans against the largest exporter of oil and natural gas to Europe have tightened and Putin was booted from the Group of Eight. Setting the scene for an end to its isolation are France and Germany, which are now running out of patience with Ukraine’s inability to live up to its own obligations of a peace deal they helped put together.

Testing Waters
Secretary of State John Kerry used Davos, Switzerland, as a high-profile platform to raise the prospect that the U.S. may consider lifting sanctions later this year, assuming the terms of the so-called Minsk accord are implemented. Since then, there has been a flurry of voices echoing that sentiment.

German Finance Minister Wolfgang Schaeuble wrote in the Frankfurter Allgemeine Zeitung newspaper Monday that the EU should forge closer ties with Russia to help resolve the civil war in Syria and reduce tension in the Middle East between Sunni and Shia Muslims. That came on the heels of Economy Minister Emmanuel Macron telling his country’s businessmen in Moscow that France would like to see sanctions lifted by the summer.

“Kerry is holding the possibility of lifting the sanctions but Russia has to do certain things, like cooperate on Ukraine and Syria and then the U.S. would reverse some sanctions,” said Mark Katz, a professor of government and politics at George Mason University in Fairfax, Virginia.

Toinen lisäesimerkki siitä, että pakotteiden poisto voisi olla lähellä, on Uuden Suomen juttu reilun viikon takaa, jossa New Yorkin yliopiston professori ja tutkimusyhtiö Eurasia Groupin perustaja Ian Bremmer kuvaili pakotteita "pahaksi virheeksi".
Venäjän presidenttiä Vladimit Putinia professori Bremmer kuvailee mieheksi, joka voi tehdä mitä tahansa. Hän sanoo EU:n ja USA:n Venäjää vastaan kohdistamien pakotteiden olleen paha virhe.
 
Nii tietysti jos ei mitenkään rankaisi niin homma jatkuisi samaa rataa.
Niin kauan se on ihan OK kunnes se pöllii palan omasta maasta jonka jälkeen aletaan huutamaan pakotteita
 
Voisin vaikka lyödä vetoa, että Venäjä vedättää taas.
Ensin saadaan pakotteet pois, sitten ammutaan "Mainilaan" uudelleen, ja mennään "auttamaan".
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top