Vonka
Supreme Leader
Eli käytännössä sinä et tiedä mistään mitään, kunhan länkytät suutasi lämpimiksesi...
Massiivinen mielenosoitus on tietenkin suhteellinen käsite mutta viimeksi eilen Azov marssi Kiovassa. Käytännössä Ukrainassa on viikoittain mielenilmauksia joissa kritisoidaan vallitsevaa tilannetta kohtaan, mikä tietenkin synnyttää tiettyä painetta maan hallintoa kohtaan kun toisaalta kansa vaatii yhtä ja toisella puolella EU & länsi asettaa ehtoja taloudellisen ja muun avun kohdalle (Minsk II noudattaminen etc.)
Ja mitä kaikkea kansa voi tehdä nykyään ajaakseen asiaansa?
Ukrainassa kansalaiset tekevät yllättävänkin paljon ajaakseen asiaansa ja tukeakseen maansa ponnisteluja sodassa, osa antaa ainoansa tässä taistossa lähtemällä vapaaehtoisena sotaan (jota ei lännen mukaan ole käynnissä), todella moni tekee vapaaehtoistyötä selustassa tai työpaikoilla jne, kerätään avustuksia sotilaille ja siviileille, valmistetaan erilaisia varusteita taistelijoille (itsekin pääsin tällaista työtä seuraamaan) etc.
Mikäli Ukrainan lähtöasema ei olisi ollut niin heikko eli läpensä korruptoitunut erinäisten oligarkkien ja ryhmittymien hallitsema valtio, jossa valta vaihtui mielenosoitusten myötä, joka johti sitten Venäjän interventioon Krimille ja niemimaan laittomaan anneksointiin ja tämän jälkeen Itä-Ukrainaan kohdistettuun separatismiin, jota seurasi sota, tilanne tuskin olisi tämä. Mikäli Ukraina olisi ollut vähemmän korruptoitunut ja jo aiemmin dekommunisaation läpi käynyt valtio, Venäjän olisi ollut olennaisesti vaikeampaa toteuttaa operaatiotaan - itse asiassa jos Ukraina olisi ollut vähemmän korruptoitunut dekommunisaation läpikäynyt valtio Janukovitsh ei välttämättä edes koskaan olisi päässyt valtaan. Mutta Ukrainan asema oli huono, joten se on joutunut luopumaan paljosta päätäntävallasta saadakseen apua lännestä ja näin länsi kykenee myös määrittelemään hyvin paljon sitä mitä Ukraina ja ukrainalaiset voivat sodan suhteen tehdä.
Asetelmassa on kuitenkin huomioitava se, mikä jo aiemmin tuotiin esille @jokuvaan toimesta eli nykyinen asetelma - vaikka ei ole toivottava - antaa Ukrainalle aikaa uudistaa ja vahvistaa asevoimiaan ja harjoituttaa niitä tulevaisuuden varalle. Aktiivisempi ja vieläkin intensiivisempi sota ei välttämättä antaisi tällaista mahdollisuutta vaan miehiä olisi laitettava rintamalle olennaisesti puutteellisemmin koulutettuna. Nyt miehistön ohella etenkin aliupseereita ja upseereita on mahdollista kouluttaa selustassa paremmin kuin tilanteessa, jossa jompi kumpi osapuoli kävisi jatkuvampaa hyökkäyssotaa. Ja tätä lännen avustuksella ollaan tekemässä kaiken aikaa.
vlad
Lännelle jäätynyt konflikti tarjoaa rauhan ja ukrainalaisia kaatuu epäsuorassa häirintäammunnassa vapautemme puolesta vahtien rauhansopimusta, jota Venäjällä ei ole aikomustakaan noudattaa. Siitä sitten maksetaan hopearahoja.
Samalla pakottein yritetään saada Venäjä maksamaan hinta sodasta ja jopa perääntymään. Talousväen mukaan vuosi riittäisi ja Venäjä alkaa romahtaa. Putinin on pakko laittaa kaikki myyränsä liikkeelle pakotteiden purkamisen puolesta. On jo laittanutkin.