Ukrainan konflikti/sota

Ainakin ylipäällikkö voisi käskeä reservin kenraalia tukkimaan suunsa.

Luulisi ainakin, että voisi. Kuvittelisin ainakin, että kyseinen virka velvoittaa eläkkeelläkin. Jos dementia tms. vaivaa voisi joku ehkä pikkuisen suodattaa tai kertoa, että kentsulla "heittää latvasta"
 
Ainakin ylipäällikkö voisi käskeä reservin kenraalia tukkimaan suunsa.

Luulisi ainakin, että voisi. Kuvittelisin ainakin, että kyseinen virka velvoittaa eläkkeelläkin. Jos dementia tms. vaivaa voisi joku ehkä pikkuisen suodattaa tai kertoa, että kentsulla "heittää latvasta"
Mitkä ovat vaihtoehdot?

1. Ukraina valtaa alueensa takaisin. Millä lihaksilla? Ukrainan asevoimat eivät siihen pysty.

2. Länsimaat antavat Ukrainalle runsaasti aseita ja neuvonantajia (lue käytännössä johtajia), upseereita ja aliupseereita tulee jokaiseen pataljoonaan ja taistelujoukoissa joka komppaniaan. Taistelut kiihtyvät ja Ukraina voi ehkä vallata jotain alueita takaisin. Miljardeja palaa hurjaa vauhtia, kouluttajat kuolevat rintamalla ja jäävät vangeiksi. Länsimailla on nopeasti käsissään uusi noidankattila, joka syö miehiä ja rahaa vielä helvetin paljon isommassa mittakaavassa kuin Irakissa ja Afganistanissa. Tilanne voi myös eskaloitua ja kolmannen maailmansodan alkuerät otetaan Ukrainassa, epäselväksi jää mitkä ovat ne elintärkeät edut joita Ukrainassa muka puolustetaan?

3. Jatketaan nykyistä nujaamista maailman tappiin asti.

4. Tunnustetaan tosiasiat ja niellään katkera kalkki.

Itkeskely valtioiden suvereniteetistä on tietyssä mielessä jälkijättöistä. Kosovoon piti väenvängällä ja sodan voimin luoda elinkelvoton monikulttuurinen paskastan. Silloin mietin, että albaanit voisivat elää Albaniassa, jos sen oma kulttuuri on niin helvetin rakas. Ei piti luoda "Kosovo" niminen paskastan. Mietin silloin, että Venäjä ja Kiina eivät jutusta tykänneet yhtään ja maksaisivat myöhemmin potut pottuina. Yllätys, yllätys suurvallat eivät koskaan hyökkää mihinkään ja ne vain ihmisoikeuksia ja rauhaa turvaavat. Venäjällä on Krimin niemimaa ja EU:lla on Kosovo. Krimillä on varmasti jotain arvoa sotilastukikohtana - eräänlaisena uppoamattomana lentotukialuksena Mustalla merellä. Kosovolla taas ei tee mitään ja EU voi jatkaa rahan pumppaamista tuohon elinkelvottomaan valtioon maailman tappiin asti.

Eli suvereeniin valtioon kohdistuva hyökkäys voitaisiin jatkossa tulkita omien kansalaisten tai kansallisten etujen nimessä hyväksyttäväksi? Miten sitten hyökkäys esim. Suomeen? Kaikkien mielestä Suomikaan ei ole oma kotimaa, vaikka täällä asuvatkin. Eli pitääkö sallia hyökkäys/vallan anastus vain sillä perusteella, että kaikki eivät ole samaa mieltä? Toivottavasti enemmistö on kuitenkin eri mieltä asiasta. Demokratiahan nimenomaan toimii enemmistön voimalla. Jos henkilö muuttaa Suomeen ja hakee oleskelulupaa tai viisumia tai ihan mitä hyvänsä, hän myös osoittaa tahtonsa noudattaa samalla Suomen lakeja ja asetuksia. Ne jotka eivät tähän pysty/kykene, voivat palata lähtöruutuun. Asiat pitää pitää ymmärrettävinä, eikä niihin saa tehdä poikkeuksia, kuin painavista syistä.
 
Kyllä, oikeinkirjoitus mättää, sorry siitä, suomenkieli ei ole mun äidinkieli. Olen tällä tulokas koska en löytänyt sitä palsta aikaisemmin. Olen kuitenkin seurannut tiiviisti Ukr tapahtumia melkein Maidanin alusta lähtien, kaikkiin tapahtumiin on kaivettu todelliset syyt ja selvitetty niiden taustat/tarkoitus/seuraus perin pohjin. Olen ollut aktiivinen ihan samanhenkisen virolaisten foorumilla "militaar.net" Sääli että löysin tämän vasta nyt, olisin kyllä halunnut jakaa paljon mielenkiintoisia lähteitä myös teidän kanssa, sis niitä mitä meillä selvitettiin...(mutta, ei se kriisi vielä ohi ole). Ilo on kuitenkin todeta, että täälläkin ollaan hyvin tietoisia, haetaan infoa monesta eri lähteestä. Seuratessaan vuosia Suomen valtamedia, on ollut epäilys, ettei kovin monella ei oikein ole oikea tietoa, tai se ei ole riittävä.

BTW: en ole trolli, itsekin metsästän niitä, meille se on ollut arki jo vuodesta 2010

Tere tulemast @riot path!

Mielenkiinnolla odotan näkemystäsi Ukrainan sotaan!

Olet oikeassa sen suhteen, että Suomessa huomattava osa kansasta ei ole riittävän hyvin perillä Ukrainan tapahtumista (EuroMaidanilta sotaan), eikä ole lainkaan kiinnostunut Ukrainan historiasta ja menneisyydestä ja tämä aiheuttaa suuria ongelmia sekä väärintulkintoja. Eilen nähtiin eräs tällainen - todella vastuuton - lausunto entiseltä puolustusvoimain komentajalta. Media tuntuu osin jo unohtaneen Ukrainan, Suomessa vain muutama toimittaja aktiivisesti raportoi Ukrainan tapahtumista ja käy Itä-Ukrainassa.

vlad
 
Luulisi ainakin, että voisi. Kuvittelisin ainakin, että kyseinen virka velvoittaa eläkkeelläkin. Jos dementia tms. vaivaa voisi joku ehkä pikkuisen suodattaa tai kertoa, että kentsulla "heittää latvasta"
Minusta hän törkeän suoraan sanoi että kansainvälisiä lakia rajojen koskemattomuudesta saa rikkoa.. Rikkojalle annetaan maat ja sillä siisti.
Jos tälläisiä häglundeja tulee lisää niin kukaan enää ei kunniota mitään lakia ylipäänsä!
 
Minusta hän törkeän suoraan sanoi että kansainvälisiä lakia rajojen koskemattomuudesta saa rikkoa.. Rikkojalle annetaan maat ja sillä siisti.
Jos tälläisiä häglundeja tulee lisää niin kukaan enää ei kunniota mitään lakia ylipäänsä!

Häglund on tunnetusti (sitä todistaa hänen aikaisemmat möläytyksensä) jossain määrin dementoitunut. Hän elää jo omassa maailmassaan. Siksi lienee parempi vain jättää hänen julkitulonsa suuremmitta huomioitta. Kenties hän itse kuvittelee jääneensä vaille riittävää huomiota..

Meillähän oli vielä vuosituhannen alussa kenraali jolla oli todellista arvovaltaa sanomisissaan. Hänen perintönsä vaikuttaa edelleenkin..https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ehrnrooth
Hänen nauttimaansa arvostusta on mahdotonta saada ilman henkilökohtaista sodan myötä koeteltua urhoollisuutta.
Lepo!
 
http://yle.fi/uutiset/3-9295385
YK on hyväksynyt päätöslauselmaluonnoksen, jossa tuomitaan Venäjän "väliaikainen miehitys" Krimillä, kertoo uutistoimisto AP.

Venäjä kehotti yleiskokouksen ihmisoikeuksien komiteaa äänestämään päätöslauselmaluonnosta vastaan, mutta se hyväksyttiin tiistaina äänin 73–23. Kaikkiaan 76 maata äänesti tyhjää.

Päätöslauselmaluonnos tuomitsee kaikki "väärinkäytökset, toimenpiteet ja käytännöt, jotka syrjivät asukkaita, kuten Krimin tataareja, tilapäisesti miehitetyllä Krimillä".
...
http://www.un.org/press/en/2016/gashc4188.dc.htm
...
The draft resolution on the human rights situation in the temporarily autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol was approved by a vote of 73 in favour, to 23 against with 76 abstentions. By its terms, the Assembly would call for the Office of the High Commissioner for Human Rights to prepare a thematic report on the human rights situation in that area. Ukraine’s delegate said the resolution was not a country-specific resolution, since it concerned a territory of Ukraine — a position with which the Russian Federation’s representative disagreed.
...

Menossa ensi kuussa YK:n yleiskokouksen käsitelyyn.
 
Viimeksi muokattu:
Jo aiemmin oli tunnistettu Itä-Ukrainassa taistelleen Petsamon alueelle sijoitetun 200. motorisoidun prikaatin:
https://www.bellingcat.com/news/uk-...th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/

Eilen bellingcat julkaisi käännöksen Askai707 blogitekstistä, jossa on käsitelty 61. erillisen merijalkaväkiprikaatin osallistumista sotatoimiin Itä-Ukrainassa Luhanskin oblastissa. Teksti kuvineen on varsin pitkä, joten kopioin tähän vain osan koko tekstistä:

"The following investigation from Askai707 provides a significant amount of evidence that proves the direct participation of Russia’s 61st Separate Naval Infantry Brigade (often referred to as just the “61st Naval Infantry Brigade” or “61st Brigade” in the translation) in the Ukrainian Conflict, particularly in villages near Luhansk in the summer and fall of 2014. Askai identifies about a dozen Russian servicemen who were photographed and filmed in Luhansk at a separatist base in 2014 — many of whom were awarded medals by decree of the Russian President after returning home, and continued serving as active servicemen.

These men who were photographed and filmed fighting in Ukraine in 2014 were not volunteers. These men were not locals. These men were not “on vacation” and acting outside of their duties as servicemen of the Armed Forces of the Russian Federation.

These men were, and in some cases still are, active servicemen of the Russian Federation. They continued to serve as soldiers after returning from Ukraine and were recognized by a presidential decree with medals that rewarded them for their participation in combat. These men participated in a military operation organized and executed by the Russian Federation against the Armed Forces of Ukraine
.

Units of the 61st Separate Naval Infantry Brigade were among the groups of servicemen of the Armed Forces of the Russian Federation that participated in combat activities in the Luhansk Oblast in 2014. Like the 200th Separate Motorized Infantry Brigade, which also participated in combat activities in the Donbass in 2014, the 61st Naval Infantry Brigade (military unit 38643) is located in the Pechensky region of the Murmansk Oblast, in the village of Sputnik. This investigation will present both direct and indirect evidence regarding the participation of the 61st Naval Infantry Brigade in the war in the Donbass."

Linkki: https://www.bellingcat.com/news/uk-...61st-separate-naval-infantry-brigade-donbass/

Suomea tämä uutinen sivuaa välillisesti siten, että myös 61. erillinen merijalkaväkiprikaati on sijoitettu Venäjällä Petsamon alueelle Suomen lähialueille.

vlad
 
Edellinen "ukrainalaissabotöörien" pidättäminen ei mennyt oikein putkeen kun lavastus oli mitä oli (airsoft -kivääri, Jaroshin käyntikortti tms.) niin nyt venäläismedia raportoi seuraavaa "that another armed Ukrainian "Crimean Saboteur" detained in Simferopol". Mitähän vastaanpanemattomia todisteita on tällä kertaa esittää?


Tähän en voi todeta muuta kuin että VMP Venäjän tiedustelupalvelu sun muut organisaatiot.

vlad
 
Edellinen "ukrainalaissabotöörien" pidättäminen ei mennyt oikein putkeen kun lavastus oli mitä oli (airsoft -kivääri, Jaroshin käyntikortti tms.) niin nyt venäläismedia raportoi seuraavaa "that another armed Ukrainian "Crimean Saboteur" detained in Simferopol". Mitähän vastaanpanemattomia todisteita on tällä kertaa esittää?


Tähän en voi todeta muuta kuin että VMP Venäjän tiedustelupalvelu sun muut organisaatiot.

vlad
Joo. Siinä oli lavastetussa videossa niin paljon rekvisiitta että huhuh. Ja pakollinen "oikean sektorin" käyntikortti, kuinka ilman sitä voi, mutta tällä kerta oli myös "etsin työtä juutalaisille" ja "teen työtä juutalaisille" ilmoitukset (!) muun runsaan krääsän lisäksi. Btw mitään Pravyi Sektoriakaan ei ollut enää olemassa vuoden!
Harvoin näkee näin halpa teatteria.
 
Viimeksi muokattu:

Укринформу YK vakituinen edustaja Volodimir Elchenko. Цензор.НЕТ :
Venäjä yritti blokkata ukrainalaisen resoluution Krimista paljon ennen varsinaista YK:n äänestystä lahjonnalla ja kiristyksellä. "Me tiedetään meidän ystäviltä - monissa maissa venäläiset suurlähetystöt pääkaupungeissa käyttäneet avointa kiristystä - jos kannustatte, me tullaan tekemään saman konkreettisissa kysymyksissa tai käyttäneet suora lahjonta"
 
Trump ja Poro sopivat tapaamisesta puhelimitse.
Etupiirisopimuksien pelkäämisessä on vähän samaa kuin Trumpin presidenttiyden pelkäämisessä. Olisihan se ihan hirveetä, mutta tokkopa sentäs sellaista tapahtuu...nykyaikana.

http://yle.fi/uutiset/3-9295320
 
Back
Top