Ukrainan konflikti/sota

tulikomento kirjoitti:
.... Venäjä taas ei ole poliittisista syistä johtuen voinut käyttää omia ilmavoimiaan, koska Venäjän rynnäkkökoneiden ja hävittäjien ilmestyminen paljastaisi heti Venäjän aktiivisen roolin seppojen tukijana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäjällä on toki muitakin syitä karttaa Ukrainan ilmatilaa.. Ehkä suurimmaksi syyksi siksi että Ukrainalla on tehokas ohjuskalusto ilmatilansa suojana. Maahan pudotetut venäläiset hävittäjien romut todistaisi kaikkein parhaiten vihollisen ilkeistä aikeista. Vaikka todennäköisesti Putinit ja Lavrovit ryhtyisivät valittamaan että ukrainalaiset pudottelee syyttömiä sekä vahingossa Ukrainan ylle eksyneitä ystävällisiä hävittäjäkoneita.

Joten tuskinpa Venäjän ilmavoimista koituu kovin suurta harmia Ukrainalle.

Toisaalta myös ohjuksin toteutettu hyökkäys ukrainalaisiin kaupunkeihin ja muuallekin Ukrainan alueelle johtaisi Venäjän täydelliseen eristämiseen muusta maailmasta. Aseellinen hyökkäys liki viidenkymmenen miljoonan asukkaan itsenäistä valtiota vastaan ei olisi enää mikään vähäteltävä rajakahakka.
 
Maahanlaskujoukkojen päivä on perinteisesti ollut melkoinen ryyppyjuhla ja parat pistävät turpaan kaikkia joiden naama ei miellytä. Aikaisemmin on piesty porukalla myös tilaisuutta valvoneita mellakkapoliiseja.

Suomessahan vastaava antiautoritäärinen perseily on yleensä ollut sissien heiniä.
 
jurppi kirjoitti:
Venäjällä on toki muitakin syitä karttaa Ukrainan ilmatilaa.. Ehkä suurimmaksi syyksi siksi että Ukrainalla on tehokas ohjuskalusto ilmatilansa suojana. Maahan pudotetut venäläiset hävittäjien romut todistaisi kaikkein parhaiten vihollisen ilkeistä aikeista. Vaikka todennäköisesti Putinit ja Lavrovit ryhtyisivät valittamaan että ukrainalaiset pudottelee syyttömiä sekä vahingossa Ukrainan ylle eksyneitä ystävällisiä hävittäjäkoneita.

Joten tuskinpa Venäjän ilmavoimista koituu kovin suurta harmia Ukrainalle.

Toisaalta myös ohjuksin toteutettu hyökkäys ukrainalaisiin kaupunkeihin ja muuallekin Ukrainan alueelle johtaisi Venäjän täydelliseen eristämiseen muusta maailmasta. Aseellinen hyökkäys liki viidenkymmenen miljoonan asukkaan itsenäistä valtiota vastaan ei olisi enää mikään vähäteltävä rajakahakka.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko sinulla joku perustelu sille että uskot Ukrainan ilmapuolustuksen olevan este Venäjän ilmatoiminnalle?
 
Lortto kirjoitti:
Wikitietoa, mutta eipä nuita tosiaan paljoa ole. Hyvä pitää jemmassa jos isoviha alkaa
Klikkaa laajentaaksesi...

Todennäköisesti juuri noin ovat ajatelleetkin.

Tämä pätkä on tämän vuoden helmikuulta. Jos pitää paikkansa, niin ainakin koulutusta on tehostettu.


Tämä video taas käsittelee alkuvuoden 2015 tilannetta, jolloin oltiin aallonpohjassa.

 
Talvela kirjoitti:
Onko sinulla joku perustelu sille että uskot Ukrainan ilmapuolustuksen olevan este Venäjän ilmatoiminnalle?
Klikkaa laajentaaksesi...
Oon kyllä jurpin kanssa samoilla linjoilla. Ja perustekkin on tekstissä. Tietysti jos tilanne eskaloitui ihan varmasti muuttuu se lentely puolikin, mutta niin muuttuu moni muukin hommeli
 
Lortto kirjoitti:
Oon kyllä jurpin kanssa samoilla linjoilla. Ja perustekkin on tekstissä. Tietysti jos tilanne eskaloitui ihan varmasti muuttuu se lentely puolikin, mutta niin muuttuu moni muukin hommeli
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomessa Venäjä ei lentele miten haluaa ja rynnäköintiin mahdollisuuksia ei ole juurikaan, vastassa täysin integroitu järjestelmä.
Ukrainassa se saa rauhassa keskittyä S-300 järjestelmän lamauttamiseen ja sen jälkeen ei ole mitään ilmapuolustusta.
Pystyykö Ukraina edes valmomaan kattavasti ilmatilaansa?
 
tulikomento kirjoitti:
Todennäköisesti juuri noin ovat ajatelleetkin.

Tämä pätkä on tämän vuoden helmikuulta. Jos pitää paikkansa, niin ainakin koulutusta on tehostettu.


Tämä video taas käsittelee alkuvuoden 2015 tilannetta, jolloin oltiin aallonpohjassa.

Klikkaa laajentaaksesi...
Melko vahvat savut työnsi joku taivaalle ylemmässä videossa! Ihan en ottanut selvää oliko su27 vai miggonen. Venäläinen stealht kun savu peittää koneen takaa päin :D
 
Talvela kirjoitti:
Suomessa Venäjä ei lentele miten haluaa ja rynnäköintiin mahdollisuuksia ei ole juurikaan, vastassa täysin integroitu järjestelmä.
Ukrainassa se saa rauhassa keskittyä S-300 järjestelmän lamauttamiseen ja sen jälkeen ei ole mitään ilmapuolustusta.
Pystyykö Ukraina edes valmomaan kattavasti ilmatilaansa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Minusta pointti onkin siinä, ettei montaa venäläistä hylkyä tartteta ukrainalaiselle pellolle, ennen kuin olo käy nihkeäksi kremlissä. Siis se kiistaton hyökkäys 50milj asukkaan itsenäistä valtiota kohtaan saattaa muuttaa lännenkin asennetta
 
Lortto kirjoitti:
Minusta pointti onkin siinä, ettei montaa venäläistä hylkyä tartteta ukrainalaiselle pellolle, ennen kuin olo käy nihkeäksi kremlissä. Siis se kiistaton hyökkäys 50milj asukkaan itsenäistä valtiota kohtaan saattaa muuttaa lännenkin asennetta
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuskin se muutama kone missään tuntuu jos päätös sodasta on tehty, silloin liikkuu joukkoja maassakin sadoin tuhansin.
 
Talvela kirjoitti:
Tuskin se muutama kone missään tuntuu jos päätös sodasta on tehty, silloin liikkuu joukkoja maassakin sadoin tuhansin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niimpä. Sitähän tuossa aikaisemmin sanoin. Ei siinä vaiheessa, kun joukkoja liikkuu maassa sadoin tuhansin. Nyt kun ei liiku ja itä-ukrainassa edes jotenkin voidaan piiloutua paikallisten voimien kapean seljän taakse on tilanne eri
 
Lortto kirjoitti:
Niimpä. Sitähän tuossa aikaisemmin sanoin. Ei siinä vaiheessa, kun joukkoja liikkuu maassa sadoin tuhansin. Nyt kun ei liiku ja itä-ukrainassa edes jotenkin voidaan piiloutua paikallisten voimien kapean seljän taakse on tilanne eri
Klikkaa laajentaaksesi...

Jurppi väittää että Venäjä ei kykene hyökkäämään Ukrainaan tykin kantamaa syvemmälle...
 
Nurkantakanen kirjoitti:
Pika-apu konepulaan olisi Puolan MIG-29 laivueen myyminen/lahjoittaminen Ukrainalle, tilalle Puola saisi sopuhintaan saman määrän F-16:ia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Puolan MiG -kalustoa on tehty vuosien mittaan NATO -yhteensopivaksi. Olisihan tuo tosin ihan veikeä ajatusleikki, mutta avioniikka alkanee koneissa olla melko lailla länsimaista, joten ukrainalaisilla olisi näiden kanssa opettelemista ennen kuin saisivat otettua käyttöön.
 
sirra kirjoitti:
Juu, pallo on nyt Venäjällä. Lännessä odotellaan, että Venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainasta. Varsinkin Krimin kohdalla tätä siirtoa saataneen odotella tovi. Kuinka pitkään tilannetta joudutaan kypsyttelemään ennen kuin jotain siirtoja johonkin suuntaan tulee, on vaikea arvioida. Tosin tästäkin olettaisi valtioiden johtoportailla olevan relevantteja raportteja käytössään. Mutta odotellaan. Muutamassa vuodessa olettaisi, että jonkun palikan tässä on liikahdettava. Venäjä ei nykytilannetta voi loputtomiin pitää yllä.

Yksi lännen näytön paikka tulee siinä vaiheessa, kun MH17 koneen pudotuksesta vastanneita henkilöitä ruvetaan kaipailemaan oikeuden eteen. Sen uskaltaa melkoisella varmuudella sanoa, että Venäjä ei näitä kavereita ainakaan oikopäätä ole Hollantiin luovuttamassa. Tuossa vaiheessa kysytään EU:lta kanttia asettaa pakotteiden kiristystä. Australia on samassa veneessä EU:n kanssa. Tässä olisi suotavaa, että yhteiseen linjaan liittyvät EU:n ja Australian keskeisiä liittolaisia, lähinnä Yhdysvaltoja ja Kanadaa tarkoitan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei Venäjä luovu Krimistä.
 
Lortto kirjoitti:
Wikitietoa, mutta eipä nuita tosiaan paljoa ole. Hyvä pitää jemmassa jos isoviha alkaa
Klikkaa laajentaaksesi...

Toki näin on.
Tuolla ei vain suuria ilmavoittoja saada aikaan. Ukrainalla ei käsittääksenk ole samanlaista kokemusta hajauttaa koneita ja käyttää tilapäisiä kenttiä kuin suomella.
Ilmeisesti kyllä jo harjoitelleet kerran pari.

Stingereillä tai vastaavilla saisi pidettyä välimatkaa viholliseen että ei aivan iholle pääse. Helppoja kätkeä, naamioida ja operoida.

Ilmavoimat jos tulee mukaan niin kiinteillä asemilla, paikoin heppoisesti kyhätyllä taisteluhaudalla ei paljon mitään tee, kun sinne ohjataan rutkasti vielä epäsuoraa tulta lisäksi.

Aukeat ei mahdollista juurikaan asemien piilottamista.

Ei ole minun alaa sotasuunnitelmat, kaupungit voisivat kuitenkin tarjota melkoisen edun ja niistäisi venäläisiltä etulyöntiaseman. Vaunuilla paha operoida, asemat vaikea löytää jne.

Liikkuvampia osia sitten suojata vähällä konekalustolla. On ukrainalla s-300 mutta sen järjestelmän venäläiset tuntevat perinpohjin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top