Ukrainan konflikti/sota

Mitenkähän muuten mahtaa olla, onkohan meidän LKP miten helposti estettävissä/haitattavissa kyberhyökkäyksellä?

Siis kun tässä taannoin lähettivät reserviläiskirjeet, niin missä ne kirjeet printattiin? Ja voisiko LKP:n tapauksessa homma tehdä niin, että esim. postin terminaalit printtaisivat tarvittavat kirjeet, laittaisivat kirjekuoriin ja sitten kukin jakaisivat oman alueensa kirjeet? Tämä tietenkin altistaisi kyberhyökkäykselle, mutta logistisesti tuossa olisi tiettyjä etuja.

Oletan että ajattelet ääneen etkä odota vastauksia.:D
 
Sen sulkeminen nyt ainakin vaikeuttaa liikenteen havainnointia läheltä.
Veli-venäläinen valvoo muutenkin jo salmen molempia rantoja. Läpikulkevien laivojen havainnointi on tainnut olla jo minimaalista tähänkin asti. Kun jotain merkittävää halutaan kuskata salmen yli, niin se tehdään muulloin kuin ulkomaisten laivojen selatessa salmessa.

Krimille kuskatuista joukoista näyttää infoa tulevan Krimillä asuvilta ihmisiltä. Siellä on ainakin havainnointi kohdillaan.
 
No tuo salmen sulkeminen voisi olla myös ihan perusliike jolla varmistetaan selusta tulevassa koko itäukrainaa käsittävässä rintamassa. Rintama laajenee eteläänpäin nykyiseltä alueelta ja silloin meri kyljessä täytyy olla varmistettu. Mutta kai se on sattumaa, et se suljettiin.
 
No tuo salmen sulkeminen voisi olla myös ihan perusliike jolla varmistetaan selusta tulevassa koko itäukrainaa käsittävässä rintamassa. Rintama laajenee eteläänpäin nykyiseltä alueelta ja silloin meri kyljessä täytyy olla varmistettu. Mutta kai se on sattumaa, et se suljettiin.
Jotakin hämminkiä keitellään Mariupolin suunnalla. ETYJ:n tarkkailua on estetty nyt elokuun aikana sillä suunnalla.


Ja Shyrokinessa/Mariupolin suunnalla on ollut vilkkaampaa toimintaa viime päivinä.

Toisaalta laivastovahvistusten tuonti Kerchin salmen läpi Venäjän hallitessa salmen rantoja olisi ihan tuhoon tuomittu yritys Ukrainan laivastolta. Sotilaallisessa mielessä ei salmen sulkeminen ole välttämätöntä. Kiusantekoa.
 
Jotakin hämminkiä keitellään Mariupolin suunnalla. ETYJ:n tarkkailua on estetty nyt elokuun aikana sillä suunnalla.


Ja Shyrokinessa/Mariupolin suunnalla on ollut vilkkaampaa toimintaa viime päivinä.

Toisaalta laivastovahvistusten tuonti Kerchin salmen läpi Venäjän hallitessa salmen rantoja olisi ihan tuhoon tuomittu yritys Ukrainan laivastolta. Sotilaallisessa mielessä ei salmen sulkeminen ole välttämätöntä. Kiusantekoa.
Johonkin ne tuolla pyrkivät. Lisää painetta ukrainalle? Piilottavat jotain toimintaa, vai suojaavat sivustaa jos rähinät alkavat kohta?
 
Onkohan Ukraina yhtään edes merimiinoittanut mairupolin vesialueita.

Ei välttämättä olisi huonompiratkaisu
 
Toisaalta Putinin Venäjän kantava, ja usein ääneen lausuttu, teema on Venäjän suurvalta-aseman palauttaminen ja kunnioituksen saaminen muilta maailman mahtavilta.

Tähän kuvaan ei sovi länteen suuntautuva Ukraina, koska Venäjälle Ukraina on omaan etupiiriin kuuluva lähiulkomaa. Samasta syystä demokraattinen, toimiva ja taloudellisesti hyvinvoiva Ukraina on Venäjälle kauhistus. Matalan intensiteetin sota Donbassissa ja jatkuva suuremman sodan uhka pitää Ukrainan poikkeustilassa ja estää tärkeiden uudistusten tekemisen, korruption kitkemisen ja ylipäätään Ukrainan kehittymisen länsimaiseksi oikeusvaltioksi.

Putlerin viimeaikaiset keinot tuntuvat juuri olevan tämmöiset provinssien vyöryttämiset. Voidaan näyttää sotilaallista voimaa ja 'yhdistää venäläisiä', samalla kun painostetaan naapurimaata, mutta toisaalta ei ole riskiä suuresta sotilaallisesta konfliktista.

Kyseisillä provinsseilla kyllä on jonkin verran strategista merkitystä Georgian (Rokin tunnelin eteläpää) ja Ukrainan (Krim) tapauksessa, mutta varsinaisesti eivät vaikuta sen enempää olevan lähtöasemia isommille operaatioille. Mutta avoimeksi jää, alkaako tässä sitten nälkä kasvaa syödessä..
 
Kyseisillä provinsseilla kyllä on jonkin verran strategista merkitystä Georgian (Rokin tunnelin eteläpää) ja Ukrainan (Krim) tapauksessa
Lisäksi Georgian tapauksessa BP:n omistama Baku-Supsa -öljyputki, jonka osan venäläiset ottivat haltuunsa rajatolppia siirtämällä 2015.
http://uk.businessinsider.com/georgia-accusing-russia-of-taking-territory-2015-7?r=US&IR=T
http://www.bbc.com/news/world-europe-33549462
Se ei suoraan viittaa asemien petaamiseen hyökkäystä varten vielä, mutta sen sijaan strategisesti merkittävä Georgian halki kulkeva valtatie S1 (E60) on nyt vain 500 metrin päässä Venäjän hallinnoiman alueen rajasta.
 
GPS-spooffing hylkkäys?
Mustalla merella:
Reports of satellite navigation problems in the Black Sea suggest that Russia may be testing a new system for spoofing GPS, New Scientist has learned. This could be the first hint of a new form of electronic warfare available to everyone from rogue nation states to petty criminals.
https://www.newscientist.com/articl...-spoofing-attack-suggest-russian-cyberweapon/
-----------

Seabees Break Ground on Maritime Operations Center in Ukraine
Story Number: NNS170807-03Release Date: 8/7/2017 10:11:00 AM
www.navy.mil,
www.facebook.com/usnavy, or
www.twitter.com/usnavy.

For more news from Commander, U.S. Naval Forces Europe and Africa/U.S. 6th Fleet, visit www.navy.mil/local/naveur/.
 
Viimeksi muokattu:
GPS-spooffing hylkkäys?
Mustalla merella:
Reports of satellite navigation problems in the Black Sea suggest that Russia may be testing a new system for spoofing GPS, New Scientist has learned. This could be the first hint of a new form of electronic warfare available to everyone from rogue nation states to petty criminals.
https://www.newscientist.com/articl...-spoofing-attack-suggest-russian-cyberweapon/
-----------

Seabees Break Ground on Maritime Operations Center in Ukraine
Story Number: NNS170807-03Release Date: 8/7/2017 10:11:00 AM
www.navy.mil,
www.facebook.com/usnavy, or
www.twitter.com/usnavy.

For more news from Commander, U.S. Naval Forces Europe and Africa/U.S. 6th Fleet, visit www.navy.mil/local/naveur/.

Tekniikka & Talous uutisoi myös.

http://www.tekniikkatalous.fi/tekni...n-testasiko-venaja-uudenlaista-asetta-6668548

Satelliittinavigoinnin ongelmat Mustallamerellä saattavat johtua Venäjän uuden GPS-häirintäjärjestelmän kokeiluista, kirjoittaa
New Scientist. Tämä voisi lehden mukaan olla ensimmäinen vihje uudenlaisesta sähköisestä aseesta, johon kaikilla on pääsy ilkeistä valtioista pikkurikollisiin.

Kesäkuun 22. päivä Yhdysvaltojen merenkulkulaitos julkaisi tapausraportin. Venäläisen Novorossiysk-sataman edustalla olleen aluksen kapteeni oli huomannut GPS-laitteensa sijoittavan hänet väärään paikkaan, yli 32 kilometriä sisämaahan Gelendzhikin lentokentälle.

Tarkistettuaan navigointijärjestelmän toimivan kapteeni otti yhteyden lähellä oleviin laivoihin. Niiden tunnistusjärjestelmien signaalit sijoittivat ne kaikki samalle lentokentälle. Tilanne koski ainakin 20 alusta.
 
Siis kun tässä taannoin lähettivät reserviläiskirjeet, niin missä ne kirjeet printattiin? Ja voisiko LKP:n tapauksessa homma tehdä niin, että esim. postin terminaalit printtaisivat tarvittavat kirjeet, laittaisivat kirjekuoriin ja sitten kukin jakaisivat oman alueensa kirjeet? Tämä tietenkin altistaisi kyberhyökkäykselle, mutta logistisesti tuossa olisi tiettyjä etuja.

Sanotaan nyt vaan sen verran, että nämä asiat on loppuun asti mietitty ja harjoiteltu jo vuosikymmeniä sitten. Ei kannata huolestua.
 
Osa taas on sellaista mistä voidaan olla kahta mieltä. Esimerkiksi tuo pataljoonan taisteluyksiköiden kokoaminen prikaateista. Länsimaisia asiantuntijoita asia tuntuu hämmentävän, koska länsimaat eivät noin menettele.

Anteeksi mutta nyt ei auennut mitkä kohdat jäivät epäselviksi?
Haluatko olla vain periaatteessa eri mieltä vai enkö ole mielestäsi oikeassa?
Venäjä toimii niin koska sillä ei ole tarpeeksi värvättyjä sotilaita pysyviin organisaatioihin. Suomi on tehnyt samoin harjoituksissa. Kerätään esim. PorPr.sta Pataljoona ja jostain muualta toinen ja lähdetään vaikka Mikkeliin sotaharjoituksiin. Niin tehtiin kun olin armeijassa joskus viime vuosituhannella. Niin on kai pakko tehdä varusmiesarmeijassa. Pointtini oli se että Venäjän on pakko haalia joukkoja sieltä sun täältä koska sillä on prikaati-organisaatio eli perusyksiköiden koko on pieni ja kun pitäisi kouluttaa kaksi saapumiserää per vuosi niin ei riitä väki isompiin osastoihin. Nyt joukkoja yhdistellään taas divisiooniksi koska huomattiin kai että tarvitaan isompia pysyviä organisaatioita esikuntineen ym. tukiyksikköineen.
Luen paljon ja siksi mielipiteeni perustuu vain omiin näkemyksiini ja siksi ei ole lähteitä antaa.
 
Osa taas on sellaista mistä voidaan olla kahta mieltä. Esimerkiksi tuo pataljoonan taisteluyksiköiden kokoaminen prikaateista. Länsimaisia asiantuntijoita asia tuntuu hämmentävän, koska länsimaat eivät noin menettele.
Itseasiassa näinhän länsimaiset armeijat ovat toimineet iät ja ajat sekä harjoituksissa että operaatioissa.
KV-harjoituksissa on ihan normaali kuvio että joukkoja yhdistellään muodostaen siten TSTOS-tyyppinen organisaatio. Lähes aina tämä organisaatio rakentuu 3-4 eri eri valtion armeijaa edustavista joukoista. Sama kuvio toistuu operaatioissa. Eri valtioiden armeijoista koostuvista joukoista muodostetaan kokonaisuus.
Väitänkin että länsimaiden armeijoille, Suomen Puolustusvoimat ml. tämä on tutumpaa puuhaa kuin venäläisille, jotka ovat vasta muutamia vuosia sitten siirtyneet tämänkaltaiseen malliin.
 
Back
Top