letkuspede
Ylipäällikkö
Just luin tuosta että Yhdysvallat ei olisi vahvistanut tätä tietoa, eli hiukka ristiriitaista viestiä tullut.
Ukrainan konflikti/sota
aj77
Greatest Leader
Eipä. George Bush Jr. Yhdysvallat käynnistää humanitaarisen avustusprojektin Georgian pääkaupunkiin. Toiminnan suorittaa Usan ilmavoimat. Siihen loppui panssarien eteneminen kohti Tiblisiä. Ilmeisesti radiot niin huonot venäläisillä etteivät saaneet tankkeihin tietoa tulitauosta kun ne vain jatkoivat etenemistä. Vasta Usan väliintulo auttoi
Ei pysty. Tuskin siellä edes yritetään yllättää. Venäjä ei kiellä joukkojen keskittämistä Ukrainan rajoille, ja yleensä Venäjän johto kieltää kaiken mahdollisen ja varmuudeksi vielä toiseen kertaan. Ei ollut venäläisiä joukkoja Krimillä. Eikä Syyriassa. Ruanda kertoi osallistuneensa Keski-Afrikan taisteluihin, Venäjä kielsi kaiken.
Mutta ehkä Putinilla onkin käynnissä tuplahuijaus, todellinen maskirovkan taidonnäyte. Venäjä siirtää joukkojaan avoimesti päivänvalossa, jolloin kukaan ei ota hyökkäysaikeita todesta. Kunnes eräänä sumuisena kesäaamuna...
Sensei142
Majuri
Samaa olen miettiny, ja hyvin näyttää toimivan, ei siinä.. Aika moni tääläkin on vakuuttunut että ei hyökkää
letkuspede
Ylipäällikkö
Nimenomaan ja noilla vuosittaisilla valmiusharjoituksilla ollaan luotu "uusi normaali". Ketään ei ota enää niin vakavasti kun tähän kaikkeen ollaan totuttu jo pitkän aikaa...kunnes...Ja toisaalta nykypäivänä on hyvin vaikea peitellä toimintaa kun kameroita ja satelliitteja yms. joka ilmasuunnalla.
Leaderwolf
Respected Leader
Vaikuttaako Philipin kuolema mitenkään? Britanniassa on nyt maansuru, yleisesti rakastetun Philipin lähdettyä. Mitä jos Elisabeth menettää pian perässä halunsa elää, kun puoliso lähti? Jos Venäjä hyökkäisi Ukrainaan Britannian surressa, vaikuttaisiko se brittien suhtautumiseen? Näkisivätkö he ajoituksen pahentavan asiaa? Philip kuitenkin oli toisen maailmansodan veteraani joka taisteli vapauden ja arvojen puolesta. Venäjä vyöryttäisi armeijansa länttä kohti. Olenko sentimentaalinen jos uskon sen nostavan ainakin hetkellisesti brittien halukkuutta vastata voimalla?
TeVu
Kapteeni
Transnitriassakin sotajoukot harjoittelee. Aika monelta suuntaa on Ukraina uhattuna...
balkaninsight.com
Russian Exercises in Breakaway Transnistria Leave Moldova Unfazed
Moldova's Defence Minster has brushed aside concerns about Russian and Transnistrian troop movements on the country's borders, saying that 'such exercises happen regularly'.
balkaninsight.com
letkuspede
Ylipäällikkö
Tämän jutun skenaariossa ennustetaan "rauhanturvaoperaatiota" ja että Ranska ja Saksa painostaisivat Ukrainaa uusiin Moskovan sanelemiin ehtoihin. (Huom! Etelä-Ossetia. Venäjän passit jo jaettu ja rupla käytössä.)
www.dw.com
Opinion: Putin hedges his bets on Ukraine – DW – 04/08/2021
Vladimir Putin is trying to force the United States and the EU to put pressure on Ukraine's government. The Russian strongman's experiences since 2014 make him think he just might succeed, DW's Konstantin Eggert writes.
www.dw.com
Falklandin aikana ja kenties vielä 2003 Persianlahdella. Nykyään tuollainen ajattelumalli taitaa olla taakse jäänyttä ikävä kyllä.
tienvarsipummi
Ylipäällikkö
Sensei142
Majuri
Sielä alkaakin sama vanha tuttu kissa ja hiirileikki sitten, ei varmasti ole tylsää laivojen miehistöllä sillä reissua
Edit. Mig piloteilla taas munakarvat käryää tutkan säteissä
Sensei142
Majuri
Russian supervisor to "DPR" fighter: "I don't give a f*ck. Put the blame on Ukrops" – Ukraine intel (Intercept)
The conversation reportedly took place on April 7. A Russian serviceman, nom de guerre "Rostov", orders a "DPR" field commander to deliberately open friendly fire on "DPR" positions.
Uutisen kuvasta päätellen jenkit lähettää kaksi Perry luokan fregattia koipussista.
Yhtä paljon kuin Elisabethin corgin kuolema.
ak.tied
Greatest Leader
Ehkä kuvan alus ei liity tapaukseen...
Eikös ukrainalaiset justiinsa kohkannu jostain harjoituksesta johonka brititkin osallistuu. Tuohon sopis hyvin se tusina miehiä ja varusteet.
Pääsin vähän myöhässä mukaan tähän atomiholokaustiosioon - ei sillä, että mitenkään haluaisin tällä asialla fantasioida. Pahoittelen kuitenkin että vielä jatkan - ihan vähäsen.
Tämä ei varsinaisesti ole kommentti yo. lainaukseen, mutta yleisesti tuohon ohjusveneiden partiointiin. Siis, koko ohjusveneiden ideahan on, että ne ovat piilossa ja tavoittamattomissa eikä niiden liikkeitä ja olinpaikkaa voida ennakoida. Niinpä, kuten veli @Suutari tuossa lausuukin, jatkuva aukoton partiointi on koko aselajin olemassaolon lähtökohta.
Laiturissa oleminen on kaikkea sitä, mihin ydinkäyttöisiä ohjussukellusveneitä ei todellakaan kannata rakentaa, ylläpitää, eikä missään nimessä niitä siellä säilyttää.
Kuten @inscout hyvin maalaili, kyseessä on aivan hirvittävä ase, ja senpä vuoksi (sitä edelleenkään ei pitä jättää laituriin tuhottavaksi - koska siihen se tuhotaan täysin vuorenvarmasti - koska se on oikeaan paikkaan päästessään on juurikin niin hirveä kapine) myös sen tuottaman uhan eliminoimiseen käytetään valtava määrä resursseja. Esimerkiksi Virginia, Seawolf ja LA luokan hyökkäyssuksellusveneitä (53 kpl), höystettynä vaikkapa brittien 3+3 Trafalgar ja Astute luokalla sekä Ranskan vastaavalla kuudella veneellä. Näiden saaliina on 11-12, pääosin ikääntynyttä, venäläistä ohjusvenettä, sekä 7 vanhaan neukkukonseptiin perustuvaa kiinalaissisartaan.
Kun Kylmän sodan aikana, jolloin NL:lla oli ohjusveneitä huomattavasti enemmän, USN pystyi pitämään jokaisen partioreisulla olevan neukkuveneen varjona yhden hyökkäyssukellusveneen ... kuinka olisi mahdollista, että tuo nykyinen huomattava ylivoima ei tällä hetkellä pystyisi samaan - ja toimisi samoin tai vastaavasti.
Tuolloin, 80-luvun alussa, Neuvostoliitto kuvitteli voivansa laukaista kostoiskun (tai ensi-iskun) ohjusveneillään. Sittemmin heille selvisi, ettei todennäköisesti yksikään partioalueella ollut ohjusvene olisi ehtinyt laukaista ainoatakaan ohjustaan, sillä näkymättömänä seuralaisena ollut jenkkivene piti käytännössä jatkuvasti ladattua asetta sen ohimolla (anteeksi kielikuva). Ajoittain veneet ajoivat myös yhteen, jonka slobot tuolloin tulkitsivat onnettomuuksiksi ... toki aika ahdastahan siellä merellä oli kun kaksi ydinsukellusvenettä kolhii toisiaan.
Mm. Kurskin painuessa Barentsin meren pohjaan, venäläiset esittivät epäilyjä siitä, että se olisi törmännyt länsiveneeseen. Tälle oli aivan hyvät perusteet. Partioon lähteneet neukkuveneet saivat juurikin tällä tavoin seuralaisensa, siellä jossain Barentsin meren syvyyksissä. Ja törmäyksiäkin oli tapahtunut.
Kylmän sodan aikana maailman valtamerien pinnan alla käytiin niin kuumaa sotaa, että on suorastaan ihme, ettei siinä käynyt todella huonosti.
... se on varmaan nyt kuitenkin loppunut ... ?