Ukrainan konflikti/sota

Sensei142 kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1383327158890762250
Klikkaa laajentaaksesi...
Sota siitä tulee, sen merkit on ilmassa näin kulunutta elokuva fraasia lainaten.
Yksi ja vahva ajatus joka on tullut mieleeni, et Ukraina sellaisena valtiona kuin me sen tunnemme katoaa. Tilalle nukke hallitus joka aikanaan liittää Ukrainan osaksi Euraasian liittovaltiota. Tämän jälkeen on hyvä katsella vähän pohjoisemmaksi, Valko-Venäjä on Putinin mielestä osa Venäjää. Kuka voisi olla sopiva uuden Ukrainan johtajaksi? Muuan Viktor joka on sopivasti alkoholisoitunut Venäjän tylsyydessä, menettänyt sukulaisiaan olisi oiva ase Putinin pläänissä, propaganda rummuttaisi et he vain korjasivat sen mitä NATO sai aikaan värivallankumous part2:ssa.
Edelleenkään tämä ei ole ehdoton fakta vaan pelkästään yksinkertaisen ihmisen ajatuksia, nyt mä lähden hommiin enkä häiritse teitä ainakaan kahteen tuntiin enempää:D;)
 
Last edited by a moderator:
Nypykkä kirjoitti:
Sota siitä tulee, sen merkit on ilmassa näin kulunutta elokuva fraasia lainaten.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai ainakin kovaa henkistä painostusta, mutta jos sotaa ei tule, niin mitä Putin tällä voittaa? Voiko olla niin, että hän on arvioinut, että Ukraina saattaisi hakea NATOn jäsenyyttä ja tämä show olisi vain tapa esittää, että jos sen teette, niin täältä pesee välittömästi?
 
ajs178 kirjoitti:
Tai ainakin kovaa henkistä painostusta, mutta jos sotaa ei tule, niin mitä Putin tällä voittaa? Voiko olla niin, että hän on arvioinut, että Ukraina saattaisi hakea NATOn jäsenyyttä ja tämä show olisi vain tapa esittää, että jos sen teette, niin täältä pesee välittömästi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Todella vaikea uskoa, että Ukrainan NATO jäsenyyttä pidettäisiin todellisena riskinä. En näe mitä hyödyttävää isolla osalla läntisen Euroopan maista olisi Ukrainan ottamisesta liittoumaan, kun Balttiakin aiheutaa monille jäsenille harmaita hiuksia.
 
Platypi kirjoitti:
Vaikea nähdä mitä Venäjä saavuttaa avoimella sodalla, mutta vaikea myöskään nähdä mitä saavutetaan pelkällä pullistelulla.

Kyllä tässä joo pikkuhiljaa aletaan pidättämään hengitystä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mä lisäsin tuohon hiukan tekstiä, saavuttaa siis aseman joka oli ennen vuoden 2013 presidentin vaaleja.
Jos näin käy on kyse todella pahuudesta josta nekään emme jää paitsi, mutta siihen on aikaa.
Olen aiemminkin kirjoittanut et paha saa palkkansa eikä siinä auta edes 100 000 rukoilevaa ortodoksia Kremlin muurien ympärillä.
 
.tupla
 
Jos uskoo Kiinan ja venäjän yhtäaikaiseen sotatoimeen ukrainassa ja taiwanissa, Kiinalaisten pitäisi saada ylimeno tehtyä ennen kesäkuun puolivälin hurrikaani-/sadekauden alkua. Vähän epäilyttää.

1618639011037.png
 
KymJP2K kirjoitti:
Tämä on sama laivue joka nähtiin 3 viikkoa sitten englannin kanaalissa. Olivat jossain parkissa viikon?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on hyvin koordinoitu, odoteltiin Tartuksen satamassa kaspianlaivastoa ja tämän täytyy olla kauan sitten ajoitettu liike. Tämä ei ole harjoitus.
 
Ukrainalainen diplomaatti vapautettu ja hänet karkotetaan. Mutta nämä provokaatiot tuntuvat vaan kiihtyvän ja jälleen rikottiin sopimuksia. Voitte olla varmoja että uusia sanktioita tulee.

https://twitter.com/x/status/1383327438558486531
 
TeVu kirjoitti:
Katso liite: 49149
https://twitter.com/x/status/1383089452688437249

Noh, vähän tökkii nyt oma osaaminen linkittämisissä, mutta mielenlkiintoinen kartta twitterissä, lähteestä en osaa kertoa tarkemmin, juuri tutustun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Riittääköhän venäläisillä vahvuus kahteen kauppapuutarhaan ja isompaan maihinnousuun?
Veikkaan että Ukrainan katkaisevista hyökkäyksistä valitaan tuo läntinen.
Vaikka muut hyökkäykset torjutaan niin tulisi ankea talvi jos joutuvat eristyksiin maalta ja mereltä.
 
Benelli kirjoitti:
Riittääköhän venäläisillä vahvuus kahteen kauppapuutarhaan ja isompaan maihinnousuun?
Veikkaan että Ukrainan katkaisevista hyökkäyksistä valitaan tuo läntinen.
Vaikka muut hyökkäykset torjutaan niin tulisi ankea talvi jos joutuvat eristyksiin maalta ja mereltä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Epäilen että k.o. kartta on ihan vaan mielikuvituksen tuotetta. Varsinkin tuo Valko-Venäjältä lähtevä Pripjetin soiden läpi menevä läntinen hyökkäys tuntuu aika utopistiselta, varsinkin kun en usko Venäjän pyrkimyksenä olevan koko maan valtaaminen.

Mariupol - Zaporishija - Harkova pihtiliike on ehkä se todennäköisempi useamman suunnan hyökkäyksistä ja silti jotenkin uskon Azovanmeren rannikolta Dnperiä pitkin Hersoniin olevan kaistaleen haltuunoton olevan se todennäköisin yritys.
 
Olisiko Ry*****ä kapasiteettia tehdä maihinousu? Aika pieniä nuo paatit ja kuljetuskapasiteetti heikohko. Liikkeetkin tiedetään millilleen kun siellä lentää natomaiden tiedustelukoneet päällä koko ajan? No Ukrainan laivasto on heikkoakin heikompi, mutta onko siellä miten meritorjuntaa tykkien tai ohjusten muodossa? Joku uusi puikko ilmeisesti juuri otettu käyttöön, mutta missä mittakaavassa?

Tietysti pakkohan siihen olisi varautua ja pitää joukkoja varalla ja se olisi muista sotatoimista pois. No vanja voi tehdä mitä tahansa. Sen historiakin on jo osoittanut. Jos niin käy, niin joku voisi toivoa monia uusia hylkyjä jo ennestään rikkaaseen Mustan meren tarjontaan.

edit. No jos useampi noita isompia paatteja yhtäkkiä rantautuu, niin saahan niihin ukkoja ja tankkeja ihan kunnioitettavan määrän, mutta saisiko ne laivansa rantaan asti?
 
Jos rähinä tulee, niin veikkaan että pääsuunta on Krimiltä kohti Dnepr jokea. Se että halutaanko ranta haltuun Mariupol yms, että Asovanmeri jää Venäjälle sisiälammikoksi, onkin toinen kysymys.
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Olisiko Ry*****ä kapasiteettia tehdä maihinousu? Aika pieniä nuo paatit ja kuljetuskapasiteetti heikohko. Liikkeetkin tiedetään millilleen kun siellä lentää natomaiden tiedustelukoneet päällä koko ajan? No Ukrainan laivasto on heikkoakin heikompi, mutta onko siellä miten meritorjuntaa tykkien tai ohjusten muodossa? Joku uusi puikko ilmeisesti juuri otettu käyttöön, mutta missä mittakaavassa?

Tietysti pakkohan siihen olisi varautua ja pitää joukkoja varalla ja se olisi muista sotatoimista pois. No vanja voi tehdä mitä tahansa. Sen historiakin on jo osoittanut. Jos niin käy, niin joku voisi toivoa monia uusia hylkyjä jo ennestään rikkaaseen Mustan meren tarjontaan.

edit. No jos useampi noita isompia paatteja yhtäkkiä rantautuu, niin saahan niihin ukkoja ja tankkeja ihan kunnioitettavan määrän, mutta saisiko ne laivansa rantaan asti?
Klikkaa laajentaaksesi...
On niillä helpostikin kun Itämeren, Mustanmeren ja Kaspianmeren laivaston iskee kaikki yhteen.

Ei niitä merijalkaväkiprikaateja sillä naapurilla ihan pelkän huvin ja urheilun takia ole.
 
Vääpeli kirjoitti:
Jos rähinä tulee, niin veikkaan että pääsuunta on Krimiltä kohti Dnepr jokea. Se että halutaanko ranta haltuun Mariupol yms, että Asovanmeri jää Venäjälle sisiälammikoksi, onkin toinen kysymys.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos Krimiltä suunnataan Dneprille on vaan järkevää ottaa samalla tuo Mariupol - Krim käytävä haltuun. Krimin kanava on pakko kuitenkin ottaa haltuun niemimaan vesitilanteen ratkaisemiseksi ja varsinaisen maayhteyden avaaminen Krimille helpottaa naapurin logistiikkaa suuresti, vaikka Kerchinsalmen silta onkin jo valmistunu.

Pelkkä Krimin suunnasta tehty hyökkäys on kannaksen kapeuden takia helpompi torjua, kuin kahden suunnaan hyökkäys jolla kannasta vastassa olevat joukot pyritään ahdistamaan meren, Dneprin ja hyökkäävien joukkojen väliin. Dneprin etelä/itärannalla puolustautuminen on myös omalla tavallaan riskialtista: Ka'havosken tekoaltaan eteläpuolella Dneprin yli kulkee kaksi siltaa. Puolustavien joukkojen logistiikka on siis helppo katkaista, ja jos ylivoimaisen vihollisen edeltä vetäytymistä viivytellään liian kauan jäävät puolustajat kalustoineen yksinkertaisesti mottiin kalustoineen kaikkineen.

Merkittävän määrän Ukrainalaisia joukkoja mottiin saaminen taas olisi täydellinen poliittinen voitto Venäläisille.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top